.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150313000441-260106
王奕凱批黃國昌公然說謊
2015年03月13日 04:10 
楊毅／台北報導

318學運屆滿周年前夕，學運決策核心、中研院研究員黃國昌接受媒體專訪，還原當時學運退場過程。不過，黃的說法，昨隨即遭當時反對退場的前基進側翼成員王奕凱「打臉」，痛批黃公然說謊，「我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛！」

黃國昌接受網路媒體《新頭殼》專訪談到，對學運退場時機的決定，當時的確有很多人不諒解，覺得好像被片面通知，但其實議場內原本決議是，應先對立院外的人說明、溝通退場時機，只是後來發生一些事有所變化。

駁斥決策過程非事實

黃國昌強調，退場決定前後，至少有上百人次參與討論，開了2、3次會議，決策長達24小時。但消息傳出後，有一個人（指王奕凱）突然衝到議場內高聲反對，讓林飛帆和陳為廷必須先回議場處理，導致可說明和溝通的時間都被壓縮。

對於此番說法，王奕凱昨隨即在臉書發文駁斥，痛批黃國昌公然說謊。他說退場那天根本不是在外開會決定溝通，或因他聽到要退場的消息，所以一個人衝上台，導致陳、林跑回來解決，而壓縮溝通時間讓學運倉促退場。

他不滿地說，事實上他在3月25日就聽到討論退場方案；27日決策圈開會前，就問過他與基進側翼的退場底限；4月6日就知道當晚決定退場。衝上台時的幾個小時前，就收到退場記者會的內容稿，當他衝上台後，負責維安的王雲祥還掰說不會退場。

黃沒收文宣 管制言論

王奕凱披露，黃國昌、陳為廷、和林飛帆本就在議場內準備退場記者會，並非如黃所說的在場外。而他要進去的事，很早就跟場內講過，決策小組卻反而把門口志工換成自己人，並下令「阻止基進側翼組織的人進入議場。」

不僅如此，他更指出，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，進行言論管制，事後黃還寫了一封親筆簽名道歉信，說以為是別人冒名，「事實上我們的人早在當你身邊的志工時，就知道是你下令。」

「我不認為因為你運動有付出，有法學貢獻，就能繼續坦護你的謊言」，王奕凱說，黃國昌不可告人的一面還不只這些，他沒等到黃對318的轉型正義，也沒等到黃的全面檢討與反省，反而是繼續編織謊言。

文末王奕凱甚至嗆聲，黃國昌未來若想從政，想繼續領導運動，他將陸續公開他所知道的，如果黃認為他誹謗，「那就告我走法院吧，我證據證人都有的！」

至於何謂「不可告人」？王奕凱表示，他已經答應過「當事人」，要看黃國昌如何回應上述問題，有無徹底檢討，否則他將在公民團體號召410重返立院活動時，公開向外界揭露。

=======================================
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150317001176-260407
妖西：黃國昌根本是懦夫
2015年03月17日 05:50 
049期《周刊王》

太陽花學運決策核心人物黃國昌日前接受媒體專訪的發言激起學運幹部不滿，在臉書痛批他「說謊」，更有學運幹部稱黃國昌「就是懦夫」。面對318學運屆滿1周年，竟然勾起太陽花核心成員和學運明星學者黃國昌之間的新仇舊恨，轉折之大令人料想不到。

目前自組召集「革命議會」的學運幹部王奕凱，在臉書上痛批太陽花學運精神領袖黃國昌「說謊」、「避重就輕」，引爆網路熱烈討論，王奕凱的怒火，其實與318學運將屆滿1周年，黃國昌接受媒體專訪時，談到太陽花退場的過程有關。

倉促退場 責任推戰友

黃國昌受訪時談及抗爭過程，坦承很多人不滿意片面退場的決定，原先也決議先與立院外的群眾討論退場時機，不料議場內有人高喊反對退場，得讓讓林飛帆、陳為廷必須先回議場處理，導致可以說明與溝通時間被壓縮，加上傳出馬英九跟國民黨立法院黨團要開記者會，以致沒時間跟群眾說明溝通。最後消息走漏，隔天報紙已經登出來了。「能理解立院外學生與群眾看到報紙才知道退場時機，一定很不能接受。」

王奕凱反駁，黃國昌當初根本是黑箱決策，完全無意溝通，就打定主意要退場，現在才來亂牽拖，「記者會前2分鐘，我是看到準備退場的新聞稿以及被帶進去，知道確定退場才衝上台，現在黃國昌卻將當時的混亂和我衝上台當成他必須匆匆決定退場的理由。」王奕凱說這種倒果為因的講法，就是說謊。

王奕凱說，太陽花學運的支持者既然批評政府的決策黑箱、先斬後奏，在這場運動中大家要求政府講清楚，那麼運動本身就不該走同樣模式，「影響到學運方向的大決策，至少形式上要對支持者說明白，取得多數的共識後再動作。」王奕凱痛斥黃國昌：「牽拖到我衝上台，以此為由將自己決策責任卸除或減輕，豈能服眾。」

黃國昌身為領導學運的重要人物，王弈凱痛責他言行不一，實在說不過去，「黃國昌根本在找藉口，好讓他們3人（指黃與林飛帆、陳為廷）可以掌握權力核心。」王奕凱隨後更在臉書嗆聲，「所謂的說謊不是場內或在勞陣開會而已。我會陸續公開我知道的，如果黃國昌認為我誹謗，那就告我走法院吧！我證據證人都有的。」他在接受本刊電訪時，又再度強調一次，並稱「一直等待你們這些人自己坦白，能老實說你們做了哪些決定，或至少不要說謊。」他還指出，黃國昌不可告人的一面不只這些，強調黃不願檢討面對「太可惡」。

妖西批黃 整碗都端去

同為黃國昌的學運戰友，福爾摩鯊會社社長妖西（劉敬文）對黃國昌的行徑也表示：「黃國昌說謊又不是新聞。」本刊訪問時，妖西思考半天，想選擇一個適切的形容詞來表達他對黃國昌的不滿，最終他認為，黃國昌最大的敗筆就是「做了對運動支持者最不好的示範。」黃國昌漠視對決策的影響力，一副「事不關己」的說法，無異是「有權無責」、「就是懦夫」。

「我們甚至懷疑、但沒有證據，黃國昌會是中國同路人，嚴格說，他根本沒有認真投入反服貿運動，而是立法院占領後插花進來，一躍而成明星，最後整碗捧走。」妖西痛批。

妖西進一步說，「整碗捧走也沒關係，但就拿去做別的。」他認為黃國昌等人在退場後，開了幾次會，就決定將太陽花運動的能量和資源轉移用到「公投補正」，這就好比是慈濟被社會質疑吸納了龐大善款，而將該用於東邊的用到西邊一樣，無法對支持者交代。

楊翠呼籲　棄英雄迷思

東華大學華文系副教授楊翠，也是學運積極分子魏揚的母親，她回顧去年學運的過程時對媒體表示，太陽花學運在過程中應該要避免「英雄迷思」，並貫徹「退回服貿」的運動主訴求，才能算是真正成功。

楊翠這篇接受媒體專訪的聯結，也貼在王奕凱的臉書上，他並且評論稱「非常值得一讀」，言下之意是對楊翠「運動中被邊緣化的學生更偉大」之觀點相當認同。

面對昔日戰友的反彈，黃國昌低調對媒體表示，參與退場討論的人很多，退場決策前後至少有上百人次參與，也開會討論，但他坦言，「討論範圍不夠廣、參與的人不夠多，溝通沒有做好。」可見王奕凱等人的指責也打到痛處。

綜合妖西、王奕凱等學運幹部的指控，共同指向學運精神領袖黃國昌在太陽花學運主導決策卻又規避責任，龜縮於第二線卻又不能透明公開地服眾，反而陷入自己所批評的黑箱模式，充分顯露說一套、做一套，表裡不一的風格，收割了所有光環，在318滿周年之際，讓外界覺得格外諷刺！本刊發電郵求證黃國昌，但在截稿前未獲回應。

更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新049期隨刊附贈王麗雅私藏美背筆記跨頁全版美照，雜誌內還附超商折價券，幫您激省1008元，粉絲切勿錯過，詳情請參看周刊內活動頁。

.