.

Rocky Luo  • 8:54 am

我們不懂，一個公務員兼什麼小黨發起人，沒有經過人民授權，就可以侵門踏戶，對官員及立委大聲威脅咆哮，而且只針對藍營及馬政府官員。未來蔡英文如果執政後，是否任何人都可以衝進立法院當老大，要求官員立委聽他的？這是什麼民主素養？跟地痞流氓有什麼不同？黃某有種到美國國會去撒野看看，保證馬上被國會警察以妨礙公務、藐視國會理由，五花大綁架出去！

------------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150410001017-260109
短評 － 國會遭侵門踏戶
2015年04月10日 04:10 
主筆室

立法院內政委員會日昨審查《公投法修正草案》，中研院研究員黃國昌以島國前進發起人的身分，在立法院內對國民黨籍立委張慶忠大聲咆哮，並且語帶恐嚇，致令張慶忠心生不滿與不安，第二天帶著口罩上台發言。

立委在立院發言不僅理所當然，更是職責所在，旁聽的民眾居然可以對著立委說三道四、發生言語甚至險些出現肢體衝突，國會殿堂出現這樣的局面，不但是民主之恥，更致令台灣民主陷入危險。誰讓黃國昌這樣的閒雜人等長驅直入，而且還主客易位，指責立委的發言？

去年318黃國昌率眾占領立法院，癱瘓議事逾3周之久，當時立法院完全無法正常進行院會；一年多之後，黃國昌更是侵門踏戶，直接在立委發言時咒罵且語帶恐嚇，而當時的內政委員會主席是民進黨籍姚文智，他不知是有意還是無心，並未及時制止黃國昌的脫序行為，只在事後輕描淡寫的說，日後他擔任主席期間，將不會允許曾經闖入國會的團體成員旁聽。

不過，退一步來說，就算未來黃國昌個人不能參與旁聽，同夥的太陽花小將們有樣學樣，在國會會有什麼樣的行徑，恐怕也不難想像，畢竟陳為廷曾公然在立法院羞辱當時的教育部長蔣偉寧，態度之蠻橫跋扈，外界記憶猶新。

立法委員在立法院發言，哪裡輪得到黃國昌指指點點、惡言相向？若此例一開，日後立法院在審查法案時，是不是利害相關者都可比照辦理，直接到立法院裡給立委下馬威？那這樣的立法院比的就不是人頭多少，而是拳頭大小，淪落至此的立法院，惡霸說了算。這是台灣要的民主嗎？黃國昌食髓知味、一再囂張地傷害台灣民主，標榜民主進步的綠營大老、立委諸公還要包庇他嗎？

.