.

7xSCFtw2  •  7:08 am

國民黨無能(馬英九為代表)
國民黨爛(王金平和擁王藍委為代表)
民進黨下賤(隨便找一個綠政客或綠學者或綠律師或綠醫生都可以代表)
這都無藥可治
九合一選舉過去了，情況依舊

-----------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150102000688-260109
熱門話題 － 陳為廷的孤獨陰影
2015年01月02日 04:10
中國時報
伍思文／公務員

陳為廷退選「栗」委，很多人都惋惜不解，因為他的行為早就為綠營所知。林飛帆就說：「這一直是我認識的陳，至今他仍然是他。」這種事在綠營是沒什麼大不了的，從勝選的考量來看，還是該採取柯P的禮讓模式，故蔡英文說：「年輕人總是會起起伏伏，人生必須要歷練，不要讓他的傷痕太深。不應該評論他的人生。」太陽花講得更直接：「罵他的給我閉嘴」。

但社會上有批人卻不能接受這種歹仔己疼的話，說：「你們的欲蓋彌彰比陳為廷的性騷擾更讓我覺得噁心」。因為陳不是一般的毛手毛腳，他是性襲的慣犯，可說是病態性的。他說「過去一年多沒有了」，也就是3年前他開始在街頭衝撞時，他還是。

但問題是，為何還有一大批青年男女跟著這種人跑，政府也縱容，最後造成了這次選舉的大崩盤。

陳為廷就是以「反壟斷巨獸」起家，這是極荒謬的虛假題，現在人都說這次選舉是網軍與綠軍的勝利，也就是說，壟斷媒體與話語的是網軍，傳統的報紙電視別說壟斷，連營利都愈來愈難，而綠「婉君」反過來賊喊捉賊，綠營連紀念228都打出「反洗腦，反壟斷」，而被裹脅的年輕人就舉個「反巨獸」的牌子自拍，還到世界各地去獻醜。這麼荒唐的事竟然吵得起來，陳為廷就從個「孤獨的校園之狼」一躍成為反抗的偶像。

這也可見馬政府的寬容，照理陳的犯罪資料應早被政府所知，但政府卻從未以此來打擊陳，反而是他要選了地方利益把事掀出來了。

但最不能為人忍受的，不只是那些說：「性侵者難道就不能選立委？人非完人。他是個誠實的痴漢，眼神有溫度。堅強勇敢。」而是綠營婦女團也同情陳的孤獨，肯定他的「過去式」，與她們以前以女權被侵來罵藍的立場全相背。柯文哲的人竟說：「這與他雙親早逝有關。他的爸爸是被人所殺。」還把外遇與性侵等同並論。這些荒唐至極的話正顯示了陳為廷並非孤獨，一丘之貉，代表極大的一群人，所以才在這次選舉中改變了台灣的政治版圖。

也正是這樣，民進黨絕不能過河拆橋，太陽花對推翻國民黨有太大的功勞，而且在推翻獨裁，革命義務之下，這種政治素人的錯誤是不會被人民計較的，愈壞愈有支持，他代表民意，綠營痛惜說：「在他身上看到許多領袖人物的特質，他是難得一見的優質之才，以後的人生很漫長，他終究不會被埋沒的。」民進黨終未被這些起起伏伏所影響，現在推出其青年部主任也是陳最親近的同志來選「栗」委，總算給了陳為廷一個肯定。

林飛帆說：「壓抑他太久」。確實，如果陳為廷，這一代的年輕人，鄭捷、張彥文等再回歸孤獨，那會給社會造成多大的陰影？

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9154158.shtml
一巴掌沒打醒陳為廷
【2014/12/27 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2014.12.27 02:16 am

女網友kay242433貼文「我昨晚作了一個夢」，揭露了陳為廷又一樁襲胸案，情節最為勁爆：

一、陳當時是高中生，kay是高中女生。二、在空位不少的捷運上，陳挑在kay的身邊坐下。三、陳動手侵擾時，女生並未瞌睡，意識清楚。四、女生受辱後，追下捷運，一巴掌沒打到陳，第二下打中。五、女生要陳留證件，陳交出學生證。六、陳有一天傳三十封空白簡訊給女生，但未交涉討回炫示身分的建中學生證。

陳為廷竟在女生清醒時騷擾，可謂是色膽包天；而女生竟敢追下捷運賞陳兩巴掌，一記不中，再呼一記，並留下對方學生證。這兩造都不是一般人，也因此使本案未成為陳為廷「要對一些女性致歉」之中的黑數。最令人驚異的是：挨了一巴掌並被扣學生證的陳為廷，竟未記取教訓，後來居然成了性騷擾的「慣犯」。

陳為廷自辯稱，這一切只是他「在面對孤獨時找錯了出口」。因此，也有人質疑：陳為廷過去多年在社運無役不與，終至成為太陽花事件的「戰神」，這是否也是他「在面對孤獨時找到的出口」？有人說，「不爽就鞋襲／想爽就襲胸」莫非即是陳為廷的人格特質？

其實，陳為廷只是曾想隱瞞他的性癖好和相關犯行而已。但他最大的謊言，卻是將「逐條審查服貿協議」的主張偷天換日地轉變到「退回服貿協議／中止貨貿談判／封殺自由經濟貿易區」的台獨主張。輿論聲討陳為「色狼」、「鹹豬手」，卻將他的政治操作捧為「廷神」。這是不是明察秋毫而不見輿薪？

面對色狼，像kay一樣敢呼他兩巴掌的女生不多。面對政治的「高明騙術」，能指出其為「皇帝的新衣」者也往往是少數。這正是色狼與政治金光黨能得逞的主因。

.

.

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9152009.shtml
夏嘉璐自爆曾遭性騷擾 氣社會價值混亂
【2014/12/25 中央社】【中央社╱台北25日電】 2014.12.25 11:24 pm

陳為廷今晚為襲胸案未說明真相，愧對支持者而宣布退出立委補選。主播夏嘉璐提出「性騷擾」對女性影響，也在臉書自爆學生時期有多次類似經驗，回想當時無助，氣憤現今許多人價值觀混亂。

陳為廷襲胸案被熱烈討論，主播夏嘉璐播報新聞，見到此事件的發展已達不可收拾地步，也以「過來人」的身分在臉書發表看法：

「平安夜...卻為了這兩天的新聞感覺並不平安，如果對全台女性進行普查，我相信曾經有被性騷擾的比例不會太少，我有過，還好幾次。」

「即使是好久以前學生時代的不愉快經驗，我還是記得當時有多麼恐懼、無助、不知所措，以至於我看到這兩天關於性騷擾的部分言論價值混亂得不可思議，真是怒不可遏。」

=================================
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141226000886-260109
社論 － 襲胸陳為廷 民進黨照妖鏡
2014年12月26日 04:09
中國時報 本報訊

在襲胸風暴持續擴大的情況下，投入苗栗立委補選的太陽花學運領袖陳為廷在記者會中所表達的語氣看來，他應該是不甘心的，畢竟就在昨天召開記者會前幾個小時的氣氛，民進黨還在為要不要禮讓陳為廷而爭鬧不休呢！而且更重要的是，陳為廷並非是在爆出襲胸事件的第一時間就宣布退選，而是在風暴瀕臨失控情勢下才作為，所以更正確的解讀應該是政治算計下的危機處理，並不是真心道歉！

講實在話，如果拿台灣許多運動人士的道德尺碼，陳為廷昔日的行徑與記錄，根本就不應該投入這場選舉，但他顯然低估了社會的的容忍度，畢竟他的個人作為，所逾越的不僅是倫理的界限，更是法律的界限，更何況他還是性騷擾的累犯，他該做的是去接受治療與輔導，絕不是參選，他最終被迫選擇退選，正是他觸碰了台灣社會的這個道德與法治底線！

然而很遺憾的是，就在陳為廷被爆出昔日有襲胸記錄的24小時內，竟有許多人站出來為他辯護，為他緩頰，提出一堆似是而非的理由，力挺他參選，而這些為他背書的人們，有很大部分都是平日法相莊嚴拿著超高道德在指責人的公眾人物，如今這些標準一碰到陳為廷似乎立即就轉彎，彷彿他享有道德豁免權一般，這些站出來發言的人，他們甚至比陳為廷更不值得原諒！

前大陸學運領袖王丹為了替陳為廷辯護，不僅搬出「不好色是有人格缺陷」的謬論，更扯出國民黨立委緋聞往事對比，結果反被網友嗆，拿人家兩情相悅的外遇去比擬他惡意襲胸的行徑，我們很難理解，一向拿著高標準對人說三道四嚴責於人的王丹，為什麼這次標準拉得這麼低呢？

更遺憾的，是民進黨內的女性領導精英，如蔡英文、管碧玲等竟然都跳出來替陳為廷背書，連一向批判力最強的婦女新知與現代婦女基金會等負責人也替他說話，說什麼事件已是過去式、肯定陳為廷反省的態度云云。難道那些昔日曾被襲胸的女性出面所指控的內容，她們完全視而不見嗎？她們昔日的使命之一，不正是要保障這些曾經受害的女性同胞嗎？怎麼一碰到陳為廷，標準就全變了？講實在話，她們所表現的雙重標準，才讓我們感到不寒而慄。原來，說到底，一切都是政治算計！

是的，陳為廷是太陽花學運的領袖，他曾經被奉為媒體明星，他們占領立法院議場，占領街頭，被請到電視台，享有很高的發言位置，他曾搬出一堆崇高的道德標準，指責這、修理那，還對著縣長丟鞋子，幾乎成了台灣的道德良心，難道就因為這樣，他就享有無上的道德與法律豁免權？參加學運的人都享有不被指責的光環？

講得直白一些，正是這樣的雙重標準，反而摧毀了3月學運的正當性。他們口口聲聲宣稱，他們是跨黨派、超越藍綠，身段彷彿高人一等，結果呢？他們一樣要爭搶綠營的政治資源。還理直氣壯的要綠營主動禮讓，鬧出了襲胸事件，更要綠營與社運人士站出來替他背書，這一切的一切，受到重傷的，豈止是陳為廷一個人？3月學運的神聖性，如今還剩多少呢？民進黨的道德標準，從蔡英文以降，如今還剩幾許呢？那些昔日法相莊嚴的社運人士們，如今又如何呢？不是都全被看破手腳了嗎？

這場因為陳為廷襲胸所引起的參選與退選事件，映照的絕不是苗栗的補選問題，它彷彿是一個照妖鏡，讓我們看清了許多事情，原來有許多人士搬出的道德，並不是普遍適用的，主要都是用來打擊政敵的，對於自己的同志所犯任何法律道德罪行，基本上是不適用的。或許也是透用這樣的照妖鏡，這樣的試煉，我們才能理解何以民進黨至今對陳水扁的A錢從來沒有過任何道德上的譴責與反省。這或許是陳為廷的襲胸事件所能提供最大的啟發！

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141225000891-260102
作家貝莉：為陳辯護之人 更噁心
2014年12月25日 04:09
中國時報 林欣誼／台北報導

針對「豬手廷」性騷擾風波，知名愛情作家貝莉在部落格發表文章〈你的孤獨造就我的陰影〉，她以「受害者」的角度，自述被性騷擾所留下的長年陰影。她強調，陳為廷所講的所有精神疾病理由，他的家庭、父母、不安，是他的辛苦過去，但這不是理由，因為任何人，包括陳為廷在內，不能以個人悲傷作為傷害他人的理由。文章刊出後獲近3萬人按讚，網路累積超過20萬點閱率，迴響熱烈。

性騷擾讓她痛苦到35歲

貝莉昨晚低調表示：「我要說的都在文章裡了。」但她會一一回應網友留言，「如果你們願意跟我分享你的故事，我永遠樂意傾聽。」

貝莉在文中首度坦承自己9歲起陸續就遇到親戚、蹓鳥俠性騷擾，以及色老頭試圖用雨傘搓她臀部等不堪陰影，她引述陳為廷的說法，就是因這些人的「不小心」，讓她也跟著「孤寂」、「不信任人」，帶著恐慌的眼神過了許多年。

不好色是缺陷 痛K王丹

貝莉自述，被性騷擾後，她很怕跟人肢體接觸，抗拒和朋友擁抱，更痛恨跟人撒嬌，也老是把自己打扮成男生。為何？因為她要保護自己，她覺得女生很弱，想當男生。這樣的陰影，直到她35歲才慢慢褪去。

對這兩天有人說：「好色才是正常」、「誰能無過，私德與政治無關」、「柯林頓、吳育昇還不是這樣？」，貝莉感到厭惡，她說：「對，過去的偶像王丹，我就是在說你」。貝莉質疑陳為廷被抓到2次性騷擾，「沒抓到的有幾次？」她直言，很多女孩遇到這樣的事情時，是不敢講的，而陳碰觸女性頭一次是胸部，另一次是哪？是更不堪的私處嗎？

籲挺陳者 把盲目收起來

她更痛批那些過度保護陳為廷的人，「你們的欲蓋彌彰比陳為廷的性騷擾更讓我覺得噁心」。

貝莉表示，「有人認為」陳為廷自爆很勇敢，「有人說」性騷擾又沒什麼、不要撻伐他。她只想說：「請你們不要為了支持一個人，為了想幫他漂白，講出愚蠢的話。」她也請講蠢話的人，「請先想想，直接被性騷擾過的人的立場、心情，然後把你們的盲目收起來」。

文章在臉書已累積300多則留言，多數網友讚：「妳很勇敢」、「謝謝妳幫我們說出來」，她則回覆分享性騷擾防範資料，鼓舞同樣受害的人：「如果社會不友善，我們只能學習勇敢跟自我保護，雖然忘記很難，但我們至少學會擁抱這件事。」

.

.x.

2 樓 SCFtw2 發言於2014-12-25 04:01:44

我同意國民黨很爛
然而民進黨很賤
從王丹到洪崇晏到這些婦女團體不過就是一窩子綠色的賤民罷了
中華民國的道德水準被這群不要臉的人拖到國際底層

----------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9150257.shtml
太陽花的辯解
【2014/12/25 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2014.12.25 02:22 am

陳為廷自曝有過兩次性騷擾紀錄，這或許在為參選立委「打預防針」，或許確有後悔之意，皆有待日後檢驗。在各界爭論中，最令人側目的，是一些太陽花戰友為陳為廷所作的辯解，到了不可思議的地步。

曾率眾包圍中正一分局的洪崇晏說，他自己也曾經性騷擾、性霸凌，也曾經被性騷擾、被性霸凌，外界對此不在意，卻一味追殺陳為廷，這公平嗎？洪同學，你想用自己的「壞」來反證陳為廷「沒什麼」，這樣是行不通的。你沒聽過「就事論事」、「一碼歸一碼」的道理嗎？

六四學運領袖王丹的說法也很脫線。他說，「年輕人犯錯誤，上帝都會原諒的」；還說，「好色不是人格缺陷，不好色才是人格缺陷」。上帝要不要原諒陳為廷，我們無從得知，但重點應該在那兩位被騷擾者要不要原諒；這與陳為廷的態度有關，與年不年輕無關。再說，性騷擾是由於對女性缺乏尊重、自制力欠佳、及社會行為不成熟，扯到好不好色及人格缺陷，置公民教養與法治精神於何地。王丹為鹹豬手辯解也就罷了，卻扯出人格缺陷的謬論，六四學運領袖的素養讓人訝異。

再看某些婦女團體的說法，馬上就肯定陳為廷的「反省態度」，一副「過去種種譬如昨日死」的姿態，難道不嫌輕率？至少，許多年輕女性認為陳為廷的告白讀不出反省意味，而比較像是選舉的自我破解伎倆。婦團和陳為廷或許在若干社運場合具有戰友關係，但在面對嚴肅的女性議題時，若為黨派之私而甘願噤聲或偏頗發言，只會自損立場。

民進黨要不要禮讓陳為廷，如今陷入了兩難。先前太陽花的光環幫民進黨在九合一選舉大勝，但隨著光環破損、汙點上身，民進黨要不要再賭一回？

.