.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8880781.shtml
陸委會再改口 「張顯耀涉國安 舉國震撼」
【2014/08/19 聯合晚報】【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】 2014.08.19 03:10 pm

陸委會發言人吳美紅上午舉行記者會，對於前副主委張顯耀涉及工作疑點請辭問題，她表示，早上陸委會主委王郁琦與法務部調查局長汪忠一電話聯繫，了解調查局掌握了相當情資，經雙方協調後，認為張顯耀的工作疑點，部分涉及國家安全，決定將全案移送調查局，陸委會也將配合調查局調查。

張顯耀今晚上電視回擊

截至中午截稿為止，張顯耀沒有回應政府對他的指控，但下午將首度接受電視政論節目訪問，說明事件經過，節目於晚上播出。

張案是否造成國安蒙受損失？吳美紅表示，疑點仍有待釐清，後續會由調查局進行相關調查程序，經後續調查後，會由調查局進行說明。

至於陸委會的部分，她表示，陸委會配合調查局調查，另有關行政部分，由於陸委會是張顯耀服務的機關，也有必要進行了解，行政調查也會啟動。

她說，由於總統府今早已發布人事任免令，陸委會稍後就會組成行政調查專案小組。

吳美紅對相關細節不願說明，她表示，所謂的檢舉案，是王郁琦所接獲，接獲時間她無法說明，但檢舉是來自外部。

對於何不一開始言明張顯耀因涉國安問題而辭職，反而用家庭因素，是否有私了的意思？吳美紅說，私了的說法太嚴重，陸委會主要是因為工作疑點還有待釐清，之前相關人事派免，仍未正式公布生效，才以家庭因素對外說明，張的母親健康狀況不佳也是事實。

被問到王郁琦是否也應擔負政治責任，吳美紅迴避評論王郁琦的政治責任，她表示，全案已送調查局，會配合調查。

對於張案涉及哪種國安問題，或是洩露談判底線、或涉及立委請託，還是國台辦主任訪台時的維安問題？她都沒有說明，她表示，全案已移送調查局，只要有調查結果，將由調查局說明。

張顯耀身負重任，是談判要角，此案是否將影響兩岸協商，張的人事任免，有無知會對岸，吳美紅表示，這是陸委會內部的人事處理 ，兩岸的制度化協商十分重要，陸委會與行政團隊將努力把協商工作做好。

=========================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8880782.shtml
陸委會已鎖定張顯耀一段時間  
【2014/08/19 聯合晚報】【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2014.08.19 03:10 pm

陸委會今天將前副主委張顯耀請調查局調查，但仍未舉證說明工作疑點。據指出，張顯耀所涉案件涉及國安與兩岸，太過敏感，陸委會有難言之隱。知情人士透露，陸委會鎖定張顯耀已有一段時間，只是因需要掌握證據，所以才會在此時出手。

總統府今天先公布總統令，行政院陸委會副主委張顯耀准辭，特任林祖嘉為行政院陸委會副主委。陸委會隨後舉行記者會，指張顯耀的工作疑點部分涉及國家安全，決定將全案移送調查局，陸委會也將配合調查局進行調查。

知情人士指出，張顯耀身為陸委會特任副主委，負責兩岸談判，涉及業務太敏感，讓陸委會有口難言，並形容此案非常嚴重「會舉國震撼」。陸委會鎖定張顯耀已有一段時間，今年上半年就已察覺有問題開始調查，但因需要確切證據，才會遲遲沒有出手。

國民黨人士認為，陸委會此刻以事涉機密為理由不肯透露，但陸委會出手應該要掌握證據，現在張顯耀已經不在其位，就應盡快進入調查程序，透過具體查察行動，讓公權力介入儘快查明真相，最後也必須對外說明。

調查局：證據不夠具體 尚未立案調查
【記者董介白/台北報導】

前陸委會副主委張顯耀被疑洩密遭到解職，法務部調查局上午指派國家安全維護處處長陳榮富與陸委會協商後續偵辦事宜。調查局長汪忠一上午表示，目前主要在釐清張顯耀事件是否涉及國家安全問題，暫時尚未立案調查。

陸委會指張顯耀是因工作上有疑點，必須去職接受調查，據了解，這個所謂疑點，指的是張顯耀被疑洩漏公務上所知悉的機密，陸委會上午將張顯耀事件移送調查局。

調查局長汪忠一上午證實，調查局曾接獲檢舉，指前陸委會副主委張顯耀疑似洩密，但因檢舉內容不夠具體，目前暫未立案調查。汪同時透露，陸委會可能也接到相同的檢舉內容。

汪忠一上午指派調查局國家安全維護處處長陳榮富與陸委會聯繫，釐清張顯耀事件是否涉及國家安全問題，也會視陸委會的意願及說明狀況，決定後續處理狀況；對於調查局是否已經立案調查，他表示目前暫未立案，先行了解。

法界人士表示，依刑法洩密罪規定，洩漏或交付國防秘密的文書、圖畫、消息或物品者，可處1年以上、7年以下徒刑。如果案情與對岸有關，屬於外患罪章，須由高檢署檢察官指揮偵辦，司法管轄上並非地檢署層級。

張去職影響兩岸談判？
經長：新人需時間培養
【記者盧沛樺/台北報導】

經濟部長杜紫軍今天表示，前陸委會副主委張顯耀離職，新任副主委林祖嘉接任後，不論是與國會溝通或是和陸方磨合，需要一點時間培養。

由於兩岸服貿協議持續在立法院卡關，杜紫軍今天首度透露，金管會正評估將服貿中的金融業相關條款脫鉤處理，若大陸點頭，可望在服貿生效前實施，為金融業者爭取登陸先機。

杜紫軍上周接任經濟部長，前部長張家祝在交接儀式時，特別點出兩岸政策進入深水區，我方要特別小心。負責兩岸談判的陸委會陣前換將，外界擔心可能影響兩岸談判。

杜紫軍指出，目前兩岸溝通有分政治與技術平台，前者由陸委會與國台辦對談，後者才是由經濟部與中國大陸商務部對口，由雙方次長主談。

杜紫軍表示，技術談判的平台不受影響，但政治談判的人選改變，雙方從認識到共事，他相信是要一點時間去培養。

兩岸服貿協議在立法院擱置一年，兩岸監督條例也送進立法院卻無進展，杜紫軍說，陸方已對雙方協議效力起疑。他說，兩岸政治背景有別，我國是民主國家，由執政黨提出政策，本來就需要經過溝通和協調。

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140819000403-260102
逼退張顯耀 危及國安竟私了
2014年08月19日 04:10
李明賢／特稿

張顯耀原本是陸委會特任副主委兼任海基會祕書長，算是政府兩岸談判首席代表，倘若工作有疑點、必須離職接受調查，問題已嚴重到國安層次，陸委會一開始竟企圖要私了，甚至以「家庭因素」的不實理由對外搪塞，這不僅讓政府誠信受到打擊，更釀成另一樁政治風暴。

請辭理由對外搪塞

若說前勞動部長潘世偉捲入不倫戀而辭官，請辭後卻批評府院逼退過程粗糙，有違官場倫理，前陸委會副主委張顯耀請辭更像是八點檔連續劇，張兩度反擊陸委會，上演一齣「顯耀的逆襲」，遠比傳統的海陸大戰精彩。

問題是，陸委會早接獲檢舉，也掌握相關證據，認定張顯耀應離職接受調查。到底「工作上的疑點」是洩漏情資還是金錢問題，抑或是兩岸政商人脈太複雜所致，若有這些過失都會損及國家利益，也絕非第一線兩岸談判代表應有的作為，本應徹底查明、不應有任何掩飾。

張不認帳大演逆襲

結果，馬政府一開始卻試圖私了，當王郁琦與張顯耀達成以「家庭因素」當去職理由，若非張顯耀最後翻臉不認帳，這件事可能就被掩蓋，把人民當傻瓜，政府可以這樣公然對人民說謊嗎？

雖說政務官沒有任期保障、隨時要做好打包走人的準備，當陸委會以一句「一開始是為保護張顯耀」，才會把「家庭因素」當理由，把私人情誼看得比國家利益還重，外界不免納悶：到底是國家體制重要，還是人情重要？

更何況，政府若要調整兩岸談判團隊的戰力，本無可厚非。相較於對岸的涉台戰力，張志軍、陳德銘都是外交、商務系統的幹才，林中森、王郁琦、張顯耀的談判歷練確實略為遜色。

損人民權益誰扛責

加上馬政府的兩岸進程，不僅互設代表處、服貿、貨貿協議遲無進度，馬習會也遙遙無期，要調整兩岸談判隊伍外界也可理解，這些如果照規矩、照步驟來處理，結局會大不同。

當然，王張兩人當初溝通出狀況，才會導致張顯耀大逆襲，這件事情的嚴重性，政府誠信還是其次，張顯耀「工作上的疑點」若危及國家利益，政府還企圖要私了，這才是真正的國安危機。

張顯耀的逆襲不僅是馬政府的茶壺內風暴，政府誠信受損還是小事，當國安出現漏洞、人民權益受損，政府一開始還不說實話，這責任誰要扛？

=====================================
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140819000492-260109
短評 － 陸委會隱瞞什麼
2014年08月19日 04:10
本報訊

陸委會政務副主委張顯耀「被去職」，真相諱莫如深，另一位副主委吳美紅出面說明，卻越描越黑。民進黨見縫插針，痛批是馬政府搞內鬥，向大陸交心。陸委會把人搞下台了，當事人表示含冤莫白，民眾卻墜十里霧中。內閣人事頻頻出包之際，陸委會不說清楚，如何讓人信賴政府？

陸委會在16日晚間主動發新聞稿，宣布張顯耀以家庭因素辭職；而張顯耀17日晚間發簡訊給媒體，表示是「被告知去職」。陸委會深夜改口說是因為「工作上有一些疑點待釐清，必須調離現職接受調查。」張顯耀被罕見行政調查，政壇和兩岸互動都掀起了巨浪。

各界難免猜測，張顯耀去職應和張志軍來台遭潑漆等維安事件有關，否則就是和主委王郁琦溝通不良有關。吳美紅澄清了這兩項揣測，表示「完全不是事實」；而是「工作上有一些疑點待釐清」，「要等到相關人員交接生效後，陸委會內部會成立專案小組，對張顯耀展開行政調查。」

這就更啟人疑竇了，陸委會怎可在還沒有展開調查前就叫人離職？而且要等到人事生效後才展開調查？這是什麼調查邏輯？依照常理，如果張顯耀有明顯違法事實，陸委會可在宣布他去職時一併公布調查結果，如今卻連什麼事由都不明確，一下說家庭關係，還說是保護張副主委；一下說工作關係，又語焉不詳。政府機關處理人事是如此魯莽的嗎？

兩岸關係是政務重中之重，服貿等法案待審，張顯耀5日才率團到北京參加兩岸經合會，人事的更迭對於兩岸政策和兩岸關係多少都會掀波。但如今掀起了巨浪卻讓各界摸不著頭緒，陸委會到底隱瞞什麼？

.

.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140819000380-260102
陸委會：張顯耀踩到紅線
2014年08月19日 04:10
楊毅、李明賢／台北報導

陸委會副主委張顯耀辭職風波愈演愈烈！針對陸委會最新發出指稱張顯耀「工作有疑點必須接受調查」，張昨再度透過手機簡訊反擊，指這是莫須有的指控，並點名老東家陸委會「謹慎發言，切勿傷人傷己」，雙方互槓炮火愈來愈凶猛。

據指出，張顯耀昨致電友人大吐苦水，認為自己遭逼退的原因，可能是高層不滿先前他在王張會的表現，以及向立院溝通服貿協議等政策時，與陸委會主委王郁琦意見相左，因此埋下導火線。

據轉述，大陸國台辦主任張志軍日前訪台時，維安頻出狀況，高層不滿張顯耀發言和危機處理能力，加上當時有立委請張顯耀代為轉達一件選民請託案，張顯耀當面將資料轉交給張志軍，此事引發王郁琦不滿。

王郁琦隨即致電張顯耀，要求張「不可以這樣做」，未料張卻反嗆台中市長胡志強也有替民眾向張志軍反應問題，為何他就不可以，2人在電話中引爆言語衝突。

張顯耀並向友人提到，過去他和王郁琦到立院向立委溝通或協商時，民代出身的他，有時因為立場較偏向立委，認為行政部門要多尊重立委的看法，因而和王郁琦意見不一致，可能因此得罪了王，認為他「站在立委那邊」。

王郁琦昨日私下向立委表示，張顯耀去職與張志軍來台無關，並否認有任何個人恩怨，他相當倚重張顯耀。此事是因有人檢舉，其中與張顯耀的業務有關，若不將張調離現職，無法進行調查；被問到張是否踩到紅線，他則坦言，「可以這麼講」，但不願進一步說明相關細節。

王郁琦還向立委解釋，當初以家庭因素做為辭職理由，用意是為了保護張顯耀，張也同意，不解為何現在張卻要出來「狠踹一腳」，他感到很難過。

陸委會18日上午緊急召開記者會；副主委兼發言人吳美紅重申，張顯耀離職是因工作上有些疑點仍待釐清，必須調離現職接受調查，等到相關人員交接生效後，陸委會內部會成立專案小組，對張展開「行政調查」。

張顯耀聲明指稱他在陸委會之一言一行皆係遵從總統、國安會秘書長及主委指示辦理，加上先前張顯耀去職理由是「家庭因素」，也是陸委會事先提供，政院被質疑是狀況外。

政院人士解釋，陸委會主委王郁琦曾就副主委人事異動，曾事先向江揆報告，陸委會新聞稿用詞，也看出總統府與國安系統都有參與。

=====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8879863.shtml
為何去職？ 陸委會高層：張顯耀心裡有數
【2014/08/19 聯合報】【聯合報╱記者李仲維／台北報導】 2014.08.19 03:39 am
 
陸委會特任副主委張顯耀去職引發政壇軒然大波，幕後原因據悉陸委會主委王郁琦並未當面向張顯耀說明去職原因，張可能也不清楚到底是哪件事出了紕漏；但如今張顯耀自己心裡應已有數。

接近陸委會主委王郁琦的人士透露，馬政府是在日前接獲檢舉函，指張顯耀在處理會內工作時有重大疑點，馬英九總統及行政院長江宜樺都認為事態嚴重，授權王郁琦處理。

王郁琦上周四（十四日）約見張顯耀，告知要將他調離現職並接受調查，據悉，張顯耀當時一頭霧水，反問王郁琦是因為哪個案子出了紕漏？王郁琦不願說明具體案情，張顯耀當場提了幾項公務試圖問個明白，但王郁琦並沒有給他答案。

無奈之餘，張顯耀只得接受去職安排，王郁琦並和他約定以張母生病需照料，做為對外說詞，待解職後，再行內部行政調查。

在王張談妥後，江宜樺上周五（十五日）約見陸委會副主委林祖嘉及海基會副秘書長施惠芬告知新職，接著十六日公布新人事案。

不過，張顯耀前天（十七日）晚間突然發出聲明，表明他是被長官告知辭去陸委會副主委一職。對此，王郁琦大感詫異，認為原本約定以張母生病為藉口，就是為了保護張顯耀，因為如果調查後證明清白，張顯耀仍有機會轉任其他要職。

陸委會發言人吳美紅昨表示，陸委會將組成專案小組調查張案。據悉，王郁琦主張應釐清行政責任或司法責任，若涉及司法責任，移送相關單位調查處理。

據了解，張顯耀上周四被告知解除職務後，雖然總統府尚未發布免職令，但他已連夜清空辦公室，昨也沒上班，應該不會再踏進辦公室。而王郁琦這兩天也多次希望和張顯耀通電話，但張始終未接手機。

外界猜測張顯耀去職原因，可能包括為大陸國台辦主任張志軍在台遭潑白漆事件負責、與王郁琦不和及近來發言不夠嚴謹等有關，但王郁琦一概否認，強調就是工作上的事，至於內情他堅持不願說明。

至於張顯耀是否涉及國安或私德問題，吳美紅也不願進一步說明。

=====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8879871.shtml
新聞眼／張洩密？失職？ 「高層全盤掌握」
【2014/08/19 聯合報】【聯合報╱本報記者楊湘鈞】 2014.08.19 03:39 am

陸委會副主委張顯耀丟官事件愈鬧愈大，張顯耀繼指稱被動去職後，昨天又發「喊冤文」對抗官方「因事須調離現職靜待調查」之說。不過知情人士指出，張顯耀「從頭到尾都知為何須去職」、甚且知悉他即將被調查，讓人不解的反而是他大動作的反撲。

據指出，對於張顯耀為何必須調離現職，王郁琦、張顯耀兩人不僅曾會面討論，還「約定」了以「家庭因素」對外說明去職原因，以保護張顯耀。

不過，張顯耀前晚卻是透過簡訊發表聲明，指他是被長官告知須請辭，也未提及與王郁琦的約定，等於是大打發布「因家庭因素請辭」新聞稿的政院及陸委會的臉。府院大感不解之餘，只好透過陸委會被迫回應，張顯耀是因工作上有些疑點有待釐清，「必須調離現職接受調查」。

知情人士表示，張顯耀自始至終知道去職原因就是因有人檢舉他「執行職務時有重大缺失」，依情治機關慣例，當事人本就須先調離現職、以方便公正第三者對相關官員進行約詢，若張仍在現職，下屬又怎可能據實以答？甚至據悉王郁琦還明白告知張顯耀，待與接任者職務交接後就會立即成立專案調查委員會展開調查。

對於「家庭因素」之說，知情人士表示，張顯耀母親身體不好是實情，以此為由，一方面讓張有個好臺階下，另一方面若查無實據，要復職或另有重用也較容易。卻未料純為張顯耀思考的好意，竟反成遭攻擊的把柄，也因此讓相關人士錯愕不已。

雖然目前府院高層堅不透露張顯耀所涉情事為何，不過據指出，「已完全排除緋聞」，即可能與「洩密」或「失職」有關，其中又以張志軍訪台一些時、地「被提早曝光」，以及傳言指張顯耀被檢舉涉及公文、談判底線洩漏等忠誠問題較有可能；因事態嚴重且「檢舉者有相當分量」，才需要調離現職接受調查。知情人士指出，雖張顯耀心知肚明，為何又大動作反撲？研判可能他懷疑高層並不知情、恐受王郁琦說詞誤導，因此盼高層能了解始末，如果真是如此，「明顯是張顯耀失算」，因為王郁琦行事謹慎、不論大小事都會回報，即「高層全盤掌握中」。

=====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8879867.shtml
洩密丟官？ 張顯耀：不寒而慄
【2014/08/19 聯合報】【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2014.08.19 03:39 am

陸委會前副主委張顯耀「辭官案」愈演愈烈，外傳張顯耀去職與洩漏國家機密有關。張顯耀昨天深夜透過友人向本報表示，「聽到這個理由 （指洩密），我愣了一分鐘，簡直不寒而慄。」

張顯耀與陸委會這兩天隔空交火，辭官的理由從「家庭因素」、「工作疑點」到「涉嫌洩密」，一日一版本，外界霧裡看花。「張案」儼然成為政壇最大的「懸案」。

張顯耀昨晚透過友人表示，他在陸委會任職期間，所有跟對岸會面的事宜，事前，他都是奉總統、國安會秘書長及陸委會主委指示執行任務，事後，他也會用書面向總統及主委詳實完整報告。

張顯耀說，假如像他這樣仔細小心處理兩岸事務，還會被「栽贓」說洩漏國家機密，「這是我從政以來第一次發現，政治太可怕了。」

張顯耀的友人表示，假如張真的有涉及洩漏國家機密，陸委會何需大費周章找理由魚目混珠，陸委會一日多變的說法是對張顯耀人格的謀殺。

=====================================
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140819003810-260407
張顯耀涉國安遭拔官 移送調查局偵辦
2014年08月19日 15:24
中視
劉琮琦、林佳慧、張召朋、關鉦耀、李維庭

陸委會前副主委張顯耀去職演變成政壇羅生門，陸委會上午再度召開記者會，證實張顯耀因涉國安遭調離現職，也因為總統府今天已經批准張顯耀辭呈，全案移送調查局偵辦。張顯耀本人今天還是沒對外說明，但他昨晚打電話給朋友，說聽到高層的指控「不寒而慄」，還說從頭到尾沒和主委王郁琦「喬好」要以家庭因素為理由離職，至今還是不知為何被查。

=====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8879874.shtml
向張志軍轉達立委請託 引王郁琦不滿？
【2014/08/19 聯合報】【聯合報╱記者陳乃綾／台北報導】 2014.08.19 03:39 am

陸委會前副主委張顯耀去職風波越演越烈，據了解，張顯耀昨天傍晚主動致電一名友人大吐苦水，並表示「被告知去職」是因長官不滿他在張志軍訪台期間維安狀況處理，以及他與陸委會主委王郁琦意見不同所致。

張顯耀友人轉述，國台辦主任張志軍六月來台期間維安出狀況，高層不滿張顯耀發言不嚴謹、危機處理不佳；加上當時有立委請張顯耀代為反映一件兩岸請託案，張顯耀也當面向張志軍轉達，此舉引發王郁琦不滿，認為張顯耀應處理好張志軍訪台的「公事」。這些都是張顯耀自認「被逼退」的主因。

據轉述，張顯耀也提到，他與王郁琦到立院，向朝野立委溝通兩岸服務貿易協議和互設辦事處、馬習會等兩岸政策，認為陸委會除了與立委溝通，也需有所妥協；這種立場與王郁琦看法不同調，讓王認為他「站在立委那邊」、不努力保全政策。

對外界指稱張顯耀任立委期間，常與某綠營重量級立委打麻將，張顯耀也對友人澄清：「我根本不會打麻將！」知情人士研判，張顯耀應是自認檢舉內容並不嚴重至去職，才「奮力一搏」，以捍衛政治名聲。

.

.

6 樓 SCFtw2 發言於2014-08-18 16:50:11 

亡國之君馬金江王
對亂賊拱手哈腰
能臣稍有差錯就打殺了

----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8878429.shtml
觀察站／年度最離奇 「高官去職記」
【2014/08/18 聯合晚報】【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】 2014.08.18 03:14 pm

政治猶如對弈，弈局之間所下的每一手，所定的每顆石，都牽一髮而動全身；我們常說一著錯，滿盤皆輸，政治也是這樣，擺了張顯耀這顆棋，又突然拿走，突兀又引人疑竇，只能說，前頭欠些思慮，後頭又有些張皇。

陸委會今天大動作舉行記者會，指張顯耀「工作有疑點」卻語焉不詳，且王郁琦還跟張顯耀約好以「家庭因素」隱瞞社會，讓民眾霧裡看花；張顯耀也不甘示弱，發簡訊以「莫須有」自況，進一步掀開了應該保密的悶鍋，也讓外界越看越狐疑。

張顯耀曾在國安會任職過，應是懂得謹言慎行、嚴守機密的人物，但他也曾在政黨間行走，又當過立委，跟鄉親博涎、做一些海派的動作，也成了工作的一部分，他因此成了一個矛盾的綜合體，既深沈又張揚，這個條件合不合適處理最敏感的兩岸事務，是個問號。

譬如，張顯耀在2005年宋楚瑜登陸的搭橋之旅，除了宋楚瑜，他是最重要的靈魂人物，負責談判雙方的政治共同宣示，「兩岸一中」就是他的「傑作」，因為對岸要兩岸「同屬」一中，宋楚瑜則是要兩岸「各表」一中，但把互異的地方隱去，只留下相同的部分，那就是「兩岸一中」，有點創意，但也有點滑頭。

這證明了張顯耀有其處理政治核心議題的一定能力，但也有思慮不周之處，因為「兩岸一中」太過簡約，其實無法讓台灣接受，談定一個「標題」，卻沒有足夠的理論去支撐，問題等於沒有進展。

那麼，擺這樣一號人選到最前緣的海基會副董事長兼秘書長，成為談判時最顯著的形象人物，似乎並不是一張好牌。好了，現在突然發現他有些「疑點」，再想匆匆換牌，而懷裡又沒有揣著一張好牌可以打，趕一介書生林祖嘉上架，顯得這個政府永遠走一步算一步。

馬英九常自誇在兩岸關係上的成就，說他把驚濤駭浪的海峽變成平靜和煦，但如果人才沒有備料，上頭煮著珍饈美饌，下頭釜底卻隨時抽薪，甚至連灶都得臨時換掉，這飯菜還能期待嗎？

大家不禁要問的是，面對愈發困難的兩岸，馬英九還有牌嗎？

=====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8878413.shtml
張顯耀鋒頭太健、與綠委打麻將…都出籠
【2014/08/18 聯合晚報】【聯合晚報╱記者程平/台北報導】 2014.08.18 03:14 pm

陸委會前副主委張顯耀去職，資深國民黨立委認為，這件事是國安高層要警告文武百官，必須嚴守行政倫理，就算是與大陸關係再密切的「特任」副主委，鋒頭太健，照拔不誤。

這名立委透露，他曾在國台辦主任張志軍造訪台灣前，針對一項人權議題請張顯耀代向張志軍反映，張顯耀也當面將資料轉達給張志軍，但此事卻引發陸委會主委王郁琦不滿，認為張顯耀不該這樣做，張顯耀卻反嗆台中市長胡志強也有替民眾反映問題，為何他就不可以，兩人因此言語衝突。

這名立委也說，或許是特任級的張顯耀，處理兩岸事務時過於主動，鋒頭太健，才會與王郁琦常發生爭執，這點也引發國安高層的不滿，決定殺雞儆猴，提醒文武百官必須尊重行政倫理，也藉此告訴對岸，就算是與北京關係再好的官員，我方要拔，照拔不誤。

有國民黨立委透露，張顯耀不但縱橫兩岸，跟民進黨關係也很好，就他所知，張顯耀從擔任立委期間，就常與某民進黨重量級立委打麻將，且不是衛生麻將，輸贏都很大，但大贏的都是這名民進黨立委，因此兩人間複雜的關係，也讓高層擔心超過一般的交際。

綠要求陸委會說清楚
【記者林敬殷/台北報導】

陸委會前副主委張顯耀去職，民進黨上午表示，張顯耀是馬英九總統的特任官，又主管兩岸事務，張的去職若真是因為家庭因素，為何又要接受調查？國安會與陸委會應說明清楚。

民進黨發言人徐佳青說，陸委會在非常急迫的時間內，對外發函說張顯耀去職與家庭因素有關，後又補充說張正在接受調查，顯然背後有非常複雜的因素；這是非常嚴肅的事情。

=====================================
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140818000434-260108
談判拚命三郎 緋聞多
2014年08月18日 04:10
陳柏廷／台北報導

在對岸涉台官員與同業記者眼中，張顯耀個性率直，常主動打給媒體爆料，談判時遇到大陸不認帳，會不惜翻臉逼對方讓步。最後竟然以遭到行政調查方式下台，讓外界都非常驚訝。

熟識張顯耀的官員則說，張作事衝勁很足，沒有主動請辭理由。今年2月在湖南長沙舉行的第二次兩岸協議成效檢討會議上，就陸客來台中轉問題，還曾怒拍海協會副會長鄭立中桌子，「這可是你們親口答應的！」鄭立中一度不知如何反應，只好也強硬以對。讓氣氛一度緊繃。

今年二月陸委會王郁琦訪問上海與國台辦主任張志軍會談，由於遭到外界質疑沒談出太多實質內容，當時張顯耀就一一打給熟識媒體記者，透露大陸就海基海協兩會互設辦事處的人道探視問題，已決定作出讓步，並強調就快達成協議了，還主動說，「可以直接引述我名字。」

當馬英九總統任命有國安背景的張顯耀出任陸委會副主委時，當時就研判他是來推動北京APEC「馬習會」，他也多次私下表示，「我常去啊（指對岸），但我只能說到這。」

在立委時期，張則是桃色風波不斷，2006年時張顯耀時任親民黨政策中心主任，被踢爆明明已婚，但05年二月公職人員財產申報表的配偶欄中，卻公然寫「無」，涉及誠信問題。直到當年5月，張才辦理離婚，顯示一度周旋於前妻與其口中的「婚前女友」黃珠香二女之間。

=====================================
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140818000432-260108
陸委會﹕張顯耀遭調查停職
2014年08月18日 04:10
李明賢、陳柏廷／台北報導

陸委會前特任副主委張顯耀無預警辭職出現戲劇性逆轉！原本16日陸委會稱張是因「家庭因素」請辭，張顯耀昨日晚間先是「逆襲」，強調是「被長官告知離職」；沒想到陸委會再出招，指稱張是調離現職接受調查。堪稱遭到台灣版「雙規（規定時間地點交代問題）」。

張告知媒體被逼退

事情起於17日晚間9時許，張顯耀突然發出簡訊告知熟識媒體表明，「被長官告知離職」，強調「國家需要我時全力已赴，長官不需我時，顯耀也坦然接受」。為海陸兩會人事投下震撼彈，陸委會隨後表示，陸委會前副主委張顯耀因工作上有一些疑點有待釐清，必須調離現職接受調查，因此陸委會於日前進行副首長職務調整。

行政院昨低調說，人事調整是陸委會主動進行，去職理由也是陸委會擬定的；而總統府則是低調不願回應。

陸委會也出招應戰

至於張顯耀必須停職接受調查，到底是哪一部分犯錯？是金錢還是行政疏失？有關官員透露，以「家庭因素」讓張被請辭，原本是要保護張顯耀，但他主動發簡訊給媒體，逼得陸委會只好應戰。官員說，調查絕不會只停留在陸委會層級。

行政院內部則一度流傳是因「不正常男女關係去職」但官員說，緋聞是私德，至於是否涉及金錢，相關人士則不願置評，「這我不能說」。

海基會人士說，身兼海基會副董事長張顯耀於12日（周二）進行會務會議時，神態自若，還做出不少裁示，沒想到14日（周四）就被陸委會告知去職。

率性行事超出尺度

國安高層人士指出，當初馬英九總統任命張出任副主委，是看重其國安背景來推動馬習會，張也曾私下透露，馬習會是國安層級對國安層級協商；服貿等談判是專業官僚單位，後者破局不會影響前者。

再者張顯耀個性較為率性，尺度常超出陸委會主委王郁琦的發言，張、王二人不和早有端倪。沒想到竟然是其他張顯耀個人行事因素，讓其下台。

.