.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8684688.shtml
難道這是一場「葉公好龍」的誤會
【2014/05/19 聯合報】【聯合報╱社論】 2014.05.19 02:17 am

《馬總統執政六年／四之一》

寓言說：葉公好龍，衣著屋室皆以龍為飾。天上真龍喜知有此「龍粉」，乃下凡至葉家窗口窺探，並將龍尾伸入大廳。不料，葉公見到真龍，竟然驚嚇奔逃，「失其魂魄，五色無主」。

二○○八年，馬英九以五十八‧四五％的得票率當選總統。當年，馬英九是在與陳水扁的強烈對比中出線，其正直廉潔的形象、不沾鍋又溫良恭儉讓且不同流合汙的性情、不尚權謀詭詐而講求權力自制的風格、對社會公平的追求，及對兩岸和平交流及全球化的政策信念，皆是使他在當年獲得民意高度支持的理由。

其實，今天的馬英九似乎還是六年前的馬英九；只是國人對他的期待與評價卻已是不可同日而語。這種強烈的政治反差，出自兩種可能性。一、好龍的葉公，見到真龍出現，「失其魂魄，五色無主」。二、想像中的龍不是真龍，現形後原來是一隻蜥蜴。此二者若居其一，皆是一場值得省思的誤會。

馬英九在二○○八年初任總統，二○○九年八月八日那場世紀莫拉克風災，可說是第一次「葉公好龍」的事件；民眾對馬英九的信任頓現質疑，馬英九也感受到民意如流水的震撼。不過，馬英九的第一任，大致是在以ＥＣＦＡ為主軸來重建被民進黨執政八年所嚴重破壞的兩岸關係中度過，他也因此在二○一二年勝過蔡英文而贏得連任，但得票率已跌至五十一‧六○％。

二○一二後的第二任，各種重大政策的尖銳鬥爭噴湧而出，「葉公好龍」的震撼亦愈演愈烈。馬英九的震撼是：這不正是你們當年希望我做的事嗎？國人的震撼是：你怎麼會是這種搞法？這兩種因素相互拉扯，幾乎場場皆演成父子騎驢；這時，不論那龍還是不是原來的真龍，卻已在眾口鑠金下成了蜥蜴，葉公們漸漸拒絕承認這是他們想像中的龍了。

舉例來說。就社會是非言，證所稅難道不應課徵？油電難道不應逐步反映成本？美牛難道能夠封阻？陽光法案難道不應列入財產來源不明罪？實價登錄難道不應堅持？這些都是相當長期存在的社會是非之爭議，也是許多國人希望能有正面解決的議題。但這類政策爭論一旦爆開，反對勢力全力反撲，馬政府無力招架，最後皆留下一個七折八扣的殘局，及「馬英九懦弱無能」的社會結論。在這類情境中，證所稅、財產來源不明罪、實價登錄等，皆也曾是國人喜愛的「龍」，但真龍一現形，卻見眾人「失其魂魄，五色無主」，喊打喊殺。

更鮮明的事例是王金平案及服貿協議案。馬英九處理王案的程序與手法或許失諸粗糙，但這畢竟是一樁攸關「憲政正義」、「司法正義」、「官箴正義」的大是大非。但由此案的發展結果可證，當這個社會面對「司法正義」的「真龍」時，居然也是「失其魂魄，五色無主」。有些人原來喜愛馬英九是不耍權謀的「真龍」，但在此案中卻痛惡馬英九竟是「無能笨拙」不知權謀的蜥蜴；亦有一些人平日放言呼喚「司法正義」的「真龍」，卻為了打馬英九，連眼睛貶都不眨一下地宰殺了「司法正義」。

至於服貿案，這是攸關兩岸關係及全球化的大問題。而全球化與兩岸關係，是自過去到未來皆存在的客觀問題，它不是馬英九造成的問題，所以也不可能以「打馬」來解決全球化與兩岸關係的難題。當年，國人是因馬英九「和平發展」的兩岸政策而「好其龍」，如今卻因為「反馬」而反服貿，且未來若欲以反服貿的台獨鎖國路線來處理兩岸關係，難道那會是兩岸解方的「真龍」？說到此處，台獨其實也曾是一尾「龍」，這場學運難道是讓國人第二次看到了這條龍在窗口探首，並用龍尾霸占了立法院？

六年前，在「馬上好」的想像中，國人選出了馬英九，好像「一切都可以靠馬英九了」；但是，今日的馬英九竟成眾矢之的，好像「一切都錯在馬英九」。再過兩年，台灣就會進入「非馬總統」的時代；屆時馬英九不在位了，始知全球化、兩岸關係、貧富不均、恐龍司法、陽光法案、高房價、低薪資、世代剝奪等問題仍在。到時候，也許才能釐清：什麼是台灣的宿命問題？什麼是馬英九造成的問題？

葉公驚龍，「失其魂魄，五色無主」。這是葉公誤會了龍，還是龍誤會了葉公？

.