..

SCFtw2  • 7:28 pm

林義雄這隻老狗熊哪裡會顧人民的死活？！

真呆裝呆合於一身，真實虛偽渾然一體，白癡為體狐狸為用，家庭的悲慘際遇促成他個人的偏執化和怪異化，也促成他在這個盲於理濫於情的中古漢文化社會裡的神聖化。他在綠色群體裡沒有私心，他全心衹在打垮打爛藍色群體，“人民”是什麼？人民是nothing，衹要藍色群體被打垮了，人民死光了他也不會在乎 —– 不過從他真呆這一面的副產品來看他還真想不到這一層 —– 哪一天人民真的由於他的愚昧和刁蠻而死光了他也不過是茫茫然~~~ 怎麼會這樣？！ ^@@^

國之將亡必有妖孽，太陽底下沒有新鮮事~~~ ^_____^

-------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140704000846-260109
昂貴的玩笑4之4 － 政客反核四 不顧人民死活
2014年07月04日 04:10
唐慧琳（作者為國政基金會永續發展組助理研究員）

.

.

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-19830
台灣立報 > 環保 > 正文
為求減碳 李遠哲支持核四續建
2008-2-19 21:48 作者：嚴文廷

【記者嚴文廷台北報導】「錢思亮先生百歲冥誕紀念會」昨天舉行，前中研院院長李遠哲發表專題演講，會後表示「支持核四續建」，他強調，面對全球氣候變遷，減碳勢在必行，經過兩害相權取其輕，提出對未來新總統上任後的能源政策建議。

李遠哲表示，工業革命後，人類依賴的能源從太陽光轉變為化石能量，現階段來看，暖化已是不可忽視的問題，台灣的二氧化碳排放量每人每年12.53公噸，只少於美國的20.14公噸及澳洲的20公噸，比日本、韓國、歐盟及中國大陸等大多數國家還高，甚至是全球平均值的2.5倍。

他強調，雖然核廢料問題有待解決，但在減碳壓力下，選擇核能是目前比較可行的方式，他直言，核四廠應該繼續興建，並延長核一、二、三廠的使用壽命，與其讓其他三廠提早退休，土地再也無法再做其他用途，不如增加使用年限，以實際行動減少高排放量。

中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣說，經過一年的研究後發現，現階段具環保概念的發電方式都不足以取代傳統發電，例如太陽能昂貴、風力只能取代5%、水力發電開發殆盡、生質能發電可能造成糧食短缺，在多方考量後，建議未來政府在核能發電上從目前佔台灣總發電量7%提升至20%到30％，取代傳統高排放量的發電。

李遠哲解釋，發表能源建言時已與林義雄溝通過，初步已獲得共識，「暫緩非核家園50年」；他指出，如果要達成IPPC決議，台灣在2050年排放量是2000年的一半，現階段根本無法做到，必須仰賴部份核能來取代。

「過去一個世紀以來，人類走錯路，人定勝天已不可行，必須重新懷抱天人合一的信念，地球才能永續經營。」李遠哲提出警告，如果不正視減碳的重要性，海平面上升、強烈颱風襲台種種現象都會不斷的出現。

劉紹臣補充，節能減碳有急迫性的需要，台灣不應繼續鼓勵發展鋼鐵、石化、與水泥等高排放量的工業，這些產業只需要達到自給自足即可，他反問：「賺再多錢，賠上環境值得嗎？」建言中提到，減少這幾類工業發展規模，是新政府上台後必須立即執行的部分。

中研院院長翁啟惠表示，這份建言是「環境與能源研究小組」經過一年研究的結果，他在發表前已看過並同意。

.