.
9 樓 SCFtw2 發言於2014-04-27 06:56:32
像孫某這樣的丟鞋當然不屬於言論自由，因為丟鞋是行為，不是言論。行為和言論在民主法治國家的法律上當然有區分。
丟鞋衹傳達輕蔑和憤恨，行為之情況近於岳王廟的遊人朝秦檜和王氏的跪像吐痰以表達鄙視和不齒。
但朝秦檜和王氏跪像吐痰早已是近千年來人人鼓勵的岳王廟遊人必做之事，孫某這樣丟鞋，情況跟“無爭吵無前奏突如其來地因恨意或怒意而蓄意動手打人”差不多，比“辱罵他人而沒有先提出理由”更進兩級。
罵人如屬“人人皆曰該罵”則猶有可說，但此案所源之對某事之高度政治不滿顯然衹是社會中少部份人的感覺和意見。
孫某此案應嚴肅裁罰無疑，以儆效尤則為附帶作用。法官說『五千元的罰鍰已從輕酌處』，我可以接受。
年來刁民滋多，刁訟師每每助以詭辯，太陽餅之亂諸犯所持之無恥歪理亦屬此類，及時戢止歪風事屬緊要。
這是個非常好的判例，似乎法官動起來了，開始照正常國家的作法以合情合理的法律維護正常的社會秩序，值得嘉許。
--------------------------------------------------------------
12 樓 SCFtw2 發言於2014-04-27 07:19:29
udn的程式出毛病，我貼的9樓不見了，所以重貼
--------------------------------------------------------------
13 樓 SCFtw2 發言於2014-04-27 07:24:33
我重貼的又不見了~~~ ^@@^
--------------------------------------------------------------
14 樓 tonysun888 發言於2014-04-27 07:24:48
UDN在太陽餅暴民期間; 網友貼文已出現無故被删的情況; 而且是針對不支持綠營及暴民的發言! 是被駭客入侵?! 或是有網管參與其中?! UDN應主動積極查明, 還我們言論自由!!!
--------------------------------------------------------------
16 樓 SCFtw2 發言於2014-04-27 07:31:53
我的帖子消失兩次，衹能重貼
--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8638635.shtml
朝江揆砸鞋女大生 裁罰5000元確定
【2014/04/27 聯合報】【聯合報╱記者王宏舜／台北報導】 2014.04.27 02:54 am
清華大學女學生孫致宇朝行政院長江宜樺扔「紅白拖」聲援華隆自救會員工，被士林地方法院簡易庭依違反社會秩序維護法裁罰五千元；她以丟鞋屬言論自由、社維法違憲等理由提起抗告，但二審認為她的舉動未尊重社會中以「安定生活」為重要價值的社群，駁回抗告。
合議庭法官強調，丟鞋是表達意見的方法，並非言論內容本身，丟鞋不僅輕蔑及貶抑他人的人性尊嚴，也危及不特定人身體安全，更妨害公務與正常社會活動的進行。法官認為，丟鞋原始動機雖屬正當，但手段的選擇足以使目的蒙塵，為保障多數人免於不可知的威脅，維護法定公務與正常社會活動，應罰。
士林地院指出，處罰的是她的行為，不影響她的言論自由；本件抗告案在三月七日裁定，與後來發生的三一八學運沒有關聯。
江宜樺去年十一月邀學生到影城觀賞「看見台灣」，聲援華隆關廠員工者在江宜樺致詞完拿著抗議標語牌衝上前，「紅白拖」從天而降，差點砸中江。扔鞋的孫致宇遭逮，士院簡易庭依違反社維法裁罰五千元。
孫致宇不服裁罰，認為丟鞋是因為華隆關廠工人陳情四處碰壁，為使該議題獲關注而合理意見表達，屬憲法言論自由保障範疇；此外，社維法過度保障公務員，不當限制人民基本權利，背離比例原則而違憲。況且，這涉及弱勢者意見表達，社會應給予更高程度容忍，縱使有喧囂與不禮貌，卻不屬於社維法規範的「不當之行動」。
孫女在調查庭上說，她站在舞台後方，不知閣揆在台上，丟鞋只是想讓訴求被媒體注意；辯護律師劉繼蔚也質疑「是不是和公務人員對話要很有禮貌」，認為法令在「保障官威」。
合議庭認定，社維法的規定是保障依法執行的公務，藉以維護法治國效能，並非保障公務員個人法益，刑法也設有專章處罰，因此，未達犯罪的妨害公務行為，以社維法裁罰並未違憲。法官還調出行政院網站公告的院長行程，認定江宜樺當天是參與推動電影產業的公務活動。
法官認為，孫致宇一方面稱不知道丟鞋的對象，又主張丟鞋是合理表達意見，如果自認行為正當大可坦然陳述，刻意規避可見對自己行為「心知可議」；以言論自由正當化自己的行為，值得斟酌。五千元的罰鍰已從輕酌處，抗告駁回，不得再抗告。
孫致宇一月十三日針對抗告案出庭時，曾和三一八學運領袖陳為廷在法院前演行動劇，嘲諷江宜樺當學者時尊崇自由主義；對丟鞋舉動，她說陳為廷也丟過（劉政鴻），她認為「這樣會比較增加曝光機會」。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
