.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8589250.shtml
自由開放 能直抵天堂嗎？
【2014/04/03 聯合報】【聯合報╱萬宗綸／大學生（新北市）】 2014.04.03 02:08 am

很多大人不解，到底我們學生在反對什麼？當然，每個人的理由不見得相同，但有件事是大人們信以為真的，那就是在電子媒體簡化敘述下的「自由開放」。

在媒體扁平的敘述中，「地球村」、「全球化時代」等等諸如此類的「寰宇主義」修辭，都彷彿指向一個理想的世界。好像對外開放了，台灣的經濟就能以步入天國之姿急起直追。「無邊界」成為一種趕流行的口號，大人們也就以為別人都開放了，我們也要趕快開放。

然而在這種扁平敘述中，自由市場的想像是很架空的，真的就像天國一樣，很美好，但沒有人見過。說穿了，市場從來不自由，資本家能夠穿梭自如，也是國家有意志地去維繫這種國際化的資本主義，讓資本得以積累，進而證明了國家的正當性存在。

不幸地，中共的黨國資本主義，恰恰地很適合生存於這樣的國際化資本主義，共產黨透過國家力量操控著資本的積累；相反地，台灣對待服貿則簡單地視其為通往天國的萬靈丹，我們國家如何自處於資本的國際化中，並沒有被良善地討論，包括配套措施怎麼做、自由協議要多自由，乃至如何回應有頭大獅子在天國入口，這些是電子媒體轟炸式報導下，從來沒被討論過的事情。

大人們，張口喊走出去時，還是要想想，那扇門真的有可能直抵天堂嗎？

------------------------------------------------------
2 樓  tjkendo 發言於2014-04-03 02:55:55 

還真的是自己蠢，就以為大家都和你一樣蠢。是誰告訴你「自由開放就能直抵天堂的」？那奇怪了，民主自由也不能讓任何國家「直抵天堂」，那你幹嘛要民主自由？開口閉口大人們，你開始養自己，養家庭了嗎？實在懶得再多寫了；以你現在的能力根本看不懂這些道理。

------------------------------------------------------
3 樓  123tot 發言於2014-04-03 04:34:14 

又是一個拿不存在的議題當主題的學生，現在的學生都這麼虛幻嗎?

------------------------------------------------------
4 樓  dppidio 發言於2014-04-03 04:56:01 

開放服貿，不一定能讓你上天堂；
但鎖國封閉，卻能保證讓你下地獄！

懂了嗎？

------------------------------------------------------
7 樓  kall 發言於2014-04-03 05:08:50 

這位同學的程度, 一旦開放競爭後, 恐怕很難生存, 下場悽涼是可預見的

------------------------------------------------------
9 樓  ravening 發言於2014-04-03 05:58:07 

開放並不保證上天堂，就如同不開放並不保證下地獄一樣，
不開放並不保證上天堂，就如同開放並不保證下地獄一樣。

學生們眼中卻只有開放了會下地獄，卻不敢拍胸保證不開放會上天堂，也說不出如何能用其他方式上到天堂，也無膽說出自己願意不上天堂，留在人間粗茶淡飯。整天思路渾沌鬼打強，對著世界鬧彆扭。

------------------------------------------------------
20 樓  visionary 發言於2014-04-03 08:54:57 

孩子啊! 放眼看看其他國家鬧出xx花革命之後的現狀, 哪一個上了天堂?
自由開放的確不能保證上天堂, 但是你們再這樣鬧下去, 保證可以入地獄!

------------------------------------------------------
21 樓  walterlin2008 發言於2014-04-03 09:07:49 

果然現在的大學生已是一代不如一代，據瞭解從來沒人說過「自由開放能直抵天堂」，大家都知道「簽了服貿，利大於弊」，既然有利有弊，當然就有人受害，但站在國家整體利益來看，還是必須要做，在我看來現在所謂的「學運」只是政治立場不同所造成，無人提及服貿是「通往天國的萬靈丹」，更非「對外開放了，台灣的經濟就能以步入天國之姿急起直追」，提醒這位同學「錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能」這句大家耳熟能詳的名言，「開放並非萬能，但不開放只有死路一條」。

------------------------------------------------------
45 樓  hthtpp 發言於2014-04-03 13:46:35 

不反對服貿的人，並沒有說自由開放的經濟會直抵天堂，請不要自己虛擬一個不合理也不存在的議題，將之駁倒，就覺得自己站上了理。

------------------------------------------------------
49 樓  cyliu7000 發言於2014-04-03 17:50:31 

詭辯、扭曲、利用文字遊戲顛倒是非。服貿、自由市場目的不是上天堂、不是萬靈丹，作者故意貼標籤誤導。「服貿、自由市場」是要做生意、創造投資機會。日本、美國都有大量商品進口，我們也有大量出口。要反對，那為什麼不主張關起門來不要對外貿易。其實反服貿的真相是「反中反馬」，就像當初反三通、反ECFA一樣，獲得政治利益騙選票。選上以後民進黨一堆子到大陸做生意賺錢、交流互通，回來再來騙人「台獨」、「反服貿」，執政後「概括承受」ECFA、服貿。真無恥！太陽花學生真笨！應該反問：佔領立法院能夠上天堂嗎？其實，佔領立法院、霸佔主席台才是癱瘓民主、破壞執政的萬靈丹。

------------------------------------------------------
50 樓  nsw9017 發言於2014-04-03 19:08:43 

是誰教了你自由貿易等於上天堂阿?
請問聯合報刊登這種小屁孩的阿達投書, 是故意要讓大家知道這些搞學運的很沒腦嗎?

------------------------------------------------------
51 樓  yaksa 發言於2014-04-03 19:54:35 

這幾天文章被刊登的小孩們真的很可憐…
20年後再回想，恐怕自己都會臉紅。如果那時週遭親友還有人記得這檔事就更慘了，得找個地洞躲起來。

------------------------------------------------------

.