.
338 樓 SCFtw2 發言於2014-03-25 14:16:23
綠小兵李昂的意思是不是~~~ 我們都出草了，你們這僥倖逃掉的人還在計較抽屜裡的太陽餅被我們隨手吃了這件事嗎？ ^_____^
---------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8569667.shtml
李昂：流血衝突 還在蛋糕太陽餅
【2014/03/25 聯合報】【聯合報╱李昂／作家（台北市）】 2014.03.25 12:51 pm
守夜從電視上看到鎮暴部隊的驅離行動，讓經歷「美麗島」時代以及往後抗爭的我，感到有若回到當年在街頭的恐怖景象。
早上官方重拿回行政院，有一政院次長級官員對著攝影機鏡頭數落他從屏東帶來要請同事吃的蛋糕被入侵的抗議者吃掉了，並一再強調他是從屏東帶回，有多麼重要、了不起。另也有人提到太陽餅被吃掉了。
一場如此重大的流血衝突不提，只在意被吃掉的蛋糕太陽餅，還如此怪罪，是不是充分的顯示出，雙方的對立已經到了吹毛求疵、任何小事都卡住的地步？訴求的已不是重大議題的爭論，而是進入凡事只在找對方的不是？
常理來講，蛋糕太陽餅未經認可的被吃掉，是不應該，但真有這麼嚴重要一再強調嗎？抗議者一整天沒東西吃、沒地方上廁所，用一下行政院廁所，真有這麼不道德嗎？
破壞行政院該被指責，但如果官員連蛋糕太陽餅都如此在意、計較，還會有開放出來的心胸？還會有空間來開啟對話嗎？
小心，不要讓蛋糕太陽餅噎死最後的一絲可能，一切如只問錯在對方，連最微小地方都只會挑剔，如此，將永遠看不到彼此間對立問題的所在，更遑論共同解決問題了。
請放下蛋糕與太陽餅。能讓飢者飽食的食物，可是宗教裡布施的基本。
=======================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8569707.shtml
新聞眼／警方自制 盡量減少流血
【2014/03/25 聯合報】【聯合報╱本報記者楊湘鈞】 2014.03.25 03:05 am
前天發生史上首宗最高行政機關被群眾攻陷事件，留下滿目瘡痍的行政院，令人痛心的不止是政院遭破壞，更是已民主化數十年的台灣，深化結果竟然如斯。不過，這場衝突還是讓人看到台灣民主深化的成果，那就是警方在驅離過程中展現的高度自制。
一個多星期以來，面對遭學生、群眾占據的國會議場，雖政府高層不願強勢驅離，但警方在周遭的部署卻絲毫無法鬆懈，承受壓力不亞於抗爭者；尤其，當學生轉進、攻陷行政院，警方得承受著「限時收復失土」的極大壓力，一場流血衝突，幾已無可避免。
然則從前夜持續到昨天的政院動亂，最讓人感動的一幕幕卻是，站在第一線的基層員警，低身彎腰勸橫躺在政院的群眾、學生「趕快回家」；仍執意不走者，才採取架離、抬離的軟性手段。
警方維持高度自制，或許才是台灣歷經數十年民主深化過程的最甜美果實。或許有民眾認為，台灣警方太過軟弱，才導致抗爭事件的擴大；但持平而論，在激烈電視畫面下這看不到的一幕幕，才是全民真該以中華民國警察為傲之處。
指責警察施暴何其容易、廉價，但試問，如果我國警方如泰警般持續軟弱放任抗爭者占領行政院，或如韓警般強勢，讓學生、民眾血濺行政院，又將是何種景況？
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
