.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140308000865-260102
洪家痛批：司法最黑暗的一天
中國時報 蔡依珍、甘嘉雯、楊明峰／桃園報導 2014年03月08日 04:09
陸軍下士洪仲丘遭凌虐枉死案，經過8個多月審理，桃園地方法院7日下午作出判決。18名軍士官被告除連長徐信正判8個月外，其他包含旅長沈威志、士官陳毅勳、范佐憲等12人，最重僅判6個月，其中6人可易科罰金，另有5人無罪。洪家人哽咽表達不滿，痛批是「台灣司法最黑暗的一天！」
6人可易科罰金
這起牽涉軍中人權的世紀大案，桃園地院昨由資深審判長鄭吉雄與受命法官丁俞尹、陪席法官許菁樺宣判。
原以觸犯陸海空軍刑法及刑法「共同對部屬施以法定種類以外之處罰」和「共同職權妨害自由」遭起訴的542旅軍官，除旅部連連長徐信正因「共同公務員假借職務上之權力私行拘禁」，遭處有期徒刑8個月；其他少將旅長沈威志、上校副旅長何江忠、旅部連副連長劉延俊、上士范佐憲和士官長陳以人等5人也因觸犯相同罪名，各處有期徒刑6個月。
在269旅禁閉室人員部分，曾被洪家人批判是「小兵扛罪、高官卸責」中的「小兵」管理士陳毅勳，被以「上官藉勢凌虐軍人致死」起訴時，面臨最重無期徒刑的刑責，昨判有期徒刑6個月，可以易科罰金。
宣判速度飛快
宣判時，審判長鄭吉雄彷彿繞口令般，以飛快的速度念出10名被告所受刑期，尤其在宣判269旅禁閉室長蕭志明、副室長宋浩群、管理士侯孟南、黃聖筌和張豐政無罪時，因並未述及案發職稱，快得讓在場人士都無法及時反應過來。
其他如禁閉室副室長羅濟元、管理士陳嘉祥、李侑政、黃冠鈞等4人，則因業務過失致死，各處5個月，禁閉室管理士李念祖6個月，5人均可易科罰金。
擔任禁閉室管理工作的269旅中尉憲兵官郭毓龍，原本被喻為「熱血男兒」，家屬想藉他證詞來定相關人等的罪，卻被審判長拆穿假面，戳破他明知欠缺人評會資料，仍同意將洪仲丘關禁閉的謊話，依公務員假借職務上權力私行拘禁，處拘役30日。而共同公務員假借職務上權力私行拘禁部分，則處有期徒刑3月。
被告聆判無語
到場聆聽判決的被告只有沈威志和劉延俊，沒有太多情緒反應，沈威志在開庭前就坐在洪爸爸前面，在聽完宣判後快步走出法院，不發一語。
洪家人在聆判時，表情愈來愈沉重，聽完約10分鐘判決後，庭前大方表示選擇原諒的洪母當庭落淚，與女兒洪慈庸相擁痛哭，庭後更是完全說不出話來，眼神空洞無神，直到離去前看到天空飄落綿綿細雨，才突然崩潰大哭。
洪家無法接受
洪家人與委任律師聽完宣判後商討近半小時才緩緩步出法庭，洪慈庸顫抖地說，「完全無法接受！」
胡舅則以「黑心的政府、黑色的國防部」來形容「台灣司法最黑暗的一天」，然後倏地舉起右手，伸出大拇指朝下比出「倒讚」手勢說：「這個手勢就是我們家屬想說的話！」
----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8533674.shtml
地院認定洪「意外死亡」 18人輕判
【2014/03/08 聯合報】【聯合報╱記者呂開瑞、楊德宜、呂筱蟬、顏彙燕／桃園縣報導】 2014.03.08 03:34 am
促成軍法重大變革的洪仲丘案昨天一審宣判，桃園地院合議庭認定洪是意外死亡，十八名被告最重判八月徒刑，五人無罪；聆判後，洪母泣訴「判太輕，無法接受」，白衫軍罵「司法不如軍法」。
「我們也不服！」五四二旅前旅長沈威志聆判後表情淡然，透過律師說「勇於面對，堅持無罪」，何江忠、徐信正、范佐憲和陳以人等被告的律師也說「沒人要害洪，應該判無罪，我們要上訴」。
桃園地院對「雙方都不滿意」表示尊重，不做評論。桃園地檢署表示，等收到判決書再決定是否上訴。
桃園地院認定洪意外死亡的關鍵，是法醫石台平作證指熱傷害不會累積，休息兩個鐘頭即不會有事，管理士陳毅勳強行操練洪仲丘是早上七點多，五十分後即正常作息，直到下午三點才又操練，當時是另一管理士李念祖主持操課，洪是下午五點多中暑。
石的證詞等於切斷了陳毅勳與「凌虐致死罪」的因果關係，讓陳由起訴最重可判無期徒刑的重罪，變成凌虐部屬的輕罪，判六個月得易科罰金。
昨天宣判時，法庭外白衫軍聲援，被告中只有沈威志、副連長劉延俊到庭聆判，洪的父母、姐姐、洪家律師團都到場。
聽到宣判結果，洪家屬嘆「很失望」，沈威志和劉延俊很淡定，下庭後洪母眼眶含淚說不出話，洪父和洪姐說「不符社會期待」，將研議上訴。
洪案判最重的是洪的連長徐信正，被判八月，沈威志、何江忠、劉延俊、陳以人、范佐憲等五人都判六個月，不得易科罰金。合議庭認定他們明知士官帶照相功能手機不能悔過處分，仍簽公文把洪送禁閉室，依公務員假借職務上的權力私行拘禁罪論處。
二六九旅憲兵官郭毓龍未經旅長批可就把人關進禁閉室，依兩個職權妨害自由罪分判拘役卅天和徒刑三個月，不得易科罰金。
另外，管理士李念祖依業務過失致死罪判六個月，副室長羅濟元等四人均判五個月徒刑，都可易科罰金。禁閉室室長蕭志明等五人因不在勤，均判無罪。
----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8533671.shtml
法官認定：洪案沒有惡意、不是凌虐致死
【2014/03/08 聯合報】【聯合報╱記者呂開瑞／桃園報導】 2014.03.08 03:10 am
沒有惡意、不是凌虐致死，是洪案「輕判」的關鍵，不少檢察官和法官認為合議庭的量刑是回歸司法理性。
洪仲丘死在禁閉室，但禁閉室管理士均未判重刑，關鍵在於法醫石台平證詞，他直接指出「熱傷害不會累積」，洪仲丘是下午五點多中暑死亡，如果出事當天下午三點後不出操，洪不會中暑死亡，但被認為「操死」洪仲丘的陳毅勳是當天上午七點操課，時間只有五十分鐘，離下午三點還有八小時，於是切斷了陳毅勳和「凌虐致死罪」的連結。
法界人士指出，因為這樣，原本被認為犯行比較嚴重的陳毅勳就只涉及凌虐和過失致死罪，「想判重刑都很難」；進一步言，如果陳毅勳涉凌虐致死，屬惡性重大，陳和其他管理士都難逃重判，連上級長官都不可能輕判。
桃園地院合議庭也認定，沈威志、何江中、徐信正等人「應該知道」資通安全規定「士官帶照相功能手機不能悔過」禁閉，在簽懲處分時「程序嚴重違失」，沒任何一人發現錯誤，但沒認定他們是「集體故意要惡整洪仲丘」。
法官查出，洪仲丘連上的人事女士官曾打電話問旅部資訊官趙志強「士官帶手機能不能關」，趙一句話「義務役士官比照士兵關禁閉」，這一關失守，關關失守，沒人查覺，鑄下錯誤，沈威志、徐信正等人是為「沒把好關的錯誤負責」，而非想整洪仲丘。
合議庭還引述參與士評會的女士官江亭儀、簡心怡證詞，投票是自由意願，沒人干涉，也沒長官指示，士評會中可以自由發言，決議洪送悔過是基於公平性原則，認定沈等人只是公文程序違失，「實在無法重判」。
「有沒有惡意，差很多，如果真的是惡整，不可能判這麼輕。」有檢察官這麼認為。
有法官認為，合議庭從被告犯罪動機、手段，加上當庭向家屬表歉意，判三到八個月「算是一般行情」，合乎「司法的刑度」，沒跟著「社會期待」走，如果判太重，反而顯得司法不理性。
----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8533681.shtml
洪姊哭了 「一條命只判6個月」
【2014/03/08 聯合報】【聯合報╱記者鄭國樑、顏彙燕、楊德宜、余采瀅、宋柏誼、陳秋雲／連線報導】 2014.03.08 03:10 am
洪仲丘的父母昨天北上聆判，原本打算在宣判後向大家致謝，但在聽完判決後，連話都講不出來，不斷落淚。
記者顏彙燕／攝影
「台灣司法黑暗的一天！」洪仲丘案宣判後，洪舅胡世和氣憤地倒豎右手大拇指，洪姊洪慈庸則泣訴「一條人命只判六個月」，洪母洪胡素真也當場落淚，由丈夫洪吉端摟著，步履蹣跚離開法院。
洪慈庸神情落寞步出法庭，一開口就哽咽，哭著說「我們家屬沒有辦法接受」，「這樣的判決是不是可以容忍軍中繼續發生這樣的事情？仲丘也不會認同這樣的判決」。
洪慈庸說，整件事已被起訴書切割，院方也是針對起訴書裁量，最重刑期才八個月，到底誰要為仲丘的事負責，到現在還是看不出來。
胡世和則是氣憤吼出「黑心的國防部，台灣司法黑暗的一天」，他說，他的姊姊洪胡素真原本打算聆判後要向所有人道謝，「她聽到這樣的判決，無言呀，連話都講不出來」。
洪胡素真在聆判前說，她常跟仲丘說希望他能夠放下，「我一路都選擇原諒」，「如果他們有悔意的話，我真的不希望他們人生中留下任何汙點，我真的很心疼他們的父母」，還哽咽說「我自己也是一個媽媽」；但宣判後，她搖頭說不出話，失望寫在臉上。
「對政府的信心到了零點！」洪吉端說，去年馬英九總統到家裡說要還洪家清白，也要還給社會公道，他當時還告訴總統「不要最後都是句句謊言」，「現在我覺得馬總統說的都不是事實」。
洪吉端說，大前晚又夢到仲丘，他靜靜的回來又出去，又折返回來，問他「怎麼出去又回來？」仲丘只回答：「我要去台北了！」後來回想，仲丘臉上沒笑容，看起來心事重重，應該想表達什麼。
洪吉端說，「我一個小老百姓不能左右國家的司法」，他真心拜託洪案義務律師團再次伸冤。洪案律師顧立雄表示，一定會請檢察官提上訴。
前天，洪家特別在判決前全家出遊，洪慈庸也拿下口罩，希望從此回歸正常生活，甚至打算開始找工作，昨天北上聆判後，全家在夜色中回到台中家裡，面對媒體，只留下「心很累、很難過」六個字，隨即入門。
----------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140308000340-260102
司改會：輕判 檢方應負最大責任
中國時報 林偉信、康鴻志、黃筱珮、楊宗灝、黎薇／綜合報導 2014年03月08日 04:09
桃園地院昨天出爐的判決結果讓外界譁然。民間司改會執行長高榮志痛批，整起案件是「江國慶的翻版」，軍方上級授意、下屬聽命動手凌虐，是件殺人案，但是檢方卻草率起訴、舉證不足，導致法官輕判，應負最大的責任。
高榮志律師指出，洪仲丘案宛如黑幫動私刑，大哥下令、小弟奉命動手，有犯意聯絡，是共犯關係應論處共同殺人罪；但桃園地檢署卻將禁閉室士官依過失致死罪起訴，旅長卻只論以私行拘禁罪，無法讓人信服。
高榮志沈痛地說，檢方將虐死洪仲丘的軍士官分別論以不同法條起訴，讓原本應一起連帶負責的涉案人員分散責任，切割因果關係，已造成錯誤。法院審理中檢察官又無法以有利的證據，在法庭上論告，讓法官「判不下去」，只能依起訴事實及法條量罪科刑，再次讓人民對司法失去信心。
檢方重訴、院方輕判，法界看法兩極。「法官絕對輕判！」洪大明律師說，全案既有犯罪行為，被告又致人於死，且未與家屬和解情況下，量刑實在偏輕。以車禍案件來說，若是被告開車撞死人，鑑定確認被害人沒有過失，被告應負全部肇事責任、在未和解的情況下，法官絕對會判6個月以上徒刑。
他說，害死1條人命，只判5至8個月，「車禍都不只判這樣」，如此輕判，既不符合家屬、社會期待，更會造成百姓的觀感不佳。
李震華律師認為，「應判6個月以上才合理」。針對違紀的軍事人員懲處，應保留軍法審判制度，如今全案均交由一般法院審理，刑度一定比軍法審判輕。
不過，萬峰律師事務所主持律師陳志峰則認為，「結果可以預期」，法官判決講求證據、犯案動機及過程，不能因輿論壓力就判處重罪。倘若一昧訴求民意或擔心社會觀感不佳而判重罪，是否被告的人權也遭剝奪。
林鈺雄律師認為，洪案主要爭議在於禁閉操練當時是否有故意傷害行為，這也是檢方重訴、院方輕判的關鍵。若操練過程符合正當程序，並無故意傷害犯意，例如原定3小時課程延長至5小時，就不符過失致死罪定義。
寬信聯合律師事務所律師陳麗玲表示，法院判決讓被害人家屬及社會民眾感覺輕判，但站在專業律師立場，仍認為判決過重。綜觀洪案各被告主客觀有無致人於死犯意？軍中長期積弊仍需持續關切。
----------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140308000344-260102
審判長鄭吉雄 震懾一竿子被告
中國時報 甘嘉雯／桃園報導 2014年03月08日 04:09
全國矚目的洪仲丘案，合議庭由審判長鄭吉雄、受命法官丁俞尹及陪席法官許菁樺3人審理。鄭吉雄曾多次於庭上怒斥包括少將旅長沈威志等人在內的多名被告，作風強悍，甚至上士范佐憲因答不出話而結巴，還有人庭上打瞌睡，被他斥責。
審判長鄭吉雄為10年資深法官，43歲，司法訓練所第43期，為桃園地院最年輕的審判長。審理洪案思緒清楚，面對被告模糊回答，他總能以卷證先「提示」，兜一圈問題後再問被告，讓被告不得不將答案說出。
像是憲兵官郭毓龍明知《國軍資通安全獎懲》無懲處義務役士官的規定，洪、宋2人送執行時沒有附人評會資料，且旅長楊方漢未批核，質疑郭「昧於自己的認知逕自執行可以嗎？」郭啞口無言。
又有一次郭毓龍害怕與269旅旅長楊方漢當庭對質，謊稱自己在營「長官不批假」。鄭吉雄當庭要求郭的委任律師打電話外，並傳訊郭指稱的「不批假長官」到庭說明，還強制拘提郭毓龍到法院。
相較於鄭吉雄的強悍，丁俞尹與許菁樺就顯得安靜許多。8個月的審理，2人並未對被告發問，但會在庭上與審判長交換意見，並且適時提供堆積如山的證據做為佐證。
丁俞尹，司法官訓練所第49期結業，台大法律系畢業，交大科技法律研究所，任法官5年，曾審理中油油汙處理工程隊管理員採購招標弊案；陪席法官許菁樺，中正大學財經法律研究所畢業，主攻美國的商標侵權研究，司訓所第50期結業，也有上千件案的審理經驗。
----------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8533673.shtml
審理倒帶／從旅長到小兵 法官罵很凶
【2014/03/08 聯合報】【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】 2014.03.08 03:10 am
司法界有句玩笑話「罵得愈凶、判得愈輕」，洪案審理期間，從旅長到小兵，大部分被告都被法官罵過「太混」、「胡搞」等，有人打瞌睡，還被如小學生般斥責「下次再這樣就罰站」，昨天判決結果真的應驗了這句話？
洪案審理期間，審判長鄭吉雄問案口氣嚴厲，言詞犀利，五四二旅副旅長何江忠被罵急了，曾淚灑法庭說「我愛開玩笑，『不關他就關你』也是玩笑話」，開庭中還有很多法官罵人語錄，而且罵得很凶。
「懲處洪案的公文流程不嚴謹、太草率」，合議庭兩度訓斥旅長沈威志「簡直錯誤連篇、亂簽、怎麼管的，大家都說不清楚資通規定、那誰懂」，當證人的二六九旅長楊方漢也挨刮「你只是蓋章，一世英明不就毀於一旦？」
副連長劉延俊開庭打瞌睡，被罵「太過分，下次再這樣就要你罰站！」好像老師訓小學生。
憲兵官郭毓龍被罵「如果把關嚴一點，就不會有事」，上士范佐憲被斥「錯誤離譜，超乎一般人想像」。連長徐信正在法庭交頭接耳，馬上被警告「不要當著我的面串證」，也有證人被問到「差點哭出來」，有人庭訊時說記憶模糊也被罵。
禁閉室長蕭志明、被指整洪仲丘的陳毅勳、李念祖等人，無一不挨罵，用語有「太混、亂來、胡搞，簡直不把人當人看」。
當證人也照挨訓，人事官石永源把印章交給人事經辦人簡芸芝用印，被斥「太離譜、太混」，資訊官趙志強挨罵「一分鐘看完懲處令，有這種看法嗎？」法官還訓心輔官廖益儀「沒重覆檢核、太草率」。因此，出庭沒挨罵的被告或證人都說「很幸運」。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
