網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區公孫刀湯㊣ 專版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
公孫刀湯㊣ 2013-06-07 on 中華民國豬仔院 & 養豬學博士馬XX & 敗國賊
 瀏覽706|回應1推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

tina2008
albert8888
SCFtw2
雇貓

.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7948711.shtml
綠委槓上柯建銘 今黨團會
【聯合報╱記者陳洛薇、鄭宏斌、林思慧/台北報導】 2013.06.07 04:36 am

------------------------------------------
1 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 04:00:24

中華民國豬仔院裡哪一隻豬仔最有神豬的份量呢?現在看來是林鴻池。

------------------------------------------
2 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 04:03:49

林鴻池是誰養的呢?聽說是一位馬博士。

這位馬博士是養豬學博士嗎?

====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7948700.shtml
修法烏龍 蘇貞昌公開道歉
【聯合報╱記者林河名/台北報導】 2013.06.07 03:05 am

------------------------------------------
2 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 04:08:09

電火球道歉了,馬桶呢?

雖然是政治利益集團,做做樣子總要做吧!

------------------------------------------
3 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 04:12:32

王金平是混世政客的代表,好人我自為之,左右逢源,無恥得很。

這人沒LP。

====================================
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7948708.shtml
會計法爭議 「江蘇會」交鋒20分鐘
【聯合報╱記者楊湘鈞、林河名/台北報導】 2013.06.07 03:05 am

------------------------------------------
2 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 04:24:32

中華民國豬仔院裡七成豬仔是國民黨養的,養豬學博士馬XX不肯道歉,不負責養豬的江博士代表一下可以吧!

惡僕欺主該有個限度吧!

====================================
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7948678.shtml
行政院選擇了比較糟的那條路
【聯合報╱社論】 2013.06.07 02:52 am

------------------------------------------
3 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 05:38:53

中華民國豬仔院愈演愈爛,養豬學博士馬XX至今不向納稅人道歉,給馬博士打下手的江博士既然從來就不負責養豬,他為什麼要替馬博士承擔呢?他走小路很正常,因為這樣就可以不必跟本黨的眾豬仔和在一起,而且神豬林鴻池聽說是繼神豬林益世之後的馬博士愛豬,神豬林鴻池堅決不肯提復議或修法,那麼江博士又何必提覆議呢?

國民黨整個爛掉了,馬博士選連任的時候是半爛,現在是全爛,與阿扁兄當年的情況如出一轍。國民黨準備收攤吧!敗國賊!

------------------------------------------
7 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 07:00:06

"這則留言已經因為誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之言論被刪除"

小編輯請注意:你給的理由很無恥。

檢察官會認為你很無聊。你小題大作,箝制言論。

------------------------------------------
38 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-07 14:25:32

如果不表達一下我對余文科長的深切同情,我會覺得不安。

====================================

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4971832
 回應文章
公孫刀湯㊣ 2013-06-10. 統統是民賊
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

GolfNut — 無心的邂逅
tina2008
雇貓
SCFtw2

.

3 樓 maiGtsengS 發言於2013-06-10 05:53:05

統統是民賊,鈕則勳把事情說得很清楚,但是不會對這些政客產生任何影響。這件修法案如何終局是一回事,這些政客對他們自己的這些惡行的態度是另一回事。

看不到真正的反省,看不到沉痛的追悔。責任分攤了,所以不會有任何懲處。好人我自為之,好官我自為之,十天過去群賢樓裡又是一窩子興高采烈的英雄好漢,大口喝酒,大塊吃肉,小稱分金,大稱分銀,沒有藍綠之分,任期還很長,日子總要好好過才對得起自己熬進聚義廳的努力。兩位黨主席向國家的主人低過一次頭,一秒鐘,夠了,繼續努力在本黨"維權"才是大事,天天要開會跑行程,下一次選舉要開始籌備了,騙票白皮書要有大綱了,在街頭找人民騙票的時候到了,低頭九十度沒有問題,每天可以低頭一千次。國會的萬年議長公然主張他所主持立出來修出來的法條可以凌駕社會的公意,幾個人在黑屋子裡密談就可以交換利益,修法為吃花酒報公帳的同僚除罪,晚清小說"二十年目睹之怪現狀"現在有中華民國版,內容從日本人岩里政男出任中華民國總統開始。

中華民國還有救嗎?

-----------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7953858.shtml
會計法修法/半套道歉 烏龍修法誰負責
【2013/06/10 聯合報】【聯合報╱鈕則勳/文化大學廣告系副教授(台北市)】 2013.06.10 02:55 am

繼蘇貞昌針對會計法烏龍修法道歉後,馬英九除了跟進道歉,也令行政院提出覆議,兩黨除了策略較勁外,似乎都想在態度上消一消民眾的怒火;但平心而論,這樣的道歉其實只有半套,不僅難以服眾,更像在轉移焦點。

首先,兩黨只針對烏龍修法向民眾道歉,但是立法過程中到底發生了什麼事,才導致民代公費喝花酒除罪的法案能夠通過,卻隻字未提;而報載協商過程也違反立院職權行使法要錄影、錄音的規定,無留下任何紀錄,甚至協商結論還有代簽名的情事,除漠視法令外,更讓人質疑其中真有不足為外人道者。針對這些應攤在陽光下的修法過程,兩黨至今未和民眾說明,半套的廉價道歉,除了無法釋疑外,更會讓外界覺得政黨只是想息事寧人,好讓外界不深究這烏龍修法的來龍去脈。

其次,既然大陣仗道歉,卻無人負責、接受懲處,有違比例原則。馬、蘇的道歉,雖承認忽略社會觀感,違背大眾期待,但對誰應負責卻絕口不提;如馬只概括指稱「包括行政團隊、立院黨團及我本人,都應深自反省」,蘇也說「民進黨有參與就有責任」,似乎這烏龍修法又是另一個「共業」,只能大家一起承擔。但以兩黨主席親自道歉的規格來看,足以凸顯出事件犯眾怒的指數已然破表,即便「應深切反省」、「參與就有責任」,但卻無人對此負責,黨內亦無相關懲處,豈不怪哉?

最後,以一般的認知來說,道歉要有說服力,一定要搭配相當程度之懲處及研擬防堵方案,避免相關情事日後再次發生。但烏龍修法事件至今,耗費相當程度的社會資源,連懲處都不可得,更遑論提出些能具體改進立法品質或避免類似事件再次發生的改進方案,似乎兩黨主席的親自道歉與虛無縹緲的「承諾反省檢討」,已是對民眾莫大的恩寵?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4972584