.

鼓掌贊成！

--------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013053100440.html
硬頸不服 少用中華台北
2013-05-31 01:19 中國時報 【陳孝平】（作者為台灣社會福利學會理事長、第六十六屆世界衛生大會代表團成員）

    　第六十六屆世界衛生大會在經過八天的密集議程之後，已經閉幕。台灣第五次參與，由於欠缺新議題，並未引起媒體特別注意。唯我國代表團的發言，究竟應如何審慎使用「中華台北」（Chinese Taipei）一詞，倒不妨略加討論。

    　由於外交環境的現實，在這類的國際會議中，不但提到「台灣」時一定應要求改為「中華台北」，文稿中所有有關「國家」意涵的文字，也會一律應要更改，例如「全民健保 （National Health Insurance）」必須改為「全面健保 （Universal Health Insurance）」，因為不容使用National這個字。所有發言的文稿且必須事先送大會祕書處「審閱」，不得越雷池一步，否則「我們的法律顧問就要跟你談談！」

    　所以，「中華台北」對我國自是明顯的矮化的詞彙，應該極力避免使用，以免讓國際社會以為我們對該項名詞甘之如飴，以後要擺脫就更加困難。

    　因應不利的情勢，英文中有所謂「積極作為（act by commission）」以及「消極不作為（act by omission）」兩詞。在國際會議中，我們既然不可能「積極作為」使用「中華民國」，至少可以行使「消極不作為」，也就是「你不讓我使用『中華民國』，我也極盡所能不用『中華台北』」；必要時甚至可以故意讓文句不完整，以凸顯我們是在「以消極不作為來抗議 （Protest by omission）」！

    　因此，我建議：除了在開頭時不得不說「中華台北發言」之外（否則大家不知誰在講話），其他部分的文稿中就絕對不要再出現這個詞彙。

    　國人因為禮貌成性，因此，代表團團員在開始時總會說：「中華台北感謝祕書處給予發言的機會」。這樣的措辭，由會員國代表說出來，在那種場合算是合適的禮貌；但由我們這個在極盡屈辱之下才有機會出席的「觀察員」來說就是失格！因此只需冷冷的說：「中華台北發言」，不必感謝。至於講話當中，當必須說到諸如「中華台北願意配合世衛大會如何如何」的時候，當然要說「我們」而非「中華台北」。

    　邱吉爾首相勉勵英國人：「在戰爭的時候，你要堅定不移（In war: resolution）；在失敗的時候，你要硬頸不服（In defeat: defiance）；在勝利的時候，你要寬容大度 （In victory: magnanimity）；在和平時，你要滿懷善意（In peace: goodwill）」。在那樣的場合，我們需要的，不是禮貌，而是硬頸不服。

.