網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會+經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2006-6-20] 中華民國在臺灣盛極而衰的過程
 瀏覽41,484|回應117推薦10

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

龍女CHANG, HSIU-FEN
文俠隱
亓官先生
公孫刀湯㊣
旺來財經-呂代書
albert8888
GolfNut — 無心的邂逅
tina2008
雇貓
SCFtw2

.

https://city.udn.com/50971/1586822?raid=1726517#rep1726517
【落後國家】[2006-6-20] 中華民國在臺灣盛極而衰的過程
發表地點:政治社會》其他》反共反獨
發表時間:2006/06/20 13:15

----------------------------------------------------------------------

羅馬帝國的衰敗不是一天兩天的事。盛極而衰。立足於臺灣的中華民國的衰敗始於國民黨政府開放黨禁報禁之時。

政府在政治競爭上放手,那就是開放自由組黨,黨禁開了,社會力自由了,則無禁不可開。搞政黨在某個意義上是做無本生意,而且成廢興衰由選票立時決定,但是社會力在其他方面的自由施展卻不那麼簡單。新辦大眾傳媒、新辦大學、和新辦銀行當時如風起雲湧,每一家的本錢都至少以億計,分別為臺灣社會的文化、教育、和經濟展開新局,社會經濟力大量投資在這裡,但是爛攤子的結局早在李登輝十二年執政結束之前的那幾年之內業已清楚顯現。大眾傳媒招進了一大堆不合格的記者和播音員(所謂的“主播”和“主持人”),沒幾年就搞爛了這個行業。大學一家又一家,連棟接宇,招進了一大堆其實更宜於走別的路的學生和一大堆不合格的教授,同時大學學術研究的資源和水準每況愈下。銀行滿街都是,惡性競爭,不擇手段,最後由政府出面,用以百億計的納稅人的錢來替失敗的撈錢家擦屁股。在所有這些事裡面,無為無能的政府不是兩手一攤,什麼也不管,就是大力胡管,到處補鍋,治絲愈棼,而民間所謂的社會力則大力惡搞,像沒頭蒼蠅,到處亂飛,到處“拼”。

把事況擴大局面來看,整個社會的資訊自由度和文化自由度都高極了,然而傳媒的素質降低了,文化上也沒有什麼成就可言,大學生人數大量增加了,然而社會對職場新鮮人的滿意程度降低了,甚至大企業多有缺人才之歎,現在大家banking很舒服,宣傳車喧嚷著借錢給你的優厚條件,你繳的稅卻被打著“救國本”的大旗的政府拿去救那些蝕本的撈錢家。這個社會現在足夠畸型,而這副黏滯泥濘的社會面貌卻是自由奔放的社會力與無為無能的政府所共同塑造的。十年的時光,在後的扁記政府這一段比先前的輝記政府那一段更無為無能,但所謂的“臺灣社會力的解放”在時間上更早。

在某方面社會力蓄勢待發的局面下,關鍵性的政府決策有所失誤或者執行不良可以造成那個方面的社會力亂竄糾結的死局。這樣的事發生得多了,社會進展就會趨緩。許多社會力以社會經濟力為起點或後盾,作為最終原動力的社會經濟力如果由於政府的無能或失誤而減弱,整個社會可能就不會有力量衝破這個綜合困境。當初蓄積出來的那些社會力如果有賴於社會經濟力,那麼脫困而出就還是要靠社會經濟力,因為錢可以是矛戟,也可以是盔甲,更是力量。

在李登輝執政前期,政府的前瞻、規劃、和執行的能力已經比不上先前了,重大成就不多,然而政府也沒怎麼妨礙民間經濟力的“自轉”。在李登輝執政後期,政府的能力更差,其時大陸的經濟力崛起,而政府已經在內政外政(大陸政策)兩方面同時開始妨礙民間經濟力的“自轉”。到了陳水扁執政時期,政府的能力達到“耗弱”階段,本身無能,卻意識形態特強,鬥性特強,內與在野黨鬥,外與北京政權鬥。這個很像改革開放前的北京政府的【意識形態鎖國鬥爭政府】在內政作為上搞不好內部經濟發展,在外政作為上衹是大扯民間經濟力的後腿,使得臺灣的社會經濟力劇烈地萎縮下來。在李登輝時期下海的人太多,除非選手們都躺平了,否則錢所造成的問題還是要靠錢來解決,但是陳水扁把水潭玩成泥灘,臺灣沒有錢了。

很多病當時沒治就容易轉成慢性病,慢性病更難根治,病人衹能學著跟這病友善相處,帶病延年,活得不痛快。臺灣在政府開放這個禁那個禁的時候就得了很多病,政府當時甚至沒拿那些癥象當病。到了病象顯著的時候,政府更趨無能,總之是治不好。再後來,政府無能到家了,連治病的錢都拿不出來了,甚至有一點錢也不肯用在治病上。政府跟這些慢性病友善相處的方法不外是挖肉補瘡、寅支卯糧、或鋸箭法。教改這個當初由極強大的社會力發動的慢性病涉及的主要是制度變革,然而概略景況與別的慢性病差不多。立足於臺灣的中華民國盛極而衰的關鍵過程或許可以這樣看。


*****************************************************
<http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120514+122006061800287,00.html>
金融業的政府黑手
2006.06.18  工商時報 工商小社論


台灣整體產業發展過程中,金融部門的發展一直被公認是最落後於國際水準,至今還是如此。

民國八十年代初期,政府為了提升金融業的競爭力,終於決定開放設立民營銀行。當時國內所有喊得出名號的財團全部競相投入申請。財政部雖然有最低門檻要求,但申請者中沒有一家做不到,因此,大多數申請業者都順利過關。

這個決策顯然應為爾後overbanking負最大責任。當時不少學者即預見,如此決策勢必後患無窮。果不其然,由於銀行競爭過於激烈,且無法走入國際,許多銀行浮濫放款,走向衰敗,最後還是得由全民的RTC(金融重建基金)賠付。

現在的一次、二次金改,嚴格說來,都是為了收拾以前留下來的爛攤子。但是從過去的開放政策到現在的併購政策,政府的金融管理不但沒有進步,反而造成民間對金改下的新局面嚴重質疑,主管機關的金管會不但不具威信,主委甚至遭到行政院停職。

過去政府的金融管理也許無能,但主政者沒有私心,至少做到了公平公正的起碼原則。現在的政府無能依舊,而且公器私用,動輒將黑手伸進市場,不但攪亂秩序,更製造無窮是非。

十多年來,國際上的金融改革有許多可以借鏡之處,但台灣的金融產業卻相對落後。要洗刷恥辱,追上國際水平,業者應該奮起直追,但前提是政府的黑手應該先行撤回。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4924732
 回應文章 頁/共12頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
夏珍 2021-08-27 06:20〈蔡英文為高端謊言付出的代價〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

雇貓
公孫刀湯㊣
tina2008
陸游2號:從台上到台下
SCFtw2

.

https://www.storm.mg/article/3905156
夏珍專欄:蔡英文為高端謊言付出的代價
夏珍  2021-08-27 06:20

兜兜轉轉一個半月,終於傳來好消息,BNT疫苗可望提前於八月底九月初抵台,台北市長柯文哲感嘆,「早知如此,何必當初。」因為堅持「原廠直送原廠標籤」的蔡政府,總算打通腦袋,准許這批瓶裝印有「復必泰」字樣的疫苗輸台;這一個半月時間,發生了什麼事呢?第一,台製疫苗高端開打,且發生三天猝死四例的憾事;第二,根據最新民調,蔡英文一向引以為傲的年輕人支持度從九成腰斬為四成七。

對此,無視科學專業護航高端到底的蔡英文總統和蔡政府有沒有一絲遺憾?不得而知;如果沒有這兩項「不可忽視的事實」,蔡英文還會不會如其「內宣」聲稱:「在疫苗為重的情況下,只要瓶子裡是原廠製造的疫苗,標籤是什麼蔡政府都願意接受」?同樣不得而知,唯一可信的是,蔡政府的內宣與事實其實兜不攏,簡單講,都是謊言。

從未堅持不要復必泰,不是事實

一個靠謊言粉飾形象的政府,如何指望年輕人從一而終的支持?尤其拚了命支持却成為蔡政府疫苗政策下的棄兒,等不到疫苗,已經成為年輕人漲不了薪水、買不起房子之外,最立即迫切的「分配不正義」,前者只是收入多寡,後者則是性命交關。

為了高端,蔡政府製造了多少「謊言」?一、疫苗可以不經三期就EUA,當然是違反科學程序的謊言;二、國際接受免疫橋接做為EUA標準,還是不符國際疫苗專業程序的謊言;三、「蛋白疫苗安全無預期外不良反應」,顯然也是謊言,可嘆的是同樣一位「專家」,一個月前說安全,開打後却說,「幾十萬人去打高端,一定會看到嚴重不良事件,一定會有人猝死,一定會有人嚴重過敏,一定會有人神經麻痺。」在他口中一連串「一定」,包括「一定會看到嚴重不良事件」,却不叫副作用、也不是不良反應,那只能叫謊言。

對高端如此,為他們心中「愛恨摻雜」的復必泰(BNT)呢?一、從一開始東洋申購BNT有沒有「吳姓立委」介入?就是為了圓一個謊言再製造更多謊言,到現在阻擋BNT的到底是中國因素重?還是民進黨派系內鬥重?已經成為說都說不清的「傳言」;二、他們不介意復必泰標籤,顯然不是事實,包括陳時中自己都在立法院公開聲稱上海復必泰是深圳包裝,這難道不是謊言?

三、行政院政務委員羅秉成聲稱他從沒說過標籤不能有復星復必泰,他肯定不希望看到七月初的一則舊聞,表揚促成鴻海台積電採購BNT的關鍵角色就是羅秉成,且「官方人士」透露,「甚至在標籤的部分也將為了台灣特別製作全新標籤,不會出現『上海復必泰』的名字」,這則新聞在已經收刊的蘋果網路版已經只剩下導言,即使如此,說謊的人不是羅秉成,也是行政院不具名的「官方人士」,總不會又是為牛肉麵揹鍋的丁怡銘吧?

20210812-行政院12日舉行會後記者會,發言人羅秉成出席。(行政院提供)
行政院政務委員兼發言人羅秉成曾被媒體表揚在採購BNT上扮演關鍵角色。(行政院提供)

中國護航國產疫苗至少經過三期,高端呢?

四、六月一日,鴻海遞件申購BNT,六月十八日才獲蔡英文接見,鴻海與台積電負責人承諾政府全力協助促成民間採購BNT,七月十一日晚間才與政府完成採購契約,八月三日陳時中才慢條斯里在例行記者會說,「知道郭董很急,待會兒就會簽出去(EUA)」,整整兩個月時間!若非高端「火速」在七月下旬一周內接連通過EUA和ACIP(接種),而郭台銘將啓程赴歐催貨,BNT的EUA還不知何時才會簽出?有擋沒擋,時間軸可以說明一件,又豈是謊言可能抹去?

五、不知是府院黨哪一路人馬的說法,「七月中下旬就知道有這一批貨(郭台銘催出來有復必泰標籤的BNT)」,那就要問問為什麼陳時中要拖到八月初才給EUA?該人士又說從來沒有因為復必泰三個字而不要貨,那不問羅秉成還是得回頭問問陳時中,「上海復必泰是深圳加工」是從哪兒迸出來的謊言?可笑的是,圓謊的人要「去識別化」不敢露臉,連任職單位都一併蒸發。
https://www.storm.mg/article/3903213

六、這位從人名到單位都「去識別化」的「人士」,強調台灣政府從未為了高端卡BNT,反而是中國為了科興不讓BNT進去,這話不是謊言,中國已經有三支疫苗:科興、國藥和智飛,這三支疫苗保護力是否足夠,迄今還是有許多爭議,但三支疫苗都經過三期,而且二期都上了國際期刊接受檢驗;用中國疫苗對比台灣疫苗,最讓國人難堪與不解的也正在此,為什麼中國疫苗都能照國際標準的科學與專業程序,而台灣不能?偏偏這支「不能」的疫苗,就這樣強行通過EUA與ACIP,施打在國人身上?

6月18日蔡英文總統在總統府會見鴻海郭台銘與台積電劉德音兩位董事長,二十多天會BNT疫苗採購終於傳來佳音。(資料照∕總統府提供)
6月18日蔡英文總統在總統府會見鴻海郭台銘與台積電劉德音兩位董事長,但直到8月3日郭台銘赴歐催貨,陳時中才簽出EUA,與高端一周內火速通過EUA和ACIP的待遇,有天壞之別(資料照∕總統府提供)

輪到什麼打什麼,「選擇權」淪為口號

七、高端開打三天,因為猝死意外事件,接種人數從十七萬、十一萬一路下滑到五萬多,若非潘建志醫師檢視高端報告,赫然發現高端第一劑甚至沒有中和抗體數據,要到第二劑於實驗開始五十七天後才測得中和抗體,中和抗體甚至不能等於保護力,而其他國際疫苗打第一劑七天就有保護力(較低),十四天就有九成保護力(AZ較低也有七成),意思是,高端要打二劑將近兩個月之後才有不確定有無保護力的中和抗體,兩個月的意義是 ─ 國際疫苗也該進來了。這群人不論是基於「打高端愛台灣(或愛蔡英文)」的「愚信」,或者工作需要被迫施打,都因此失去國際疫苗更好的保護,遑論因此發生意外,蔡英文為高端營造的謊言已經對他們造成實質傷害。
https://www.storm.mg/article/3891124?page=1

八、陳時中或護航高端的民進黨人們,不斷強調打疫苗不會強迫,人民有選擇權,迄今開打的六輪,有哪一輪能選擇?蔡英文口中「輪到你,你就打」,已經成為「輪到有什麼疫苗,你就打什麼疫苗」,選擇莫德納的六百萬民眾,打了第一劑等不到第二劑,沒打到的甚至不知何時才打得到?可嘆的是,即使BNT取得美國藥證,陳時中都還無意比照流感疫苗「放行」藥商或醫院進口,換言之,想自費施打都還遙遙無期,「選擇權」不也成了謊言?(相關報導:風評:這款超理性高端疫苗,當然要為蔡英文開綠燈|更多文章)
https://www.storm.mg/article/3837731

民進黨或蔡英文大概太相信所謂的「基本盤」,不論疫苗如何「惡打」,選戰他們一樣能打得贏在野黨,民調支持度腰斬能否催醒蔡英文和民進黨的春秋大夢?此時言之過早,但台灣終究不是蒙昧未開的社會,在謊言網羅之下,清醒的人會永遠保持清醒,民主與科學是成熟社會公民不可退讓的底線,要為自欺欺人付出代價的不是蔡英文,就是民進黨。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7135584
2021-04-20 02:53 聯合報黑白集〈綠營的媒體共生與寄生〉
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

albert8888
tina2008
馮紀游陸游:從台上到台下
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7338/5399668
聯合報黑白集/綠營的媒體共生與寄生
2021-04-20 02:53 聯合報 / 聯合報黑白集

「台北廣播電台」找民眾黨上節目,被民進黨議員痛批是「公器私用」、「寄生市府」。北市府的做法雖不可取,但比起民進黨的媒體管控,只是小巫見大巫。民進黨罵民眾黨,應該是「恥力」全開,才好意思批柯文哲吧。

蔡政府任內,媒體「綠化」的速度驚人,有線電視頻道十之八九無法倖免。民進黨「海派」的三立早與壹電視、年代結盟,東森董事長也換上海派的林文淵。中天被下架後,換上政府掌控的華視,又找來海派主播當台長。眾多新聞台,幾僅剩「老綠」和「新綠」之別。

民進黨掌控媒體,有棒子與蘿蔔兩套駕馭法。棒子戰術,是以電視台換照要脅、政府結合網軍抹紅、抹黑,乃至狀告媒體。蘿蔔戰術,則給予新聞和廣告的特殊待遇,並籠絡、酬庸親綠媒體人。如此,民進黨早已超脫了「寄生媒體」,達到「與媒體共生」的境界。

「台北廣播電台」挨批,不過是該台某節目頻繁找民眾黨人上節目,手段粗糙。被舉發後,柯文哲還自承不應該,說會處分相關人等。而民進黨的媒體共生,已發展成在黨內自成一大派系;這等能耐,柯文哲恐望塵莫及。

民進黨過去訴求「黨政軍退出三台」,如今看來,確有遠見。別人退出,自己才能染指。確保「黨指揮媒」足矣,何須軍、政?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7116005
2021-04-01 03:07 聯合報社論〈眼淚救不了肺,愚頑政策才是殺肺元凶〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

albert8888
雇貓
tina2008
公孫刀湯㊣
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7338/5358220
聯合報社論/眼淚救不了肺,愚頑政策才是殺肺元凶
2021-04-01 03:07 聯合報 / 聯合報社論

趕在八月護藻礁及重啟核四公投前,蔡政府將核四廠最後一批燃料棒送出台灣,目的就在打擊希望重啟核四民眾的希望。與此同時,農委會主委陳吉仲在一場座談中演出哽咽秀,為老同事罹患肺腺癌潸然落淚。諷刺的是,他的表態是為了挺「三接」,而不是為了護藻礁。送走燃料棒的悍然,為朋友健康哽咽的溫情,冷冷熱熱,都在為錯誤的能源政策撐腰。

但是,眼淚救不了肺,冥頑不靈的能源政策才是殺肺元凶。過去幾年我國燃煤電廠火力全開,目的是為了反核、滅核,以達到蔡總統承諾的「二○二五非核家園」目標。「反核」做為最高政策目標的結果,是政府的手腳跟不上眼睛,執行追不上理想;現實上則造成中南部地區空汙蔽天,罹患呼吸道及肺部疾病的人數大增。人們不僅失去了海島的藍天,也失去了健康。

被空汙侵染的肺,是陳吉仲的幾滴眼淚所能洗滌的嗎?即使鱷魚的眼淚,也沒有這麼廉價!何況,陳吉仲這回要護航的,是過去被民進黨指為惡魔的中油和其第三天然氣接收站;他非僅未站在護藻礁這一方,且意圖壓迫環團同志向能源政策屈服。過去為了反核,民眾的健康可以犧牲;現在為了護三接,大潭的千年藻礁可以不顧。陳吉仲是情緒勒索的慣犯,眼淚掉不完;但這個撈過界的農業官員已信譽掃地,他憑什麼勒索護藻礁民眾和環團人士?

蔡政府為何派農業官員來護航能源政策,是令人好奇的事。而答案可能令人難堪:因為陳吉仲的辯詞,完全是能源官員說不出口的事;他軟中帶硬的激情表演,也是其他官員難以企及。即使是蔡總統或經濟部長,恐怕也無法把他們主事的能源政策講得那麼理直氣壯;因此只能藉助這類一知半解的官員來進行大無畏的宣傳,以避免進入貨真價實的政策辯論。

問題是,陳吉仲用「肺腺癌」將藻礁和空汙巧妙嫁接,是令人反胃的作法,對環團的專業亦毫無尊重。先檢視一下台灣目前的能源轉型進度,根據台電的統計,二○二○年的燃煤發電比重為卅六・四%,比起二○一六年蔡總統開始推動能源轉型的卅六・九%,僅僅減少了○・五趴。試想,四年來民眾在健康和環境上付出了那麼大的代價,卻僅僅換得這般龜速的進展,蔡政府好意思說它的能源政策是正確而有效的嗎?

蔡英文設定的「非核家園」目標,到二○二五年燃煤發電的比重要降到卅%;最近她發表的數字,更將這個目標推到廿七%。試想,過去四年,燃煤發電比重減少不到一趴;卻誇口未來四年可一口氣減少十趴,這恐怕只有愚民才會相信吧!美好的口號誰都會說,美麗的數字誰都會編,但做不到的保證終究只是謊言,其後果卻要全民共同承擔。這幾年來,大家獻出了肺,犧牲了藍天,現在政府又要人民捐出藻礁。接下來,又是誰或什麼地方要被迫犧牲?而一旦台灣發生供電不足,政府必然下令大家「共體時艱」,又是誰將先被迫停電?

陳吉仲的話如果可以聽,農民就不會被迫休耕,全民也不必恐懼萊豬登台了。水利會被收編為公務機構並改官派,農委會無條件擁護萊豬進口,不都是他的傑作?要論殺肺元凶,不能只怪台中火力電廠,而要怪一味反核卻缺乏環境、資源、國安平衡觀念的愚頑能源政策政府已預知跳票,仍要蠻幹到底。台灣能源九八%以上須仰賴進口,民進黨偏偏選擇走一條高風險的不歸路;人民犧牲了肺和藻礁,真能換得電力嗎?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7113259
風評主筆室 2020-07-15 07:20〈蘇貞昌的毛病 ─ 不只「家天下」還在太愛演〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

公孫刀湯㊣
tina2008
albert8888
雇貓
SCFtw2

.

Chien-Sun Zhao
2020年7月14日 星期二下午2:37

現在有兩個土皇帝
一個是受豢養的敗選聯盟盟主
一個是假博士

---------------------------------------------------------------
https://www.storm.mg/article/2850900
警察局長遭拔》批蘇貞昌把閣揆當總統在做 他示警公務員:下一個是你
李芯 2020-07-14 14:10

治安事件頻傳,行政院長蘇貞昌13日發出重話,表示「究責就從局長開始」,而後台南市警察局長周幼偉、高雄市警察局長李永癸傳出分別遭撤換的消息。媒體人羅友志認為,這是因為蘇想對警官人事做異動,並感嘆警察沒人關心,還警告所有公務人員,「下一個,是你」。

中南部近期出現多起重大刑案,蘇貞昌13日要求縣市警察局長對舞廳鬥毆負責,當日下午警政署宣布將撤換周幼偉、高雄市警察局長李永癸。蘇貞昌今(14)日受訪時則強調,自己最重視治安、最支持警察,要求也最嚴格。

對此,羅友志13日在臉書發文,質疑蘇貞昌是因為想進行下個月高階警官的異動才出此舉,直言撤換周幼偉是因為他是「侯友宜人馬」,諷刺道「你連跨三級拔掉一個小官好大的官威!」

羅友志今則連發2篇文,先是表示自己知道狗吠火車沒用、警察沒人關心、這2人還是會被撤換,「我只是想提醒所有公務人員,下一個,是你」。而後更直言,此事比前總統府秘書長陳菊被提名監察院長案更嚴重,因為「蘇貞昌把行政院長當總統在做!」

======================================
https://www.storm.mg/article/2851810
風評:蘇貞昌的毛病 ─ 不只「家天下」還在太愛演
主筆室 2020-07-15 07:20

第一次「演」,叫魄力;第二次演,叫老哏;第三次演,叫無聊;一演再演,連自己人都看不下去,就毫無票房可言了。這樣形容行政院長蘇貞昌,或許不公平,因為蘇貞昌慣性以駡屬下展現魄力,拿家人當話題展現親民,習慣容易成自然,他未必自覺是「演」,但最近幾件事,蘇貞昌都有「演出危機」。

一條鞭樹威,辱及內閣重臣損及政府顏面

第一件事,是他在出席「警察防疫尖兵活動」,當著內政部長徐國勇和警政署長陳家欽的面講重話,痛陳「這些人(惡人)無視國家法律開槍,甚至十天開兩次槍,在夜店舞廳發生治安事件,為什麼不能掌握情資?各縣市警察局長要負責!」話才說完,高雄、台南兩市警察局長立即被拔官,曾經為警政人事不合的徐國勇和陳家欽,摸摸鼻子認帳;倒是台南市長黃偉哲為被撤換的周幼偉抱屈,不只因為周以警察局為家,而且是有成績,包括台南市持續維持六都治安滿意度第一,對於警察服務滿意度也是第一。

這不是蘇貞昌緊盯基層警政的第一回,早在二00六年他第一次就任閣揆,就以改善治安為職志,並以「賭上自己的政治生命」,要求治安唯基層警察局長是問;去年初才就任兩個月,就在治安會報上強力要求「夜店(特種行業)門口不得有鬥毆」,否則「警察局長下台」!各縣市警局果然好一陣子雷厲風行,在夜店內外臨檢。但黃偉哲的不平之鳴點出蘇貞昌魄力的標準,不無問題。

首先,犯罪看源頭,只看打不打架,就只能治標;其次,警察執法依法不依人,警察服務的是人民,而非主官的脾氣;第三,警察做為後端執法者,動輒要求局長下台以為治安負責,那是拿警察當政府失能的替罪羊;第四,長官發飆才嚴格執法,不發飆則放水流,這樣的警察局長不但該撤換,根本該轉行,但是,談治安不能只看個案,還要看整體成績,能不能依個案做為撤換標準?當然可以,比方,二0一0年台中市發生角頭老大被槍擊身亡,四名警官在場,震撼黑白兩道,這是「社會矚目之指標案件」,事發當晚局長胡木源立刻被拔;但南高兩市的「案件」甚至連全國版都上不了,若以此做為警政人事更迭的標準,再多的警察局長也不夠換,警察大學要考慮擴大招生,以備隨時新人換舊人。

最重要的,蘇貞昌特別愛好選擇在眾人面前讓屬下難堪他罵人的場合是表揚防疫有功員警,好好的表揚大會,被他自己搞成罵人大會,基層員警累半死的防疫功績全部被忽略,大會全部聚焦於發飆的閣揆,這或許正是蘇貞昌要的立威效果,確立他才是老大;如果這是「第一次」也罷,這不但不是第一次,還是在徐國勇移送陳家欽,陳家欽硬槓徐國勇,警政兩輪失和枱面化之後,他牢牢抓住警政一條鞭的鞭,却讓警政成了笑話。

父女互捧,捧出民進黨政府吃銅吃鐵吃不飽

第二件事,是他推出全國中小學力拚二0二二年前全面換裝冷氣,這個政策造福全國學童,本來應該大加頌揚,偏偏他為了展現「親民」,在視察基層小學時以自家為例打趣說,家中還有兩個孫女念小學,「女兒立委蘇巧慧不管在國會還是家裡都在『質詢』冷氣的問題。」好好的政策就此炸鍋,連民進黨台北市議員王世堅都痛駡,「這不是家天下嗎?自己玩得這麼開心,把總統的指示當什麼?公務員都不要做了,國家幾十萬位公務人員,沒辦法讓院長聽到人民的聲音,形成決策必須靠你女兒跟你的孫子?」

蘇貞昌力捧立委女兒蘇巧慧不是第一次,蘇巧慧廻護閣揆爸爸蘇貞昌也所在多有,父女感情深篤本是佳話,但拿政府政策相互捧場,捧多了難免肉麻。畢竟父女的憲政角色不是護航而是「監督」,辦公事拿家事為據,混淆公私事小,遮蔽了公事的美意事大。最麻煩的是,捧了大女兒却扯出二女兒,原來蘇巧慧選舉政治獻金一大筆進了二女兒公司帳戶(選舉宣傳或活動),家人包辦或協力選務本是藍綠政客常態(差別只在拿錢沒拿錢),巧的是,蘇貞昌就任院長前一周,二女兒還拿到行政院一千萬的標案,蘇貞昌固可以「尚未就任」自辯,但揆諸民進黨蔡政府四年標案盡歸親朋故舊,既非「價格標」亦非「規格標」,竟都成了「資格標」,而「資格」只有一個標準─沾親帶故盡皆綠,能不引人訾議嗎?

蘇貞昌女兒拿到政府標案不是民進黨的特例,前有蔡英文親信妻子出任董事的公司包辦政府標案八千八百萬的前例(文總),後有唐榮前總經理一家包攬該公司標案,還有蔡英文「觀光白皮書」起草人之一,四年拿下二億七千萬標案的例子,看不到的標案還有多少?根據新修正的《公職人員利益衝突迴避法》,只要公開公平依法競爭,合乎標案程序,就不受其限,民進黨政府或許沒有意識到,當蔡英文第一任的第一年,行政院函送各部會「公關公司背景提示資料」及「評審委員建議名單」那一刻開始,政府標案就已經沒有公開公平的競爭條件了。

蘇貞昌演多了,自己遭駡事小,暴露民進黨吃銅吃鐵事大;冰山已經露出不只一角,蘇貞昌沒駡夠沒演夠事小,民進黨沒吃夠、吃不飽才是大問題。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=7095915
2020-05-15 11:22 聯合報主筆室〈【重磅快評】政治封聖大仁哥 能讓民進黨變得高道德?〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

公孫刀湯㊣
雇貓
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/11091/4565612
【重磅快評】政治封聖大仁哥 能讓民進黨變得高道德?
2020-05-15 11:22 聯合報 / 主筆室

副總統陳建仁即將結束任期,總統府連日替他作告別秀。大內宣的主題這回不踹世衛組織,玩起政治封聖,事蹟是陳建仁成為我國第一位放棄卸任禮遇的副總統。先不說聖蹟虛實,光是執政黨在紓困內亂之際,為淨身出戶的大仁哥政治封聖,就很有「何不食肉靡」的神氣。好像要那些搶著申領一萬元的市民,好好學習副總統犧牲千萬禮遇的美德。

陳建仁被國家機器打造成不忮名利的政治家,但民眾沒那麼好騙,馬上有人比較兩種選擇的待遇差別,質疑大仁哥是「擇優」而棲。網民發現卸任副總統月薪18萬,但中研院特聘研究員約有四、五十萬;就算沒有四年副總統辦公室費用一千三百萬,中研院四年薪水早就超過禮遇月薪和辦公費加總。

小英專屬社群平台操盤手林鶴明立馬出征帶風向,強調陳回歸最沒人關心的研究工作,不叫擇優,「這叫擇差」,更嗆批評者是酸民,「根本是心室狹隘症候群」。大仁哥的醫界好友更爭相力挺,指大仁哥若要擇優愛錢,可以去更好更多的公司當顧問,指酸民格局狹隘很可悲。

陳建仁早在三月初就決定回中研院作特聘研究員,當時他的認知是,已有副總統卸任禮遇,將不再領取特聘研究員薪水。其實他根本弄錯了,據《卸任總統副總統禮遇條例》規定,再任公職者停止禮遇;大仁哥要重拾最愛的研究生涯,就沒有選擇領那份薪水的餘地,何來放棄之說?

蔡政府的大內宣部隊上工前沒查明法律,讓大仁哥從神話變成文宣笑話,還修理說出真相的民眾是酸民,真是缺德至極。但凡陳建仁領一天公帑,人民就有權力替他撥算盤,這是民主的遊戲規則,綠營把副總統依法處理卸任禮遇的事,包裝成道德標竿,一旦禁不起考驗被拆穿,就利用網軍出草異議者。陳建仁要回中研院發光發熱是好事,壞在大內宣把聖騎士糟踏成好名逐利的俗人。

為大仁哥政治封聖,神聖不了蔡政府,倒像為無能政客超前部署。除了要人民學習為國犧牲奉獻,別和政府計較金錢,更多是替繼任者立規樹範。

去年蔡總統肯定陳建仁「為促成民進黨團結」決定不續任,話說得毫不羞慚;既然大仁哥福國利民,怎能因為平息民進黨權力內鬥,就叫他讓位呢?蔡總統為了蔡賴合,送走陳建仁,又怕賴清德在總統府搞小朝廷,還要把大仁哥臨別身影當樣板,打造專屬副總統的「權力圍欄」。政治封聖毫無道德光環,是為權力服務的遮羞布。

========================================
http://classic-blog.udn.com/SCFtw2/13508985
【中研院裡的小朋友陳建仁】SCF駁2014-5-20 聯合報.名人堂╱陳建仁〈游離輻射 危害健康不容忽視〉
2014/05/21 13:57:14

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6987621
2020-04-29 00:05 聯合報社論〈生於憂患、死於獨裁:婦聯會如何遭「養套殺」〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

tina2008
雇貓
albert8888
SCFtw2
公孫刀湯㊣

.

https://udn.com/news/story/7338/4526273
聯合報社論/生於憂患、死於獨裁:婦聯會如何遭「養套殺」
2020-04-29 00:05 聯合報 / 聯合報社論

內政部以婦聯會未於期限內轉型為政黨為由,廢止該會政治團體的立案公文,宣告它走入歷史,且須依《政黨法》進入財產清算程序。表面看似一切依法行政,但仔細剖析,實則是蔡政府披著轉型正義的外衣,利用行政獨裁一手主導「養套殺」連環局,遂行攫奪人民團體資產的目的。

婦聯會是國家風雨飄搖、危在旦夕時代的特殊產物,於民國卅九年由當時的第一夫人蔣宋美齡成立,旨在號召全國婦女照顧軍眷,讓軍人免於後顧之憂,也因此最初成員多為國軍將領夫人。婦聯會當年穩定軍心之功,不容抹殺。婦聯會因從進出口商收取「勞軍捐」作為財源,被視為其「原罪」,及至後來淪為「官夫人俱樂部」或被少數人長期把持,皆無法抹殺它早年成立縫衣工廠、捐建眷舍以補國家照顧不足之事實。在軍人待遇獲得改善後,婦聯會即逐漸轉型,成為慈善公益團體。

一九九○年,婦聯會未選擇申請登記為公益性的社會團體,而依《人民團體法》申請設立登記為「政治團體」。政治團體的目的,是為「協助形成國民政治意志,促進國民政治參與」,當時的婦聯會或有其考量。豈料,因這一念之差,竟成了今天蔡政府得以「養、套、殺」婦聯會七十年有形無形資產的「破口」。

蔡總統執政後,以「轉型正義」為名,展開了《不當黨產條例》、《政黨法》等的修法工作。其中,《政黨法》第四十三條原只要求備案卻未完成登記的政黨須限期補正;但民進黨卻在修正條文中將毫不相干的依《人民團體法》立案的政治團體加入,要求政治團體應於兩年內轉登記為「政黨」,若屆期未修正,主管機關得廢止其立案,予以解散並清算財產。

逼迫社團轉型為政黨,是正常民主國家難以理解之事。婦聯會這廿多年來不斷朝「公益團體」轉型,亦無推派候選人角逐公職或民意代表之意,但民進黨政府卻非要逼它變成政黨,根本毫無道理。如此粗暴的立法,與憲法第十四條所保障的「人民結社自由」牴觸,卻成了政府掌握民間團體生殺大權的利器。也因此,婦聯會淪為待宰羔羊,內政部還拉了四十多個團體陪葬。

據統計,目前立案的五十九個政治團體中,有八個轉為政黨,有三個轉為社會團體。可見,讓婦聯會轉型為社會團體,應更符合憲法保障人民結社自由的精神。然而,婦聯會向衛福部申請設立「中華民國婦女聯合會新世紀基金會」以求轉型,卻遭延宕半年迄今未獲核准。

由此可見,內政、衛福兩部聯手設套,一手逼迫婦聯會轉型為政黨,一手阻止它變身公益團體;這就如同屠宰場「趕羊」,迫使羊兒步入唯一的「死亡通道」。當羊隻上了屠宰架,就等著最後一關的劊子手──黨產會動手,宰殺割肉。

且看:婦聯會想轉型政黨,即得面對黨產會的磨刀霍霍;想轉型社會團體,卻又飽嘗衛福部的閉門羹;俟期限一到,又只能任由內政部解散、清算。蔡政府以這種立法、行政兩路圍剿包抄的手法,用盡心機對人民團體「養、套、殺」,心中會有什麼「民主」與「進步」?

婦聯會若有取之於國家卻未用於國家的資產,毫無疑義必須如數歸還公庫。但在民主國家,這應該透過法治手段為之,至少須經司法判決裁定它應該歸還的數額,而不是以濫權手段將之悉數充公。

說穿了,這一切都源於婦聯會高達三八○億的資產,是「懷璧其罪」。事實上,在黨產會指控婦聯會九十九%以上資產皆為不當取得時,即已預告了婦聯會「待宰肥羊」的宿命。婦聯會的遭遇,並非一件個別團體的悲劇,而是一個新威權時代來臨的預告:當政府可以隨手奪走民間團體的角色和資產,每個民眾都可能遭到毒手。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6973403
2020-04-22 23:54 聯合報社論〈不普篩真相:被僵化官僚耽誤的試劑〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

tina2008
雇貓
albert8888
SCFtw2
公孫刀湯㊣

..

https://udn.com/news/story/7338/4512262
聯合報社論/不普篩真相:被僵化官僚耽誤的試劑
2020-04-22 23:54 聯合報 / 聯合報社論

海軍敦睦艦隊爆發群聚感染,感染源仍然成謎,但其中數人已驗出抗體,推測可能早已感染並痊癒。此事再度暴露台灣防疫漏洞百出,專家和地方首長曾多次建議中央進行全面普篩,卻被視為「逆時中」,還被網民出征。疫情指揮中心近日坦言,本土快篩試劑都還在「驗證階段」;外界才恍然大悟,陳時中先前為何拒絕全面普篩,難言之隱就是檢驗能量不足。台灣快篩試劑進展如此緩慢,其實不是技術追趕不上,而是被官僚的僵化保守絆住了腳步。

就在本月十九日台灣疫情達到高峰這天,南韓正準備逐步恢復日常生活。南韓宣布放寬社交距離管制,允許教堂等設施重新開放,確診數也降到個位數;對比台灣,上演了大逆轉。兩個月前南韓一度是中國大陸以外地區疫情最嚴重的國家,但當歐美疫情相繼失控,南韓疫情卻能獲得控制,即使最嚴重的大邱也始終沒有封城、停工。其關鍵,就是南韓透過大規模普篩揪出可能的感染者,目前至少已採檢近六十萬人,為台灣的十倍以上。

南韓能在短短時間內收斂疫情,靠的就是擴大檢驗能量,並研發快篩試劑,除布建上百處實驗室,也普設「得來速」快篩場所,每天檢驗量可達一萬人。反觀台灣,合約檢測實驗室雖擴至卅四家,但日檢驗量直到近日才增為三千多件。防疫專家一再疾呼政府應對歐美回台人士全面篩檢,指揮中心卻始終迴避,關鍵原因就是能量不足。

由醫護人員採樣,再送回實驗室化驗,這是耗時費日的「慢篩」法。南韓則除了送回實驗室外,更在第一時間即研發出快篩試劑,縮短流程。南韓一家生技公司在該國出現首例確診前四天,即決定暫停其他五十多種產品生產,全力投入防疫研究,二月初便推出第一版的檢驗試劑組。

業者嗅到商機應變快速,但政府態度更是關鍵。南韓政府採取快速審批,一周內即完成原本要一年半才能走完的許可程序,一個月內就批准四種篩檢試劑上市。如今,南韓每天可以生產十萬個篩檢試劑,可賣給其他國家使用。南韓以國家力量迅速打開試劑產業的綠色通道,讓該國生技業在防疫戰扮演關鍵角色。南韓對國民進行大規模普篩,也對歐美入境旅客全面篩檢,靠著國家試劑隊的「科技力」讓疫情降溫。

反觀台灣,在疫情爆發以來,除了用入境圍堵與隔離的傳統方式擋疫,靠的完全是口罩。蔡政府對內以「口罩國家隊」沾沾自喜,最近更以撒罩外交進行「大外宣」。事實上,就防疫技術等級看,口罩是最低階的,要真正「超前部署」抑制疫情,仍須厚植檢測及醫療能力。

台灣生技能量充沛,國發基金也曾投入大筆資金扶持生技業,為何到了關鍵時刻,我們卻只有技術含量低的「口罩國家隊」,「試劑國家隊」則始終只聞樓梯響,迄今連一支本土試劑都未問世?事實上,我國研究機構及生技業者投入研發快篩及藥物的團隊不少,也紛紛秀出成績,卻礙於須具備長期臨床效果驗證的法令限制,遲遲無法走完應用或上市的最後一哩路。

五年前,《藥事法》中即已增列「緊急授權」條款,讓原本七個半月的流程可縮短到一個月。未料,衛福部食藥署竟直到上月廿六日,才在生技業者不斷催促下,打開這個綠色通道,包括放寬可以使用模擬檢體。然而,這距離出現首例確診,已過了兩個月。

政府徒有這支「尚方寶劍」,卻因食藥署的僵化、保守心態,白白浪費兩個多月。台灣不僅因此無法擴大篩檢能量,只能放任無症狀者趴趴走,也讓敦睦艦隊群聚感染成為破口。政府一味管制口罩,不問防疫及生技上的躍進,這算哪門子「超前部署」?

蘇貞昌不是最愛以「有政府會做事」自我標榜?看看這被僵化官僚耽誤的國家試劑隊,魄力在哪裡?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6960197
2020-03-16 00:03 聯合報社論〈蘇揆閹割地方自治,顧不得打臉林佳龍〉
推薦5


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

公孫刀湯㊣
雇貓
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7338/4416961
聯合報社論/蘇揆閹割地方自治,顧不得打臉林佳龍
2020-03-16 00:03 聯合報 / 聯合報社論

趁著疫情緊張,蔡政府偷渡動作不斷,偷渡不成更變強渡。繼《國土計畫法》修法大開後門外,行政院更宣告《台中市生煤管制自治條例》部分條文無效,為護航台中火力發電廠,毫不遮掩地閹割地方自治權力、踐踏民眾健康與環境永續。《生煤自治條例》已實施四年,蔡政府至今才說它無效,這是後知後覺,還是心一橫決定蠻幹到底?

台中市政府去年底以生煤使用超量,撤了台中火力發電廠二部機組許可證。這原屬地方自治權限範圍,但蔡政府卻在全台忙抗疫之際對中市府連開兩槍:先是環保署撤銷中市府對中火的處分,而遭質疑侵害權力分立及地方自治;隨後又由行政院親自出手,直接宣告台中市處分中火的《生煤自治條例》部分條文無效,直接閹割了地方政府的自治權。

行政院此舉,其實是打臉閣員林佳龍和李進勇。《生煤自治條例》是二○一六年林佳龍在台中市長任內制訂,經市議會三讀通過施行;當時林佳龍還在臉書上自誇「市民呼吸清新空氣的訴求,已獲最正面的回應」、「跨出今天這一步,歷史一定會留下紀錄」。如今行政院只為保持中火燃煤發電順利,不顧台中市民健康,只運用行政權就塗銷地方的法令,既霸道又威權。

更早運用地方自治權來阻止空汙的,則是李進勇。二○一五年李進勇在雲林縣長任內,針對六輕制訂《禁止使用生煤與石油焦自治條例》,卻遭環保署宣告無效。當時李進勇批評馬政府,「中央躲在台北吸不到汙濁空氣,環保署跳出來當劊子手」,讓他痛心。而今,「躲在台北吸不到汙濁空氣」的李進勇,對於「跳出來當劊子手」的蘇揆,不「痛心」嗎?

當年李進勇壯志未酬,但綠營執政的台中、彰化卻陸續跟進;台中市的《生煤自治條例》雖被行政院要求再行研酌,卻未逕予廢止。從林佳龍到盧秀燕,都把這項條例舞得虎虎生風,充分發揮自治權,回應市民降低空汙的期待。諷刺的是,時隔四年,行政院突然宣告《生煤自治條例》部分條文無效,果真是「換了屁股就換了腦袋」。難道只准林佳龍鑄劍唬中火,卻不許盧秀燕用劍斬中火?

林佳龍對此事的反應,則是「從前種種,譬如昨日死」,完全採政治反應。他為行政院撇責,還踹盧秀燕一腳,指中央空汙法有修正,自治條例未跟進調整,導致自治條例與中央法令對撞。他還要求盧市府,應盡速修正條例,別把中火和自治條例視為炒作的提款機。

林佳龍可能不知道,政院所提的三大理由並沒有饒過他;其中第一、三項理由,明指條例部分條文從林佳龍公布時即屬無效;第三項還是中央僅以法令就要限縮地方「基於公益原則」的自治權行使,違背了大法官釋字第七三八號解釋意旨。而依政院的第二項理由,二○一六年的《自治條例》若牴觸二○一八年的《空汙法》,為何遲至二○二○年才撤廢?行政院不但怠惰失職違憲,甚至為打壓盧秀燕,已顧不得同時打臉林佳龍了。

各縣市自然和發展條件不同,本應因地制宜,因此「環境保護」是憲法明定的地方自治事項。蔡政府粗暴閹割憲法賦予地方的自治權,其集權心態之鴨霸,已到了不顧觀瞻的地步。尤其,蔡政府一心護航中火,置台中市民的健康於不顧,不僅強迫人民用肺發電,也把氣候危機下的國際減碳趨勢與國家責任丟在腦後。

民進黨在野時強調地方自治權力,如今看來,只是為了聯合綠色執政縣市抗衡國民黨。到了自己中央執政,卻把地方政府踩在腳下,只為自己為所欲為。這就是選民用八一七萬票把蔡英文送上連任的代價,你以為「英明」的政府,現在要用威權逼你向它臣服下跪了。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6924633
[2020-1-21] 這是鼠目寸光的一代,韓國瑜主要敗在鼠目寸光的一代崛起
推薦6


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

tina2008
albert8888
雇貓
龍女CHANG, HSIU-FEN
公孫刀湯㊣
SCFtw2

.

Chien-Sun Zhao
1月21日下午2:06 •

德國有過一代鼠目寸光的納粹笨蛋
英國現在有一代鼠目寸光的脫歐笨蛋
大陸有過一代鼠目寸光的共產笨蛋
臺灣現在有一代鼠目寸光的綠色笨蛋

---------------------------------------------------------------
Chien-Sun Zhao
1月21日下午8:57 •

臺灣早已是個民主自由的社會,臺灣人永遠不可能主動改變這個政治社會形態。臺灣漢人與大陸漢人同語言同祖宗,我們的軍力並不很弱,地面上扎滿了飛彈,兩岸分治很久很久了,我們衹要不把老虎鄰居惹毛,這個鄰居老虎不會去進犯臺灣,習包子愛說笑,臺灣早已對一國兩制免疫,但是鼠目寸光的一代衹看得到自己的一畝三分地,抬眼一看,還看到沒有民主但有自由的香港人運用自己的自由抗拒老虎,老虎當然兇,很多臺灣人看得熱血沸騰,恨不得插翅與香港人併肩作戰,這些臺灣人很有正義感但是腦子非常不大,他們看著這齣香港連續劇就顧影自憐起來,完全忘了臺灣人早已根本不可能想像沒有政治民主的生活,然後就有鼠眼臺灣人說我非得回老家投票不可不然以後說不定再也沒有投票的機會了,當然,票投給蔡英文,因為韓國瑜不可靠,這是一種可悲的恐懼感,袁崇煥被剮,北京百姓都認為袁崇煥通敵,恨他入骨,爭著買他被剮下的肉生吃,這種心情是既恨又怕,怕什麼?怕亡國,奸滑之徒當然不會去教育那些眼睛小腦子小對臺灣的民主毫無自信的人,反而會漫天發送芒果乾,芒果乾吃久了,腦子會愈來愈小,所以我說這是鼠目寸光的一代,韓國瑜主要敗在鼠目寸光的一代崛起。

---------------------------------------------------------------
Chien-Sun Zhao
1月21日下午9:39 •

孔子說:巧言亂德,小不忍則亂大謀。
莊子說:井蛙不可以語於海者,拘於虛也,夏蟲不可以語於冰者,篤於時也。
好幾十年前的芬蘭人面對北極熊,在過程中國家安全人民有錢,過程結束之後國家更安全人民更有錢,這是世界史裡的典範,當代臺灣人當然沒有這個智慧。
井裡青蛙多了,臺灣就完蛋了,這是沒有辦法的事~~~ ^@@^

==================================
https://www.storm.mg/article/2207774
當煮青蛙的溫水突然滾了,我跳出來就回不去了……外省第三代談「由藍轉綠」的心路歷程
美國之音  2020-01-21 12:23

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6814892
2019-12-05 23:48聯合報社論〈楊蕙如網軍拉出一長串黨政網絡〉
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

albert8888
雇貓
tina2008
SCFtw2

.

https://udn.com/news/story/7338/4208780
聯合報社論/楊蕙如網軍拉出一長串黨政網絡
2019-12-05 23:48聯合報 聯合報社論

北檢起訴楊蕙如和她旗下網軍,以還蘇啟誠案公道;未料,綠營忙著和她切割,卻反牽扯出一長串政商網絡。民進黨聲明和楊蕙如「毫無關係」,卻無法否認楊蕙如是民進黨員的事實,且其網軍發文使用的網路IP位址常在民進黨立委辦公室。謝長廷辯稱,他和楊蕙如只是「一般朋友」;但楊蕙如經營的公司向政府部門承攬業務,公文副本均發送給多名謝系議員,難道沒有借力使力之嫌?

經過兩天發酵,楊蕙如網軍案的輪廓已更見清晰,而她操縱網軍的手法和資金來源也浮現更多線索。簡單地說,楊蕙如網軍的運作圖像可勾勒如下:一,楊蕙如並不是一個單純的網軍個體戶,她十年前即成立了資本額三千萬元、實收資本一千萬元的實體企業,叫易始公司。二,她透過旗下公司四處承攬中央及地方政府活動標案,加上相關部門的補助,兩年多即有近億元的收入。三,她的公司經營依附在綠營政治人脈關係上,因此能對政府部門或國營事業的標案予取予求,這是賺錢秘門。

上述圖像,除說明楊蕙如之工於精算牟利,也顯示她是「靠勢」政治力量的加持,才能不斷得逞。以其體育門外漢的身分,竟能連續三年搶得網協的WTA(國際女子網球賽)的相關標案,可見得她吹牛、拉關係的本事多麼強大。她甚至曾自稱是女網名將謝淑薇的「經紀人」,提出一千萬元的天價,要求台北市府聘請謝淑薇擔任WTA代言人。種種離譜行徑,都有綠營民代陪同壯勢。由此可見,豢養網軍顯然並非楊蕙如的主業,但藉由網軍出擊運作,有助擴大及強化她的政治人脈及公司營運收益,彼此投桃報李。

令人訝異的是,楊蕙如只是綠營側翼網軍一個不起眼的小咖,但檢視她所拉開的這張黨政網絡,竟然是如此細細密密,無孔不入。可嘆的是,當人們還在追問:楊蕙如支付給旗下網軍每人每月一萬元的資金,究竟從何而來?事實上,她透過綠營的政治手套,伸進政府機構及公營事業所攫取的經費和補助,早就遠遠超過這些網軍領取的錙銖之數。試想,政府及公部門在不知不覺中虛擲的經費,竟成為贊助網軍惡意攻擊像蘇啟誠這樣忠誠公務員的糧草,這豈非莫大的諷刺?

根據台北市議員游淑慧等人揭露的訊息,楊蕙如在申請及申報政府標案時,有一些極不尋常的手法,充滿操控、造假的意味。例如,楊蕙如的公司發文給北市府時,會標註副本發送五名「謝系議員」,這是一般民營公司不曾有過的行徑,其目的,當然是在藉議員集體人頭施壓承辦官員,逼迫對方同意。再如,楊蕙如承辦WTA活動後,僅憑一張寫著「WTA活動規畫執行」幾個字的發票,完全沒有細目,就要向台北市體育局請領核銷千萬元經費。如果連WTA這樣的國際活動,楊蕙如都能如此狼吞虎嚥,背後若沒有政治人物撐腰,她能得逞嗎?

楊蕙如網軍案之所以引人側目,主要是這支網軍的攻擊手法已到了邪惡的地步,不僅罔顧事實,更罔顧道德與人性地攻擊自己國家的外交官,凶殘而冷酷。這股力量,是受與綠營派系交好的楊蕙如指揮,除了直間接導致蘇啟誠不堪受辱而輕生,就在當下的選舉熱潮中,可能還有不少網軍仍在網路上馳騁攻擊異己,造謠抹黑。

正因為如此,我們認為北檢只辦到楊蕙如為止,確實是「捉小放大」,遠遠不足,因為更大的黑手仍深藏幕後。尤其,楊蕙如旗下網軍常使用立法院的網址發文,這是否意味著idcc是綠營網軍共用帳號,或者立院辦公室已成為綠營網軍活動的基地,都是必須迅速查明的事。從楊蕙如網軍案的線頭一拉,短短兩天,竟扯出這麼一長串光怪陸離的黨政商關係,綠色政治的腐臭讓人掩鼻。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=6663313
頁/共12頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁