.

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7674126.shtml
改判30年！ 王昊家屬PO受虐遺照 討公道
【2013/01/31 聯合新聞網】【聯合新聞網╱綜合報導】 2013.01.31 01:40 pm
 
毒販劉金龍虐童致死案，前天二審改判30年徒刑，死者王昊的姑姑王薇君難過不平，前天深夜將男童傷痕累累的遺照，貼到臉書上，希望社會大眾公評，照片一PO出，網友群起憤慨，不過因為照片實在太過驚心，臉書官方昨天傍晚已經將照片撤下。

王薇君今天出面仍是淚流滿面，傷心的說「是不是殺了人只要有送去醫院就是良心沒有泯滅？」，對於法官判決氣憤難解為什麼法官不能感同身受，「我想請問法官，如果這些傷在你的身上，你覺得你會不會死亡？」，王薇君決定發起了「為台灣的孩子請命」活動集結到司法院抗議，替王昊討一個公道。

照片上的小男童趴在病床上，背部全裸，全身傷痕累累，紫黑瘀青，全身幾乎無一倖免；王昊的姑姑王薇君傷心的說，因為聽到判決結果實在太生氣了，所以才會把照片po到臉書，希望社會大眾評評理，王薇君還說其實王昊過世的時候，一直不肯閉上眼睛，葬遺社最後用了黏膠才讓他闔眼，希望幫他討一個公道。

二歲小男童王昊，前年10月被母親同居人劉金龍等三人，以燒紅鐵釘燙腳底，鐵鎚打鼻子和四肢、拔指甲等方式凌虐，還強打毒品致死，前天高法法官二審判決，認定四名毒蟲在審理過程一度落淚，沒有殺人企圖且有悔意，將主嫌劉金龍從死刑改判卅年徒刑，其餘嫌犯也減輕量刑。

王昊慘照PO出後，引起許多網友關注，超過七千多網友分享照片，網友群起憤慨，雖然照片因為太過怵目驚心，臉書官方昨天傍晚已經撤下，但已經引起許多網友關注，熱烈回應討論。

許多網友都不忍看照片「我根本不敢看照片，之前電視報導過，每次看都大哭」，也有網友痛罵劉金龍行徑「幼兒的背部全身都又黑又紅，一開始我以為是外國人，怎麼下的了手」、「根本就沒有人性阿」，更多網友對於法官判決氣憤「我比較納悶怎麼會相信兇手有『悔意』」、「法官應該親身體驗一下這些酷刑的」、「台灣社會越來越冷漠，恐龍法官都推了一把」。

----------------------------------------------------------
5 樓 kukocman 發言於2013-01-31 12:49:40    9        1

如果今天的死者是法官的小孩. . 試問法官還是一樣會這樣判嗎!!

----------------------------------------------------------
9 樓 thamec272 發言於2013-01-31 13:10:05    7        2

恐龍法官是不是也該有退場機制? 司法不能再亂搞了(法律不是該保障好人, 懲罰惡徒? ), 如果法官有婦人之仁, 就請不要當法官, 就像外科醫生如果怕血就不要當外科醫生, 審判應當是以當時的事實來量刑, 而不是事後再來說: 我錯了, 我後悔了. 這些人渣就是用這樣的手法來取得法官的心證(這些人渣還有良心), 法官依法獨立審判憲法 80 條載有明文, 可是也不該跟社會脫節, 凌虐致死竟然可免一死, 四個大人霸凌一個二歲的小孩, 手段的毒辣真是世所罕見, 這樣還不判死? 這個台灣社會只怕越來越亂.

----------------------------------------------------------
11 樓 sixbuddha 發言於2013-01-31 13:11:32    13        2

有三種可能：
第一種可能：高院二審法官可能收賄.
第二種可能：高院二審法官可能白痴.
第二種可能：高院二審法官可能冷血.

----------------------------------------------------------
15 樓 bayerjby 發言於2013-01-31 13:15:53    9        2

把一個弱小的小孩，連續多天的虐待，整到死為止。這種人是人嗎? 不是人的還要用人道的想法去對待嗎? 法官，你們是又想浪得虛名嗎? 這種人，不殺千刀，讓他感受一下受虐的滋味，怎麼對得起那弱小死去的生命?

----------------------------------------------------------
17 樓 kim4004 發言於2013-01-31 13:18:21    6        1

請聯合報的願景系列, 可以發起討論台灣司法亂象以及改革的針貶. 不然以台灣這些司法人員的程度. 實在是令人難以認同

----------------------------------------------------------
21 樓 jeenshen 發言於2013-01-31 13:25:17    6        1

我深深詛咒這些不食人間煙火的恐龍法官, 最好你還領著民脂民膏, 我深深詛咒, 領一毛爛手一分, 花一毛, 爛臟腑一寸, 將來不得善終!!! 這是我用我的生命詛咒~

----------------------------------------------------------
23 樓 ec1998 發言於2013-01-31 13:27:39    13        2

這種法官我們還要養他們一輩子! 真是心有不甘. 昨天德州要處死一名女囚犯, 她只殺了一個人, 會判死刑的主要原因, 就是因為在受害者未死前, 用刀砍斷受害者手指, 拿走戒子. 法官認為活生生的砍斷手指, 殘忍無比, 因此判死. 她一定後悔沒生在台灣, 有那麼多的法官, 人權運動者為其脫罪.

----------------------------------------------------------
29 樓 ls18ph8y 發言於2013-01-31 13:42:24    5        1

老馬對司法改革做了什麼？老馬為了平息恐龍法官之白玫瑰運動，搞個司法官評鑑制度，徹底失敗，因為當初曾是審理3歲女童遭性侵案做出爭議判決的恐龍法官邵燕玲，被搞不清楚狀況的老馬提名大法官，因外界影射她是恐龍法官，後來主動婉拒馬總統提名，現在竟然成為司法官評鑑制度的評審委員！找恐龍法官來評鑑別人是否為恐龍法官，老馬還真會做秀阿！而好像有開放民間監督卻根本還是司法體系自家人操控的法官法必須修法真正加入自主之民間團體介入！法庭應加入參審制或陪審制度，以監督減低恐龍法官產生亂判的可能！

----------------------------------------------------------
33 樓 jauds 發言於2013-01-31 13:56:50    8        1

廢死團體再次創造出來的奇蹟...或者該說是奇耙! .... 不過也是整個台灣公義的潰散, 跟善良老百姓的大挫敗!

----------------------------------------------------------
35 樓 jauds 發言於2013-01-31 14:03:32    7        1

為了社會公益, 請肉搜這些恐龍法官的資料吧!!!!!!!!!!

----------------------------------------------------------
40 樓 brette0119 發言於2013-01-31 14:17:54    6        1

法官滿腹學理. 理則學, 法學. 幾乎都在推論的思緒中打轉. 當這些法官閒暇下來時. 想看看是否已經喪失人最基本的感知與感性. 想看看 在這樣的理則與法學經驗下的法官. 在判決上. 似乎少了一絲人性與同理心的感受了. 難怪台灣一段時間就會出現恐龍法官的判決案例產生.

超出常人的認知...在判決文上寫道理則通 但完全人性不通的判決文出來.

似乎在玩文章遊戲. 哪有感受到受害人家屬一輩子走不出來的傷動... 這是理則學與法學教育出來的冷血. 不是當初它們唸法律所要主張的為正義伸張志業... 是一種冷血後的隨波逐流. 台灣的悲哀. 連正義都冷血了

----------------------------------------------------------
47 樓 philipz 發言於2013-01-31 14:41:49    8        1

王昊就是第二個傅俊祥，當時沒有社群網站可以充分揭露資訊來讓社會重視，才讓王昊被虐殺。所以為了避免出現第三個傅俊祥，第二個王昊，大家要一起站出來。 http://blog.yam.com/dijiao/article/895608

----------------------------------------------------------
52 樓 19roc11 發言於2013-01-31 15:09:41    7        1

有時想想，民間私刑的存在，還是有道理的。不要哭，等他出來，替天行道！

----------------------------------------------------------
59 樓 walkingdead 發言於2013-01-31 15:25:46    6        1

法官永遠只看到加害人的眼淚，因為被害人已經死了，所以跟加害人相比被害人是陌生人，不用同情。

司法人員是公務員民怨之首，其他公務員顢頇恐龍一點，民眾見不到，偶爾碰上也傷不到民，何來今日如此深的積怨？馬英九光是拒絕碰司法，那一陣子被譏為二線總統，民調聲望暴跌，自此一蹶不振，可見百姓對司法已經失望到深痛惡絕，下一個執政者聰明會看人民臉色一點的，就算是違憲濫權的去痛懲司法界，也一定會變成全民跨藍綠英雄得到支持，已經沒有地球人受得了這些恐龍法匠了。神呀，請賜予他們無退休金的失業吧！尚不足以彌補他們造成的罪孽與傷害於萬分之一！

----------------------------------------------------------
73 樓 SCFtw2 發言於2013-01-31 16:40:26    7        1

一、法條和判決為人民存在，不為法官存在。

二、這些豬頭法官顯然不適任，但人民無權解他們的職，這個情況是不對的。

三、我支持"人民有罷免不適任法官之權"的立法。

----------------------------------------------------------
83 樓 jone1job 發言於2013-01-31 17:44:04    12        1

臺灣應該要立法禁止法官的自由心證，改為陪審團投審制度，以避免法官的獨斷獨行。

----------------------------------------------------------
88 樓 singasonghaha 發言於2013-01-31 18:22:52    9        1

如果政府是『犧牲我們台灣人民甚至幼孩童"免於生活在恐懼和殘酷至極暴力"的基本要求』，來換取自己的虛榮又虛偽的虛假政績 這種視善良人民生命如草芥的政府(領導人)+無厘頭倡廢死者+腦殘法官，必不得善終！

----------------------------------------------------------
91 樓 lichang999 發言於2013-01-31 19:37:57    2        2

台灣是在照抄西方的政治和法律制度，不管是否有排異反應，精英人士樂此不疲進行移植。西方社會固然有他好的一面，但也要水土相符啊。西方的人權觀主要來自基督教文化，也就是人不能有報復思想。他們認為死刑制度是國家利用公權力對犯罪行為人的報復。在西方有系統的宗教思想，一般人有很強的宗教意識。但在華人社會缺乏系統的宗教思想，他們所謂的信仰一般是祈求神靈保佑升官發財，真正的宗教信仰是義務，而不是權利，華人的信仰其實是自私，人的私慾就會產生惡念。台灣一些書呆子完全是坐在象牙塔瞎搞。

----------------------------------------------------------
92 樓 hungyk1 發言於2013-01-31 19:46:54    8        1

該是發起反廢死公投的時候了
把歐羅巴白豬及其合作團體肛門叛亂黨的干涉內政勢力徹底趕出中華民國

----------------------------------------------------------
96 樓 gangoodbarnimag8lah 發言於2013-01-31 20:23:54    4        1

其實判了死刑也是白判
政府根本暗中搞廢死
那些十惡不赦爛人渣都認為殺死一兩個沒關係 絕對輪不到他們上刑場被槍斃...........前面還有快60個 至今愜意吃豐富牢飯被供養呢!

----------------------------------------------------------
97 樓 xinxin52 發言於2013-01-31 20:24:08    6        1

大家不要再怪法官了, 牠根本不知道被拔指甲有多痛, 所以才會亂判一通. 我們應該讓牠好好體驗一下被拔指甲的痛, 相信牠一定立刻幡然醒悟自己的[誤判], [痛]改前非!!!!

----------------------------------------------------------
98 樓 lichang999 發言於2013-01-31 20:32:30    2        1

這其實不完全是法官的問題，而是台灣在全面推動廢除死刑，是最高決策層的問題。

----------------------------------------------------------
101 樓 uujjames 發言於2013-01-31 20:37:05    5        1

告訴我們法官的名字吧，有種這樣判，就要勇敢面對輿論!!

----------------------------------------------------------
106 樓 gangoodbarnimag8lah 發言於2013-01-31 21:41:27    7        1

101 樓 uujjames 發言於2013-01-31 20:37:05 1 1
告訴我們法官的名字吧，有種這樣判，就要勇敢面對輿論!!
==========================
是啊 不要龜縮裝孬
秀出法官的廬山真面目 供廢死團體景仰膜拜

----------------------------------------------------------
107 樓 jememija 發言於2013-01-31 21:44:58    6        1

台灣的法官該罰的輕判, 不該罰的卻重判, 司法已死! 大家一定要支持這個"為台灣的孩子請命"活動, 讓我們一起去司法院捍衛我們的下一代! ((公告)) 2月1號 星期五上午10:00 司法院門口集合抗議 !! (司法院地址 : 臺北市 中正區 重慶南路一段124號 ) 請大家一起來參與 我們要為全台灣的孩子請命 !!

----------------------------------------------------------
121 樓 tudoren 發言於2013-01-31 23:36:52    9        2

會考試、會背法條, 不代表一個人多有品格道德, 更不代表一個人的素質！他們平日高高在上傲慢到不可一世, 難道不知正常人都是以不屑眼光看待他們？你要問他們, 他們還自認良心未泯又高尚是雲端上的人！法律允許這些人靠形式上的表演加上個人主觀來決定一個人有沒有悔意, 可笑至極！

----------------------------------------------------------
123 樓 mnbjkl123 發言於2013-02-01 01:39:42    16        1

這法官腦袋裝屎嗎?
對僅二歲多小孩施以拔指甲. 鐵鎚打鼻樑. 被火燒的釘子刺手掌腳掌 等......酷刑折磨的四個人渣
這法官居然說此四個人渣有天良良知未泯
屎法官, 我也有天良良知未泯
讓我也來把你指甲一個個拔下! 再用鐵鎚打你鼻樑! 用火燒的釘子刺你手掌腳掌! 讓你爽死! ! ! !

----------------------------------------------------------
127 樓 aacc 發言於2013-02-01 03:26:34    13        1

罪犯流淚真的是後悔嗎？分明就是怕死怕到哭，法官根本是瞎了狗眼！！

----------------------------------------------------------
136 樓 koyoco 發言於2013-02-01 08:15:21    2        1

這些人權組織在哪?? 廢死聯盟在哪?? 應給司法一個讚!!! 並應痛批受害家屬 "殺人犯也有人權"??? 這些人權組織在哪?? 廢死聯盟在哪?? 站出來大聲說啊!!!!

----------------------------------------------------------
137 樓 formosa478 發言於2013-02-01 08:21:43    5        0

請記住這些三位法官: 王世華 楊力進 林怡秀

----------------------------------------------------------
143 樓 LPSKNS 發言於2013-02-01 09:19:01    8        0

電視劇裡只有貪官汙吏才會找理由輕判這種兇殘無人性的犯人, 正直的清官才不管你有沒有道歉和悔意, 這種犯行二話不說當場就判他上鍘刀, 就連這種縱放犯人的狗官也一併鍘了!

唉, 可惜啊, 電視劇看看就好.....................

----------------------------------------------------------
150 樓 hugolilya 發言於2013-02-01 10:19:16    3        0

馬: 這就是我執政4年的司法改革........

----------------------------------------------------------
151 樓 8809 發言於2013-02-01 10:23:49    4        0

馬英九該生氣的事還多著呢 台灣司法不彰是誰的錯? 馬總統請拿出點魄力出來整頓一下請時下爭議多的恐龍官員回家吃老本 不要老是那麼溫吞昏庸辜負我們這些挺你的人
===============================================
沒錯！尤其是法務部長放著56個死刑犯不依法執行，經濟不好又白養這些犯人好幾年，造成社會治安愈來愈差，更應換個人做，如有高層授意不依法執行，要嚴加追究責任！

----------------------------------------------------------
154 樓 ttli 發言於2013-02-01 11:20:13    4        0

同樣是虐待人, 但是虐待一個小孩比虐待一個大人更令人氣憤, 因為小孩毫無反擊能力.

----------------------------------------------------------
161 樓 wushou 發言於2013-02-01 12:43:18    4        0

法律是人設立的，是用來輔助人類，而非用來宰制人類，法律必須始終來自人性，不能自外於人性，更不能淩駕於人性！

當法律結果嚴重侵犯了人性，總統、司法院長不應拘泥於法律的枷鎖，可以不要直接介入個案，但可以基於人道的關懷表達關注以及原則性的宣示！

----------------------------------------------------------
162 樓 LSF2009 發言於2013-02-01 13:09:28    4        0

高等法官的任用資格應該要多一條: 如果基於信仰或個人因素無法對犯罪者判死刑，將不予任用。這樣才能過濾一些不適任的法官~~占著茅坑不拉屎、破壞社會正義，自認做了小善卻幫助大惡，未來掛了做評判，也別想告解完天主就是原諒你就能去天堂，地獄的位置卻是早在等你。

----------------------------------------------------------

.