.

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7536406.shtml
美參院確認：釣魚台納入美日安保
【2012/12/01 聯合報】【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／三十日電】 2012.12.01 03:14 am

美國參議院廿九日晚間無異議通過二○一三年國防授權法案修正案，重申美國認知日本擁有釣魚台行政管轄權的立場，也確認會將釣魚台納入美日安保條約的協防範圍。

提出這項修正案的民主黨參議員韋伯表示，這是支持美國在亞太重要盟邦的強烈聲明，過去幾年來，中國大陸不斷採取侵略性的舉動，宣稱對東海的釣魚台甚至是南海擁有主權，這項修正案清楚說明美國立場， 而美國也不會因為威脅、施壓或軍事行動改變立場。

修正案除了重申美國將釣魚台納入美日安保條約協防範圍，儘管美國對於釣魚台的最終主權歸屬沒有預設立場，但美國反對以任何脅迫或動武等方式解決領土爭議。

此外，針對亞洲近來頻傳領土主權爭議，美國國務卿希拉蕊廿九日晚間在一場演講後表示，這是因為各國都認為相關海域擁有資源，想要探鑽一探究竟，但她強調這必須在合法程序下進行，所以美方強烈支持海洋法公約。

-----------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/501012400/132012120100513.html
美參院修正案 認日釣島行政權
2012-12-01 07:38 新聞速報 【中央社】

    　美國聯邦參議院昨天審議「2013年國防授權法案」，會中通過美國對釣魚台最終主權不採取立場，及認知日本政府行政權的一項修正案，納入國防授權法案。

    　參議院29日晚間無異議通過民主黨籍參議員韋伯（Jim Webb）提出的修正案，條文再度確認美國在美日安保條約下，對日本的承諾，堅決反對任何挑戰日本對釣魚台進行行政管理的挑戰。

    　參議員殷荷菲（James Inhofe）、李柏曼（Joe Lieberman）和馬侃（John McCain），共同支持這項對美國2013年國防授權法案的修正提案。

    　修正案第3和第4條指出，美國對釣魚台最終主權不採取立場，美方認知日本政府對釣魚台的行政權，任何第3方採取單邊行動，都不會影響美國的立場。

    　第6條，美方支持宣稱擁有主權的各方採取外交合作手段，在沒有脅迫的環境下，並反對任何一方意圖脅迫、威脅使用武力或動用武力，尋求解決主權和領土議題的方案。

    　第7條，美方重申在美日安保條約第5條規定下，對日本政府的承諾。1011130

.

.

http://news.chinatimes.com/mainland/17180502/172012120600211.html
美參院修法將釣島列安保
2012-12-06 01:16 旺報 【記者林永富／綜合報導】

    　美國參院在4日的全體會議上表決通過了2013財年（2012年10月~2013年9月）國防授權法修正案。該法案明確寫到將釣魚台作為《日美安保條約》的適用對象。

    　日本政府昨日上午舉行內閣會議，討論審定新的《海洋基本計畫》。這一計畫不僅提出要強化釣魚台周邊海域的警戒，同時，還提出要確保南海海域海上運輸線的安全。

    　日本共同社報導，國防授權法指出，美國「認識到（釣魚台諸島）處於日本的實際控制之下」。並稱「協力國單方面的行動不會影響美國的觀點」。

    　日本新聞網報導，《海洋基本計畫》是2013年至2017年的日本5年海洋基本戰略，以「確保海洋安全」和「強化海洋問題國際協作」為核心。

    　在談到最敏感的釣魚台問題時，計畫書提出「為了強化對侵入日本領海的外國公務船的對應，有必要強化海上保安體制」。而在南海問題上，計畫書指出：「為了確保我國周邊海域、海上交通要道以及離島的安全，必須強化協作。」這份基本計畫被認為在牽制和對抗中國海洋戰略。

----------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/50207408/112012120600187.html
釣島爭議 美籲台勿挑起緊張
2012-12-06 01:16 中國時報 【劉屏／華盛頓五日電】

    　美國政府官員四日一方面讚揚台灣改善台海兩岸關係，一方面提醒台灣等亞太各方，不要在釣魚台等議題挑起誤解及緊張。

    　華府智庫「戰略暨國際研究中心」（ＣＳＩＳ）舉行「中國領導層交班，美中關係展望」研討會。現場有人問及美國對馬總統的《東海和平倡議》有何看法，「此一倡議可作為對話基礎嗎？」

    　美國國務院主管東亞暨太平洋事務的助卿坎貝爾回答說，有關各項領土爭議，美國已向所有各方表明立場，希望維繫區域和平穩定及航行自由，也希望相關各方和平解決難題及爭議。美國也向台灣方面「非常清楚地強調了我們這些立場；我們期待台灣和其他太平洋地區國家一樣採取措施，不要挑起誤解和緊張」。

    　一如其他場合，坎貝爾不提馬總統的倡議。不過他讚許馬總統主政後的兩岸進展，他說，台海和平穩定至關重要，美國也清楚表達此一決心。這幾年，「大陸與台灣之間進行了正面對話，美國堅定支持此一進展，也希望此進展持續下去」。他並指出，美國推動與台灣間的非官方關係，「特別是經濟上的來往」。

----------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012120600559.html
劉屏專欄 － 她到底是誰的老婆？
2012-12-06 01:17 中國時報 【本報訊】

    　三個人搶一個老婆。三個人分別是昔日人渣Ｊ、重振家風的Ｃ以及安善良民Ｔ。三方相持不下，一旁冷眼旁觀的老大哥Ｕ講話了：她到底是誰的老婆，我沒有意見，你們三個人自己商量看著辦；不過我把她交給Ｊ，你們就都別吵了；怎麼樣，我既客觀又中立吧！

    　老大哥不忘加上一句：日後，她就在Ｊ的家裡住著；你們誰敢來搶，我就跟誰拚命！

    　這是華府一位仁兄對釣魚台爭議的譬喻。Ｊ是日本，Ｃ是中國大陸，Ｔ是台灣，Ｕ是美國。此君謂，美國口口聲聲說主權一事不選邊，留待相關各方和平解決云云，但美國卻把釣魚台的行政權交給日本，並且說釣島適用《美日安保條約》。美國這叫不選邊，其誰能信？

    　這正是美國政府何以迄今絕口不提馬英九總統的「東海和平倡議」。儘管台灣把這個倡議向國際宣達，又在美國斥資刊登廣告，還組織了宣達團前來華府等地，可是從美國官員口裡聽不到一個有關倡議的字眼。

    　台灣的倡議等於是：「到底誰的老婆，暫且不爭；請她喝咖啡，可以；請她看電影，可以；但此刻，誰的老婆也不是」。可是美國的立場卻是「是誰的老婆，我沒有意見，你們自己決定；但我已經把她交給日本做同居人，事情就這麼辦了。誰不服氣，別忘了我和日本可是攻守同盟！」因此如果美國接受台灣的東海倡議，甚至只要觸及此一倡議，都會被視為從目前親日立場退卻。

    　說美國親日，最具體明證是關於「釣魚台」的稱呼。嚴謹的用法是「釣魚/尖閣」，兩名並陳，但美國國務院在八月間正式宣告只使用日本的名稱，「我們稱它們尖閣諸島（Senkakus）」。

    　美國不乏有識之士，例如《紐約時報》著名專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）即公開表示釣魚台是中國人的領土，因為第一，幾個世紀以來的中國的航海紀錄顯示此點；第二，日本在一七八三年印行的地圖標明釣魚台是中國的；第三，日本在一八八四年「假裝發現了釣魚台」，然後在一八九五年根據《馬關條約》取得台灣時一併取得釣魚台。

    　新竹出生的前聯邦眾議員吳振偉也曾說，這件事一點不含糊，從明朝開始，釣魚台就屬於中國；地理上也顯示釣魚台屬於中國；且日本在十八世紀末就認知（acknowledge）中國對釣魚台的宗主權。

    　這些事理，美國官員豈不明白？何以一方面說不選邊，一方面卻又站在日本一邊？台灣一位卸任的大使級官員透露，美國一位處理對台事務的官員很明確的告訴他，「就是因為中國因素」。

    　正如日本的軍事專家高井滿男（Takai Mitsuo）、京都大學教授中西輝政（Nakanishi Terumasa）先後所述，假如台海兩岸在釣魚台一事上聯手，「釣魚台周邊海域會立刻變成中國的內海」，舉凡情報、空中、海域、能源、海事資源等，都將被兩岸穩穩掌控；日本的海軍、空軍被迫退出周邊區域；接下來，中國人的軍艦持續在東海演習，日本的飛機、軍艦只得被迫退出這個區域。

    　因此美國多位學者最近在公開場合忙不迭的促請台灣「勿與北京結盟」、「勿衝擊與美、日的友好關係」等等，還有人在不公開的場合對於台灣漁民勇敢前進釣魚台一事（上圖，本報資料照片）「感到震驚不已」。到了本文執筆之際，美國官員更進一步，居然說「希望台灣和亞太地區其它國家採取措施，避免挑起誤會和緊張」。台灣明明是最乖的一方，現在竟然成了美國眼裡可能的麻煩製造者。

    　臥榻之側，豈容他人鼾睡。美國的目標是在亞太維繫霸權地位，釣魚台只能留在其盟國手裡，絕不容許台灣（或任何一方）壞了美國的「再平衡」戰略。

.