網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區文學+人生 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
張大春2012-4-2寫的新詩:「如果我罵蔣為文是狗雜碎,那麼,我就既侮辱了狗、也侮辱了雜碎,也侮辱了狗雜碎;所以,我不會這麼罵。……」
 瀏覽2,816|回應12推薦4

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

GolfNut — 無心的邂逅
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300498.html
判黃春明 公然侮辱 有罪 文學界開罵 去年演講蔣舉「可恥」海報起爭執 黃指對方無禮程度已超過一般人容忍範圍 台南地院卻判黃罰金1萬緩刑2年
2012-04-03 01:14 中國時報 【洪榮志/台南報導】

     去年五月作家黃春明應邀前往台灣文學館演講時,遭成功大學台灣文學系副教授蔣為文踢館。蔣為文指黃春明以髒話辱罵他,要求道歉或公開辯論未果後,自訴控告黃春明公然侮辱罪。台南地方法院二日判決黃春明敗訴,處罰金一萬元,緩刑兩年,此案仍可上訴。

     法官鄭銘仁說,黃春明身為台灣知名的文學創作者,也積極參與文化工作,這次犯案係因演講遭蔣為文阻撓中斷,一時心生憤慨,無法妥善控制自己的情緒所致,他在犯後也對自己的態度表示很懊惱,顯然已知所警惕,相信沒有再犯之虞,當庭表示給予黃春明緩刑,宣告緩刑兩年。

     針對判決結果,蔣為文除表示尊重外,也強調他不是要讓黃春明坐牢或罰錢,只是求個大是大非而已,才主動請求法官給予緩刑。他覺得判決結果很客觀,也還給他清白,因此不會再上訴。

     去年五月廿四日上午九點多,黃春明前往台文館參加百年小說研討會,主講「台語文書寫與教育的商榷」時,蔣為文對黃春明講述的內容有意見,在會場上以海報寫著「台灣作家不用台灣語文,卻用中國語創作,可恥」以及「台灣作家要用台灣語創作」表達抗議。黃春明發現後,以「你太短視了、你也很可恥」回應。

     隨後,蔣為文又在會場上公開質疑黃春明,打斷演講,雙方進而發生言語爭執。此時,黃春明說了「操他媽的X」、「成大的教授啊,這個會叫的野獸啊,操你媽的X」。

     事發後,蔣為文要求黃春明與他公開辯論,不然就要向他道歉,但因對方均無回應,因此在去年十一月底具狀向台南地院自訴黃春明妨害名譽。

     庭訊時,黃春明說,因為自己受到蔣為文挑釁,對方無禮的程度已超過一般人所能容忍範圍為由,也稱自己公開說出的「操他媽的X」只是口頭禪,至於「會叫的野獸」則是出於自衛的言論。

     不過,法官鄭銘仁認為,黃春明是屏東師範學院畢業,身受高等教育,應該知道這些言論不是一般日常生活用語,已足以傳達不屑、輕蔑或攻擊之意,客觀上足以貶損蔣為文在社會上所保持的人格及地位,因此所辯之詞並非有理。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300500.html
黃春明無奈不上訴 不想再見「他」
2012-04-03 01:14 中國時報 【李忠一/宜蘭報導】

     作家黃春明得知判決後,深嘆一口氣說:「我很無奈!」由於黃春明不想再見到蔣為文,斷然表示不會上訴,就連受訪時也絕口不提「蔣為文」的名字,只用「他」來代替。被視為台灣文學代表人物之一的黃春明,因此留下一筆公然侮辱的前科紀錄。

     獲悉遭判有罪,黃春明原本淡然地說「不要緊」,但提及當時的演講過程,他感到懊惱,認為自己被蔣為文高舉「可恥」的海報侮辱,卻又遭法官判有罪,實在無奈。

     他說,當時演講還沒結束,他曾在台上勸蔣放下大字報遭拒,加上對方不願上台對談,他才因此衝下台。黃春明說:「聽眾都要他(指蔣為文)出去,要聽黃老師演講。」而他衝下台去是想拿開大字報。

     他說,在過程中自己感覺很懊惱,為什麼會遭人曲解、斷章取義?

     他強調,楊逵、吳濁流等人用日文創作,從未被人罵可恥,但蔣為文高舉台灣作家用中國話創作可恥的海報,「是無聲勝有聲,這是侮辱!」

     他說,現在整個台灣都就只有「愛不愛台灣」,他相信蔣為文也是愛台灣,但語言與文字是兩碼子事,「凸槌」、「喬不攏」、「牽拖」等詞在地人都看得懂,但大陸人看不懂,因為這都已經在地化,而「我的文章能填台語就填台語。」

     黃春明表示,他請教律師後得知,兩年緩刑期間內不再犯,罰金就可以不用繳,自己既沒時間也沒那麼多錢去台南出庭,也不想再跟「他」見面,因此放棄上訴。

     他指出,他並沒有反告蔣為文,也沒讓蔣跑來宜蘭開庭,因為「告了又要見面」、「我真的不想再見到那個人了,判了就判了。」

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300499.html
人格詆毀 有比「幹」更汙穢的玩意 張大春:我不會罵蔣狗雜碎…
2012-04-03 01:14 中國時報 【邱祖胤/台北報導】

     蔣為文控告黃春明公然侮辱一案,台南地方法院昨天下午宣判黃春明有罪,黃春明低調,這個判決卻引發了文學界震怒,包括張大春、駱以軍、吳鈞堯等作家都表達憤怒。張大春在部落格上寫:「如果我罵蔣為文是狗雜碎,那麼,我就既侮辱了狗、也侮辱了雜碎,也侮辱了狗雜碎;所以,我不會這麼罵…如果我罵蔣為文龜日的,那麼,我就既侮辱了龜、也侮辱了日,也侮辱了龜日的;所以,我不會這麼罵。──那麼,我好像只能罵蔣為文:你真是太蔣為文了呀!」

     張大春受訪時補了句,這是他首次發表新詩,「寫得不好,敬請包涵」。

     黃春明與蔣為文在台南交鋒當時,吳鈞堯人也在現場。吳鈞堯表示,法官看到的是一個「幹」字,他當時看到的卻是比「幹」字更汙穢的玩意。蔣為文在現場舉牌「無恥、可恥」的表達,對一個人的人格詆毀要比「幹」這個字更勝幾百倍。

     「老先生當時極力保持風度,請他把牌子放下,等演講完再表達意見,最後實在忍無可忍,才會跳下場和蔣為文理論。面對無恥的無聲辱罵,黃春明的國罵難道不是一種自我保護與捍衛?」

     吳鈞堯表示,蔣為文當天的行為擺明是來踢館及挑釁,如果挑釁者的無理行為不但得逞,還可以告贏受害的人,「從此有謀之輩可以高舉可恥、無恥的牌子,天天以挑釁為業也不會有事。」

     駱以軍表示,如果換作他在當場,也同樣會被激怒,甚至會用更激烈的字眼。事件發生後,創作圈人大部分私下議論,卻無人公開發言,旁觀著黃春明為台灣小說建立的龐大資產掉進一個文學退化的陷阱裡。「如果連黃春明寫的都不算台灣小說,那我們這些晚輩寫的難不成都變成外國文學?」

     昨天台南法院判決傳出後,在網路臉書等媒介上立刻引發文學界的反彈,包括紀大偉、廖玉蕙、伊格言、王盛弘、宇文正等多位作家都表達關切以及對黃春明聲援。

-------------------------------------------
http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2012/04/02/2120072.html
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 張大春

首次寫新詩,寫得不好,敬請包涵 ──── 如果我罵蔣為文
2012-04-02 20:15 |迴響:0|點閱:2691

如果我罵蔣為文是狗雜碎,
那麼,我就既侮辱了狗、也侮辱了雜碎,也侮辱了狗雜碎;
所以,我不會這麼罵。

如果我罵蔣為文是王八蛋,
那麼,我就既侮辱了王八、也侮辱了蛋,也侮辱了王八蛋;
所以,我不會這麼罵。

如果我罵蔣為文是龜日的,
那麼,我就既侮辱了龜、也侮辱了日,也侮辱了龜日的;
所以,我不會這麼罵。

─── 那麼,我好像只能罵蔣為文:你真是太蔣為文了呀!

-------------------------------------------

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4808781
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2012-4-4聯合報黑白集〈黃春明放棄上訴〉+ 中國時報短評〈你真的很蔣為文!〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

GolfNut — 無心的邂逅
SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7006115.shtml
黃春明放棄上訴
【2012/04/04 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2012.04.04 01:50 am

去年五月,在作家黃春明的一場演講會上,成功大學台灣文學系副教授蔣為文鬧場踢館;事後,蔣為文指黃春明以髒話辱罵他,控告黃春明公然侮辱罪。台南地方法院判決,處黃春明罰金一萬元,緩刑兩年。黃春明放棄上訴。

事發當時,蔣為文在演講會場舉起海報,上書「台灣作家不用台灣語文,卻用中國語創作,可恥!」黃則回以「你太短視了,你也很可恥。」隨後,蔣為文又打斷演講,公開質疑黃春明;黃春明回以「操他媽的X」、「成大的教授啊,這個會叫的野獸,操你媽的X」。

這不是「一般」的場合。蔣為文將學術場合變成了政治舞台;連他舉的海報都是用「中國語」,卻要罵別人用中國語「可恥」;且蔣為文主張使用的「台灣語文」拼音字,也是源自「中國語」的母體。一向被視為台灣文學典範的黃春明,面對此種無理取鬧的污辱與挑釁,憤而髒話出口,與其說真有「公然侮辱」的故意或惡意,不如說是暴怒後的宣洩。

庭訊時,黃春明說,蔣為文當時無禮的程度已超過「一般人所能容忍」的範圍,因此他的口頭禪脫口而出;但是,法官鄭銘仁則認為,黃春明應當知道,這些言詞不是「一般日常生活用語」,「已足貶損蔣為文在社會上所保持的人格及地位」,因此認定黃春明的辯護「並非有理」。

其實,蔣為文指黃春明「用中國語,可恥」,不啻指他背叛台灣,尤非「一般生活用語」,更足貶損黃春明「在社會上所保持的人格及地位」。面對蔣為文精心籌劃的蓄意惡意挑釁,及黃春明臨場「一時心生憤慨,無法妥善控制自己情緒」(判決書用語)的宣洩之言,法官選擇了站在蔣為文的一邊。

這難道就是今日「一般法官」的「一般見解」?

----------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012040400443.html
短 評 - 你真的很蔣為文!
2012-04-04 01:37 中國時報 【本報訊】

     知名作家黃春明去年和成大副教授蔣為文爭吵,因為爆了五字經粗口,被蔣一狀告上法院。法院一審判決黃春明以「公然侮辱罪」罰金一萬元,文壇為之譁然,年輕一輩的作家更發起網路聲援。

     不論幾字經的粗口,與友當作佐酒的口頭禪無妨;拿出來公開罵人,委實有辱斯文。不過,如果斯文只能無奈地被迫接受他人極不堪的無禮言行,這種斯文不要也罷!

     黃春明爆粗口是有原因的,因為他的公開演講,多次遭蔣為文極無禮的打斷,甚至莫名其妙地被意識形態框架為「可恥」。從文明人的角度,蔣為文既無禮更可鄙。誠如聲援的作家宇文正所言,蔣挑釁的不只是黃春明的脾氣;不只是文化脈絡、文學、語言發展的自然趨勢;更是創作者天賦的自由、獨立與尊嚴。

     對於文壇前輩,蔣為文缺乏基本的尊重;對文學,蔣為文根本談不上包容;對文化,蔣為文根本談不上理解。我們也可這麼說:「蔣為文身為成大副教授,身受高等教育,應知其言行已足以傳達不屑、輕蔑或攻擊之意,客觀上足以貶損黃春明在社會上所保持的人格及地位。」但很遺憾,法官只看到了黃春明的粗口,卻忽略了引爆粗口的前因。

     為了不想再看到「那個人」,黃春明選擇不上訴;為了避免遭到相同的判決,只好呼應聲援作家張大春的辦法,下回心有不滿都這麼罵吧:「你真的很蔣為文!」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4809670
楊志的悲哀~~~ ^@@^
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300498.html
留言:SCFtw5
2012/04/03 16:23:36

楊志的悲哀~~~ ^@@^

--------------------------------------
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300500.html
留言:SCFtw5
2012/04/03 16:27:21

楊志的悲哀~~~ ^@@^

--------------------------------------
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112012040300499.html
留言:SCFtw5
2012/04/03 16:25:29

楊志的悲哀~~~ ^@@^

--------------------------------------

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4808836
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁