網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會(兩岸) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2011-9-16旺報綜合報導〈高調談政改 溫家寶倡黨政分離〉〈溫家寶政改言論 新華社發全文〉+ 中國時報綜合報導〈溫家寶:改革「以黨代政」權力集中〉
 瀏覽1,221|回應3推薦5

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

GolfNut — 無心的邂逅
albert8888
雇貓
tina2008
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011091600128.html
高調談政改 溫家寶倡黨政分離
2011-09-16 旺報 【記者徐尚禮/綜合報導】

     大陸國務院總理溫家寶繼去年8月在深圳特區成立30周年講話高調提出政改後,14日在大連達沃斯論壇更深入、更全面的闡述政治體制改革,新華社昨天刊出談話全文。他說,「關於政治體制改革,這些年我講過多次,如果彙總起來,我以為是比較全面的。」

     溫家寶共提出政改5個要點,較有新意且敏感者為重提鄧小平的《黨和國家領導制度的改革》,對當前而言,其中既涉及中共高層政治運作,也攸關黨政分離及政企分離走向。他強調,鄧所提的改革「在今天尤為緊迫」。

     溫是在14日的大連達沃斯論壇談到政改,新華社15日發出他和世界經濟論壇主席施瓦布的問答。溫家寶用了近1500字談政改。以下是溫家寶政改5點摘要。

     黨政改革 尤為緊迫

     溫家寶在談到5點內容前,先表白說:我同在座的各位互動,我腦子裏想的實際上是我同全國人民的互動。因此,我感到責任重大,必須準確地、坦誠地談出我對各方面問題的看法。

     一、第一,堅持依法治國。一個執政黨最重要的任務就是要依照憲法和法律辦事,並且嚴格在憲法和法律範圍內活動,這就需要改變以黨代政,把權力絕對化和權力過分集中的現象。為此,必須改革黨和國家的領導制度。這個任務是鄧小平先生在30年以前就提出來的,我認為在今天尤為緊迫。

     第二、要推進社會公平正義。

     第三、維護司法公正。檢察機關和司法機關要保持應有的獨立性,不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

     推進鄉一級選舉試點

     第四、保障人民的民主權利。我想專門講一下選舉權,我們要擴大民主形式,要鞏固村民自治。要相信群眾能夠管好一個村,也能夠管好一個鄉,甚至管好一個縣。

     現在有的地方在認真總結經驗的基礎上,推進由村級選舉向鄉一級選舉的試點。我還想講一下,在擴大民主這個問題上可以先從黨內做起,由黨內逐步擴大到黨外,這樣比較穩妥,也比較現實。

     第五,堅決反對腐敗。

     溫家寶最後說,在上述五項工作當中,最為重要的,也是難點和重點的,就是有序地擴大社會主義民主,毫不動搖地推進社會公平正義,堅持反腐敗鬥爭。如果這樣做下去,我們就會使人心平靜下來,使每個人都有安全感,使弱勢群體得到幫助,使大家對國家的未來充滿信心。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011091600197.html
溫家寶:改革「以黨代政」權力集中
2011-09-16 中國時報 【連雋偉/綜合報導】

     大陸總理溫家寶十四日在大連世界經濟論壇上兩度高調談政改,與以往不同,他強調要改變「以黨代政」,解決權力過度集中問題。他還說,「這個任務是(鄧)小平先生在卅年前提出來的,我認為在今天尤為緊迫。」溫家寶並提出包括司法獨立、擴大基層直選等政改五大要點,對選舉權更是著墨甚多。

     溫家寶是在上午開幕致辭中,提到中國將「堅決破除體制機制障礙」,從制度改變權力過分集中狀況。下午與大陸境內外企業家對話與交流會,是閉門會議,與會者須關手機,但直屬國務院的《新華網》在網上直播。

     據《明報》引述《新華網》主管微博說法,當時一位現場官員詢問:「你們發稿誰審?不需我們看就能自己發?」新華社當場回說:「敝社發稿,不用煩勞貴市費心。」顯見溫家寶講話的敏感性。

     溫家寶近來多次談政改,且越談越深,不僅在國內談,在國際場合也談,在世經論壇談政改是首次。顯示明年十八大卸任前,溫家寶似有意推動政改的深化。交流會主持人、世經論壇主席施瓦布稱溫家寶上午演講,是「一場重要的政治宣言」,並當面問怎樣才能實現政改目標。

     此問題開啟了溫家寶的話匣子。他說,政改有五大重點和難點,第一是堅持依法治國,「一個執政黨最重要的任務,就是依照憲法和法律辦事,這就需要改變以黨代政,把權力絕對化和權力過分集中的現象。為此,必須改革黨和國家的領導制度」。

     隨後,溫家寶提出推進社會公平正義、司法公正、擴大基層改選與推進財產申報共五大政改要點。

     「我想專門講一下選舉權,」他說,要擴大民主形式,「群眾能夠管好一個村,也能夠管好一個鄉,甚至管好一個縣」。他認為可先從黨內民主開始擴大,「這樣比較穩妥,也較現實」。

     北京學者指出,溫所講的改革以黨代政,是指一九八○年八月十八日,鄧小平在中央政治局擴大會議上的講話,指要解決黨政不分問題。一九八七年中共十三大,時任總書記趙紫陽也在報告提出「黨政分開」,並確實取消一些政府機構的黨部,但八九年後又恢復。十四大到十七大,黨政分開字眼從此沒提。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011091600130.html
溫家寶政改言論 新華社發全文
2011-09-16 旺報 【記者林永富/綜合報導】

     大陸國務院總理溫家寶14日一天之內兩度提及政治改革議題,昨日在大陸及香港媒體有不同處理方式,新華社刊登全文,《人民日報》及《新京報》大版報導,但見文不見題,香港媒體則是有較多報導,其中以香港《明報》在頭版重點處理,《文匯報》在8版刊登新華社全文,但標題也未見「政改」兩字。

     中共黨報《人民日報》在3版以「實現更長時期、更高水準、更好品質的發展─在2011年夏季達沃斯論壇上的致辭」為題,報導溫家寶在第五屆夏季達沃斯論壇開幕式和企業家座談會上答問,全文刊載詳細內容。海外版則是刊登在第4版。

     政改部分並未見題

     另外在4版搭配「人民論壇」文章「百年探得復興路」,談論百年來革命之路艱難,暗示改革之路也難,但並未明白提及政治改革。

     廣東的《南方都市報》在A4版報導有關達沃斯論壇消息,標題為「溫家寶:從制度上改變權力過分集中」,內容為溫家寶於14日在開幕式中及對企業代表的講話,在內文中有提到政改的5點看法,但並未明指是政治改革。

     北京的《新京報》以A5版來處理達沃斯論壇新聞,標題是「溫家寶:推進財產申報制」,政改內文在文章後半部,有溫家寶對政改五點看法內容,但第四點提到選舉權時不知是打字誤植還是有意,「選舉權」被改為「選擇權」,政改部分並未見題。

     新華網主管微博發文

     海外媒體部分,代表官方的香港《文匯報》在A4版「溫總兩建議,助美振經濟」,主要以經濟議題為主,另外在A8版則有政改的全文內容,標題為「溫家寶:推動民主反腐敗」,標題仍未點出政改重點。

     香港《明報》頭版以「溫總繼紫陽重提黨政分開」為主標題,副標「必須改革領導制度 盼分散權力利制約」,是最明白提出政改問題的媒體。另外,也搭配大陸及香港學者的訪問稿,認為溫家寶的政治改革談話用意雖佳,但仍難實現。

     《明報》還刊載新華網財經部總監聶道先在新浪微博發文指出,新華社14日上午以文字直播總理溫家寶講話時,被一名大連市委宣傳部男職員問,「你們發稿誰審?」新華社人員回答「自己審」。

     這名工作人員聞之則顯得很驚詫,問「不需要我們大連政府看?你們就能自己發?」聶道先說,自己當時很「無語」,對他說「敝社發稿,不用勞煩貴市費心」。

     據指出,按中國體制官級,新華社總編室比大連市委宣傳部至少高半級,而且是中央級傳媒,不受地方宣傳部管轄。

-------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112011091600129.html
黨政分離及黨外民主談何容易
2011-09-16 旺報 【記者徐尚禮/新聞分析】

     「八談政改」的溫家寶這次全面談政改,抬出鄧的《黨和國家領導制度的改革》。其政治背景為,鄧1980年發表前述《改革》宣言時,鄧宣布不再兼任副總理,華國鋒不再兼總理,由趙紫陽接替,黨內改革及廠企改革(廠長制、經理制)如火如茶。

     對照這一背景,溫重提黨政分離,強調以黨代政、權力絕對化和權力過分集中必須「緊迫改變」,令外界有無限想限空間。人們不禁要問,將來的改革目標是否包括政治局常委或委員這一最高層。或者省部級官員及央企負責人。尤其中共明年舉行18大,溫此時再談政改,是否有針對性或是政策部署的預告。

     關於政改,溫是中共官僚系統中的溫和務實派,他既不狂熱也不僵化。因為他經歷過胡耀邦、趙紫陽時代的政改失敗,親見及他們慘烈下場。

     溫是溫和穩健推動政改,這和胡錦濤的立場是一致的。就時空而言,今日推政改,少了忽左忽右的鄧小平,也少了政治立場保守僵化的陳雲、薄一波、王震等大老,但為何不敢推政改?實在是牽動太大,特別是有削弱共產黨領導之危機。

     若論推動鄧所提的《改革》,1987年的中共十三大,時任總書記趙紫陽在報告提出黨政分離,當時取消了一些部委的黨組,但1989年之後又全面回潮。趙在當年則因「六四」遭罷黜,背負「製造動亂,分裂黨」罪名。

     當今中南海形勢雖已改變,同樣對政改多有顧忌。就黨政分離而言,從中央到地方黨政機關,甚至央企,要改的太多了,牽涉的高幹如過江之鯽。

     例如,當今部分中央政治局委員兼地方要員,一些地方省委書記兼人大主任,這是不是以黨代政、權力過於集中?至於一些省委書記、部長卸任後轉任人大委員會或政協部門,是否為中顧委復活,違反幹部年輕化、專業化。另外,央企負人可以轉任地方省部級領導則是否為更高層級的政企不分。其它如黨外民主制就不用多言了。

     由於溫任期已進入尾聲,今天他再提政改,表明要全面講,證明他真心要推政改,可惜牽動太大,最後仍強調穩妥,民主要先在黨內實施等,也就是外界所質疑的是:政改如何實施?

-------------------------------------------

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4713081
 回應文章
2011-9-22旺報記者李怡芸/台北報導〈看懂中共 馬利德一手解密〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/reading/11051306/112011092200504.html
看懂中共 馬利德一手解密
2011-09-22 旺報 【記者李怡芸/台北報導】

     中國崛起,也讓全世界對於統領大陸的中國共產黨產生好奇與質疑。英國《金融時報》副主編馬利德,曾先後在兩岸三地居住,2005年更擔任《金融時報》北京分社社長,去年他以《中國共產黨不可說的祕密》一書,解讀這個堪稱全球最大、又充滿潛規則的政黨,這本在大陸被列為禁書的出版品,本月在台發行繁體版,帶領世人一睹中國共產黨如何將馬克思、毛澤東與市場經濟融為一體。

     馬利德在書中指出,中國雖然從外觀上似乎已替共產主義換上新面貌,但當初以反貪腐起家的共產黨人如今本身也染上這樣的陋習;黨中央口中雖鼓吹平等,但社會收入分配的不均,絕不遜於亞洲任何國家。馬利德認為只要窺視中國模式的內部,就會了解中國要比外表看起來更像個共產主義國家。

左批中國經濟沙皇

     從經濟改革來看中國,馬利德分析了外國媒體口中「中國經濟沙皇」的朱鎔基。朱鎔基當年在鄧小平撐腰下,於90年代中期負責經濟政策,後升為總理,他將國企股份制,在黨內看來簡直是在挖國有經濟的根。這樣的作法西方加以推崇,卻讓他在黨內居於劣勢,而朱鎔基對北京官僚的仰賴也反映出他在首都之外並沒什麼影響力。

     馬利德指出,面對陷入危機的金融體系,朱鎔基的戰略與越戰期間美軍對付越共村莊的作法有異曲同工之妙。

     他採用中央集權的辦法,把分散到地方的經濟體制重新交由北京控制,先抓住銀行主管的要害以推行北京政令,之後若有需要,才去管他們的感受和感想。「從此在後台,政治局創造了一個平行的政策宇宙,一個強勢但難以察覺的黨機構,用以監控金融主管。」馬利德精闢的解密,《華爾街日報》給予評價:「讀了這本書,就可以避免撞上充斥在中國商業界裡的政治暗礁。」

右打組織部瀆職

     書中,馬利德描述了自己曾花了幾個月的時間才得以約見掌握人事任命的神祕機構:「組織部官員」。

     組織部說起來就是中國共產黨的人力資源單位,它的權力大到可以伸入全國各政府部門,甚至干預名義上屬於私人的企業,在這樣的體制下,等於給了官員瀆職的機會。因為官員和業界打交道時,可以隨性新開或關掉工廠,可以決定是否處罰汙染者,組織部這個公職分配的最後決定者,卻被它理應監控的每一職位所形成的地下黑市吞沒,形成「pay-for-play」(付費使用)的買賣官職系統。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4716642
2011-9-19聯合報記者汪莉絹台北報導〈「中國共產黨不可說的秘密」…掀神秘面紗〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

tina2008
albert8888

.

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6598438.shtml
「中國共產黨不可說的秘密」…掀神秘面紗
【2011/09/19 聯合報】【聯合報╱記者汪莉絹/台北報導】 2011.09.19 04:00 am

「黨就像神一樣,無處不在,但你見不到祂」,英國「金融時報」前北京分社社長馬利德(Richard McGregor)在北京和上海居住多年,觀察敏銳的他,透過自身經歷以及對政治經濟事件的剖析,寫成「中國共產黨不可說的秘密」一書,該書中文版日前由台灣聯經公司出版。

作為統治中國大陸的執政黨,中國共產黨就像「藏鏡人」一樣,隱藏在政府與企業背後,主控著大陸政治與經濟命脈,又像小說家歐威爾筆下的「老大哥」總是無所不在,讓人敬畏。

馬利德在書中以深入淺出和輕鬆幽默的方式,刻劃中國共產黨「藏鏡人」的作為,其中最引人入勝的是馬利德對大陸國有企業與中國共產黨關係的觀察與分析。從他筆下可以發現作為幕後影武者,中共極力掩飾黨對一切的控制行動,也製造出許多矛盾與吊詭的現象。

例如,許多精明的西方企業家、台商與大陸官員或企業家打交道,常被他們西裝革履的外表、刻意低調的形象、與西方相同的官銜或頭銜所蒙蔽,就連媒體大亨梅鐸到訪中國後,居然毫無知覺地跟朋友說,「每次到中國訪問,都不曾見到共產黨員」。

事實上,梅鐸接觸的人幾乎都有共產黨員的身分,只是他沒意識到而已。馬利德在書中直言,「中國維持許多正式體制的花樣,使它表面上看起來是個多元社會,然而,黨在後台無所不在」。

改革開放的中國大陸,有些私營企業為了保護自己,故意「戴上紅帽子」,把自己「變成」集體所有或國有;相反地,有些國有企業,為了方便與西方企業打交道或到西方社會大展拳腳,故意隱藏「紅色」身分,使外國人無法釐清這家企業究竟是國營公司還是商業公司。

馬利德特別以中國鋁業公司為案例,點出大陸國有企業幕前幕後的兩面性,「在前台,像中鋁這類公司充滿商業雄心,仿效西方競爭對手殷切追蹤公司股價。但是在後台,黨安靜地避開視線,必要時拉韁繩,確認自己有著控制公司所有的必要手段」。

兵法有云,「知己知彼,百戰百勝」,中國共產黨如何治理中國,是了解中國政經發展的關鍵。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4714815
2011-9-16旺報投書【喊月/大陸.教師】〈中國政體列核心利益 一廂情願〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011091600510.html
投書 - 中國政體列核心利益 一廂情願
2011-09-16 旺報 【喊月/大陸.教師】

     2011年9月6日,中國政府向世界發表了《中國的和平發展》白皮書,該白皮書明確界定了當前中國的六大國家核心利益,即「國家主權,國家安全,領土完整,國家統一,中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定,經濟社會可持續發展的基本保障」。較之於2005年中國發表的《中國的和平發展》白皮書,中國政府首次借「白皮書」把自己堅持的「國家政治制度」列為國家的核心利益,並說中國目前的「國家政治制度」是「中國人民自己選擇的」,進而強調:「中國堅決維護國家核心利益」,「不允許外部勢力干涉中國內政」。此白皮書一出,立即引起軒然大波。

     雖然,中國現有的國家政治制度,被許多中共領導人津津樂道,說什麼「現有的政治模式是成功的」,是「中國人民自己選擇的」,是「符合中國國情的」,但其實質卻是有目共睹的,那就是,它是維護一黨專制權威政權的基石,是反對人民民主自由的,是和人類的文明發展方向背道而馳的。

     一個國家中,什麼人的利益最大?當然是人民的利益最大。這是連中國、朝鮮等非民主的集權專制國家也不得不承認的。

     中國政府之所以將國家政治制度列為國家核心利益,是因為,在面對北非等地風起雲湧的民主浪潮下,懼怕自由民主世界對其國家政治制度進行和平演變或者武裝干涉的「改造」,從而讓中共失去一黨長久執政的「既得利益」。這旨在提醒自由民主世界,「要和中國友好往來,就必須尊重中國是由中共領導的事實,也必須接受中國的社會制度」,否則,「不僅會被視為干預內政,還會被視為是對中國核心利益的侵犯」。

     然而,這只是中國政府的一廂情願,不但自由民主世界最終不會買帳,而且廣大中國人民最終也不會買帳。須知,踐踏人權的集權專制者是人人得而干涉的。韓寒說:「獨裁者沒有內政。」

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4713330