.

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO6/6495040.shtml
撤告挨批壓力大 楊淑君不踢奧運？
【2011/07/30 聯合報】【聯合報╱記者馬鈺龍／台北報導】 2011.07.30 04:29 am

中華跆拳道協會理事長許安進的一句話，動搖了跆拳道國手楊淑君的備戰意志？楊淑君上周宣布向國際仲裁庭（ＣＡＳ）撤告，要專心準備倫敦奧運，但是負面壓力讓她喘不過氣來，甚至萌生退意，正在考慮要不要踢奧運。

教練劉聰達昨天轉達楊淑君的想法表示，自從宣布撤告之後，就不斷有批評聲浪，加上許安進在談話性節目說明撤告理由，卻說出「中華隊當時就是穿錯襪子」等話，這個說法讓更多民眾直接認定楊淑君撤告的原因就是在廣州亞運犯錯，甚至傳出楊淑君撤告是想在倫敦奧運換取金牌的陰謀論。

劉聰達強烈反駁，撤告絕對沒有條件說、楊淑君絕對是清白的。

劉聰達表示，楊淑君的心情極差，就連出門吃飯都要找人少的餐廳，現在連要不要再踢倫敦奧運，都在重新思考。

劉聰達指出，當初他也希望楊淑君撤告，「我的立場很單純，以教練身分，不希望這些紛擾，影響到她備戰倫敦奧運。」但是沒想到會衍生出這麼多負面批評。他強調，楊淑君非常在意別人的想法，很會鑽牛角尖，「亞運莫名被判失格，對楊淑君造成傷害，撤告後來自各方無由的猜測是第二度傷害，若明年倫敦奧運沒有拿金牌，那就是第三度傷害。」

他說，原本會做出撤告決定，是基於備戰倫敦奧運，及擔心世跆總對中華跆協停權處分，甚至跆拳道會被摒除在奧運門外，這些都是楊淑君無法承受的壓力。

劉聰達表示，「退休兩個字對淑君而言還太快，但她的心情已經穩定不少，是否要踢奧運？因為現在是新的培訓階段開始，她還沒做出決定，但淑君決定為何，我都會支持。」

------------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112011073000431.html
劉聰達：楊淑君萌退意
2011-07-30 中國時報 【黃及人／台北報導】

    　撤告帶來的二度傷害，讓楊淑君萌生放棄倫敦奧運的念頭，昨天她的男友兼教練劉聰達在接受國光體育獎章時表示，面對排山倒海而來的壓力，楊淑君不敢出門，也暫時不想練習，過兩周後會做出最終決定。

    　劉聰達表示，在楊淑君宣布撤回國際仲裁法庭控訴後，不少輿論認為楊淑君因作弊心虛，才選擇撤告，甚至傳出陰謀論，懷疑楊淑君利用撤告，換來明年倫敦奧運獎牌，這些揣測都造成楊淑君的傷害。

    　把廣州亞運被判失格，當作楊淑君的首次傷害，接著撤告帶來二度傷害，劉聰達擔心倫敦奧運如未奪牌，是否造成楊淑君「三度」傷害，他更強調自己從一開始就希望楊淑君撤告，不讓這些外界紛擾成為備戰奧運的額外負擔。

    　劉聰達也相信，楊淑君的跆拳道實力足以在倫敦奧運爭金，只擔心她因心理因素而喪失水準。

    　如今過於在意外界看法，楊淑君變成不敢出門，害怕自己被人認出來後，別人會用怎樣眼光看她。

    　自責沒有保護好楊淑君的劉聰達表示，在負面評論逐漸平息下來後，到底要不要參加倫敦奧運？將交給楊淑君自行決定，預計兩周後會有答案，無論決定為何，他都全力支持。

.

.

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011072500382.html
http://news.chinatimes.com/sports/11051203/112011072500382.html
楊淑君撤告 運動法治雙輸
2011-07-25 中國時報 【廖緯民】（作者為中興大學法律系助理教授）

    　在廣州亞運黑襪事件發生八個月後，國際運動仲裁庭（ＣＡＳ）將針對其召開聽證會之前，跆拳道國手楊淑君卻宣布撤銷告訴。此撤銷仲裁之舉，各界議論。以下以法治精神評論其間得失。

    　本仲裁案之當事人為楊淑君個人與世界跆拳道聯盟。整起事件二造間的陳述天南地北，如今唯剩ＣＡＳ能進一步澄清疑點，為衝突畫上較合國際格局的休止符。而驟然撤告，就楊淑君個人而言，不僅坐實世跆盟的歷歷指控，更坐令民間諸多猜測永無澄清之日；楊淑君與其教練將終身蒙上國際與國內的不明紀錄。楊淑君必須再深慮得失。而體委會已花費的三百多萬訴訟公帑化為烏有，則令人無法輕易放棄問責。

    　觀諸事件以來，前體委會副主委「吞下去」的言論、新任的跆拳道協會理事長「贏得更多友誼」的希望，或現今體委會「尊重當事人決定」的態度，或者各種「形勢比人強」的所謂明智抉擇說法，都非現代法治文明下的中肯之論。至於楊淑君將來能否用奧運金牌來所謂雪恥跟證明清白，更是風馬牛不相干之論述。甚至，楊淑君是否能贏得此次仲裁，也尚非最重要之目的。

    　就ＣＡＳ程序言，台灣國力的強弱亦非著重「弱者保護」之司法旨趣，當然也不在ＣＡＳ考慮之列；此觀諸其網站上的歷來仲裁判斷，即可知諸多小國之運動員或運動團體皆曾運用此一解爭機制，且勝訴者不在少數。至於世跆盟若在國際運動仲裁庭程序中採取不配合態度，只能更顯示其不適格為國際運動機構；後果應由其自負。而傳說世跆盟私下要脅可能將中華跆協停權乙節，若果真發生，我國亦可再度訴諸ＣＡＳ。

    　整起事件最有意義之處，在於世跆會必須被檢驗其是否具備成為國際級與奧會級國際運動組織之資格與能力，其有否執行國際運動組織級之立法、執法與救濟權能。而這也正是訴訟攻防應設的重點。針對楊淑君撤告決定，世跆盟秘書長梁振錫對此一所謂以和諧替代爭執的做法公開表達欣慰與鼓舞，只能更加令人質疑其現代法治精神。

    　運動舞台上，錯判一名選手後果不僅將致使已投入大量資金的選手無法忍受，更經常是得罪一整個國家民心與友誼。遭指控犯此錯誤之裁判或其代表組織應主動、或至少支持訴諸國際運動司法機構澄清此種疑慮。不此之舉，反而坐令私了或鼓舞所謂和諧，只能更加令人懷疑過程是否隱含強制與不法。世跆盟此種錯誤心態，只會在扭曲體質下走上國際舞台，讓東亞薄弱法治與面子文化更加困擾國際奧會與全球社會。而台灣正在助成此事。

    　法治文明涵養的實事求是與寬容格局，才是自信與包容性展現。就算楊淑君在ＣＡＳ最終敗訴，亦是運動與法治精神的雙重完成。撤告之舉造成懸案，應是法治鄉愿，與政治民粹同樣不可取。而體委會三百多萬訴訟公帑虛擲，豈能無責於法治台灣？

.

.

--------------------------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33545385/IssueID/20110722
「撤告換奧運獎牌」耳語多
2011年 07月22日  體育中心

楊淑案撤告耳語不斷，但直到昨天才公開，跆拳道協會理事長許安進5月上任後，就不斷對外放話：「透過管道私下溝通好了。」但，「私下溝通好了」什麼？

人為操控備受詬病

跆拳道2000年被列入奧運正式競賽，但人為操控一直為人詬病，尤其是亞洲及國際跆拳道組織被南韓把持，早期甚至傳聞，每次國際賽前的獎牌都先分配好，參賽國人人有獎。跆拳道也因此一再被威脅將被踢出奧運會。2009年9月開始以電子護具取代傳統護具，就是跆拳道界為撇開人為操控的自清作為。

許安進昨說：「為了跆拳道family（家庭）。」這個說法，又與世界跆拳道總會祕書長梁振錫的口徑一致。

楊淑君案一旦於8月9日在洛桑召開公聽會，姑且不論結果，整起事件也將因此被搬上檯面，成為近年來首宗選手控告世總會的案例，屆時跆拳道運動的公平性又再一次被檢驗。所以，有一說是，以撤告營造跆拳道大家庭和諧美名，再換取明年倫敦奧運獎牌？另有一說是，換取劉聰達禁賽提早解禁。劉聰達被世界跆拳道總會禁賽20個月，自去年12月21日至明年8月20日。

許安進否認交換說

許安進信誓旦旦：「絕對沒有！但誰也無法保證以後比賽場上會發生什麼事。針對電子護具的爭議，世跆會跟我們保證，以後絕對不會再發生類似情況。」

--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6481975.shtml
陳士魁 受訪時確實講出「民粹」
【2011/07/24 聯合報】【聯合報╱記者楊育欣／台北報導】 2011.07.24 04:39 am

針對跆拳道女將楊淑君廣州亞運電子襪事件撤告，體委會副主委陳士魁廿一日召開正式記者會後，接受本報與其他家媒體訪問，確實曾講出「民粹」，隔日本報與另外一家媒體報導同時引述其談話內容，「如果當初尊重體育專業，不被民粹牽著走，就不會落到今天這狀況。」

陳士魁在正式記者會時，曾回應去年亞運時因民意與氛圍，決定提告，於是會後向陳士魁追問相關問題。

本報記者與另一媒體記者在會後詢問陳士魁，「我們究竟從楊淑君事件學到什麼？最大教訓是？只是經驗嗎？未來要是我們再遇到類似狀況，體委會和政府要如何應對。」

陳士魁回應，「未來一定要回歸體育專業，政治切割，不能完全順著民意，說告就告，現在回頭過來想，顯宗（指體委會前副主委陳顯宗）的決定是正確的，不見得有錯。」

記者追問：「副座，你的體育專業指的是？」

陳士魁表示，「體育專業就是體育專業，像中華奧會這個單位，讓政治歸政治，不要受民粹影響，不要被牽著走，這個事件回過頭來看，一定要和政治切割，才不會落到現在這種狀況。」

當時本報記者提醒，「副座，你提這個民粹，這我可以寫嗎？」

陳士魁拍著記者回應，「可以呀，我剛剛記者會上就是這個意思啊，難道我說不夠清楚嗎？」

本報記者回說，「副座，你現在講的比較清楚，剛剛只是說全民氛圍一面倒，必須這樣。」另一媒體記者接著說：「對呀，你現在『民粹』一講，我們就知道意思了。」

陳士魁笑著表示，「那好險還有你補問我，我的意思就是這個，體育歸體育，政治歸政治，要尊重專業。」

最終訪談要結束時，另一家媒體記者追問，「副座，你是從奧會出來的（指陳士魁擔任過奧會祕書長），應該知道這種事是該由奧會這種專業單位來處理的。」

陳士魁感嘆，「確實是啊，當初應該尊重專業，聽他們建議，就不會落到今天這個局面。」

陳士魁認為，「當時亞運中華奧會有協助，但回國後就沒有了，這點不是只有我們要檢討，奧會那邊其實也應該要檢討，為什麼會這樣子，如果當初沒這樣，就不會這樣了。」他說完後走進電梯回辦公室。

--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6481941.shtml
聯合筆記／真話只能吞下去？
【2011/07/24 聯合報】【聯合報╱馬鈺龍】 2011.07.24 02:59 am

古有明訓：「一言興邦，一言喪邦。」政治人物說話一定要當心，想清楚再說。因為有時，你明明不是這個意思，別人聽起來，卻就是這個意思，哪怕你是有理說不清，但也已經被扣上說錯話的帽子了。遇上此事，如果堅不認錯，更只為自己留下歷史臭名。

猶記得，楊淑君事件發生之際，體委會前副主委陳顯宗說出，台灣在國際體壇困境，要先把委屈「吞下去」；經媒體報導後，引發風波，結果丟官下台。

當時，陳顯宗並沒有否認自己說過「吞下去」，也為自己的發言負責，辭職下野。起碼他敢說真話，博得體壇人士敬重。

沒想到，近日楊淑君電子襪撤告事件後，體委會副主委陳士魁在正式記者會表達「尊重楊淑君」的意見，這是因他是體委會副主委兼發言人身分，也是「官式發言」的必經程序，但隨後，私下對採訪記者說出，如果當時不被民粹牽著走，由專業處理，就不會落到撤告地步。

沒想到，他的言論被披露後，陳士魁卻又對外表示，沒有講「民粹」，把責任全推給媒體，不免令人感嘆。

陳士魁曾擔任中華奧會祕書長一職，他對台灣目前的國際體壇局勢，了解甚深，應有很深的感概，他在記者會後說出這一番話，並不令人意外。只是「民粹說」引發爭議，讓陳士魁不得不把自己說的話「吞下去」。

這轉折正凸顯台灣社會的「民粹」風格，比起不敢面對問題的官員，陳士魁不應被糟蹋，其實，我相信台灣人民想聽的是真話、尤其是由政府官員口中說出。

如果陳士魁承認自己講了真話，也不應步陳顯宗後塵；馬總統更要下令撤查，楊淑君事件政府該負什麼責任？還公信於民。

--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6481949.shtml
楊淑君事件／證明實力 才是最成功的平反
【2011/07/24 聯合報】【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】 2011.07.24 02:59 am

台灣有很多台灣之光，我最佩服的一盞是楊淑君。

別盞台灣之光，散發的是全盛後的餘暉，楊淑君則是在支持她的反韓民粹，消逝在王彩樺的韓國翻唱曲《保庇》時，努力要綻放耀眼的金牌光芒。

楊淑君追求倫敦奧運這面有形的金牌，對於台灣意義重大。一來，不僅洗刷台灣在近幾屆參加奧運只能屈就邊緣的尷尬；再者，也向世人證明，台灣站在中國面前並不矮一截。因此，與其把事件焦點，放在舊式電子襪之各自表述，楊淑君選擇了在公平遊戲規則裡證明實力。

但一般民眾作為比賽場上的旁觀者，確應思考在整起事件中，從砸南韓電視，到如今包計程車追著南韓影視偶像跑現象，背後有何意義。

「現象」這個字既名之為「現」，就提供了時間座標的參考，瞭解從過去到現在的變化，對未來會看得更清楚。具體地說，這現象中的人氣漲跌，反射出台灣在大環境競爭中，面臨的挑戰，民眾當初的憤慨，再也擋不了電視烹飪節目三不五時出現泡菜或弄個海鮮煎餅，「韓流」的輸贏其實太明顯。但難道我們的優勢價值，必得自限到運動場上的三分鐘？

如果，我們自信路邊賣蚵仔麵線的小販，只要招牌不寫簡體字，就代表文化領航者的角色，就無須擔心一雙舊式電子襪，否定了台灣的實力。

軟實力的內涵，遠遠超出一雙舊襪子；反之，我們在事件後的激烈反應，如今媒體一副無所謂的模樣，並未表示台灣已走在自信的正確道路。也許民眾仍認為台灣被陷害、被出賣，但只要證明實力，就是最成功的平反。

就更大視野來看，台灣四周的國家正在快速崛起，我們「不甲意輸的感覺」，但上網把跆盟官網駭掉，無法證明我們的金牌。

在台灣，體育就是政治，政治難脫民粹！但民粹凌駕體育專業，被全球檢視，仇韓的行為也會誤導國際對台灣的「理性水平」的評價。整起事件在楊淑君決定再拚奧運之後柳暗花明，讓我們祝福楊淑君，倫敦奧運爭金牌，為她自己、也為台灣發聲。

--------------------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6481950.shtml
楊淑君事件／破除民粹 別再隨波逐流
【2011/07/24 聯合報】【聯合報╱王炳忠／研究生（台北市）】 2011.07.24 02:59 am

楊淑君撤告，當初一面倒的輿論有了轉變，網路鄉民痛批楊淑君是「默認作弊」。其實，問題並不出自楊淑君，而在於台灣社會，長期以來掌握話語權的媒體、政客、名嘴，及一大群隨波逐流的「濫情」群眾。

國際運動場上，發生違規而產生爭議是常有之事，解決之道就是由裁判裁決。動不動就上升到國格、主權的層次，甚至對大陸、南韓的仇恨，難道不是理盲民粹？

如今已付出超高額的代價，楊淑君的這雙襪子，真成「最貴的黑襪」。立委說，「用金牌雪恥」。但違規本身的有無是一回事，得不得金牌是另一回事，就像陳致中當選了議員，難道就能替陳水扁雪恥？

陳顯宗因為說「吞下來」而丟官，可今天楊淑君也說「吞下去」，那陳顯宗要不要平反？還有一個跆拳裁判鄭大為，當年判台灣選手違規被罵叛徒，是不是也有失公道？

台灣社會急需一劑解毒針，破除民粹主義的魔咒！

--------------------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011072400321.html
熱門話題 － 楊淑君撤告 因時制宜
2011-07-24 中國時報 【卓不林／北市（文字工作者）】

    　跆拳選手楊淑君為備戰倫敦奧運，廿一日宣布向國際運動法庭撤回仲裁案，報載有體委會官員認為「當初是被民粹牽著走」，民進黨團指當初全國民眾力挺楊淑君，是愛國情操、團結的表現，怎可被羞辱為民粹？而官員也在隔日嚴詞否認說過「民粹」。

    　事實上，當初包括總統、行政院長也都贊同楊力爭清白，人民也是群情激憤，不滿楊受不公平待遇。如今峰迴路轉，情況改變，為專心奧運撤回仲裁案，也是因時制宜；與當初做法並無矛盾。蓋此一時彼一時，情況不同。楊見好就收，國人應不難了解。體育競技、運動競賽，靠的是技能而非靠訴訟。

    　民意被過度操作、運用，一般訾議為民粹。然而官員若固執己見，缺乏反省檢討能力，也非人民之福。這也是應當避免的。

--------------------------------------------------------------

.

.

20110722 大話新聞 跆協理事長 許安進 Call In
http://www.youtube.com/watch?v=UNyp1z6eVok
http://www.youtube.com/watch?v=mmAiubIh_a0

------------------------------------------------------
http://www.nownews.com/2011/07/23/327-2729869.htm#ixzz1SsCXZHBq
全台灣都被「打臉」！許安進坦承：楊淑君的襪子有問題
NOWnews.com 今日新聞網
2011年7月23日 00:00
生活中心／綜合報導

現任跆拳道協會理事長許安進22日晚間call in到《大話新聞》，也顛覆了許多人對於「黑襪事件」的認知。許安進對「爆氣」的主持人鄭弘儀坦承，「襪子真的有問題！」也間接證實楊淑君在廣州亞運「失格無誤」。

回顧去年在廣州亞運的楊淑君被判失格事件，行政院於11月19日召開中外記者會，包括行政院副院長陳沖、體育委員會副主委陳士魁與時任新聞局長的江啟臣等人都出席力挺。總統馬英九也在當日上午表示，對於台灣代表團所受指控也無法接受，並表達抗議。

許安進在政論節目不斷強調楊淑君是清白的。但是包括主持人鄭弘儀與眾名嘴都追問，如果楊淑君是清白的，為什麼不告到底。許安進一開始先說，不告是大格局的作法，如果告到最後，台灣會跟北韓一樣。

矛盾地是，許安進雖然認為楊淑君是清白的，卻又在言談之間間接認同當時世界跆拳道聯盟的韓籍秘書長梁振錫的說法，也就是在賽前領隊會議中早已告知所有代表隊新舊款電子襪的使用規定，因此判定楊淑君失格無誤。

原本楊淑君被多數台灣民眾認為遵守競賽規程，檢錄人員也通過她的裝備，就算裁判及對手賽前要求拆下感應貼片也照做，在第一回合取得9比0領先時，卻被韓裔菲律賓籍裁判長洪性天判失格。

現在許安進坦承「襪子真的有問題」，讓不少台灣網友氣炸了，有網友就認為，有錯=楊淑君作弊，看完許安進的話後，讓他不想再看跆拳道運動，也有網友表示，聽完許安進解釋，更是讓人覺得楊淑君「作弊無誤」。

.

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6480596.shtml
加強宣導 改變台灣運動文化
【2011/07/23 聯合報】
【聯合報╱陶以哲／運動教練學博士候選人（澳洲昆士蘭）】 2011.07.23 03:02 am

同為台灣人，我同情楊淑君的遭遇，也理解國人那種同仇敵愾的反應。然而，在事件發展過程中，媒體與政治人物各取所需，忽略了教育人民理解事實的重要性，實在不妥。對於楊淑君放棄仲裁，提出以下看法。

首先，參與運動賽事者，需要完整理解，並掌握所有競賽規則，才是專業。過去筆者擔任學校教師與體育組長時，曾經有學生在比賽中穿釘鞋而被取消獎牌，學生抗議大會檢查人員沒有明確告知。事實是，比賽前即集合各班體育股長說明，並發送相關競賽辦法。

以楊失格事件來看，是參賽人員與主辦單位連串處理不當造成的。教練選手未完全掌握裝備規定，又遇上二流的裝備檢查員；比賽中，被更注重細節的場邊對手人員檢舉，致喪失競賽資格。

現代運動賽事，雖有制度化的遊戲規則，但魔鬼藏在細節裡；教練選手除技術的精進外，也需掌握比賽細節與規定，才不會踩到地雷。當自己站在完全有理的一方，真理方能愈辯愈明。

政府與媒體對現代運動認知不足，相關單位應扮演好專業與教育的宣導角色，避免非專業領導專業。單項協會與體委會該做的工作，包含教育宣導，避免走上非專業化的說明，或情緒訴求。媒體的推波助瀾，也帶來不必要的誤會。

回歸最基礎的問題，所有的文化（包括運動文化）皆非一朝一夕可以形成。

以筆者的觀察，台灣在現代運動上，觀念與實踐仍是十分落後的。運動對於生活與生命的價值，口語多過實踐。家長們不清楚運動對小孩子的重要性，仍強調升學，強調學科的重要，而社會對運動產業也沒有投注大量的支持，我們的運動文化只會持續牛步前進。

現代運動乃西方的產物，也是長時間積累演化出來的，西方眾多職業運動，以美國ＮＢＡ與ＭＬＢ球賽來看，已經到了一個精緻化的程度，美國人生活不能沒有運動話題，生命中不能不經歷運動。

回歸台灣本身的運動文化環境，撇開技術性的運動執行細節，與教育推廣或政策執行不談，全民上下是否能真心理解，欣賞與接納現代運動伴隨的的文化啟發，是台灣能否邁向現代運動國家的重要課題。

.

.

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6479872.shtml
楊淑君撤告 真相令人疑
【2011/07/22 台灣醒報】
【台灣醒報╱記者卓庭筠╱台北報導】 2011.07.22 09:05 pm

「漂亮寶貝」楊淑君昨天(21日)召開記者會，對「黑襪事件」一事提出撤銷國際告訴，多數人無法諒解她的決定，許多網友更以「作弊君」、「騙子」，甚至搭上最近火紅話題「字典裡有放棄」戲稱楊淑君，痛批她不該再代表台灣出賽，甚至開始懷疑事件真相。體委會對此結果表達無奈，但尊重選手決定。

2010年11月17日，楊淑君在廣州亞運跆拳賽賽前檢查，遭指控穿了不合格的電子襪意圖作弊，被判失格。隔日，亞洲跆拳道聯盟更在官網上以「中華台北 ─ 驚人的騙術」一文，指控我方作弊。12月底，國際運動仲裁庭受理此案，楊淑君開始為期半年的訴訟官司。

此事件被稱為「黑襪事件」，當時引發舉國譁然，不只身為選手的楊淑君、教練劉聰達及我國跆拳道協會等無法接受此判決結果，也一度引發舉國「反韓潮」，台韓關係陷入緊張。就在今年八月初即將進入聽證會之際，當事人楊淑君卻於昨日提出撤告，引發網友群情激憤，而支付逾300萬申訴費用的體委會，只能選擇無奈接受。

台灣各界對於此決定，提出許多不同看法，大多對楊淑君的作為表達強烈不滿。反對楊淑君撤告的人認為，楊淑君的做法簡直是欺騙社會大眾的眼淚，此作法等同於默認當初比賽有作弊。

另有網友認為，在被指出犯規的第一瞬間，楊淑君以及教練的反應並非直接與裁判溝通，而是將腳後跟的感應片低調取下後交給教練，教練也只是把感應片丟到座位後方，這些動作似乎並不合常理。或許楊淑君並非有意作弊，但國家代表隊的教練團沒有搞清楚合格配備，就讓選手戴著錯誤裝備上場比賽，此項疏失，我方在判決上的確站不住腳。

而台灣在民粹主義的催化下，更讓整件判決走入「下不了台」的窘境，於是我國跆協就將整起事件的責任推向南韓與中國，塑造我方只是無辜受害者的形像，才會引發「反韓」以及「反中」氣氛，直指兩國打壓。

而昨日記者會上，跆協理事長許安進提出「不必鑽牛角尖」說法，力挺楊淑君將委屈「吞下去」，也引發網友「陰謀論」聯想，質疑他只是想確保任內所有選手皆能出賽的資格。

然而，也有支持撤告的人認為，台灣在國際法庭上很難打贏，因為國際跆拳道被少數人所操控，撤告的作法能讓亞跆盟有台階下，對於運動選手的未來前途較實際。在一片反彈聲浪中，少數網友體諒楊淑君的決定，鼓勵她好好準備下次比賽，為台灣爭光，證明自己的實力。

-----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011072300469.html
熱門話題 － 吞下去… 這回情有可原
2011-07-23 中國時報 【謝志明／台南市（自由業）】

    　亞運黑襪事件發生八個月後，跆拳道國手楊淑君決撤銷告訴。楊淑君現在為顧全大局真的把委屈「吞下去」，但和當初因為說要楊淑君「吞下去」而丟官的前體委會副主委陳顯宗相比，因時空背景環境之不同，所獲得的諒解也不同。

    　楊淑君黑襪事件牽涉到的是「選手尊嚴」、「比賽公正」兩項最重要的運動精神，依當時的時空環境理應據理力爭。楊淑君被汙衊造成群情激憤，體委會全力協助、捍衛楊淑君爭取權益並無不當，否則運動精神何在？如今體委會副主委陳士魁用「民粹」來形容並不恰當。

    　不過形勢比人強，台灣力爭的結果「生死未卜」，但世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫強調「即使贏了官司，世跆盟也不能改判，但如果輸了，世盟為了保持立場和威嚴，勢必會做出停權處分。」台灣跆拳道未來全部賭在楊淑君一人身上。被禁賽三個月已成定局，且實質上對出賽並沒有影響，加以不能因自己而賠上台灣跆拳道未來，楊淑君立場改變，並非難以理解，也並非像網友批評的那麼不可饒恕，既然事件至今已漸沈澱，何不理性思考，不要爭一時，而是要爭千秋。

-----------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6480597.shtml
撤告拚金牌 楊淑君加油！
【2011/07/23 聯合報】@ http://udn.com
【聯合報╱李政達／科技大學體育講師（台南市）】 2011.07.23 03:02 am

楊淑君終於撤告，筆者以為早該如此了！

也許有人抱持不同的想法，認為國家的尊嚴與選手的權益不容忽視。不過，筆者卻以為，即便在洛桑國際法庭得到勝訴，楊本人及中華台北也不會因此增加一面亞運獎牌。

奧運金牌，是多少運動員夢寐以求的終極目標。但是任何一個小小的動作，諸如訓練、飲食、生理狀況、心態調整等，都足以讓夢想破滅。更何況是法律訴訟，這種曠時費日的過程，選手的訓練計畫，將因此而受到影響。

我們很慶幸，楊淑君已經贏得奧運參賽資格；但是也不應該忽視，在近期的各項賽事中，她三度敗給大陸宿敵的事實。

不論是戰略考量或實力稍遜，相信在她奪牌路上，這個絆腳石是勢必要移除的。擺脫舊有窠臼，與訓練團隊研擬出嶄新的技巧和戰術，乃是當務之急。因此，排除俗務羈絆，專注訓練是無庸置疑的。

距離倫敦奧運還有一年的時間，各國好手無不枕戈待旦、躍躍欲試。我們深信楊淑君絕對有穿金戴銀的實力，也支持她撤回仲裁，全力備戰的決心。

-----------------------------------------------------

.

.

-----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/50109225/112011072300170.html
民粹說 陳士魁：我沒說過
2011-07-23 中國時報 【黃及人／綜合報導】

    　跆拳道國手楊淑君撤銷「黑襪事件」告訴，聯合報報導體委會副主委陳士魁的「民粹」說法引發風波，體委會昨天連忙出面滅火，除發布新聞稿澄清，陳士魁更重話駁斥，「這種用拼湊出來的說詞，硬要塞成從我口中說出的話，真是很不道德的作法。」

    　據聯合報記者表示，他們是在前天體委會召開的記者會結束後，私下找陳士魁閒聊時，聽到對方提出「民粹」一說；不過當時的言談並未錄音，以致形成各說各話局面。

    　體委會聲明稿表示，選手於比賽時遇到不公平判決，向仲裁法庭提仲裁是爭取權益的正常管道，不是民粹，政府力挺選手爭取清白，也是政府責任，楊淑君申訴對象包含亞奧理事會及中國廣州組委會，沒有所謂選擇性對象。

    　體委會同時強調，中華奧會是亞運組團單位，決定力挺楊淑君提請仲裁爭取權益到底時，但本案因涉及複雜訴訟程序，在中華奧會無人力及專業之情形下，體委會才委託理律法律事務所處理後續國際爭訟事宜。

    　陳士魁本人則強調，在仔細聽過前天楊淑君記者會錄音帶後，他根本沒有聽到自己說過「民粹」兩字，更沒說過什麼「應該委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天局面」的話，這些都是被拼湊出來的話語。

    　眼見「民粹」說法越演越烈，陳士魁說：「我根本沒有說過的話，卻被外界誤解至此，當然要趕緊澄清，因為那段話，有些是別人講的，並非真正出自我口，硬要這樣塞給我，叫我怎能接受！」

-----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/50109225/112011072300171.html
跆協：為奧運備戰 楊淑君撤告 朝野痛批體委會
2011-07-23 中國時報 【黃及人、陳文信、管婺媛／綜合報導】

    　跆拳道國手楊淑君決定撤銷控訴後，世界跆拳道聯盟祕書長梁振錫昨表示，這種和諧替代爭執的作法，讓他感到欣慰與鼓舞，未來將更積極與各會員會交流合作。中華跆協理事長許安進也相信，如今紛爭告一段落，選手可專心備戰明年倫敦奧運。

    　不過，民進黨立委仍不滿體委會未提供協助，並指台灣掌握許多有力的證據，楊淑君勝訴的可能性極大，卻因體委會讓楊淑君一人孤軍奮戰，最後她才因為不堪壓力而選擇撤告。

    　就連國民黨立院黨團副書記長趙麗雲也看不下去，她批評，體委會未及時提出專業意見協助楊淑君處理糾紛，現在不應「事後諸葛」。

    　梁振錫昨日表示，楊淑君決定撤銷向國際運動仲裁庭（ＣＡＳ）控訴，充分凸顯新上任的中華跆協領導幹部魄力，世跆盟將以此為契機，繼續與中華跆協創造雙贏局面，更盼具有世界競爭水平的中華跆拳道隊，今後能夠永續發展下去。

    　許安進認為，楊淑君與跆協能以大局為考量，選擇撤銷控訴，如今得到世跆盟的肯定，代表大家的努力沒白費。

    　民進黨立委管碧玲則指出，楊淑君當初比賽開始前，韓國檢錄員雖稱有要求楊取下感應襪的貼片，但楊淑君與在場的防護員都表示沒聽到；縱然陷入各說各話的情況，但根據大會所提供的各項規則，皆未明文禁止楊淑君所用的第一代電子襪，依「罪刑法定」的原則，楊淑君根本沒有違規，贏得訴訟的機會非常大。

    　管碧玲表示，楊淑君在亞運遭誣判，是全國的恥辱，政府不能讓楊淑君獨自扛下所有的壓力。體委會一開始要求台灣選手忍痛吞敗，事後也不敢向大會施壓，如今又任令選手撤告，傷害台灣尊嚴與國人情感。

    　媒體報導體委會副主委陳士魁表示，當初是被「民粹」牽著走，才變成這樣的結果。民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯痛批，全國支持楊淑君，是愛國、團結的表現，豈是民粹？他更質疑，馬英九總統、吳揆都曾要求體委會據理力爭，不能讓選手受委屈，「體委會是在罵馬、吳民粹嗎？」

-----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/50109225/132011072300667.html
誰消費楊淑君 馬辦：民眾公評
2011-07-23 新聞速報 【中央社】

    　總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」發言人李佳霏今天說，台灣跆拳道選手楊淑君對「黑襪事件」撤告，大家應予支持與尊重，「誰在第一時間政治消費，全民都看得很清楚」。

    　李佳霏表示，楊淑君針對黑襪事件撤告，大家應給予支持與尊重，希望民進黨不要在別人的傷口上再灑鹽，誰在第一時間政治消費，全民都看得很清楚。

    　她質疑，到底是前行政院正副院長蘇貞昌、蔡英文捍衛選手權益？還是馬政府力挺選手爭公道，相信民眾自有公評。

    　李佳霏表示，去年11月17日楊淑君參加廣州亞運發生被判失格事件，當時的民主進步黨主席蔡英文在個人部落格中發文，指台灣在國際舞台上不斷遭受打壓，「但是我們從來也沒有屈服過」。

    　李佳霏說，這句「從來沒有屈服過」，蔡英文說得好聽，但事實是什麼？2006年8月北京跆拳道公開賽，中華隊遇到裁判判決不公的爭議，頒獎典禮時拒絕上台，結果北京方面還派人代表中華隊上台領獎，「當時的蔡英文有出來捍衛嗎？」

    　李佳霏指出，這個事件距今已4年多，超過1500天，時任行政院長與副院長的蘇貞昌和蔡英文沒有為選手說過一句話，真正軟弱不敢發聲力挺，讓選手自生自滅的是誰？大家的眼睛都看得到。

    　李佳霏表示，其實民進黨執政時期，面對選手遭受不公待遇悶不吭聲的例子，比比皆是，像是2005年澳門東亞運，跆拳道選手賴軍宏也遇到裁判不公爭議；2005年西班牙世界跆拳道錦標賽，蘇麗文因裁判不熟悉規則痛失金牌，民進黨政府當時的反應是什麼？總統、行政院長全部封口、緘默無聲，沒有說一句力挺的話，任由中華隊選手自力救濟。

    　李佳霏指出，在楊淑君事件中，馬總統與行政院長吳敦義在事件發生第一天就發表聲明，挺選手、爭公道，第3天行政院副院長陳沖主持記者會要求亞跆盟道歉。反觀蔡英文把北京跆拳道公開賽遇到裁判不公的事件已經「吞下去1500天」，誰用行動真正關心台灣選手，誰只是政治消費，民眾自有判斷。1000723

.

.

----------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/50109208/112011072200071.html
http://news.chinatimes.com/sports/51202340/112011072200071.html
陳顯宗：對跆拳發展有正面幫助
2011-07-22 中國時報 【黃邱倫／台北報導】

    　去年廣州亞運楊淑君遭判失格事件，因一時口快說出「吞下去」而丟官的前體委會副主委陳顯宗，昨天在接受記者電話訪問時表示，撤告對台灣跆拳道發展和國際形象都有正面幫助，個人是以「平常心」看待。

    　另一當事人，中華跆協前理事長陳建平表示：「如果這是楊淑君心甘情願撤告的話，那尊重她。不過這件事情讓我看清體育界的黑暗面，本屆全國體總會長到任後決定交棒，未來不再贊助體育，現在我的心已寒！」

    　中華奧會祕書長陳國儀強調，體委會如能等到世跆盟懲戒委員會做出裁決，再決定是否上告ＣＡＳ，應該就不會走到如今這種地步。更何況ＣＡＳ很注重程序問題，整起事件世跆盟確實有瑕疵，「可惜我們上告的理由是判決不公，並不是程序正義不符，打起官司佔不到優勢。」

    　中央社/廿一日專電

    　針對楊淑君宣布撤銷對世界跆拳道聯盟的告訴，受理此案的國際運動仲裁庭表示，尚未接獲書面通知。

    　ＣＡＳ秘書長瑞伯（Matthieu Reeb）曾說：「就我們理解，世跆盟似乎不承認ＣＡＳ對任何類似案件的管轄權」；換言之，世跆盟本有可能拒絕訴諸ＣＡＳ仲裁機制。

----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6478553.shtml
民粹的代價…300萬訴訟費+1個副主委下台
【2011/07/22 聯合報】【聯合報╱記者楊育欣／台北報導】 2011.07.22 05:09 am

楊淑君「黑襪事件」最終以撤告暫時畫下句點。體委會副主委陳士魁昨天表示，「學到最大教訓是要尊重體育專業，要與中華奧會合作，政治歸政治，不該被民粹牽著走。」

楊淑君從去年廣州亞運被判失格後跨海提告，體委會訴訟費用已核銷超過三百萬元，費時超過八個月，一名副主委因此下台，但在下個月召開聽證會前，楊淑君昨天決定撤告。

陳士魁昨天多次強調尊重當事人決定，「體委會站在力挺選手立場，我們忙了很多個月，犧牲一位副主委（陳顯宗），如今結果無法令人百分百滿意，只能勉強接受。」

他說這筆訴訟費用不會向任何人求償，由體委會埋單，以及楊淑君三百萬元訓練基金不會要回，「當初體委會要捍衛選手清白，但發展至今，無法證明我們對，或世界跆拳道總會對，這樣繼續下去，恐怕會成羅生門。」

他說回過頭來看，前副主委陳顯宗當初講「吞下去」不見得錯誤，「但順著民意與當時氛圍，全民一面倒要提告，他因此下台。」

陳士魁認為未來如果再發生類似國際運動仲裁案件，「我們應尊重中華奧會，聽取他們建議，回歸體育專業，切割政治。」

當時碰上五都選舉，由體委會、中華跆協與楊淑君三方名義向國際運動法庭提告，結果另一個合法完整獨立運作地位的中華奧會被排除在外。

中華奧會祕書長陳國儀回應，「這稱不上是好消息或壞消息，就是個訊息，我們同樣尊重選手決定，目前塵埃落定，專心備戰明年倫敦奧運。」

----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6478617.shtml
支持提申訴仲裁 體委會嘆：當時太民粹
【2011/07/22 聯合報】【聯合報╱記者馬鈺龍／台北報導】 2011.07.22 05:22 am

為了備戰倫敦奧運，不想再被電子襪事件訴訟程序干擾，跆拳道女將楊淑君經過四十八小時長考，昨天宣布向國際運動法庭撤回仲裁案，體委會隨後發表聲明，尊重她的決定。

楊淑君去年廣州亞運因為電子襪事件，被判犯規敗，在當時五都選舉期間，社會、媒體「反韓」民粹氣氛及網友串聯激化下，體委會只得支持楊淑君向國際運動法庭提出申訴仲裁。

體委會副主委陳士魁說：「從這件事學到教訓，當時如果沒被民粹牽著走，委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天的局面。」走到撤告地步，陳士魁指出，不滿意但勉強可以接受。

原訂八月初就要進入聽證階段的仲裁案，在宣布撤告後，馬上中止仲裁程序，楊淑君前晚就通知負責全案的理律法律事務所，也取消原訂下月初飛往洛桑出席聽證會的機票。

楊淑君昨天由中華跆協理事長許安進、名譽理事長陳文福、中華隊前總教練劉慶文陪同召開記者會，發表撤告聲明。

楊淑君表示，為顧及跆拳道在台灣的發展，要使奧運殿堂繼續保有跆拳道，讓所有學習跆拳道的選手都可以圓夢。她選擇中止仲裁撤告，但不影響她追求真理與清白的堅持。

她強調，從亞運當天就一直受到委屈，但她覺得，如果明年可以在倫敦為國家贏得金牌，這些委屈可以放下。她希望自己的撤告行動可以得到世跆總善意回應，未來更重視比賽的公平，不要再有各種程序上的疏失造成選手遺憾。

她說：「我希望一路支持我奮戰的民眾可以繼續支持我，我一定會在倫敦全力以赴，用金牌來回報。」

許安進指出，世跆總秘書長梁振錫多次向我方釋出善意、亞跆盟主席李大淳也簽署道歉信，向亞運期間官網出現對台灣民眾惡意的語句致歉。

他表示，事件如果繼續下去，會影響楊淑君的奧運備戰。跆協會繼續向世跆總爭取，減輕教練劉聰達廿個月的禁賽處分，讓劉聰達可以在倫敦奧運指導楊淑君出賽。

----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6479057.shtml
楊淑君撤告 立委體諒尊重
【2011/07/22 中央社】【中央社╱台北22日電】 2011.07.22 02:13 pm

中國國民黨籍立委黃志雄今天表示，跆拳道選手楊淑君決定對「黑襪事件」撤告，尊重她個人的意願；民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯說，理解並體諒楊淑君撤告。

國際仲裁庭（CAS）8月9日、10日將針對楊淑君「黑襪事件」召開聽證會，楊淑君昨天卻宣布撤告。

曾任行政院體育委員會主任委員、現為中國國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲說，尊重楊淑君的決定。

對於媒體報導，體委會副主委陳士魁說，「從這件事學到教訓，當時如果沒被民粹牽著走，委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天的局面。」趙麗雲認為，當時沒有提出專業意見、協助在第一時間處理的體委會不要再說三道四，陳士魁不該事後諸葛，如果當時體委會的專業意見夠強，就沒有民粹的問題。趙麗雲也呼籲，全民一起支持楊淑君。

曾奪下雅典奧運跆拳道銀牌的國民黨籍立委黃志雄說，對於楊淑君撤告，他尊重個人意願，但就楊淑君的個人立場來說，考量要參加下屆奧運，以及訴訟費用非常高、訴訟時間久，才會在強大的身心壓力下，決定選擇放下，以面對自己的目標與比賽。黃志雄說，尊重楊淑君的決定。

黃志雄說，撤告與認錯並不是等號，也不致於會影響台灣跆拳道界在國際賽會的聲譽與賽事。他認為，體委會已經盡力，也看得到積極度，結果雖然不符合期待，但相信是楊淑君認為最適切的方案之一。

蔡煌瑯說，理解並體諒楊淑君向國際運動仲裁庭撤告，但不能接受陳士魁的說法，「撤告是當時民粹的結果」這種說法可惡又無恥，陳士魁應下台。

蔡煌瑯表示，楊淑君黑襪事件引發群情激憤，展現民眾的愛國情操，何罪之有，卻被陳士魁解讀成撤告原因；若體委會在案發當時立即向中國大陸抗議，維護選手權益，也不會有撤告問題，體委會無能又無恥，「乾脆裁掉體委會算了」。

----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/6478564.shtml
當體育碰上選舉…硬頭皮喊衝 全盤皆輸
【2011/07/22 聯合報】【聯合報╱本報記者馬鈺龍】 2011.07.22 05:09 am

黑襪事件是「政治與體育不分」的負面教材，也是非理性的網友、民眾與媒體造成的惡果，值得社會深思。

「如果不被民粹牽著走、如果相信體育專業，楊淑君電子襪事件就不會落到撤告地步。」體委會副主委陳士魁這句話，晚八個多月才說出口。

但當時遇上五都大選的關鍵時刻，執政黨、在野黨都想用楊淑君事件集氣，槍口也一致對外，導致事件真相越來越糢糊，政府也因而必須「硬起來」，缺乏理性探討與尋找事件發生的真正因素，才會支持楊淑君提出訴訟，造成沒有贏家的結局。

相信每個人都記得這個畫面。楊淑君在廣州亞運被判犯規敗，坐在場上痛哭的模樣，全國民眾都心疼。也由於這個畫面，馬上被網友與部分媒體解讀成「我們被打壓、被做掉。」結果連體委會也被這種氣氛牽著走，只得硬著頭皮帶著楊淑君衝，不惜向國際運動法庭提出仲裁。

如果體委會保持理性，向民眾宣示由體育專業單位全權處理，啟動中華奧會為仲裁窗口，而非違反國際處理仲裁事件慣例，啟用民間法律事務單位，或許不會耗八個多月才落幕。

----------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/50109208/112011072200072.html
http://news.chinatimes.com/sports/51202340/112011072200072.html
真相不清正義不明 誰來維護選手
2011-07-22 中國時報 【黃邱倫／特稿】

    　體委會在去年廣州亞運力挺楊淑君，信誓旦旦地要維護她的清白，如今卻改口聲稱尊重選手的最終決定，導致所有壓力被迫由楊淑君一人來扛。然而，在聽證會召開之前臨時撤告，體委會卻已花了三百多萬元請律師在瑞士打官司的訴訟費。國人不禁要問，這維護選手清白了嗎？還是仍讓她永遠背負比賽作弊的罪名？

    　回顧事件之始，體委會第一時間怒批世跆盟與亞跆盟判決不公，進而決定上告國際運動仲裁庭（ＣＡＳ）；當時國人莫不鼓掌叫好，也因對楊淑君委屈感同身受，凝聚一股民氣。

    　沒想到自從中華跆協改選換人當家之後，體委會的態度也一百八十度跟著改變。尤其是世跆盟私下要脅可能將中華跆協停權，體委會即不再堅持走完上訴之路，反而屢屢表達決定權在楊淑君的身上。彷彿向外界宣告，現在責任已不在體委會。殊不知，一個運動員如何抵抗排山倒海般的龐大壓力，尤其要她決定台灣跆拳道未來的命運，更是何其沉重！

    　亞跆盟一紙簡單的道歉信函（針對廣亞官網指責我方是騙子）來到跆協和體委會手中，卻變成對方已有善意回應，從體委會副主委陳士魁口中還說出「不滿意但可接受」的話。

    　難道，這就是我們當初上訴ＣＡＳ的目的？

    　世跆盟祕書長梁振錫多次在公開場合怒責楊淑君作弊，對運動員而言，這是多麼難堪的羞辱！在民怨沸騰之下，我們才決定訴諸國際仲裁。而今，陳士魁宣稱，不會向任何相關人士追討已支付的三百多萬元律師費，最後卻換來一個「真相不清、正義不明」的結果。

    　倘若這就是楊淑君「電子襪事件」的結局，體委會又該如何面對當初的承諾呢？

----------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011072200478.html
短 評 － 屋簷下的骨氣
2011-07-22 中國時報 【本報訊】

    　歷經八個月的紛擾，楊淑君終究還是決定撤告。她說：「只要在奧運拿下金牌，贏得光榮與該有的尊重，在亞運的委屈就可以放下。」這句話寓意深遠，雖然看似人在屋簷下，卻永遠都不能放棄抬頭挺胸的骨氣。

    　當初楊淑君因廣州亞運黑襪事件備受委屈，她向國際仲裁庭提出仲裁，國人在同仇敵愾之餘，無不力挺到底。尤其從提告迄今，體委會已花了三百多萬訴訟費，如今卻在八月聽證會召開前夕撤告，難免會引起議論。

    　體委會的態度是「尊重當事人決定」，新任的跆拳道協會理事長則是希望藉此「贏得更多友誼」。其實，不管是哪一種說法，都只是證明「形勢比人強」，真正原因不在於亞跆盟為官網疏失的表面道歉，或者世跆盟對我會籍權益的私下威嚇，而是本身國力的強弱。

    　換言之，體育雖是國力的展現，那麼相對來說，國力也是體育的後盾。楊淑君在廣州亞運蒙受的冤屈，如果無法透過國際仲裁庭爭得平反，也等於說明這就是國際現實，如同台灣必須以「中華台北」之名參賽，只能把國旗歌當國歌唱的國際現實。

    　然而，委屈不能解決問題，既是現實就得面對。楊淑君已在世錦賽取銀，現在她更誓言要在奧運奪金，這就是用拚戰代替委屈，以實力贏得尊重。何況，即使人在屋簷下，誰說哪一天不能躍上屋頂呢？

    　話說回來，對於那位因口快講出「吞下去」而丟官的前體委會副主委陳顯宗，決定撤告之後，似乎也該還他一個公道了。

----------------------------------------------

.