網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區政治+社會(兩岸) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2011-3-20耿傅生〈陸媒新視界 - 紅色頻道 赤裸裸的宣傳陣地〉
 瀏覽825|回應6推薦5

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

GolfNut — 無心的邂逅
雇貓
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011032000047.html
陸媒新視界 - 紅色頻道 赤裸裸的宣傳陣地
2011-03-20 旺報 【耿傅生】(作者為自由撰稿人)

     繼「唱紅打黑」之後,重慶又一次吸引了人們關注的目光──原本以低俗、出位著稱的電視台,自今年起脫胎換骨,先是在1月3日黃金時段停播電視劇,隨後是自3月1日起,停播商業廣告。今後,電視劇用自辦紅色文化節目來代替,傾盡全力打造一個獨一無二的紅色電視頻道。

廣告損失由市民買單

     黃奇帆市長解釋說,這是執行薄熙來書記的最新指示:打造一個全新的公益電視頻道。他還透露,重慶衛視2010年廣告收入約為3億元人民幣,如果不再播出商業廣告,損失將由重慶電視台的其他11個頻道以及重慶廣電集團的其他經營收入彌補約1.5億元,另外1.5億則由該市財政「買單」。

     紅色頻道問世以來,觀察媒體反應,叫好者有之,質疑者有之,但總的來看,叫好的蓋過了質疑的聲音。這種情況頗值得懷疑,畢竟如今的屏蔽技術無孔不入,真實的民意往往被淹沒。這時,要想聽到真實的聲音,最好問問每一個重慶人,特別是重慶的納稅人。

     假如我是重慶的納稅人,我會毫不猶豫地反對這種做法。理由如下:首先,政府財政支出應拒絕長官意志,不能說有了書記的「最新指示」,市長就可以大筆一揮劃走1.5億元。作為市長,你覺得這1.5億元應撥給電視台,但眾多納稅人是否也是這樣看的?在做出這個決定之前,你徵詢民意了嗎?如果沒有,就有罔顧民意「替民做主」的嫌疑。

     其次,我反對思想控制,反對政府官員以真理在握的架勢主導公眾的精神世界。紅色頻道以內容全部意識形態化,宣告了「紅二代」主導公眾精神的決心和意圖。這其實是一場消除雜音的維穩運動,這時候,電視的媒體屬性消失了,變成了赤裸裸的宣傳陣地。這種一元獨尊、極大地壓抑人性、窒息人的思想和創造力的做法是與時代潮流背道而馳的。

     事實上,在精神頹喪、信仰缺失的今天,紅色頻道將其文化產品當作重塑信仰的強心劑,卻很難找到注射口,人們只會體會到某種滑稽感──時空錯亂。那些虛假過時的主旋律影像,把人作為意志驅使的符號或者從屬於主宰的奴隸,人們很難接受,也會油然而生魔幻般的遊戲感。

與公益頻道性質不同

     再者,紅色頻道所推崇的經典電影或者革命歌曲,宣揚的是革命暴力和鬥爭哲學。革命總要尋找敵人,面對敵人總要使用暴力,那些曾經的敵人和正在形成的敵人,在這種紅色文化的「主旋律」會作何感想?毋庸置疑,高亢的紅色文化會損害社會的和解進程,阻礙倡導理性和非暴力的時代潮流。

     重慶最新的理由是打造一個公益電視頻道。但是,公益電視不等於政府電視、國家電視、公營電視,它應是獨立性的非營利性機構,立場中立、思想自由,且不受任何人指使。同時,它應是為公眾服務、同公眾平等交流的,自由地傳播那些符合普世價值的精神產品,決不能任由至高無上的上級耳提面命,由官方指導公眾樹立欽定的價值觀。更重要的是,它跟公眾的關係是平等的,尊重他們的感受和精神需求,而非強加於人。

     很明顯,重慶的紅色頻道並不是這樣的,它高高在上,它宣告自己是「先進文化」的代表,指引著人們前進的方向。這種導師式的姿態會受人歡迎嗎?

     當然,假如我是重慶的納稅人,我只能私下表達我的反對,即使更多的納稅人也有同樣的反對意見,也無法公開地表達出來。強制灌輸,消除雜音,消滅一切構成自發性的東西,一心一意聽黨的話,這就是重慶的真實。而這時候,社會前進的腳步彷彿停滯了,時間也似乎凝固了。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4576333
 回應文章
2012-4-16聯合報╱林庭瑤:『現在,薄熙來應該很羨慕陳水扁。』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7030168.shtml
聯合筆記/薄案vs.扁案
【2012/04/16 聯合報】【聯合報╱林庭瑤】 2012.04.16 02:16 am

最近大陸微博大談薄熙來是「大陸的陳水扁」,把薄案拿來跟扁案比較。原本,薄熙來被稱為「大陸的馬英九」,如今搖身變成「大陸的陳水扁」,如此戲劇性的轉換,讓人覺得恍如隔世,正是這場宮廷大戲的大轉折。

薄熙來與陳水扁都是魅力型的領袖,都在政治生涯達到顛峰時,如巨星般殞落。薄熙來走的是「左傾」路線,唱紅打黑;陳水扁是走「極右」路線,同時搞「一邊一國」的台獨路線。兩人都是政治機會主義者,喜歡打意識形態的牌,喜歡搞「群眾運動式」的鬥爭。

政治手段上,薄熙來與陳水扁有許多相似處。兩人都走極端路線,沒有政治道德底線,為了奪取權力,不擇手段。兩人都善於利用媒體輿論塑造形象,表面上都大談清廉,實際上家人權錢不分。

薄家與扁家也有許多相似之處。薄、陳的妻子都很活躍,也都涉案;谷開來涉謀殺案,吳淑珍則是洗錢。兩家的第二代都很張揚,薄瓜瓜開紅色法拉利,緋聞不斷;陳致中曾開積架車,還被爆料召妓。

大陸人愛看扁案,台灣人也愛看薄案。但兩案不同處是,新華社在新聞稿中出現「薄谷開來」,多了一個「薄」字,天壤之別。重點不在冠夫姓,而是提示了薄熙來與殺人案的關聯,預示黨中央將不會手軟。

但扁案則不同。薄熙來是被迫和妻子綁在一起,阿扁則一路袒護阿珍,如用國務機要費買鑽戒,還堅稱是外交機密。兩案最大的差別在,薄熙來至此已無聲無息,外界如何描述、批評或抹黑,他都無法回應。而陳水扁在牢裡還可以寫專欄,不時接見同志、指點他們,偶爾插花介入黨內權鬥,反駁別人對他的批評。

現在,薄熙來應該很羨慕陳水扁。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4814203
2012-4-16旺報綜合報導〈薄熙來拒擔責 咬周永康授意〉+ 中國時報綜合報導〈彭博:谷開來姊妹資產逾37億〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/focus/501010949/112012041600109.html
薄熙來拒擔責 咬周永康授意
2012-04-16 05:52 旺報 【記者劉曉霞/綜合報導】

     重慶前市委書記薄熙來下台後,薄家內幕接連被爆出,外媒報導,薄熙來接受調查時表示,他做的每件事都是中共政法委書記周永康授意,周永康才是老闆,甚至傳出,薄熙來有可能獲判死刑。

     薄熙來涉貪下台後,被視為是中共前總書記江澤民體系媒體明鏡網近日接連爆料,薄熙來在接受調查時拒絕配合,並告訴調查員,他做的每件事不是周永康授意,就是周永康認可的,周永康才是「老闆」,他拒絕承擔全部責任。

     明鏡網還提到,薄妻谷開來也已供認,她是薄熙來與周永康之間的資訊傳遞者,她做的一切,周永康都知情。報導中還指出,薄熙來要在重慶殺3000人以建立威信,鎮服黑社會;薄還說,要突破法律束縛,敢於鬥爭,法律就是政治鬥爭的手段。

     由於明鏡網是江系媒體,外媒解讀,這是江澤民拋棄薄、周二人,公開向胡、溫示弱,以求自保。

     路透指出,薄熙來事件處理手法,暴露了中共內部精英間的分歧,中共內部考慮提議「推遲十八大」,將十八大延至2013年3月結束,以便「縮短權力過渡時期」。

     多維網也指出,薄熙來除涉及英商海伍德命案外,還涉及多宗重大刑事案,薄案也將成為中共史上最大的貪腐案件。

     報導指出,中共高層初步定調,薄熙來可能會以涉嫌「性質極其惡劣的貪腐問題,重大的刑事案件,以及挑戰中央的個人山頭主義」,遭到重判,不僅結束薄的政治生涯,甚至生命也將因此終結。

-------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/501010949/112012041600162.html
彭博:谷開來姊妹資產逾37億
2012-04-16 05:52 中國時報 【藍孝威/綜合報導】

     前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來涉嫌毒殺英商海伍德的醜聞,如滾雪球般愈滾愈大,薄氏夫妻的底細也被媒體陸續踢爆。以財經新聞著稱的美國彭博通訊社揭露,谷開來姊妹們的事業版圖遍及北京、香港、加勒比海,身家規模達一.二六億美元(約卅七億一千萬台幣)。

     彭博並指出,谷家姊妹的巨額財富,突顯政治關係良好的中國人很容易叱吒商場;而打著「唱紅打黑」旗號的薄熙來,上個月還大聲警告,中國的貧窮差距拉大,十分危險。兩相對照下,顯得特別諷刺。

     五十三歲的谷開來是解放軍將領谷景生的么女,上有四個姊姊。彭博新聞網根據管理機構及公司檔案資料指出,谷開來的三個姊姊谷望江、谷政協、谷望寧,各個長袖善舞,經營價值達一億二六○○萬美元的商業王國,她的四姊谷丹也嫁入權貴之家。

     彭博引用深圳股市交易資料指出,谷開來的大姊谷望江六十四歲,擁有「東港安全印務公司」價值一億一四○○萬美元的股份,公司市值廿多億元人民幣,客戶包括大陸多家大銀行及電訊商。

     其他資料顯示,谷望江與谷望寧一九九一年在香港開設喜多來集團。該集團在大陸擁有廿多間合資及獨資公司,業務包括:鋼鐵、印刷、造紙、包裝材料、船務工程、建築材料等,在深圳上市的東港安全印務為其中之一。

     六十二歲的二姊谷政協是中共黨員,擔任中國機械工業集團的紀委書記。國機集團是一家中央直屬的特大型國有企業,業務涵蓋工業、農業、交通、能源、建築、輕工、汽車、船舶、礦山、冶金、航空太空等國民經濟重要產業領域,至去年三月的資產額為人民幣一千三百多億元。

     彭博指出,谷家姊妹不僅累積大筆財富,而且設法把某些資產轉移到海外,令人不易追蹤。報導稱,她們有一家在香港登記的公司,可追蹤到英屬維京群島。

     彭博未提到谷開來的四姊谷丹涉足商界,但指出她嫁給權貴人家。根據山西左權縣的官網資料,截至去年,她的丈夫李小雪擔任中國證券監督管理委員會紀委書記職務。

-------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/focus/501010949/112012041600115.html
倒薄關鍵人 王立軍或可將功補過
2012-04-16 05:52 旺報 【記者林永富/綜合報導】

     王立軍事件兩個月之後,中共中央才宣布重慶市委書記薄熙來被撤黨職並立案調查,博訊昨天報導,大陸老百姓才終於可以從官方的聯播中瞭解到所謂的事實真相;而王立軍則可能因為舉報薄熙來集團,或可將功補過,得到寬大處理。

     報導指出,重慶事件的核心人物就是王立軍。沒有王立軍出走美國領事館,就沒有薄熙來夫婦的今天;沒有王立軍在關鍵時刻把他所有的罪證交給胡錦濤,今秋中共18大領導人的位次中,將有薄熙來的身影。

     報導中說,薄熙來與王立軍反目,是今年的大年除夕,薄對王立軍身邊的工作人員包括司機、保鏢動手,而讓王立軍下決心與薄熙來魚死網破的導火線,就是由原重慶市人大主任兼組織部長的陳存根奉薄熙來之命找王立軍談話,讓王徹底繳槍。

     權衡再三後,王立軍知道在大陸,無論跑到哪裡,都跑不出薄熙來的手心,或許只有到美國領事館得到安全保證後才可免遭薄熙來的暗殺。於是,逃到美國駐成都總領事館。此舉王立軍不僅保全了自己,還保全了他身邊的很多人。

     報導也說,王立軍為了贏得大陸最高層的信任,索性一不做二不休,和盤托出了薄熙來所有的罪惡證據。包括谷開來殺害海伍德案,這個案件雖然在薄熙來的諸多罪證中是最小的一個,但恰恰是使胡錦濤、溫家寶找到了懲治薄熙來集團的重要突破口。同時,王立軍也因此或可將功補過,得到寬大處理。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4813805
2012-3-29中國時報〈劉屏專欄 - 薄案是權鬥 不是改革〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

GolfNut — 無心的邂逅
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012032900532.html
劉屏專欄 - 薄案是權鬥 不是改革
2012-03-29 01:17 中國時報 【本報訊】

     中國大陸重慶市委書記薄熙來突然下台,舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種,及早挽中國於潛在威脅,代表著改革派占了上風,是好消息。但真是如此嗎?

     今天打倒薄熙來,這與一九八九年打倒趙紫陽,一九八七年打倒胡耀邦,文革時期打倒劉少奇,一九五九年打倒彭德懷,一九五四年打倒高崗、饒漱石,在本質上究竟有什麼不同?

     難怪美國媒體問道:真是改革派壓倒保守派?如果真的如此,為何又冒出了《刑事訴訟法》第七十三條修正案-強迫人民失蹤六個月?這樣的大倒退,還能說改革力量占了上風?

     《華盛頓郵報》社論評薄熙來下台,標題用了Purge一字,也就是「整肅」。當年的整肅是腥風血雨,株連甚廣;如今對薄熙來仍舊以「同志」相稱。儘管在程度上不同,但在實質上依然是「順我者昌,逆我者亡」,有什麼根本區別?

     高饒事件、倒彭、倒劉,那個年代的「我」是毛澤東;倒胡、倒趙時,「我」是鄧小平;今天的「我」是共產黨的當權派。從毛、鄧的一人獨裁,到今天的寡頭專制,這就是「中國特色的社會主義」的進步?就是七千萬黨員同志的「黨內民主」?

     黨中央確定了罪名,薄熙來只能下台鞠躬。然而中國高層權力鬥爭一向神祕,外界又能真正了解多少?當年林彪是毛主席的親密戰友、接班人,這個地位並且在一九七○年明文寫進憲法。可是才一年,全國軍民日夜歌頌「永遠健康」(對照於歌頌毛主席「萬壽無疆」)的林副統帥落得與妻、子暴屍外蒙古。到底發生了什麼事?中國何年何月能有個「真相調查委員會」?

     有首歌,大陸曾經天天唱,內容是「華國鋒同志來掌舵,全黨全軍信得過;一舉擊破四人幫,革命紅旗不變色」。可是不旋踵,華國鋒下台了,而且鄧小平說,華國鋒「不是第二代集體領導的核心」。華國鋒為什麼下台,就和他為什麼上台一樣,沒有人民置喙的餘地。

     這是專制政體下的悲哀。在民主國家,權為民所授;可是在專制國家,權為上所授。趙孟之所貴,趙孟能賤之。任何人如果不能與黨中央保持一致,下場不問可知。今天右派當權,打倒了左派,大家鬆了口氣;可曾想到,萬一左派當權,一聲令下「反右」,那又是什麼光景?

     薄熙來說丟官就丟官。他具體犯了什麼錯?是根據哪條哪項處置?誰能給人民有個交代?說起人民,國務院總理溫家寶最後一次記者會,「人民」兩字說了卅、四十次,看來他是很看重人民的。可是中國的數億農民,在人大、政協裡的代表有幾席?誰知道?有人試圖分析人大、政協的組成,想看看哪些成分占幾席。結果發現這是機密。人大是「人民」代表大會;政協是「人民」政治協商;共產中國的國號是「人民」共和國;可是「人民」在哪裡?

     有美國媒體問道,薄熙來下台,真的是因為唱紅、太左,導致路線之爭?還是因為他得到很多人支持,導致黨內高層忌恨?說的更真切些,第一,是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨,不利於黨中央一心一意的「維穩」?第二,是否因為他的人氣太旺,違背了「權為上所授」的定律?

     薄熙來不但下台,也下落不明。他會不會想,如果生在美國,或台灣,一個「權為民所授」的地方,他可以絲毫不理會上層好惡,直接向人民訴求?

     薄熙來去職後,重慶市卅八個區、縣委陸續開會表態,聲明擁護黨中央決策及路線方針。這種戲碼堪稱「爛熟」-熟悉到已經爛了。就好像大家原來只知薄熙來有個兒子薄瓜瓜(喜歡開紅色法拉利),他下台之後,媒體挖出他還有個兒子,本來叫薄望知,後來薄熙來變成現代陳世美,拋棄糟糠,薄望知改從母姓,如今叫「李望知」。

     這是專制體制另一個悲哀。當紅時,任何人挑你的毛病都可能被「維穩」掉;一旦失勢,眾惡皆歸焉。

     中國大陸國家主席胡錦濤幾年前提出「權為民所用,情為民所繫,利為民所謀」。可惜,他沒有觸及最根本的問題,「權為民所授」。

     很多人對薄熙來深惡痛絕,聽說他下台,額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚,不也是這樣說垮就垮?為薄熙來下台感到難過,不是因為他個人,而是因為這種黑幕重重的「人民共和國」體制。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4808806
2012-3-17聯合晚報社論〈薄熙來事件簿〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

雇貓
SCFtw2

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6968173.shtml
薄熙來事件簿
【2012/03/17 聯合晚報】【聯合晚報╱社論】 2012.03.17 01:34 pm

王立軍事件後,眾人還在疑惑著薄熙來究竟將是「死去」或能否「活來」之時,他就被迅速拔除了重慶市委書記的職務。他的政治墜落,被普遍描述成「左右路線之爭」,亦即是左派敗北、右派勝出。這個解讀法只是淺層的表象,「薄熙來事件簿」應更有深義。

這次鬥爭最確切的涵義,可謂權貴資本主義與民粹主義的對決,目前是以前者勝、後者敗為結局。但薄熙來之前何以能夠創造「唱紅打黑」的高潮?難道薄熙來一人之力,就能橫空拉出全重慶、全中國的巨幅紅幕?「唱紅打黑」畢竟唱響、打響了好一陣子,是因大陸的權貴資本主義製造了兩極分化、貧富懸殊的社會,上位者貪汙腐敗,凡有裙帶關係者結盟橫行,朋分了絕大多數的利益;而哀哀下民,卻在生存邊緣惶惶掙扎。經年累月之下,民間的仇怨已四處橫溢,薄熙來才可以藉勢而起。

他創造的重慶模式,簡言之即「唱紅打黑重民生」。「紅」未必可逕解為「左」,它其實順勢借助了老百姓對「服務人民大眾」的純淨目標的嚮往與回歸;「黑」亦非「黑社會」而已,而多少有遙指「權貴」之意,打黑意在打權貴;而「民生」則是配房、均貧富,就是所謂分蛋糕論。這些無不扣合了民眾的深層心理。薄熙來本人太子黨出身,他的政治動作能一度創造出「毛澤東思想在重慶回歸」的讚譽,不能說沒有「群眾基礎」。以此可察,薄熙來事件的本質,還是「中國往何處去」的問題。

中共當局拔除了薄熙來的權力,一時止住了這場運動的風向,但追根究柢的貧富對立與民怨問題未解,執政者再不作為,民怨洪流勢不可擋,可能成為中國社會內部動盪不安的大問題。溫家寶是清醒的,他其實已指出了正確的答案,就是政治改革;日前的記者會上可看出他有很多未竟的想法,也深知中國未來不得不走的路。「重慶模式」現在挫敗,中國的西邊仍在煙籠霧鎖之中,但南方的小小烏坎村不久前才露微光。「薄熙來事件簿」說的不只是派系傾軋和權力鬥爭的老故事而已。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4802092
2011-4-21中廣新聞〈重慶搞「紅歌熱潮」密集教唱歌頌共黨曲目〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/mainland/50506877/132011042100835.html
重慶搞「紅歌熱潮」密集教唱歌頌共黨曲目
2011-04-21 新聞速報 【中廣新聞/葉柏毅】

    中共重慶市委書記薄熙來在重慶大搞「又紅又專」活動,雖然遭到外界批評,但他似乎沒有放鬆的趨勢。

    香港媒體報導,重慶最近要求各部門要「高密度」推廣三十六首紅色歌曲,讓「人人會唱、人人能唱、人人愛唱」。

    重慶市委說,這些歌是歌頌共產黨、歌頌中國、歌頌美好生活,是「優秀的紅色曲目」,不過有網友則不認同這種做法。

    報導說,重慶推廣的這些紅色歌曲,包括「我要去延安」或是「紅旗之戀」等。

    重慶市委要求「時時唱、處處唱,人人唱」,不但要重慶市的電台與電視台時時播放,也要求文藝工作者與音樂老師深入基層,到群眾中去教唱領唱。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4606000
2011-4-15中國時報報導〈重慶衛視赤化 代價7億赤字〉
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

雇貓
tina2008
albert8888
SCFtw2

.

http://news.chinatimes.com/mainland/50506820/112011041500012.html
重慶衛視赤化 代價7億赤字
2011-04-15 中國時報 【李文輝/綜合報導】

     大陸衛星電視台競爭激烈需打造特色,以「唱紅打黑」著稱的重慶決推出中國版NHK、BBC,要把重慶衛視變身成全紅色頻道,並實施「一不二減三增」的無商業廣告措施;但結果觀眾不捧場,營收遽減一億五千萬人民幣(下同,約合七億台幣),收視排名掉到全大陸第卅四名,只好廣告部先裁員二○%、降薪一五%。

     為營造「省級第一紅色頻道」特色,重慶衛視於元月、三月兩度改版,並實施「一不二減三增」:不播商業廣告;減少電視劇、外包節目;清出電視劇黃金檔,增加公益廣告城市宣傳、自辦新聞、紅色文化節目等措施。

     不靠廣告怎生存?重慶市長黃奇帆以日本NHK、英國BBC為例期許強調:「叫紅色電視台也好,叫公益電視台也好,如果資本主義國家都可以在市場化的媒體之外,保持一個不做任何廣告的電視台,我們為什麼做不到?」

     問題是,改版前重慶衛視每天廣告近三百分鐘、一年收入三億元,黃奇帆解釋,「重慶廣電集團還有十一個頻道可以市場化運作,自身平衡掉一.五億元,剩下的一.五億元由重慶市政府填補。」

     為彌補近七億台幣虧損,重慶衛視只好先對廣告中心裁員二○%,全集團集體降薪,第一線採編人員降薪一五%,淪為「紅色」重災區。

     同是改版,三月份大陸廿七個大城市收視調查顯示,湖南衛視在全天收視、晚間收視、收視率及市占率上,首度超過央視、躍居第一;而重慶衛視收視率排名全大陸第卅四、省級衛視第廿二,跌幅甚深。

     媒體業內人士認為,重慶衛視改版後收視率一降再降,問題出在「特色」足而內容弱,要嘛唱紅歌、要嘛講紅事、說紅人,節目內涵離所謂「公共服務」其實很遠,觀眾顯然不認為「紅色主題」等於「公共服務」。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4600001