網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區高麗棒子 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【高麗棒子2010-11廣州亞運出醜記】2010-11-18中廣新聞〈世跆盟出示電子感應器 證明楊失格 但前後說法不一〉
 瀏覽7,695|回應42推薦6

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

SCFtw2
albert8888
雇貓
Chocola
GolfNut — 無心的邂逅
tina2008

.

http://news.chinatimes.com/realtime/110110/112010111801162.html
世跆盟出示電子感應器 證明楊失格 但前後說法不一
2010-11-18 中國時報 【中廣新聞/陳楷】

 
    廣州亞運楊淑君被判失格,世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫下午再度召開記者會,並且出示了楊淑君貼在襪子上的電子感應器。不過,對於檢錄到底合不合格,梁振錫前後說法不一,但是他強調選手穿戴感應器就是違規,無論檢錄合不合格,場上裁判都可以直接懲處,梁振錫也說,判處失格是維護對手權益,但會繼續調查此事,亞運結束前不會進一步處分中華隊。

    針對楊淑君被判失格事件,世跆盟今天再度召開記者會,秘書長梁振錫出示了選手比賽時穿戴的電子襪,表示無論1997年版還是新版的襪子都經過認證,都可以穿,但是選手必須把感應器貼在腳背而不是腳跟,貼的部位不對,就不合格。梁振錫再三詢問檢錄裁判,確認檢錄時楊淑君沒有貼上感應器,所以檢錄合格;但之後上場時楊淑君卻貼上感應器比賽,因為楊淑君的電子襪是黑色,感應器也是黑色,所以主審一開始也沒有發覺,而是場邊的廠商工程師肉眼看到跟技術委員報告,技術委員檢查以後才判處楊淑君失格。

    不過梁振錫後來又說,這個感應器沒有經過世跆盟的認證,本來就不能使用,前後說法並不一致。但梁振錫強調,無論當初檢錄合不合格,重點是楊淑君穿上去比賽就是違規,也拒絕回答檢錄程序有沒有瑕疵的問題。梁振錫表示,亞跆盟會繼續調查,但是在亞運會比賽以前,不會繼續處分中華隊。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4280995
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【高麗棒子2010-11廣州亞運出醜記】失格的新華網記者毛一竹
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

albert8888
SCFtw2

.

『記者18日專訪世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫,撥開了違規事件的層層疑雲。』

衹見權力高位者非常強烈的一面之辭。權力低位者何在?

平衡報導在哪裡?

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4281016
【高麗棒子2010-11廣州亞運出醜記】新華網記者毛一竹廣州11月18日電〈楊淑君到底有沒有作弊?〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

以下的毛一竹專訪於2010年11月18日下午三時左右貼出於新華網,新華網上現在已被刪。

*****************************************************
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/sports/2010-11/18/c_12790132
「楊淑君違規事件」追蹤: 楊淑君到底有沒有作弊_體育頻道_新華網
新華網廣州11月18日電(記者毛一竹)

  北京時間11月17日,在廣州亞運會女子跆拳道賽場上產生了一個大冷門。在女子49公斤以下級1/8預賽對陣越南選手中,賽前被看好的中華台北選手楊淑君竟意外地被取消比賽,慘遭淘汰。

  (記者毛一竹) 楊淑君到底有沒有作弊?廣州亞運會跆拳道開賽首日,除了鮮花獎牌,還給人們留下了一個巨大的疑惑。賽場上,奪金熱門人選、中華台北名將楊淑君與教練抱頭痛哭,久久不肯退場。是電子護具惹的禍?還是楊淑君「意圖作弊」?記者18日專訪世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫,撥開了違規事件的層層疑雲。

  梁振錫表示,楊淑君在電子腳套上作弊是「鐵的事實」,證據確鑿,事實清晰,之前沒有公佈全部細節,是想保護運動員的隱私。世跆聯作出的「違規敗」決定不會更改。

爭議一:楊淑君穿的是舊款電子襪套?

  違規事件發生後,不少媒體記者替楊淑君辯解,說她當天穿的是需要自己貼感應芯片的舊款電子腳套,楊淑君只是「錯誤地」把感應芯片貼在了腳後跟上。

  這一說被梁振錫當場否定。「楊淑君穿的舊款電子腳套明顯經過自行改裝。」梁振錫邊說邊演示著其中差別,楊淑君穿的舊款電子腳套生產於1997年,腳背部分的感應芯片能夠拆下以便換洗,腳後跟部位沒有裝置任何感應芯片。

  「電子襪套是根據跆拳道的動作技術設計的,腳背的感應芯片配合運動員的橫踢,腳底的感應芯片配合後踢,設計者不可能把感應芯片設計在腳後跟上。即便有這樣的設計,這種芯片也不應該是平的,從楊淑君腳踝上拆下的芯片明顯是舊款腳套腳背上的。」梁振錫解釋說。

  為印證這一情況,世跆聯通過電話向生產電子腳套的廠商求證,對方表示從未生產過一種需要自己在腳後跟上貼感應芯片的電子腳套。而2009年中華台北隊曾花5萬美元,購買了40雙新款腳套,放著新款不用,為什麼還要繼續使用舊款?

  梁振錫說,就在比賽前三天,技術代表向所有運動員重申了比賽的紀律要求,不許對任何電子護具系統做違規改裝,「世跆聯是一個大家庭,每個運動員都是家庭成員,我們不會出於某種目的陷害運動員」。

爭議二:為何順利通過兩道檢錄?

  17日上午,女子49公斤級八分之一預賽剛剛開始,楊淑君就以9:0的絕對優勢領先越南選手武氏厚。這時,場上一名電子護具廠商的工程師發現,楊淑君使用的電子腳套似乎多裝了感應芯片,他向競賽監督委員會彙報了這一情況,競賽監督委員會要求暫停比賽,並派出菲律賓委員進行檢查。結果從楊淑君的腳踝上,各拆下一枚感應芯片。

  經競賽監督委員會商議,楊淑君的做法屬於「故意作弊」,嚴重違反了比賽規則,應判「違規敗」。中華台北隊向競賽監督委員會提出的申訴也被駁回。

  但中華台北隊始終質疑,既然電子護具不合格,為何能通過兩道檢錄?按照楊淑君和教練劉聰達的說法,楊淑君在通過第一道檢錄時,因為第一雙電子腳套感應不靈,便換了事先準備的另一雙,連續兩道檢錄都通過了,沒有發現任何問題。

  梁振錫告訴記者,世跆聯詢問了當時負責檢錄的工作人員,這名工作人員清楚地記得,楊淑君當時穿的電子腳套的確是舊款的,腳踝部位是黑色絨布,沒有任何附加物,如果當時就貼有感應芯片,應該略帶閃光,不會看不出來。

  而通過兩道檢錄後,距離運動員上場比賽還有一段時間。梁振錫認為,運動員有機會在這個空檔作弊,因為感應芯片隨便放在口袋裡一般很難被發現。技術工程師在賽場上進行第三道檢查,就是為了防止運動員趁機作弊。

爭議三:楊淑君為什麼「意圖作弊」?

  比賽前夕,記者採訪楊淑君時曾問過,能否適應使用電子護具的比賽,楊淑君當時回答:「很好,電子護具比人工計分更公平。」令人惋惜的是,言猶在耳,卻發生了「不公平」的違規事件。

  當裁判宣佈越南選手武氏厚獲勝時,楊淑君痛苦地流下眼淚,站在賽場上久久不肯退場,表示抗議。「為什麼是我?為了這場比賽我準備了兩年,準備比賽結束就退役,可是今天我根本沒機會表現。」楊淑君哭著對記者說。

  一場本該精彩的謝幕演出,變成了是是非非的鬧劇。幾乎所有的記者、觀眾都在問著同一個問題:楊淑君為什麼要作弊?一名裁判告訴記者,從跆拳道的技術上看,在腳後跟上增加得分敏感度並沒有多大的實際意義,跆拳道沒有一項技術是直接用腳後跟表現的,只是碰觸到對手的電子護具就能保證得分。

  從始至終,楊淑君沒有否認過,兩枚感應芯片是從她腳踝上撕下來的,但也沒向亞洲跆拳道聯盟和世界跆拳道聯盟作出道歉或解釋。世跆聯已要求中華台北跆拳道協會作出聲明,但至今沒有得到任何回應。

  「wonderful」,「very very good」梁振錫連續用讚美的詞彙評價楊淑君,說她技術全面,處於世界頂尖水平,從和越南選手的對決中可以看出,憑她的技術完全能贏。「發生這樣的事,我感到非常遺憾,不知道是她本人的想法,還是其他人出主意要她這樣做。」梁振錫說。

  比賽前,人們總喜歡拿中國選手吳靜鈺和楊淑君做比較,在吳靜鈺奧運冠軍、亞運冠軍的光環下,楊淑君身上多了幾分悲情人物的色彩。劉聰達之前曾評價楊淑君打法多樣化,技術更成熟,輸掉比賽往往是因為心理狀態不如吳靜鈺。

  梁振錫告訴記者,裁判的主觀性和人為因素一直是跆拳道比賽飽受爭議的地方。電子護具本來是為了保護運動員的得分利益,沒想到卻在實際使用中變了味。以後還要通過完善規則和流程,加強對裁判的培訓,對運動員的保護。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=4281007
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁