. 以下是網路資料~~~ 伊拉克前總統海珊於1982年訪問巴格達以北60公里的杜傑爾(Dujail)時，遭暗殺未成，其後海珊下令處死信奉伊斯蘭什葉教派的148名村民。2006.11.05伊拉克高等法院因海珊「違反人道」罪名確立，將其判處「絞刑」。 英國政府表示，海珊被判處死刑是「罪有應得」，因為他曾經下令處死巴格達以北杜傑爾村148名回教什葉派村民。 歐洲聯盟輪值主席國芬蘭發表聲明，呼籲伊拉克政府不要處死海珊。聲明說：「歐盟在任何情形下都反對死刑，此時亦不例外。」 義大利總理普羅迪說，判處絞刑雖然足以反映國際社會對伊拉克前總統海珊的裁決，可是他對此一判決不無疑慮。義大利新聞社引述普羅迪的話說：「雖然海珊的罪行使我們大為震驚，可是我們的傳統與倫理觀念認為死刑並非適當的判決。」 瑞典、西班牙、丹麥與愛爾蘭政府也表達了相同的觀點，呼籲停止執行死刑。 法國政府表示，法國希望海珊被判處絞刑不會使伊拉克目前已相當嚴重的血腥暴力衝突更惡化。 在莫斯科，俄羅斯國會外交事務委員會主席柯薩契夫警告說，海珊被處死將對伊拉克局勢帶來「災難性影響」，不過他也懷疑死刑是否會確實執行。 梵蒂岡教廷正義和平委員會主席馬帝諾樞機主教遺憾地指出，海珊被判處死刑顯示在動亂不已的伊拉克仍然充斥著「以牙還牙，以眼還眼」的復仇心態。 馬帝諾指出，假如海珊是在國際刑事法庭接受審判，他就絕對不會被判處死刑，因為國際刑事法庭已將死刑判決排除在所有的犯罪行為之外，包括違反人道罪行與其他犯罪行為。 國際特赦組織指出，對海珊進行的審判是個「不光彩的事件，其中有許多嚴重缺失」，海珊的審判應該由國際法庭主持，如今未能這麼做，國際社會「喪失了提供法治觀念的機會」。 *****************************************************
【反對處死海珊】這個醜惡偽善的反對為什麼會出現呢？ 如果是國家，這些國家為什麼至今還沒有裁撤軍隊呢？為什麼至今還沒有不准警察帶槍抓強盜呢？為什麼還設有反恐突擊隊呢？為什麼都訓練狙擊手把尚未殺人質的劫持者一槍崩掉呢？ 梵諦岡今天有些重大的堅持根本就是以宗教偏執“惡性”反人道，如禁用保險套和禁止墮胎。非洲人可以不死於AIDS卻因此而死於AIDS者數以百萬計。全世界所有的因懷孕者無力抗拒梵諦岡法旨而誕下的嬰兒都應該由梵諦岡妥善撫育教育到成年。梵諦岡從古至今善惡兼具，並無道德權威。 國際特赦組織自命道德，到處干涉內政，強橫霸道，是個善惡雜糅的組織。 人權觀察、Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights、International Federation of Human Rights這些組織所主張的人權有些是超過的、片面的、強扭的、過度解釋的，比方“人的生命權/生存權”。 歐盟一貫屈從中共國而委屈中華民國，欺善怕惡，柿子挑軟的吃，道德很差。 “多數歐洲國家”從十六世紀到二十世紀上半葉在全世界以武力侵略搞殖民地半殖民地次殖民地，屠殺劫掠，滅族無數，造了一千年沒法償還的罪孽，現在突然道德起來了，耶和華大神相信嗎？審判日那天這些死鬼會不會被扔進硫磺火湖裡去洗澡？ ^@@^ 出過希特勒的1949廢死國家德國沒有吭聲。歐盟除了德國之外的另一根支柱法國(1981年廢死之前一直用斷頭臺執行死刑的野蠻國家)沒有開口反對。英國1998年才廢除和平時期的死刑，英國政府說海珊被判處死刑是罪有應得。這是歐洲三大國的態度。 梵蒂岡到1969年才廢除死刑，先前的那些教皇都是幹什麼吃的？都是嗜血狂魔嗎？都不遵從聖經的教誨嗎？ 為了維持一個在雲端行走的、清涼退火的、思感辯證虛妄的、站不住腳的“道德原則”而扭曲甚至踐踏世間最根本的、最腳踏實地的公平和正義到這個地步，這些人的腦子生黴了~~~ ^@@^ 在這些人，依據他們的狂呼前進無可阻擋的邏輯，人間任何“罪刑制度”都千瘡百孔，或者都缺乏正面意義，或者都得不償失，因此都是錯誤的。可憐這些道德家自己不知道這一點。 . | 
本城市首頁
等級：8
