.
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=246989
共 8 篇回應文章
{迄今。帖序由底向上。}
*****************************************************
回應 8
‧發表者： zai 2010/05/11 19:18:57
‧標題：包裹民粹? 草率執法?
這次執法已經是延遲執行了, 何民粹之有? 判他們死刑是民粹? 依法執行是民粹? 還是你們這些反死的, 要道理沒道理, 要法律沒法律, 依張嘴窮嚷嚷比較像民粹?
*****************************************************
回應 7
‧發表者： SCFtw2 2010/05/06 22:36:26
‧標題：顧爾德聖人最好顧顧爾之德，回答一下yes or no~~~
http://blog.udn.com/SCFtw2/3890902
2010-3-27
『日軍尉官野田與向井在中國比賽百人斬。如何處置這種禽獸不如的人形動物，臺灣現在的這些廢死道德聖人有什麼高見嗎？如果聖人全家被斬，唯獨聖人逃得性命，聖人願意代替這兩隻人形動物挨一槍嗎？』
顧爾德聖人最好顧顧爾之德，回答一下yes or no~~~
如果大家都聽到你說"我願意"，那麼你就買到廢死俱樂部的會員證了~~~ ^@@^
*****************************************************
回應 6
‧發表者： SCFtw2 2010/05/06 19:47:55
‧標題：掩耳盜鈴之徒不打自招
"法務部趕場舉辦四場座談，一看就是為充數了事。"
報上網上媒體上評論如此之多，民意調查數字比例如此之清楚，曾勇夫要求法務部弄了四場爭論會當然是擺樣子充數，目的就是要"雙重"塞死那些沒事找事的無聊份子批評政府殺人的嘴巴(所有的人都有能力預知會場上無聊份子就算精銳盡出仍然會慘敗)，誰知竟然會得到"法務部趕場舉辦四場座談，一看就是為充數了事"這樣的評語，這是不是坐實了這些無聊份子確實"無聊"而且確實"論辯低能"確實"有點窮斯濫"？
掩耳盜鈴之徒不打自招，這次由政論名筆顧爾德演出~~~ ^@@^
*****************************************************
回應 5
‧發表者： God 2010/05/06 18:25:05
‧標題：誰的決策都不重要
只要人殺了就好, 我只在乎事情的結果是不是我要的, 至於過程中是哪個阿貓阿狗下的決策, 或是決策的過程是擲爻還是射飛鏢決定的, Who care?
目前只殺了4個, 別忘了還有40個沒殺, 高興1秒鐘就好了, 法務部起來幹活了, 別拖拖拉拉的.
*****************************************************
回應 4
‧發表者： SCFtw2 2010/05/06 16:36:09
‧標題：我對臺灣的廢死陣營的言論的評語根據我自己的幾萬字評論
http://blog.udn.com/SCFtw2/article?f_ART_CATE=419250
文章創作 ／ 社會(死刑存廢)
文章數25 ｜回應 57
*****************************************************
回應 3
‧發表者： SCFtw2 2010/05/06 16:29:12
‧標題：顧爾德我向來覺得不錯的，現在我清楚他的程度了。
顧爾德的情況像何榮幸。
十年來的穩定民意，八成支持死刑。在一個宗教勢力傳統上就不大的現代的民主多元高教育社會，哪一任政府或哪一個政黨有能耐經由宣傳溝通說服來扭轉這麼強大的長期民意？
公開討論？這兩個月以來我在中時聯合兩報的報頭和網站上讀到的支持廢死的言論沒有一篇是在道理上站得住腳的。聖人太多，道理太弱，情感太多，理智太少，常識消失，顛倒黑白，予德自雄，論說低能，而挾洋自重這一點尤其令人鄙夷，這種種差勁之狀名教授名學者名律師不免，但這些實情顧爾德好像不知道的樣子，令人詫異。
道義所在，政府應該努力宣傳廢死？簽那兩個公約是馬英九犯了錯，根本原因是選票和虛名和歐盟好感。最早開始進行廢死民調的就是法務部長任上的馬英九，馬英九當然知道說服儒佛道社會的民眾同意廢死差不多是不可能的任務。任何人都可以指責馬英九偷雞，顧爾德和何榮幸的言論被報紙雜誌刊登毫無困難，不過這兩位都沒有指責。那兩個公約如果兩年前沒簽，或者以後被公投取消了，這兩位"不敢"提出自己的廢死論說的鬥士還有什麼武器可以用？
民粹嗎？這些日子以來常有主張廢死者甚至無知立委(如邱毅)說民粹如何如何，不過如果支持廢死的民意有八成那麼這是不是民粹？日軍侵凌太甚，全國九成七的民意主張立刻以武力對抗，這是不是民粹？日軍登陸臺北，全臺義軍蜂起，這是不是無知政客口裡好像有些不屑的"民粹"？
疾風知勁草，顧爾德我向來覺得不錯的，現在我清楚他的程度了。
*****************************************************
回應 2
‧發表者： alice 2010/05/06 16:21:27
‧標題：好個獨斷決策
顧先生真是高尚阿...高尚到人家都追不到耶....
馬政府就是敗在決策太慢....4個我都覺得太慢..應該40個一次解決...免得廢死聯盟一直申請釋憲....反覆浪費國家資源..過去民進黨政府1個死刑犯都沒處理... 歷任法務部部長領了那麼多人民的血汗錢....都沒依法行政....死刑沒廢...當然依法執行....
真不懂作者滿篇廢話.....
*****************************************************
回應 1
‧發表者： 自我保護的政治 2010/05/06 13:56:19
‧標題：愚弄了社會
政治都能交差了事，四條人命換政黨面子又算什麼? 可怕的是國家領袖的教育榜樣，這個擔誰來承?
*****************************************************
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
