.
中共在農村靠土改殺地主分田地取得擁護,在城市靠痛罵老蔣治下沒有民主卻有新聞檢查(雖然新華日報的出版和發行不成問題)來得到支持,在宣傳領域靠救星和聖人在新華日報社論和他報記者訪問裡N次肉麻吹捧美國的民主和新聞自由來討中國讀書人和美國人的歡喜,人民捆緊軍靠狂吹平型關取得兵源,在華北靠掃蕩中央政府和各地民間的游擊武力來取得領導抗日的資格,在東北靠老大哥轉手縣城府城省城和日本鬼子的軍火來奠定紅色江山的基礎(這個基礎好像有點像那個衹是嘴巴說說但並沒有像中華蘇維埃共和國那樣實際執行分裂中國的臺灣共和國的聖地嘉義和宜蘭),據他們自己說這就是【人民選擇了中國共產黨+歴史選擇了中國共產黨】~~~好罷~~~六十年過去了,沒有外患,『紅色江山萬年長』的假民歌至今還在“愛國主義教育”的內容裡~~~但是同學啊~~~現在這王法是不是好像比那宣統小皇帝或者洪憲大皇帝那時候還糟糕還萬惡些?你說呢?~~~ ^@@^
-----------------------------------
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513+112010020300439,00.html
搜狐-韓寒:所謂文化大國
2010-02-03 旺報 【作者韓寒】
(摘錄自搜狐網2010-2-2)搜狐網
各位領導,各位老師,各位同學大家好!大家知道中國為什麼一直成不了一個文化大國嗎?因為在我們大部分的講話,各位領導永遠是放在第一位的,而各位領導都是懼怕文化的,是審查文化,而他們又能夠控制文化,所以說這個國家怎麼夠成為文化大國呢?
其實中國是有成為一個文化大國的潛力的。我主編一本雜誌,到現在都還沒有出版。雖然憲法上有規定,每個公民都擁有出版的自由,但是我們的王法又有規定,就是領導有不讓你出版的自由。
這個雜誌在審查上遇到了很多問題,裡面有一副漫畫,漫畫主人公是個男的,他沒有穿衣服。因為規定在公開的出版物上不能露出陰部,我認可這點,所以特地把雜誌特別大的一個LOGO放在它那個不合法的部位。突然出版社的審查人員說,這個不可以,你把這個人的中間這個地方擋住了,說你這是在暗喻「黨中央」。
我的反應和大家一樣,我被雷到了。我當時腦子裡就在想,朋友,把你這個驚天地泣鬼神的想像力用在文藝創作上,而不是用在文藝審查上那該有多好。通過這個故事我想告訴大家,其實大家都是有想像力的,但我們的限制太多了。在限制級的國家裡怎麼可能產生非常豐富的文化呢?
我已經算是一個自我限制很少的一個同志了,但是落筆的時候呢,我就會情不自禁地想,這個警察不能寫,領導不能寫,政策不能寫,制度不能寫,司法不能寫,奴隸制不能寫,西藏不能寫,新疆不能寫,集會不能寫,遊行不能寫,黃色不能寫,封殺不能寫,藝術不能寫,啊,高雅我也寫不出。謝謝,我真的寫不出高雅,我又不是余秋雨。
我相信在座的,其實很多人,大家並不沉默啊,大家只是被和諧了。
在中國的掃黃史上,鄧麗君和劉文正曾經都是黃色、下流、淫穢的。但是到最後全國人民都在聽,他們就既不黃色,也不下流了。如果我們都能夠來反對文化的審查,讓我們的屏蔽詞裡除了反人類的詞外不再有其他的詞彙,那我們才有可能去創造出一個文化的大國。
所以我希望我們的新聞媒體的從業者、我們的學生老師、每一個文化的從業者、愛好者,包括每一個版主,可以努力讓我們的屏蔽和審查越來越少。我們的領導們可以有足夠的自信讓文化更加地開放。我們的領導很喜歡向國外輸出我們的文化,但是現有的文化我覺得實在是輸不出去。每一個作者,每一個從業人員在創作時,時刻進行著自我審查。你把所有的作品閹割得像新聞聯播一樣給外國人看,企圖輸出中國的文化,你當外國人是外星人啊?我覺得中國是不是真正地在經濟上崛起了這個要等我們的房地產業崩盤了以後再談,但是如果一個國家在文化上真正地崛起了,那它一定是個強國。
政府說屏蔽詞庫是為了保護青少年,是為了社會的穩定。如果我們當時認同了綠壩花季護航,很快我們就會看到綠壩花甲護航。到那時我們就不光光是看到文化的瀕死了。所以同學們,我們不能讓這一天的到來,否則在若干年的以後,在你的孫子通過衛星接收到的電子課本的歷史書上,我們都會是笑料。
.