引用文章： 中國「集中式」民主的基本概念
上面這一篇文章發表後，不免引起一些討論，謝謝大家來分享
經驗。意見不一樣？很正常。另一位去過大陸的人，也對我說了
一句話：「沒什麼，就是要習慣。」
當初的私下討論，牽涉到多方面的問題。覺得有一點很重要：
不管國家是那一種「民主」，都會碰到一個問題「如何決策？」
注意：錯誤的決策甚於貪污（就是更糟）。沒看台灣弄出一堆
養「蚊子」的建築物，連機場都有。那一天也談到一個百年
大計－三峽大壩的故事。以前的感覺是三峽大壩萬萬不能建，
對自然環境改變實在太大，其影響或後遺症人力根本無法評估。
海內外與許多大陸的水利專家如黃萬里先生也一直說不能建。
2006年完工後，沒有慶祝儀式，胡溫兩位大大，好像也沒有
親臨現場來一下：「同志們，大家辛苦了。」1994年開工及
1997年大壩截流時，當時的國家主席江澤民和總理李鵬大大
等人都出席儀式，反差何其大也。至今三年多，大壩也一直
沒有達到滿載／滿水位，不時也有新聞說，發現這個那個問題。
但是大陸當局的想法是：國家經濟發展／工業化要有電力。
建了三峽大壩光水力發電，「南電北送」可以讓華中、華南、華
北，都有充足的電力來發展（三峽大壩年發電量846.8億千瓦）。
所以淹沒的淹沒，拆遷的拆遷（140萬人耶，但因為潛在「環境
災難」，要再遷400萬），還有光大壩本身的建設，就可以帶動
國家整體經濟發展。大陸的其他大「計劃」等等將得以完成。
以下這段，來自「不負責」新聞傳播社報導：
然後，到了約150年後，三峽大壩可以「拆掉」，你沒有
聽錯－＞「拆」。
大哥，三峽大壩是用「樂高」積木蓋的？花了6,000億
人民幣（數字只多不少），說拆就拆？
有人「姑妄言」我等先姑妄聽之。現在我只想知道，
對三峽大壩這個計劃，最後審核並簽字都有誰。
嗯！將來想寫「博客」時量必用得上。這玩意兒
是由全國人大來「拍板定案」，已經是個笑話了。
小時候，我們所受的教育就是：「只要努力，人力可以
改變自然。」還唸過「愚公移山」古文版。（國中？）
老師教的就是，努力的話連神仙都怕你。最常用來說明
的例子，就是「中部橫貫公路」，又稱「中橫」。
不知道是否與小蔣參與其中有關，不時就有人提醒一下。
「小蔣與退除役官兵，如何艱苦的炸山開路／開墾‧‧。」
「梨山蘋果、梨子如何如何地好吃（的確好吃）。」
後來唸書時，除了參加各個活動到過天祥外，還與友人
一同由太魯閣到天祥健行了一次，果然風景秀麗。
但是後來不時聽到「中橫」坍方，還是覺得有些怪怪的。
自古以來想要「人定勝天」者中外甚多，但如「懸空寺」、
「雲崗石佛」等非常壯觀，敢問其中「人命幾何」？
而且對「國計民生」又一無用處。還想到另一個「強求」
的範例，也算是強人的失敗決策－「亞斯文水壩」。
（這個案例很有名，以前「專家系統」、「決策支援系統」
課程教科書都提到，商業管理課程就當故事說了）
話說納瑟大大是二次大戰後埃及的獨裁者，決定建造亞斯文
水壩。此水壩位於埃及的南部，還圍出一個人工湖叫「納瑟湖」，
也是世界第七大的水庫。本來尼羅河流域，每年夏天都會氾濫，
氾濫為下游帶來非常肥沃的黑土，等於是施肥，水退了埃及人
就好好耕種，所以埃及的曆法是一年三季，洪水、播種與收穫。
幾千年來都是這樣，但是其他時間則常閙旱災。
有了水庫的調節，埃及不再缺水，也再沒有水災。但是，本來
的氾濫沒有了，所以土地的養分要用化肥來彌補（會有污染）。
原來的設計是除了防洪、蓄水，還可以用來發電（也算主要
目的之一）、觀光、漁業等等。沒有料到的是：
大量的淤塞會使水壩的壽命大大縮短，要一直清一直清。
反正整個結果就是：「你想的美，但是‧‧‧。」
（蛛子曰：「永垂不朽和遺臭萬年，果然只差一點點。」）
好了，如今不一樣了，民主方式不會產生類似這樣的決策，
誰有那膽子？大陸這樣的決策其實就是『人治』，有時太過
一言堂，少了『魔鬼的辯護士』（胡適先生用過的名詞）。
對了就很好，錯了？祝大陸同胞好運。諷刺的是在台灣有了
「環境保護／國土營造」的觀念，所追求的是「青山常在，
綠水常流」。地方上胡作非為也多起來了，例如，西南沿海
地區濫抽地下水問題，已經發生了廿多年，以後繼續多災
多難也就不奇怪了。這些人真的知道自己在幹什麼嗎？
我那位近親說了一個很有意思的想法：
「地球是活著的，『她』的原則是維持／恢復原始狀態。
人類只是活在『她』身上的一群蟲子，鬧得太厲害，
惹得『她』發脾氣的時候，你就知道了。」
善意提醒：
諸位台灣同胞到大陸訪問，遇到當地人請客，千萬不要說或
少說：「這個很便宜，那個也便宜。」這樣的話。殊不知
這一席的花費，也許是請客的人，一週或一個月的薪資。
尤其是鄉下，許多人結了婚，然後出外掙錢，還是好幾年沒有
能力，都可以年年回家過春節。說不定等回來能夠看到小孩，
他／她都快上小學了。
不算是笑話：
有一回，一位老先生扛了一麻袋東西回家，在他家做客的有為
守禮台客青年，自然要上前幫忙。一倒出來全是青菜鋪了一地。
老先生說：「就這一袋，吃兩個禮拜。」
台客說：「一定要幾十塊吧？」
老先生說：「沒，兩塊。」
台客說：「啥，就兩塊？」
老先生說：「我們鄉下，菜就是便宜。」
後來有次吃到烏龜，台客問說：「這隻烏龜要多少？」
老先生說：「這隻小一點35塊，大的有時要50塊。」
聲明：確定不是甲魚。大陸人吃東西的種類很雜，市場就有賣
狗肉的，一隻狗剝皮後吊起來賣，狗是抓來的也不是養的。
大陸農民真「甘苦」啊！「同志們」，還是改養烏龜吧。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：6
回應給： 
右圖是申紀蘭參加 1959 年 -- 1964 年第二屆全國人大會議時的照片。[CFP供圖]
