http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5346765.shtml

『何況，改革開放及和平崛起能有今日成績，主因是鄧小平及胡錦濤等掌舵者的表現優異；』

這裡的論說有兩個大疏忽和一個比較小的疏忽。

從一九八九年六月制壓全國大城市蜂起的支持天安門學生的全民運動到一九九一年初鄧小平南巡定調整個國家在社會經濟方面要開始摸著石頭過河，中間有一年半的空窗期。鄧小平在這一年半的時光裡面對國內國外各方面的情勢左思右想，終於決定要破釜沉舟，要全黨和全國人民改弦更張，開始徹底走資本主義路線，要【讓一部份人先富起來】，也就是在對社會經濟面貌的整體態度和對全國經濟活動的政策主張上『一朝回到解放前』。這是對中共靠武力革命奪取全國政權的正當性的徹底否定，因為【越窮越革命】事實上不衹是個文革口號 -- 因為中共的武力革命得能成功主要靠窮人的支持(這就是【越窮越革命】的現實)，但【越窮越革命】的結果是【越革命越窮】-- 這是全國全民層面的窮 -- 正是這個“全國全民層面的窮”逼得鄧小平在面對消沉的全國人心以及下滑的全國經濟局面一年半之後下定決心完全否定中共主張了半個多世紀並且在整個國家實行了四十年的社會經濟政策，也正是這個“全國全民層面的窮”使鄧小平當時在中共黨內的主要反對者(中共國四十年國家計劃經濟的總執行人兼鳥籠經濟理論的幫主陳雲)號召不了夠多的中共高幹來抵制鄧小平的這個實質上徹底否定了中共靠武力革命奪取全國政權的正當性的好貓論經濟決策。這一年半的空窗期是個歷史轉向發展的關鍵期，缺乏對這段空窗期的正確認識可以導致對其後歷史發展的相當不正確的解讀 -- 不幸的是，好像今天很少有論政者的歷史知識根基裡包括了對這段空窗期的正確認識。

鄧小平的一九九一年好貓論經濟決策後勢如此之好，除了中共黨內(『鄧小平及胡錦濤等掌舵者的表現優異』包括在這裡面)和中共國人民的內部因素(主要是窮怕了)之外，“經濟全球化”這個外部因素是先決的。一九八九年十一月柏林圍牆垮了，一九九一年底蘇聯解體，冷戰時代結束，使真正的經濟全球化 -- 至少是基於比較利益原則的生產性資本和商品的全球性自由流通 -- 開始成為可能。美國製造商從一九五零年代開始就在國外到處投資開工廠，後來自由歐洲復興了，日本復興了，這些發達國家的國際級製造商都渴求廉價的勞動力和土地以維持自己在國際貿易場上的競爭優勢。開發中的中華民國供應過這些，也收穫過很多。一九九一年底蘇聯解體的時候中共國已經等在那裡一年了，鄧小平的開放是對內開放也對外開放，而主要目標是出口製造品在國際貿易場上求順差(不止是“創匯”)，藉此增富。如果我們依序排列四個重要的歷史事件的發生時間點：一九八九年六月(鄧小平壓制全國人民對天安門學生的支持)、一九八九年年底(柏林圍牆垮了)、一九九一年年初(鄧小平南巡定調全面開放)、一九九一年年底(蘇聯解體)，在相當大的意義上我們可以說 -- 當然帶有諷刺 -- 被逼著不能不摸著石頭過河的鄧瞎貓一頭撞上了經濟真正全球化這塊沒有人事先預測到的新香肉，於是果然成為鄧好貓。這個清楚明白的歷史機遇過程也很不幸地不在大多數當今論政者的歷史知識根基裡。

『改革開放及和平崛起能有今日成績，主因是鄧小平及胡錦濤等掌舵者的表現優異』這個論說如果著眼於中共國目前不可思議的巨量外匯存底，那麼就是忽略了中共國近幾年堅決地壓著人民幣匯率所造成的相對剝奪所有的貨幣匯率自由浮動的經濟全球化參與國的情況。本國貨幣匯率低，則極有利於出口競爭，這是最基本的實際狀況。但長期出超太大必然造成本國貨幣迅速升值，這是匯率自由必然會產生的結果。與自由巿場自由貿易同時存在的是自由匯率，這是最基本的規矩，因為公平必須維持。中共國連年巨額出超，近年卻長期壓著人民幣的匯率。這是本國政府用“不法手段”在國際貿易場上製造不公平競爭，提高本國商人出口獲利的機會，相對地剝奪別國商人出口獲利的機會。在中共國的“今日成績”裡這樣的“不法手段”有可觀的貢獻，這叫做“掌舵者的表現優異”嗎？！