To: 沒啥大不了
這不是「不理解」或「不懂」，大陸的「專制」是不少大陸人也同意的，而且，專制也沒什麼不好，要看國家當時處於何種情勢。像現在，大陸的專制對台灣人是好的，小部份大陸朋友急躁症一上來，就把和平統一也歸入「台獨」，此可去天下爽城找到一大批這樣的言論。如果大陸政府不專制，堅持和平發展的立場，以時間換取空間，那豈不兩敗俱傷，功虧一簣？
所謂專制，當然要特指「政治言論自由」的箝制，這在兩岸之間有天壤之別。舉個身邊的例子，你把天下爽城的文章轉貼到大陸的政論網站，看有幾篇能不被河蟹掉？
人權是普世價值，雖然可以慢慢來，但也不能如中共國憲法所謂的「國家將長期處於社會主義的初級階段」，這個「長期」的解釋權不在人民手上，而是在無產階級先鋒隊、新中國專政代理人的中共手上，要多少年、或多少decade，黨中央說了算。
有一些台灣朋友主張，要統一可以，但請拉近兩岸的民主程度，這不是說著玩的。
隨便舉一個例子，以網路管制而言。如果以現狀來統一，統一後，大陸朋友們以台灣的模式對待大陸的官員，甚至元首，中共會接受嗎？又如果「中央政府」強把政治言論鉗制的規定強加到台灣來，台灣總有一天會暴發群眾事件，到時是否PLA要空降99主戰坦克來台鎮壓？
To: SCFtw2
您說：「他們能翻牆到資訊自由的世界，腦子裡的知識基礎和思維方式卻沒有變化 . . .」，的確是現在情況最佳的描述。
少數會論說馬列主義的，動不動就要「批評」別人的思想邏輯，而且批評不留情面，完全是革命時期遺留下來的那一套。「批評」在中共的政治生活裡是司空見慣的動作，而且人們也必然要能忍受或接受「自我批評、他人的批評」，要能承認自己的錯誤、最終接受了「黨及最高首長的旨意」才算徹底的矯正了自己的「錯誤」，天啊！這不是整風那一套嗎？
To: tgs
您說：「阻撓信訪是地方政府的行為 . . . 這和共產黨什麼扯不上關係。」這是難以服人的。
就像，一個機構的首長，當他領導的機構出現了迫害人民或貪瀆的事情，他可以推說是部屬犯的錯嗎？他身為領導人物，不用去做事前的防範、中間的考察與事後即時的稽核及矯正措施嗎？
不管問題出在哪個環節，中共一直放任因為上訪、信訪而有拘留上訪者的不合理情事，中央政府是無法推卸責任的。
To: 瑜珈熊
對啊，法輪功，或89年六四事件，這些群眾手上都沒有武器，只是長時間佔據某段公共區域，可算是妨礙交通，頂多出動消防水車或鎮暴車噴水不就得了，怎還出動坦克、開槍？
其實，對於三回合的國共內戰，乃至最後的「解放戰爭」，因為雙方處於「宣戰」狀態，故戰場上的殘忍是無話可說。中共最難以讓人釋懷的就是，取得政權後，為何找自己打天下的伙伴來整肅，這不是只是剝奪其政治權利的清洗，而是逼他(她)們到結束自己生命的慘劇！
改革開放後，中共藉由黨代會做出「錯誤及平反」的總結，然後開動經濟機器獲得今天經濟上的成就。經濟高速飛騰，必然副作用的貧富差距及官員貪污事件也如影隨形，經濟成長有多快速度，負面作用也有同樣的速度及力道。這點要請大陸朋友們不要挾著經濟及軍力來此對台灣人「※眼看人低」。
簡單物理的反作用原理不可能對中共國就失效。
本文於 2009/11/21 09:18 修改第 1 次 
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：6
回應給： 
