.

*****************************************************
http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091014613295.html
88水災究責 監院糾正氣象局
中央社╱中央社 2009-10-14 18:51

(中央社記者葉素萍台北14日電)監察院88水災究責，中央氣象局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。監委指出，有專業卻無作為一樣是嚴重疏失，氣象局應檢討如何把「專業知識」轉為「庶民知識」，並有效傳達。

對於氣象預報中心主任吳德榮申請退休一事，監委余騰芳肯定吳德榮的專業素養與做人做事的口碑，他相信吳德榮不會因為被監察院約談就萌生去意，如果吳德榮真是因為監院約談就要退休，那就是「專業的傲慢」。

監委程仁宏也說，監委是依職權調查公務員是否有違法失職，「如果被監院約詢，公務員就要辭職，這有點太超過了」；如果公務員沒有違法失職，透過監院約詢，有澄清作用，但如果公務員有違法失職，「也不是辭職可以了事的」。

程仁宏表示，氣象局有專業但沒有作為，一樣是嚴重疏失，盼外界不要濫情，就事論事。

監察院調查88水災，由余騰芳、程仁宏、高鳳仙、劉興善、周陽山調查氣象預報疏失，監察院今天通過糾正氣象局。

余騰芳與程仁宏共同召開記者會，余騰芳首先對氣象局的專業素養，表達「無庸置疑而且非常肯定」的態度。不過，他也強調，氣象局在莫拉克風災期間，未能針對豪雨提出強而有力的預警，缺乏應有的專業經驗作為。

程仁宏指出，氣象局有專業能力，卻沒有專業說明能力、沒有專業警示能力、更沒有專業澄清能力，不僅預報以制式、罐頭式文字發布氣象預報，逕自將「豪雨特報」併入颱風警報，沒有凸顯豪雨致災嚴重性。

程仁宏說，連媒體報導指莫拉克颱風是「虛胖颱風」，氣象局在約詢時也推說媒體錯誤報導，氣象局卻未澄清，這是將錯就錯、形同默認。

余騰芳說，氣象局的「專業知識」與「庶民知識」有落差，氣象局有必要改善與外界溝通方式，若氣象局認為「不管怎麼說，老百姓就是聽不懂」，這種心態說到底就是專業的傲慢。

對媒體追問除了糾正案外，是否會糾彈相關人員？程仁宏強調，監委後續仍持續觀察氣象局作為；余騰芳則說，未來不排除任何可能。

*****************************************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50201832+112009101500029,00.html
氣象局若警告 官員不會吃飯理髮
2009-10-15 中國時報 【林如昕／台北報導】

    　莫拉克風災造成嚴重災情，監察院啟動大規模調查，第一份糾正案昨日出爐，通過糾正氣象局。監委余騰芳強調，氣象局專業無庸置疑，但沒有提出強有力的預警，發布警報決策草率，外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清，氣象局有專業傲慢，嚴重失職。

    　監委程仁宏也說，如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警告，「劉兆玄還會去理髮、薛香川還會去吃稀飯晚宴嗎？」

    　預報中心主任吳德榮不接受慰留，堅持提早退休，余騰芳表示，監委依職權調查，當事人接受約詢是證明自己清白的機會。

    　他肯定吳德榮的專業，如果真如媒體報導，他是因監院約詢才萌生退意，「這也是專業傲慢。」

    　查案監委程仁宏批評，被約詢就要走，「太超過。」

    　八月初，監委高鳳仙才因去年卡玫基颱風糾正氣象局，兩個月後氣象局再度遭糾正，監委是否會提出糾舉或彈劾？余騰芳強調，希望氣象局檢討改進，監委將持續調查，不排除任何可能。

    　程仁宏批評，八月七號上午七點氣象局已將雨量上修到一千一百毫米，早就超過卡玫基的雨量，但氣象局還是用罐頭方式預報氣象，豪雨特報併在颱風警報裡面，「每一報都長一樣」，無法讓媒體或民眾立刻抓到重點。

    　監委也認為，氣象局一開始預報警戒區在北部，還有媒體解讀莫拉克是「虛胖颱風」，種種偏差氣象局都沒澄清。余騰芳批評，如氣象局認為老百姓怎麼講也講不懂，「這就是專業傲慢。」

    　余騰芳強調，氣象局並沒有預報不準，而是沒把專業知識化為庶民知識，做好溝通工作。調查報告指出，美國新聞網ＣＮＮ指莫拉克是超級強颱，外界以為美國預報比較準，其實不然，只是因為「超級颱風」一詞「比較貼近民眾感受。」

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5195001.shtml
「如果約詢就請辭」監委批吳德榮專業傲慢
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 2009.10.15 07:18 am

監察院八八水災究責，氣象局成為風災後第一個遭監察院糾正的機關。監委余騰芳昨天在記者會上指出，他不相信氣象預報中心主任吳德榮提早退休，是因為監察院的約詢，但如果真是這樣，「我就認為是專業的傲慢。」

出席記者會的監委程仁宏也表示，如果被約詢就請辭，「太超過也不合適」。兩人並強調仍將持續調查，如係官員疏失，不排除再提糾舉案。

監察院調查八八水災，由余騰芳、程仁宏、高鳳仙、劉興善、周陽山調查氣象預報疏失。余騰芳在記者會上，首先對氣象局的專業素養表達「毋庸置疑而且非常肯定」的態度。不過，他強調，氣象局在莫拉克風災期間，未能針對豪雨提出強而有力的預警，缺乏應有的專業作為。

程仁宏肯定氣象局的專業能力，但氣象局沒有「專業說明、專業警示、專業澄清」。他說，如果當時氣象局能主動強調上千毫米雨量的嚴重性，「那前行政院長劉兆玄還會去理髮嗎？前行政院秘書長薛香川還會去吃八八節晚餐嗎？」

程仁宏說，連媒體報導指莫拉克颱風是「虛胖颱風」，氣象局人員接受約詢時也推說媒體錯誤報導，但氣象局未澄清，這是將錯就錯、形同默認。

監委提出四點檢討改進建議，包括：一、氣象局未能及時因應快速累積的雨量提出強而有力的預警，又未能及時主動更正媒體「虛胖颱風」的報導；二、颱風警報發布的程序、決策及預報機制不夠嚴謹；三、未能落實平民化、口語化，因循保守；四、未能積極強調莫拉克颱風的嚴重性，逕將豪雨特報併入颱風警報中。

*****************************************************
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5195084.shtml
氣象局遭糾正 辛在勤：期待報更準
【2009/10/15 聯合報】【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】 2009.10.15 07:03 am

變成監察院八八水災究責第一個被糾正的單位，中央氣象局長辛在勤昨天說，等收到書面報告再回應，無論監察院的決定是什麼，他都會尊重，但是也會安撫局內同仁心情，希望以後報得更準，符合外界期待。

對於監委指預報中心主任吳德榮若因監院約詢就提前退休「是專業的傲慢」，辛在勤認為，他無法幫吳德榮說些什麼，但他非常推崇吳德榮「是個專業的人，（颱風預報上）花了很多時間，我不覺得他傲慢。」

辛在勤說，吳德榮要退休「經過很多折衝」，有其理由。目前退休公文在銓敘部，氣象局還沒收到回文。

每當颱風接近台灣，只要海上颱風警報一發布，預報中心從課長以上的官員，就要進駐氣象局，直到颱風遠離、海上颱風警報解除。辛在勤回憶，莫拉克颱風期間，「整整六天五夜，看著外面誰都不敢出去。」他也為同仁叫屈：「我們那麼認真，會希望發（布）不準嗎？」

他指出，每次颱風一來，大家心思都花在預報上，較少接收外界訊息。某媒體「虛胖颱風」的烏龍報導，他也是被監察院調查了才知道，更不用說其他媒體。

他說，「芭瑪颱風時，美國ＣＮＮ也沒有比較準啊！」面對監察院糾正，同仁難免有情緒上的反應，「主官的責任就是盡量給他們心理輔導，讓他們專心預報。」

*****************************************************

.