.
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102925+112009100900071,00.html
濫情爭去留 果然理盲
2009-10-09 中國時報 【朱立群、曾薏蘋/特稿】
氣象局預報中心主任吳德榮說:「我們的社會理盲又濫情,再怎麼宣導也沒有用!」
吳德榮這句話說得對,因為台灣社會確實是激情多於講理;但他也說得不對,因為他沒有意識到「專家知識」與「庶民知識」的落差。氣象局預報中心主任的責任,不正是要盡量弭平這兩者的落差嗎?如果認為「不管怎麼說,你們就是不懂」,就可以拂袖而去嗎?
說到底,這是一個「專業傲慢」的問題,雖然這或許並非吳德榮的本意。但他沒有想到,他覺得很ABC的東西,氣象領域以外的人看來,可能難如天書。
氣象局員工常自嘲:「只有颱風來的時候,我們的氣象預報才有人看!」問題是,氣象局有沒有趁這「有人看」的時候,有效地溝通、傳達預報的內容,把氣象專家的知識,跟老百姓做「有意義」的連結?
而一名氣象中心預報主任的退休去留,居然驚動行政、立法、監察三院爭執表態。政治人物們的表現,也十足的濫情而理盲。
尤其,立委們的表現不敢令人恭維,氣象局在莫拉克颱風雨量預測失準,立委不管三七二十一,先將氣象局痛罵成拿錢不辦事的公務冗員。看到吳德榮提早退休,又圍著毛治國痛罵,為何對氣象局下屬不聞不問?如此觀風向、一窩蜂,要刮要捧隨他講,不僅「理盲」,還近似「腦盲」。
*****************************************************
21 篇迴響
{帖序由上到下}
*****************************************************
留言:你們2估也一樣 2009-10-09 07:43:24
你們2個也是一樣的爛
寫這什麼鳥文章??
*****************************************************
留言:Southern 2009-10-09 08:08:52
睡眠呼吸中止影響學習 喝綠茶 有助修復腦缺陷【中國時報 朱立群/台北報導】2008.05.22
朱先生 你用一個老鼠實驗的結果下如此的標題 可真是理盲又濫情的好榜樣
*****************************************************
濫情又理盲的就是馬英九
留言:Sonic 2009-10-09 08:19:48
通篇自問自答不知所云.
只因為馬英九帶頭砲轟氣象局,你們就一定要讓氣象局不得翻身,以免讓大家注意到馬英九就是那個濫情又理盲的人?
*****************************************************
留言:SOO 2009-10-09 08:21:48
原來只要把專家打成傲慢
就一切都講得通了?
濫情理盲的初始者就是你們這些記者
中國時報 我看不起這種報紙
*****************************************************
留言:Southern 2009-10-09 08:25:35
<<氣象局預報中心主任的責任,不正是要盡量弭平這兩者的落差嗎?>>
是妳們在定公務人員職責功能嗎? 請問朱先生以前的醫藥新聞是照稿翻譯,還是請教過專家? 還是外稿就是新聞?你們是專家還是庶民? 朱先生是否可以弭平老鼠實驗和人體實驗這兩者的落差?
*****************************************************
留言:SOO罵得好 2009-10-09 09:17:02
一篇讓人嘆氣的文章
還兩個作者咧
不知道憑哪一點說別人傲慢
寫文章要有所本的判斷基準都沒
還是SOO罵得好!
*****************************************************
好討厭的宮廷做秀
留言:各取所需吧了 2009-10-09 10:05:46
對公務員而言早拿到月退俸比什麼都重要
像吳德榮拿到月退俸當然要快退休
退休後又可到私立大學教書每月拿更多錢
媒體一炒作身價馬上水漲船高
政客趕快做秀慰留
當然慰留不住但政客的形象就加分了
什麼國家的損失--真想吐
任立渝走了氣象局有倒掉嗎
只不過是政客媒體與吳德榮在上下交相賊
*****************************************************
人家說東你說西
留言:SCFtw2 2009-10-09 10:39:34
鬧了那麼久的"理盲"云云指的是"CNN報得準氣象局報不準"這種白癡指責。
兩位記者小朋友繼續耍白癡無妨~~~反正中時換成賣米果的當老大之後就完蛋了,連社論都守不住,兩個小記者就隨意濫情罷~~~ ^_____^
*****************************************************
吐血
留言:meimei 2009-10-09 10:49:34
「專業傲慢」一詞, 最近被廣泛使用, 看了真是一口血都來不及吐。
從小苦讀求學一二十年, 所求不就是能有個專業領域嗎?? 怎麼現在動不動就罵知識份子, 專業人才傲慢呢? 那諾貝爾的得主不都各個傲慢嗎?? 怎麼不見諸大記者去開罵呢??
真是受不了, 將來讓妳們的子女去做白癡吧! 切!!
*****************************************************
留言:ㄚ西 2009-10-09 12:04:48
您不覺得這種東西只能期望不能指責嗎?
這跟傲慢有什麼關係?
有專業然後ㄌㄟ?
對全國人民有責任就對了?
就算被誤解被罵也是要挺住就對了?
這算什麼見解?
錯怎會在有專業的人身上ㄌㄟ?
這樣說的話
不懂的人就永遠不要懂就好啦
也不用努力去懂
反正我不懂的話都是別人沒教好沒講清楚嘛
是這樣嗎是這樣嗎'
*****************************************************
留言:沒水準 2009-10-09 12:24:28
一群沒水準的台灣媒體!
一群沒水準的台灣記者!
*****************************************************
寫這種評論真是 ... 爛透了
留言:yu 2009-10-09 12:29:16
我遇到一個問題, 因為我不知怎樣用口語, 跟這兩位記者解釋 "理盲又濫情" 的意思, 是我像氣象人員一樣太專業嗎? 還是記者太無知? 或是記者用有色眼鏡在看專業人員?
唉! 最後只能說, 寫這種評論真是 ... 爛透了
*****************************************************
吳德榮是無贖真的B,碰不得嗎?
留言:pineapple 2009-10-09 12:38:36
吳德榮是無贖真的B,碰不得嗎?
你姓吳的人格特質不良混不下去就滾蛋走人、還哀怨個屁!
*****************************************************
留言:無聊 2009-10-09 12:43:55
如果有濫情與理盲 那代表是應該記者是吧
當初是誰把CNN的東西當做神來膜拜的
CNN講的超級颱風 只是一是種形容詞 而不是對於颱風的分級定義, 那不是一種理盲
寫這種文章幹嗎, 推洩媒體屢屢吵吵鬧鬧, 卻又不願意負責任報導的心態
對了 這適用於任何一家媒體, 不論立場
*****************************************************
留言:daniel 2009-10-09 13:02:16
記者嗎
嗜血腥的動物
唯恐天下不亂
越亂越興奮
*****************************************************
給"爛蘋果"
留言:呆呆 2009-10-09 14:06:54
爛蘋果是不是被藍綠污染過頭了, 連這種事都可以往那方向套.
記者是為錢工作生存的, 不這樣寫哪有看頭, 老闆不高興, 3天就回家吃自己了, 所以不要太要求啦, 要學呆呆自己判斷啦~~
*****************************************************
留言:蜥蜴 2009-10-09 14:12:07
吳敦義演演戲就算了
頭殼好像真壞了似的
這種部屬值得留下嗎
執政團隊欠缺的就是
能夠忍辱負重的公僕
這種小咖受到點委屈
就呼天喊地胡說八道
留下來只會更加添亂
*****************************************************
颱風動態短時間會增強或減弱, 說不得準, 會隨時修正
留言:kk 2009-10-09 15:39:08
應該教育民眾颱風天應該注意安全, 隨時注意氣象預報比較重要吧, 因為颱風強度雨量, 本來就是會隨時間變動, 會動態增強減弱, 包括雨量, 暴風範圍, 風力強度, 隨時會變
颱風天放颱風假別輕忽氣象動態預報, 上修雨量也要怪氣象局? 颱風短時間增強, 也說不得準, 記者真是該加油了
*****************************************************
天災期間 公務員不能只是公務員
留言:公務員不能只是公務員 2009-10-10 01:10:40
雨量會"隨時"修正...
但是 這"隨時"二字 照規定是四小時一次 問題是災情急迫時 土石流可能已經崩了好多次了
公務員不能還是公務員 必須跟上社會腳步調整步調 尤其預報結果影響重大時
*****************************************************
合理調整氣象人員薪水
留言:合理調整氣象人員薪水 2009-10-10 01:13:22
氣象人員待遇真差
可考慮做些調整吧?
*****************************************************
濫情爭去留 果然理盲
留言:Louise 2009-10-10 05:37:48
好像責怪聽不懂氣象局預報的大部分是媒體及所謂電視名嘴, 建議這群人(尤其是上面這兩位記者)好好讀讀國小及國中的自然與地理, 再作評論!
中時總編請好好注意旗下記者的科學素養!
*****************************************************
.