.
我昨天說:『日期是2004-7-7,那是在中時新聞對談(現在叫聊聊吧)對一位“戴文郎”的帖子的回應,中時原帖的發帖記錄需要去查,我現在懶得去查。』
我剛剛到中時新聞對談去查了。中時新聞對談裡我開的那個欄早已“下市”,我的〈從敏督利颱風暴雨為患談起 - 主要關於政府與人民(四則)〉這則帖子在這一頁上~~~
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=482317&w=&q=&Page1=4
發帖時間是2004-7-8, 01:07。
現在我把中時新聞對談那裡所有的有關的帖子都轉貼過來。依時序。
*****************************************************
482317#139
戴文郎(#140)
2004/07/06 11:51
我不懂『易』,但喜歡偶爾翻閱『易』經傳。
每次讀到『繫辭下傳』的:
================================
天地之大德曰生,聖人之大寶曰位。
何以守位曰仁。何以聚人曰財。
理財正辭,禁民為非曰義。
================================
總有莫名的感動。
依粗淺的釋義:
生--保護自然界的萬物,使之生生不息。 濫墾、濫伐、濫獵乃違反生態平衡的法則,必然遭到天地反撲。是則天地不仁,以萬物為芻狗。
仁--重視人民,體恤人民。憂民之所憂,急民之所急。因時應變,為生民立命。
理財--拼經濟。
正辭--慎言,不亂放話。
禁民為非--打造一個使人民守法的環境。
審時度勢,於心有戚戚焉。
不知居高位者作何感想?
今天的災禍,基本上是五十年間統治階級的客居心態,以及人民對前途的不確定感,導致不知道愛台灣、護土地所延伸的後果。
而那些聲稱台灣能有今日繁榮都是其功勞的人,是不會承認這些災難與之有干係的。
反之,類如幹過環保署長的合口福造等,亟力攻訐倡言愛台灣的人。認為今天的災禍是由於愛台灣的人言行不一造成的。
不論如何,責任必須由當道概括承受。
而核心的問題是我們必須確定台灣的前途,好讓我們可以安心作長久之計。
*****************************************************
482317#140
SCFtw2(#141)
2004/07/08 01:07
從敏督利颱風暴雨為患談起 - 主要關於政府與人民(四則)
SCFtw, 2004-7-7.
{此下已於2009-8-25重貼於本欄,略}
*****************************************************
482317#141
戴文郎(#142)
2004/07/08 10:59
#140
最後你說:『說了真正的大事,回頭看敏督利颱風暴雨為患,除了死了二十幾個人之外,其實沒什麼。』
看來你說的真正的大事,其實也沒什麼。
『我比他們命好。』 物理環境、生物環境給你好命,恭喜你了。
既然你認為沒什麼,那我也沒什麼話與你多談。
繼續單獨打你的沒什麼的戰爭吧。
*****************************************************
482317#142
SCFtw2(#143)
2004/07/09 08:26
面對政府與人民的沉淪,我憤怒,我痛罵他們。
面對幾十個山區同胞的橫死,我沉默,我哀憫他們。
我是比他們命好,因為我不住在受災山區。
有土斯有財變成有土斯有禍,這是真正的大事。國家安全和安居樂業之事都搞得一塌糊塗,這是真正的大事。社會經濟一路下滑,幾年來自殺率大幅上昇,多冤死了幾千人,這是真正的大事。不知哪一天對岸天兵降臨,臺灣省“解凍”了,這是真正的大事。還需要多說什麼嗎?
我說的這些真正的大事『其實也沒什麼』嗎?
*****************************************************
482317#143
戴文郎(#144)
2004/07/10 02:52
SCFtw2(#143)
=============================================================
SCFtw2 (#141)
『濫墾、濫伐、濫獵乃違反生態平衡的法則,必然遭到天地反撲。是則天地不仁,以萬物為芻狗。』
這話裡面有自然神人格神的隱藏前提。我向來反對這種擬人化。我是科學家………….
你強調你是科學家,我談易、你就以為我是個算命的嗎?
=============================================================
SCFtw2 (#141)
人類對自然環境(物理環境、生物環境,二者在種種時空尺度上有種種互動關係,這些是科學研究的範疇)……………….
……………….
我比他們命好。……………….
戴文郎(#142)
『我比他們命好。』 物理環境、生物環境給你好命,恭喜你了。
SCFtw2 (#143)
我是比他們命好,因為我不住在受災山區。
=============================================================
請你以科學家的身分,定義什麼是『命』。讓算命的懂得什麼是命。
=============================================================
SCFtw2 (#141)
說了真正的大事,回頭看敏督利颱風暴雨為患,除了死了二十幾個人之外,其實沒什麼。
SCFtw2 (#143)
我說的這些真正的大事『其實也沒什麼』嗎?
=============================================================
「除了死了二十幾個人之外,其實沒什麼。」中的之外,當然也包括「說了真正的大事」。
還說什麼:
=============================================================
(主欄)
是思考對情緒之戰,
是理性對感性之戰,
是真實對虛幻之戰,
是常識對無知之戰,
是遠慮對近謀之戰,
是正見對偏見之戰,
是邏輯對胡扯之戰,
…………………
…………………
=============================================================
呸!
什麼邏輯!
=============================================================
(主欄)
…………………
…………………
是“唯物主義”對“唯心主義”之戰。
我的看法說完了。
衹要把孔孟之道和公民意識連結在一起,你自然就在這些“vs.”的左邊。
=============================================================
居然把「孔孟之道」和 「唯物主義」、「左」扯到一塊兒。
呸! 呸! 呸!
胡扯!
*****************************************************
482317#145
SCFtw2(#146)
2004/07/11 14:41
有人擅於製造專屬的“邏輯”,用來鍛鍊思維,然後用這種腦子與人鬥陣,別人衹能看著他猛衝猛幹,沒辦法。
這人喜歡特製沉重無比的大帽子給自己戴,用腦袋練舉重,藉以健身,別人衹能看著他勤戴猛練,沒辦法。
這人對花俏譏刺幽默這些表達方式有些陌生,對某些標點符號的中級(不是初級也不是高級)用法也不甚了然,因而閱讀理解某些文章有些不靈光,別人衹能看著他猛批猛罵,還是沒辦法。
*****************************************************
.