關於「BBS是公器」原則 2008/05/21 19:43
如果他真的遵守「BBS是公器」原則，他不會對於他那朋友在黃清龍《胡適》（後來被刪）和《我的新書》欄下大搞骯髒事只因為一個「物理學外行」揭發他一幅時空旅行理論圖而感到憤怒而搞分身造謠打擊的「物理學高手」大加掩護甚至為他說謊！
而他以我談論私事向版主舉發，罵我分不清公領域和私領域界線，理由同樣也是「BBS是公器」。
他的原則還站得住腳嗎？以後還要不要繼續張貼「BBS是公器」？如他以這樣的名義大談反基督談了五個月，在那社群的所有人（不論反對或贊成）都對此議題厭煩之時………
我回聯網後，沒有一句話談論到他。直到他在鐵馬城開「一句話就夠了」欄，以無證無論諷刺方式諷刺當時我和他人的政治上的爭論，終於引發我那些不愉快的回憶。我說過好幾次了，鐵馬城不該留著「一句話」諷刺他人之欄，如果每個網友都只被限制開欄寫政論，憑什麼他有資格「一句話」開欄諷刺別人呢？誰比較不符合「BBS是公器」原則呢！
--------------------------------------------------------------------------
2008/05/21 19:13
在《我的新書》這人醜事做盡之後，我到《候教》找他算帳，他不回應。之後彭蕙仙開了新欄《基督精兵》，這人和另一名反基督教徒，鬧了那欄好幾個月。
我很能為這男人能做盡那麼多醜事還能若無其事地論政感到訝異（如今日他談論馬英九和520），唯一能解釋的就是－－他是個連良心連羞恥都不要，卻極度渴望名利的人。
我形容他是芥川龍之介《地獄變》裡的良秀。
《基督精兵》那欄最後我受不了，並非因為基督教徒們說理上輸了，而是因為他和另一名反基督教徒的臉皮之厚！！他為了打擊那群善良的基督徒，刻意掩護他同伴的論說漏洞，卻以人身攻擊攻擊基督徒們。最後，我說了一些個人私事，因為他以醜惡的嘴臉諷刺我「腳底綠仁溪發臭」，以此來辱罵我是個比其他人還更不純潔的人。但卻也因為我提到私事，被彭蕙仙禁止，而那之前我屢屢要求彭蕙仙停止那欄的討論。
於是，在彭蕙仙的公告之下，我寫了些自我原則，然後提出希望SCF還我我畫的蓮花水彩圖，但時至今日，SCF對於此項請求不聞不問，卻慫恿彭蕙仙刪除我那請求還圖的帖子（「彭版主，有人犯戒了，是不是刪無赦啊」－－當時他這麼說。），彭蕙仙為了不犯自己定下的規則，刪除我文，但這男人卻把我要求還圖的那帖，抓圖存到自己部落格。
在那之前，我提出那幅蓮花水彩圖是在《基督精兵》那欄，當時他那位蛇朋友寫了一首打油詩「年近不惑老掉牙 精神失常賣相差 臭氣衝天驚寰宇 薰人欲嘔一屍花」，並且貼了那幅外型類似陽具的花的圖片。而這件事之後，在中時部落格音樂版，那位蛇朋友刻意離題跟SCF打招呼：「較諸「風不該」如何？不見某人「獨抱x具彈離騷」久矣！哲人何其萎乎？子，一向尚好？」，SCF回答他：「哲人其萎，吾子當爐。蘭蕙斯鄉，復當秉燭。」
記錄在《候教》裡。
請問他今天有何資格繼續在論壇高談闊論並且贏得推薦！？
借刀殺人然後跟那名實際執行污辱的髒蛇繼續麻吉卻說自己從未有過性污辱言語，有何差別！？
我那幅蓮花跑車圖在此。
https://city.udn.com/50939/1260327?tpno=0&cate_no=0
SCF慫恿彭蕙仙刪文的那帖子在他部落格首頁最下方圖片區，至今還留著。
http://blog.udn.com/SCFtw2
最初我上網罵他，而他，把這些記錄在自己留言簿，之後又開欄《候教》，卻樂於記錄我憤怒時的樣子，以那樣的「證據」來污辱我打擊我－－麥芽糖比他正直多了－－當我看到他竟然將我的發言記錄在留言簿的那一剎那，如同過去他對敵人的紀錄，我心裡浮現上述這句話，整個心都冷了。
說完了，不說了。
本城市首頁
等級：8
等級：8
