【我愛臺灣】 10/31 大文『馬先生,“互不否認”什麼?』:
https://city.udn.com/3011/3082715?tpno=0&cate_no=0
我很喜歡你這篇文章,文字、語調、口氣跟我自己很像,讀起來很舒服。同類的題材我十幾年前就寫過一大堆,不過那時還沒有 internet,都是投稿在美西第一大中文報「世界日報」的世界論壇,保存的報頁足足有幾寸厚。
所以請別誤會以為我是來找碴的,我只是有點意見。
『此外,馬先生在正式場合始終不敢公開宣示,“中華民國”就是中國,更不敢公開宣示,世界上只有一個中國,“中華民國”代表中國』
「中國」不是一個正式的國名。我跟你打賭聯合國絕對沒有一個叫「中國」的國。同樣的,聯合國也沒有一個叫「美國」的國。「中華民國」是不是「中國」,不是主觀意見可以決定的。不論是因敢說而說或因不敢說而不說,either way 都不具太多實質意義或實用價值。說了,如果只是為要表示勇敢,還不如不說,換取更多空間。再且,誰當上「中國」就很了不起嗎?「中華民國」或「中華人民共和國」就比較「次」嗎?還有,『中華民國代表中國』這話也有語病。難不成世界上每一個國家都得「代表」另一個國或被另一個國來「代表」?美國代表誰了?或誰代表美國?如果兩個國是同一個東西,那又有什麼好代表來代表去的?
『無論是“中華民國”,還是中華人民共和國,都只能代表一個國家,那就是中國。如果代表的是兩個中國,或者代表兩個國家,都是我們全體中國人所不能接受的。 』
這還是在上述的問題上作繭自縛啊。事實是什麼?事實是這樣的:1911 年以前,世界上只有一個名叫「中國」的國,1911 年在中國土地上誕生了一個國叫中華民國,所以此後中華民國=中國。爾後中共竊據大陸,又成立一個國叫中華人民共和國,並於入聯成功後取代我們而變成中華人民共和國=中國。中華民國還在,可是很不服氣,但是如果把不服氣這回事先放一邊,捫心自問:"Ok, now what?",你就會發現現政府採取的政策、方法、乃至原則、理念,都是很務實、很正確、非常理性的。理性不一定能滿足民意,但卻是最好的選項。你擁有過許久的錦標忽然間被人奪去,心裡固然很不痛快,可是當前之計,除了加緊努力以後再奪回來,其實也沒有更好的法子。怎麼奪回來呢?把中華人民共和國消滅、或統一到我們這邊來,不就得了?有困難嗎?什麼困難?有實行上的困難,還是其他難處?You see,「務實」忽然就變得很重要了是不是?這就叫做「持其志勿暴其氣」。持志,是需要時間的。實際上怎麼做,是最要緊的。阿扁除了貪贜枉法,還有一個大過就是凡事光說不練,用講的比較快,以至整個人只剩一張嘴,一事無成還是小事,四處煽風點火、撕裂族群、操縱民粹才真可惡。他那件事不是靠那張嘴?志,要靠持,不靠講。目標的達成,要靠做,不是說。
『我更要問馬先生,您互不否認的是政府還是“國家"?』
這是你全文的原旨了。我其實是搞科學的,政治一竅不通。可是最近被共和、民主兩黨的選戰操久了,人也變得有點「政治」起來。要是我是馬總統,我會這樣回答:「互不否認」如果要一次到位,弄到國家認同的層次,那就和「互相承認」完全一樣了,又何必多此一舉?互不否認可以「互」的東西很多,比方說,「政黨」、「政權」、「政府」、「政治實體」、「實際控制之領土」等等;可以「不否認」的地方也很多,譬如說,「存在」、「有效性」、「名稱」、「國際事務參與權」等等。
馬總統是政治學博士,我何德何能敢越廚代庖,在此大放厥詞?只不過是享用網路民主之利,和部落格科技之便,試與您意見交流一下而已。有冒犯之處,還請多包涵。如果您不高興了,我以後是真不敢再來的。