.

張爺2.0 等級：7 留言｜加入好友	從觀棋不語到馬後炮~~老白這就是你 2008/08/26 10:32 引用文章網路上的老白與小黑 ~ 憶網友  睡美猴的「馬後炮」 引用文章也談[網路老白]---------回來吧！我的朋友！！  番鴨的「將軍」！ 第一時間不幫司空公開說話， 也無意私下斡旋，為朋友緩頰 第二時間過去了 第三時間過去了 他什麼也沒做 證明他對真相沒興趣，對朋友也不關心 等到司空離網 張爺我基於一些道義責任 在大老鷹家向司空公開致歉 ~~那是有條件，非全面的致歉~~ 老白才跳出來閒言閒語，窮攪和 老白以為我真的自承犯下什麼大錯麼? 學科學的一點實證精神都沒有 只會觀風向~~還觀錯了風向 這叫做假惺惺，偽道學 這哪是真的在幫朋友 反倒是給朋友添惹麻煩 本人做事敢作敢當 有錯的地方我不會掩飾 沒錯的地方也甭想叫我忍氣吞下 如果老白要當人家的好友 起碼去學學藍鳳凰的作法 他只做友情呼喚 而不暗箭傷人
張爺2.0 等級：7 留言｜加入好友	撤回對司空的道歉 2008/08/25 12:41 原因:司空那群閒言閒語的朋友 我該不該道歉  大老鷹最清楚 不揹黑鍋 張爺2.0(soros) 於 2008-08-25 12:50 回覆： 引用文章網路上的老白與小黑 ~ 憶網友
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	臉皮的厚度有時候非常要緊 2008/08/22 21:10 網上網下有些分際是必須維持的。 人對得起自己的良知最重要。 但臉皮的厚度有時候非常要緊，現在我就是個厚臉皮的。 Game is over. And now we all know that life ain't easy.
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	失望 2008/08/22 17:35 ╯^﹏﹏^╰ 繼續刪罷！ ╯^﹏﹏^╰ 張爺2.0(soros) 於 2008-08-22 17:57 回覆： 不能盡如人意
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	衹是面對，並非口水 2008/08/22 15:15 刑責云云，可以免談。因為扯得太遠。 就眼前事說理論情，人人可為。路人甲開口了，也不見得就衹是抒發個人觀感而已。 這事的概略全貌已明於眾人眼前，這是個好結果。這個好結果在我看來並不是“擴大爭論引出了口水論戰”的結果。 在過程中，貢獻於這個好結果的是面對。在這個過程中我沒有看到口水。 所以遮什麼？掩什麼？刪什麼？藏什麼？ 言論都是相關的，湊成此事全貌。不過有人遮掩刪藏，遂至以情害理。“程序”不對。 裂痕就在那裡，沒有人蓄意去擴大它。衹不過現在陽光強了，大家看得更清楚。“實質”本來如此。 當事人從一開始就有三個，不是兩個。發起者不止是對事，從一開始就也對人。所涉亦私亦公，人事之常。發起者對事也對人，情理之常。 纏鎖萬端，衹是表象。解鈴在繫鈴，別無他策。 我冷血嗎？ ^_^ .
紫衣 等級：7 留言｜加入好友	祝福 2008/08/21 11:41 祝福喔！向您問安 好久不見了
pippen 等級：7 留言｜加入好友	嗚呼! 2008/08/20 22:57

.

.

大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友 2008/08/21 22:41 刪除 ｜回覆 SCFtw2： 這是我與司空的事，無干他人！ 沒必要跟你交待！ 我是無名小卒，不是網路美女，甚至是一個既醜又老脾氣又不好的老女人，沒人有興趣去了解。 SCFtw2你如果時間太多，可以去做點其他更有意義之事。 大老鷹姐姐敬上 SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:14 回覆： 刪除 http://blog.udn.com/coffeejelly/2148346?raid=1834785#rep1834785 這個答案大家都想知道 回應文章：coffeejelly》文章創作》道歉啟事：鄭重並誠懇的跟司空摘星先生道歉！ 發表時間：2008/08/21 16:19 -------------------------------------------------------- http://blog.udn.com/msn131914131914/2133920?raid=1834815#rep1834815 這個答案大家都想知道 回應文章：豈有文章*》文章創作》與大老鷹姐姐絕交書 發表時間：2008/08/21 16:34 -------------------------------------------------------- http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835205#rep1835205 這個答案大家都想知道 回應文章：風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記：UDN已證實♀nana♀就是茶貓) 發表時間：2008/08/21 20:20 -------------------------------------------------------- http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835220#rep1835220 不好玩 回應文章：風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記：UDN已證實♀nana♀就是茶貓) 發表時間：2008/08/21 20:33 -------------------------------------------------------- http://blog.udn.com/soros/2126269?raid=1835231#rep1835231 魯迅也說得對 回應文章：風生水起‧天宮小閣納涼[才怪]》文章創作》祝福 聯合線上與「分身」(後記：UDN已證實♀nana♀就是茶貓) 發表時間：2008/08/21 20:37 -------------------------------------------------------- . SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:21 回覆： 刪除 . 魯迅也說得對 2008/08/21 20:37 不止是張愛玲。 . SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:23 回覆： 刪除 Same thread. 給SCFtw2：這是我與司空的事，無干他人！ 2008/08/21 22:40 SCFtw2： 這是我與司空的事，無干他人！ 沒必要跟你交待！ 我是無名小卒，不是網路美女，甚至是一個既醜又老脾氣又不好的老女人，沒人有興趣去了解。 SCFtw2你如果時間太多，可以去做點其他更有意義之事。 大老鷹姐姐敬上 . SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/22 00:20 回覆： 刪除 . 不好玩 2008/08/21 20:33 我回應在anybody那裡，然後"轉貼"到司空那裡，然後當作回應留了一份在我的網誌訪客簿。 蓋子非揭不可。水大沸，人人看到壺裡猛冒熱氣，但是揭這蓋子等於扔炸彈。 人不過如此。張愛玲說得對。 不好玩。 .

.

.

星落五丈原 等級：7 留言｜加入好友 2008/08/20 20:46 刪除 ｜回覆 後記：既然每次說到這段話，就會被很有效率的灌版，我就貼在這裡吧。 「anybody認為茶貓犯了錯，就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗，負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼，難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」 另，請問各位現在出面指責我的人，當我為大老鷹的名譽奮戰那時，各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 我尚記得有幾位在對方祭出權勢威逼之時便龜縮不言，此刻卻有顏面責我，何其可恥。 再者，過去一年餘間，大老鷹的職場屢次發生危機，工作幾度將近不保，各位不妨去問她，是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用，那已是一筆大錢。她的老闆三節要送我的禮，我亦從未收過。 作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友，今日作此決定，自是由於痛心疾首。我自認仁至義盡，卻受侮辱若此，則我於她如廁紙。 今日她放任各位事外之人對我大放無憑無據的抹黑之言，這些她明知非實之事，任由這些「朋友」盡情發揮，任其言誣賴於我，她亦未因其所言非實而要求其更正以維我清白，則我與之絕交，誰敢言錯 ? 我護其人，其人負我，各位的抹黑回應與她的反應，正可令旁觀眾人窺見真相。 各位事外之人，空言夸夸，那麼下次當她遭遇威逼，或職場有危機時，不妨讓大家看看各位義氣有若干，本領又幾何。 再另，大老鷹與聖光明，此地是我地盤，非你們兩人戰場，請基於基本禮貌與尊重，各自撤去交戰之回應，要戰請另尋他處。 災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業 我若不是在睡覺，就是在思考，不然就是在思考著該不該睡覺…… SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 21:12 回覆： 刪除 「anybody認為茶貓犯了錯，就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗，負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼，難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」 朱熹《中庸集注》第十三章：「故君子之治人也，即以其人之道，還治其人之身。」 SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 23:27 回覆： 刪除 . http://blog.udn.com/msn131914131914/2116109?raid=1833209#rep1833209 回應文章：豈有文章*》文章創作》致陸念慈：除了向我公開道歉，其餘免談。 表達對司空災星的欣賞 2008/08/20 23:11 這篇很好。我鼓掌。 認識一個人要花時間。現在我花了，花得有價值，我認識了陸念慈，也認識了司空災星。 聯網城市裡也有人批評陸念慈不上道，我掃過一下，情況是大家意見差不多。 兩個月前中時部落格有個寫影評的突然對彭蕙仙大作文章，手段難看，但這傢伙真正引起公憤的是他以版主權力對質疑者的刪帖反應以及喊爽反應等等，跟這個陸念慈很像。後來這傢伙迫於壓力心不甘情不願地向彭蕙仙道歉。 這些都是癟三。他們最後撤回去了，或者躲回去造假誤導甚至栽抹了，但還是癟三。人年紀夠大了，心性品位是改不了的，藍癟三綠癟三沒有差別。聯網城市長期以來有兩個大號藍癟三，還有個特級紅癟三。 ^_^ . SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/21 16:38 回覆： 刪除 . http://blog.udn.com/coffeejelly/2148346?raid=1834785#rep1834785 coffeejelly》文章創作》道歉啟事：鄭重並誠懇的跟司空摘星先生道歉！ 這個答案大家都想知道 2008/08/21 16:19 照司空自己所說的，司空曾經在大老鷹發生職場危機的時候為大老鷹兩肋插刀，為大老鷹的名譽奮戰，對方以權勢威逼，旁人退縮了，司空仍然為大老鷹拚到最後，成功地替大老鷹解決問題，還曾屢次憚精竭慮替大老鷹解決這些問題，而且從未請款任何顧問費用。 司空這樣說，我相信，我想很多“路人”也相信。 這是大恩。 2008-8-21, 13:15大老鷹對司空說：『關於捍衛我的名譽，畢生感激，無以為報！但以此要求我必須聽從您的指示，在anybody被停權時發文批她，恕難從命。』 我很想知道【司空是否曾經以此恩要求大老鷹必須聽從司空的指示在anybody被停權時發文批anybody？】。 這個問句的措辭依據大老鷹的原措辭而來，力求嚴謹審慎，衹為了確定一件事是不是發生過。回答的形式是yes或no。修改措辭然後才回答也可以。司空和大老鷹這兩位當事人誰來回答都可以，這兩位誰來修改措辭然後才回答都可以。 這個答案大家都想知道。 ^_^ .

星落五丈原 等級：7 留言｜加入好友 2008/08/20 19:27 刪除 ｜回覆 後記：既然每次說到這段話，就會被很有效率的灌版，我就貼在這裡吧。 「anybody認為茶貓犯了錯，就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗，負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼，難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」 另，請問各位現在出面指責我的人，當我為大老鷹的名譽奮戰那時，各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 再者，過去一年餘間，大老鷹的職場屢次發生危機，工作將近不保，各位不妨去問她，是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用，她的老闆三節要送我的禮，我亦從未收過。 作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友，今日作此決定，自是由於痛心疾首。各位事外之人，空言夸夸，那麼下次當她工作有危機時，不妨讓大家看看各位義氣若干，本領如何。 再另，大老鷹與聖光明，此地是我地盤，非你們兩人戰場，請基於基本禮貌與尊重，各自撤去交戰之回應，要戰請另尋他處。 災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業 我若不是在睡覺，就是在思考，不然就是在思考著該不該睡覺…… SCFtw2(SCFtw2) 於 2008/08/20 20:32 回覆： 刪除 . 豈有文章*》文章創作》與大老鷹姐姐絕交書 http://blog.udn.com/msn131914131914/2133920?raid=1830678#rep1830678 ^_^ 對“災星”說話 ^_^ 2008/08/19 22:14 『不管基於任何理由，未經同意便擅自公佈他人姓名資料，甚至照片，就是一件不對的事。不但是不對，而且有刑責。』 指的是在網路上還是在血肉世界裡？ 在網路上，情況好像未必如你所言。在血肉世界裡，情況好像也未必如你所言。 『妳也許會說爭議雙方都做了這件事，但是這就表示雙方的行為妳都不應支持，而不是基於任何理由選擇其一，如果妳支持其中任何一人，妳的正義，就是一種是非不明、選擇性的正義。』 茶貓與anybody兩人之間之是非非止一端，而且事有大小，是非有輕重，第三者必須總而綰之，攏而衡之，才能最後有所抉擇。你把公佈別人的資料這種事的“失德性”絕對化了，這不妥，你又似乎視這個道德價值為唯一價值，這更不妥。 你覺得被大老鷹背叛了，你的心情很容易理解(我有多少類似的經驗)，但是大老鷹顯然並沒有“針對你”恩將仇報。 anybody是你所謂的“為了公開他人隱私資料而受罰的人”，但是這次我支持她，因為素無令譽的電小二判官這回又把案子審砸了。 『對兩個各自用錯誤手段相鬥的人，我頂多當看笑話，不認為我能從中理出是非來，所以從不想批評妳們兩人當中任何一人。我既都未批評，我就是公平的，何來傾斜 ? 對妳們兩人，我都懶得譴責。』 中日戰爭，兩國兵丁相鬥，刀槍炮火，但『殺人者死』，這殺戮手段錯誤到極點，當笑話看嗎？一千萬生靈塗炭，這裡面理不出是非嗎？ 『妳和茶貓要如何，那是妳和他的事。最好妳們都互相去告一告，我們才有好戲看。』 認為【溫良恭儉讓是道德】不過是俗人之見。 ╝^﹏﹏^╚ .

.

.

星落五丈原 等級：7 留言｜加入好友 2008/08/20 20:44 後記：既然每次說到這段話，就會被很有效率的灌版，我就貼在這裡吧。 「anybody認為茶貓犯了錯，就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗，負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼，難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」 另，請問各位現在出面指責我的人，當我為大老鷹的名譽奮戰那時，各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 我尚記得有幾位在對方祭出權勢威逼之時便龜縮不言，此刻卻有顏面責我，何其可恥。 再者，過去一年餘間，大老鷹的職場屢次發生危機，工作幾度將近不保，各位不妨去問她，是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用，那已是一筆大錢。她的老闆三節要送我的禮，我亦從未收過。 作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友，今日作此決定，自是由於痛心疾首。我自認仁至義盡，卻受侮辱若此，則我於她如廁紙。 今日她放任各位事外之人對我大放無憑無據的抹黑之言，這些她明知非實之事，任由這些「朋友」盡情發揮，任其言誣賴於我，她亦未因其所言非實而要求其更正以維我清白，則我與之絕交，誰敢言錯 ? 我護其人，其人負我，各位的抹黑回應與她的反應，正可令旁觀眾人窺見真相。 各位事外之人，空言夸夸，那麼下次當她遭遇威逼，或職場有危機時，不妨讓大家看看各位義氣有若干，本領又幾何。 再另，大老鷹與聖光明，此地是我地盤，非你們兩人戰場，請基於基本禮貌與尊重，各自撤去交戰之回應，要戰請另尋他處。 災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業 我若不是在睡覺，就是在思考，不然就是在思考著該不該睡覺…… 張爺2.0(soros) 於 2008/08/21 00:54 回覆： 司空於大老鷹的情義，我從未否認，甚至連司空以絕交逼迫大老鷹莫助anybody之事，我也未曾置一詞。 但司空口口聲聲說提到過去為大老鷹做過什麼，而別人畏於權勢龜縮不言，那才是天大笑話。 我會進場攪和完全是看到酷媽被尹雲說不乾不淨的話，完全不是為了幫大老鷹什麼，更不擔心茶貓上吊或自殺。 因為打從一開始，我就不認同大老鷹幫茶貓，這點我從未變過，但我也沒勸老鷹，為什麼呢，因為當時我因為Iris事件對老鷹心存嫌隙，老鷹又是不聽勸的人，我幹麻那麼熱心啊？ 真正認不清茶貓真相的是司空和老鷹兩人。說句難聽話，老鷹自己要中茶貓的計，而司空也樂於將錯就錯，還要把冷靜相勸的人說嘴一頓，那就是當時我懶得理大老鷹和司空你們兩位偏執狂的原因。 結果呢？你們有一半的人都停權去了，從一周到一個月不等，那種打法還真是夠聰明！難道陪你司空停權才是正義麼？ 至於尹雲，他又算什麼權勢呢？我真不懂？ 我苦口婆心告訴大老鷹的話，大老鷹當然完全聽不進去，他只要我照他的意思做，我不想被牽著鼻子走不行麼？ 司空要往自己臉上貼金，也不須要借勢踩別人一腳，從前就誤判茶貓，將錯就錯又有什麼好洋洋得意的？私下講老鷹根本不聽，看你們沒章法地亂打，我沒公開說過你們，還忍受你們這些胡攪蠻纏之輩冷潮熱諷，完全是看在朋友的面子上吃啞巴虧，不要不知好歹。

星落五丈原 等級：7 留言｜加入好友 2008/08/20 19:26 後記：既然每次說到這段話，就會被很有效率的灌版，我就貼在這裡吧。 「anybody認為茶貓犯了錯，就可以在對付她時犯同樣的錯嗎 ? 陳水扁貪污腐敗，負責偵辦他的司法人員若因遇到經費不足而難以為繼，難道可以因為要將陳水扁法辦就去貪污嗎 ? 」 另，請問各位現在出面指責我的人，當我為大老鷹的名譽奮戰那時，各位在哪裡 ? 可有為大老鷹拚到最後 ? 再者，過去一年餘間，大老鷹的職場屢次發生危機，工作將近不保，各位不妨去問她，是誰屢次憚精竭慮替她解決這些問題 ? 我從未請款任何顧問費用，她的老闆三節要送我的禮，我亦從未收過。 作為一個曾為她兩肋插刀到這種程度的朋友，今日作此決定，自是由於痛心疾首。各位事外之人，空言夸夸，那麼下次當她工作有危機時，不妨讓大家看看各位義氣若干，本領如何。 再另，大老鷹與聖光明，此地是我地盤，非你們兩人戰場，請基於基本禮貌與尊重，各自撤去交戰之回應，要戰請另尋他處。 災星新聞台宗旨--專業 敬業 拼命造口業 我若不是在睡覺，就是在思考，不然就是在思考著該不該睡覺……

.

26~32.

pippen 等級：7 留言｜加入好友	嗚呼! 2008/08/20 22:57
荳子醬油 等級：7 留言｜加入好友	張爺近安～！ 2008/08/19 19:55 特來簽到～！！
CAUSA! 等級：7 留言｜加入好友	你們還在寄望店小二人品 ! 2008/08/19 03:09 偶老早就
SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友	關於電小二對anybody和茶貓的處置 2008/08/16 01:19 . https://city.udn.com/56682/2984809 udn／城市／不分類／不分類／【請進只此一家 老字號】城市／討論區／ 2008/08/16 01:02 ***************************************************** 電小二不容挑戰，事實上也不應戰，但電小二有權寬容可能是聯網史上最嚴重的文學抄襲事件(嚴重程度在中文網路上絕對名列前茅)，有權N次對絕對沒法裝聾作瞎也絕對必須嚴厲處置的檢舉裝聾作瞎，也有權打悶棍一次處死三個網友的四個城市(其中一個城市百分之一萬是洩憤牽連)並以強行扭改市長設定的方式“強暴”一個城市，這些我都是當事人，所以我現在在這件事上不多話。 電小二的處置在現實層面完全沒法反抗，但是在心理態度上完全不需要尊重。 現在是電小二五號，但是“電小二”這個名號是連貫的，電小二四號的失職和失格表演醜陋極了，電小二五號現在要怎麼補救聯網電小二的聲名？不那麼容易。不太在乎“天賦君權”的網友重視的是電小二這個名號背後的那個人品，而一個人的品是他自己的言行自動塑造出來的。 PS：【私下偵測IP】能是一個罪名嗎？ -- 如果一個人決定他當下這頓飯要吃牛肉麵而不吃排骨便當是犯罪那麼他【私下偵測IP】就當然是犯罪。 -- 注意我這不是在挑戰電小二，我衹是不信任我的大腦而已。 . SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】
晴川~走人了～ 等級：7 留言｜加入好友	建議電小二 2008/08/15 11:02 既然知道分身做怪的問題了.. 是不是該將分身帳號永久停權，讓當事人擇其一才對？ 要不然哪天"那個人"吃錯藥或忘了吃又來玩弄大家一次... 這樣的爛戲會沒完沒了的~~ 你和我各站在不同的定點， 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ，我們所看到的愛， 卻因為彼此角度的不同， 與移動的速度， 而有所差距-----愛的相對論
%(^_^)% 等級：7 留言｜加入好友	號外! 2008/08/14 23:20 重要性： 2008/08/14 18:53:43 根據網路城邦最新掌握資料顯示，網友♀nana♀(帳號：nanasmile)及網友TEACAT(帳號：teacat888)帳號為同一人所使用。 ♀nana♀與TEACAT利用分身帳號進行不當行為已影響其他使用者權益，且多次否認分身之言論已違反網路城邦服務條款中「請勿於網路城邦張貼不實內容」，故TEACAT延長停權一周，♀nana♀亦停權一周(2008/08/15~2008/08/22)。 對於網路城邦管理者一時不查♀nana♀與TEACAT分身問題，導致其他使用者權益受損，在此向大家表示歉意。 然網友anybody(帳號：coffeejelly)停權理由「逕自散佈分身帳號消息」及「未經他人同意公開真實身分相關資訊」依舊成立，因此維持停權一周不變(2008/08/11~2008/08/18) 。 張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:49 回覆： 算是還番鴨一個公道
春眠 等級：7 留言｜加入好友	晚安 2008/08/14 22:52 不大懂事情的始末 ,還是希望大家快樂的上網 我以詩度量生活,以色彩豐富我的人生; 帶著夢的羽翼飛天.

.

21~25.

東京‧暴走‧忍者 ( 空啊!) 等級：7 留言｜加入好友	聰明如anybody! 2008/08/14 22:14 再掰呀!? 大快人心!! 江山易改,本性難移~ 說謊大師X貓,大言不慚,惡毒至極! 連自己是誰都搞不清楚的傢伙, 該吃藥啦!竊! 謝謝英明的ㄚ計~~ 文字釋放心思　堆砌風光景色　品文賞韻暴走　會心一笑忍者 張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:54 回覆： 真的很聰明 哈~~抓分身簡直神準
雲夢飛(fiveling-5:0) 等級：7 留言｜加入好友	最新 2008/08/14 22:03 網友♀nana♀(帳號：nanasmile)及網友TEACAT(帳號：teacat888)帳號為同一人所使用。 引用網址網友停權公告：https://city.udn.com/service/board/index.jsp 張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 00:50 回覆： 歐耶!!!
民為國本(隱市暫休) 等級：7 留言｜加入好友	小二的,掌櫃的 2008/08/14 18:38 聯網,的確是台灣優良水平,眾星雲集的網站. 聯網的電小二,比之其它網站的小二一點兒不差,但是長大成人的空間仍大. 聯網是如此,雅虎.無名..就更甭提了.雖是小二,假以時日可能就當上掌櫃的,但是這之前他們仍是青春的小二,青春總難瞭老臉的憂喜悲歡. 也罷,阿本再去隱隱. 張爺2.0(soros) 於 2008-08-15 09:59 回覆： 電小二確實花了些心思抽絲剝繭，也難為他了。不過其他平台的作法有些還是可以參考。
葉綠素 等級：7 留言｜加入好友	不平～ 2008/08/14 12:42 不是當事人當然不瞭解被人無端攻擊一年多的痛苦 起身捍衛自己的尊嚴又有什麼錯？ 如果不問是非，只想以姑息或者是各打五十大板的方式弭平問題只是讓作惡的人更得寸進尺，因為作惡的人沒有受到應有的懲罰， 某貓不正是最佳的例子．．． 論語/憲問》中記載，有人問孔子:“以德報怨，何如？”(譯文: 拿恩惠來回報怨恨，怎麼樣？)孔子反問道:“何以報德？以直報怨，以德報德。”(譯文: 那麼拿什麼來回答恩惠呢？應該以正直來對待仇怨，以恩惠去回報恩德。) 今天最可悲的就是理當是公正裁判的網管，竟然也下場了．．．
大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友	給anybody 2008/08/14 12:12 My Dear番鴨 這一個禮拜，就當成休假，大家等妳回來， 不必理會茶貓，大家都知道她怎麼一回事，不必為她弄髒了自己的部落格，氣壞自己的身體。 人生苦短  要快樂喔^^ 大老鷹 張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:36 回覆： 　　深表同感

.

16~20.

大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友	anybody單純、正直、熱情、心腸好、充滿正義感的女孩，是一個不可多得好朋友 2008/08/14 12:08 茶貓知道網路暱稱罵來罵去是不具法律效益的，所以不斷地開分身部落格攻擊 anybody，任何人被如此多匿名部落格攻擊，都會難以承受。 我無意責怪電小二，只希望UDN系統管理者能保護多數良善之部落客，能看清楚整件事情的紛爭，如果UDN日後能夠明快處置匿名分身部落客，日後才不會再發生一個文筆幽默，才思敏捷，為文幽默風趣，擁有二百萬瀏覽高人氣成為一片焦土，才不會劣幣趨良幣，優質作家紛紛出走，遠離充滿匿名攻擊的地方。 相信老聯網人對anybody都有深刻的印象，她的文筆幽默文章充滿生命力，不必我多贅述。 anybody單純、正直、熱情、心腸好、充滿正義感的女孩，是一個不可多得好朋友，我也坦言anybody是我在UDN網中，少數的少數，願意從虛擬世界變成現實中的朋友。 但願聯網網管能夠申張公理正義，好好解決廣設分身部落格匿名攻擊之老問題。 張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:39 回覆： 也談anybody 從前anybody在城邦大概算是MSN派掌門人 老是看他跟火影葉綠素狂龍等哥兒們或姐妹淘打屁 挺好玩的 我的話雖不算少，但是卻無法像他這麼熱情 我覺得她那種熱愛跟網友交流的熱情品質，既自然又令人欣賞 直到他的心情被一些事情破壞 網誌的經營風格也帶進了是是非非 許多人只見到後來的anybody 又不明白那些是非根源 誤會就這樣產生 他也曾經對我凶巴巴過 但我擇交是看本質  脾氣不是重點 anybody本性善良是不會錯的 所以樂於支持他!!
大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友	重點在於使用匿名部落格攻擊人，管理者是否應明快將此匿名分身部落格明快地作停權處置？ 2008/08/14 12:07 一個人有多個部落格，那是個人的選擇，例如我因為自己懶，加上，我認為在網路上宜使用一個名字，以表示負言責，所以只選擇使用一個部落格，一個筆名。 選擇一個部落格或者同時在udn平台擁有多個部落格，多個筆名，都是個人的自由。 然而，我們的重點不是「多個部落格」、「分身」的問題，而是重點在： 使用匿名部落格攻擊人，管理者是否應明快將此匿名分身部落格明快地作停權處置？ 如果我們能藉此紛爭，而有了更成熟更良善更有效率的網管方法，未嘗不是壞事。
大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友	澄清：是茶貓自己坦承分身 2008/08/14 12:03 當時anybody選擇原諒茶貓，這是茶貓在心之光部落格寫的文 今早到戶政事務所去改了真實名字，希望這個真實名字將帶給我好運。 當然我給予鴨子的法律和解書上，有我身分證字號得以核對，這是鴨子可以不用擔心我改了真實名字以後，不認帳寫給她的內容。 不論過去＆現在的文章我都會以真實姓名和我相關帳號的暱稱連結在一起，只要有網友任意譭謗誣告以下帳號相關暱稱都會牽涉到我的真實姓名。網路暱稱罵來罵去是不具法律效益的，因此被許多愛鑽法律漏洞的匪類認為無關緊要，但是譭謗誣告網友的真實姓名就會牽涉到被法律起訴的刑責問題。 目前我承認的分身有：joiceli（小ｎ）、lemontree（Teacat．茶喵）、happysoul（Teacat）、libra1982（曲艾兒）、makemaggic（舒柔）、onlylove99（心之光）。 joiceli（小ｎ）、happysoul（Teacat）、makemaggic（舒柔），這三個部落格的密碼遺失＆申請信箱資料遺失，導致無法登入更改資料。 張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:44 回覆： 　　對對~~這些資料重要         關心此事的網友對茶貓出爾反爾的行逕不陌生         對他已承認的分身也多能掌握         電小二別誤會anybody
大老鷹姐姐~蔣孝嚴：立法改善泰緬軍後裔 等級：7 留言｜加入好友	偵測IP是違反城邦公約，大老鷹作不良的示範，在此公開致歉！ 2008/08/14 12:00 親愛的電小二： 偵測IP是去年的事，經茶貓承認為其分身部落格之後，未再逕行偵測，一來對方已知情，己知巧門規避偵測IP；二來考量如果大量偵測IP會影響系統，三來您已公佈發表勿私下偵測IP，此事為違反城邦公約，種種種種，至為抱歉，大老鷹保證不會再犯。
野鶴(葛志鵬) 等級：7 留言｜加入好友	張爺.加油 2008/08/14 00:18 請繼續保持正氣下去  給您打氣. 張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:51 回覆： 天地有正氣 雜然賦流形... 下一篇來寫文天祥傳好了

.

11~15.

莎布的麻~(羅太太) 等級：7 留言｜加入好友	電小二是直接執刑者，看人辦事嗎？ 2008/08/14 00:12 UDN的寫手真的很多，可是其中有多少是像茶貓與 nanasmile 這樣盜人創作的剽竊者？電小二大概不重視也不想知道吧！ 前天看到某人寫了多篇淫穢的文章，內容將性器官及性愛動作一一描述出來，對於我有女兒的這個媽來講，真的XXX，想想怎麼有人將這樣的文掛得理所當然、名正言順呢？ 上週，女兒在奇摩看到變裝癖的男人布落格，相簿裡有許多張變裝又故意若隱若現底褲的模樣，看得我差點吐在筆電上！這也就算了，起碼他沒有露點。可是當看了他發的文之後(最早在2006年即有發文)，我的牙齒就氣得咬出聲來，居然都是在描述性器官與性愛過程，對象還有各種角色，男女都有....我的天啊！發這樣文章的人在奇摩可以生存近兩年不被刪？我試著檢舉他，引用奇摩服務條款，結果是隔天一大早，他的文章、照片全部被關閉(停權)了，只剩留言版還開著，版管留言讓他知道為何被關版的原因，我咧~ 動作真快，所以不是他們不管，是沒人檢舉啊！ 依此例，我也想檢舉UDN那個寫淫文的人，可是可是，我知道張爺之前吃過那人的虧，所以......我還是暫時按下那想法，靜觀其變，改天再說吧，maybe 看我心情怎麼變化.......^+++^ [狗言鳥語人來瘋]部落格聯播 大陸殷彩霞老師賣淫助失學兒童故事的真相 Today is my day!!!! 死刑犯有話說：關一輩子不如一槍斃命 這是我的，那個也是我的，都是我的？《都是韓國人的？》 當學生時的勇氣十足 好文推薦│假性單親媽媽／陳安儀 好書推薦│兒子的遺書與無怨的抉擇／羅愛幸 刑期服過半，就有假釋機會？那受害者的命可以還一半回來嗎？ udn網路城邦 張爺2.0(soros) 於 2008-08-14 12:35 回覆： 嗯  我知道「羅太太」(哈~~新暱稱有點不習慣)所言那些現象。 我也是很詫異聯網辦公室對那些變態圖文的縱容。Tt曾經在網誌裏放一些比較暴露的圖片，據說有露點，聯網二話不說就刪了。可是就我對Tt的印象，他只會在表現上比較大膽，倒不會流於色情。他們對Tt這麼公事公辦，卻對真正變態網友相當麻痺縱容，這就是聯合線上審文尺度不能說服大家的原因。 這些真正的禍首和敗類，應該一看到就二話不說，勒令關網的。那才是有效率的管理 謝謝「羅太太」來訪
。秋月。 等級：6 留言｜加入好友	re 2008/08/13 19:25 電小二只針對點而不看事件的全面而作的判決，結果是本末倒置...令人洩氣！ 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:51 回覆： 即便是商業著眼，和氣生財為宗旨，在茶貓等問題上也有太多更正確又有效率的方法。
法音 等級：7 留言｜加入好友	anybody太聰明： 2008/08/13 18:06 網路五四三二一...(1) 網路五四三二一...(3) 聲明啟示－－後記 由這些文章的文筆，很明顯就是查貓的文筆 那位裝可愛的nana小姐，不敢將這幾篇文章放在她的網誌上 不要再裝了喔！呵呵~~ < 音樂感動動感樂音 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:48 回覆： anybody發現nana，寫了第二篇文章後，我才從nana的文風和反應相信anybody的判斷 現在是更無疑問
燁子 等級：4 留言｜加入好友	善用部落格的傳播美善的力量 2008/08/13 17:48 虛擬網路上的誠信，真的很難控管！除了自律，別無他法！ 善用部落格的傳播美善的力量，大家不是都開心嘛！ 何必要將現實社會中的明爭暗鬥也帶進虛擬～～哎～ 希望，公平與正義的力量，得以伸張～～～祝福～～ 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 23:45 回覆：  晚安 謝謝燁子誠懇的意見
mimeva 很忙哦!遠離中 等級：6 留言｜加入好友	悲 2008/08/13 16:14 anybody在聯網真的算是一個很有正義感的人 如果不是他 那些四處盜文、抄襲的人不可能被掲發 會有更多的人不尊重別人而去偷人的文章來拼人氣 電小二這樣的處理方式真的叫人無法接受 雖然來udn才不到一年已經看過很多案例 但是不問是非對錯的停權方式叫人很難接受 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 16:33 回覆： 家醜不怕外揚！ 聯合線上不應把nana剽竊問題視為公司名譽問題 處置是否適當才關係企業聲譽 我早向聯網辦公室那裡反應過 要負起社會責任 不管那是不是「核心業務」 處理得宜企業形象自然加分 很多平台處理得很爛很爛 相較而言 聯合線上不能算是在擺爛 但不能只依據業界水平來定調 否則有愧「聯合報」這塊「優質報系」招牌

.