6~10.

Justify 等級：2 留言｜加入好友	Prove us wrong, please! 2008/08/13 14:55   To: 電小二， 1) 既然大老鷹姐姐已經自首了，您必須撤銷您對Anybody“私下偵查別人的IP”的指控。 2) Nana必須向您/邦城證明她不是Teacup，比如她的身份證件等，因爲: a) 不同的IP不足夠證明Nana is not equal to Teacup. b) 你要如何確保Teacup不會再開分身，既然她已向您承認她擁有過的無數個分身?? 這點沒有人冤枉她！！！ 以一個Web Administrator, sorry to say, 您的處理似乎有欠公平！！ 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 16:21 回覆： 沒錯，有好幾個分身根本是茶貓早就招認的，有些是他本人無意隱瞞，有些是他無可抵賴。關心的網友都很清楚，電小二不可偏聽小報告。 (更正一下，是Teacat(茶貓)而不是Teacup(茶杯)。)
Justify 等級：2 留言｜加入好友	有天理嗎? 2008/08/13 13:56 哦，我懂了。。 就是說如果我傷了人之后就逃之夭夭，我就沒有傷人罪。 反過來，我目睹了傷人事件，把壞人揪出來，公諸於世，錯在於我，因爲我多管閒事，我活該？ 有天理嗎？？？？？ 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 16:16 回覆： 鼓勵大家用分身喔!!因為分身除罪化，分身是老大!!
goodstein ~ 懶ing 等級：7 留言｜加入好友	可憐的anybody 2008/08/13 12:25 為了行俠仗義執言,竟被豆腐電小二停權 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 16:14 回覆： 多虧goodstein帶頭放炮
法音 等級：7 留言｜加入好友	在聯網~ 2008/08/13 12:17 我們都記得那段往事 anybody5仗義直言，最後anybody遭受攻擊 延伸至今，那X貓開一堆分身作怪，抄襲文章不改，惡人先告狀 anybody停權，在這時間點，我們都覺電小二有失公正 anybody仗義直言卻被冤枉，這口氣怎吞得下？ 我一直期待，聯網網管有一些作為，讓UDN成為澄淨的空間 沒有分身攻擊，尊重著作財產權，讓有內涵有建樹的文章再回聯網 看來恐要失望了 < 音樂感動動感樂音 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 12:54 回覆： 說自己是誰不是誰并不重要 重要的是分身文過飾非的模式如出一轍 nana說自己不是茶貓，可是怎麼那麼愛模仿茶貓，還模仿得唯妙唯肖！ 網路五四三二一...(1) 網路五四三二一...(3) 聲明啟示－－後記 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 12:55 回覆： 午安 張爺2.0(soros) 於 2008-08-16 00:55 回覆： 棄城原由－－再見
晴川~走人了～ 等級：7 留言｜加入好友	人的行為由心主導 2008/08/13 11:52 他的心態如果沒變，一貫的行為模式還是不會變 今天anybody若不揭穿他，以後還是有人會糾出他的小辮子 這件事也不會因此anybody停權而善了 你和我各站在不同的定點， 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ，我們所看到的愛， 卻因為彼此角度的不同， 與移動的速度， 而有所差距-----愛的相對論 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 12:48 回覆： 說自己是誰不是誰并不重要 重要的是分身文過飾非的模式如出一轍 nana說自己不是茶貓，可是怎麼那麼愛模仿茶貓，還模仿得唯妙唯肖！ 網路五四三二一...(1) 網路五四三二一...(3)

.

1~5.

晴川~走人了～ 等級：7 留言｜加入好友	不管nana如何否認，也不管她是不是"那個人"..我連提她的名字都不屑啦 2008/08/13 11:26 看看那東窗事發後的態度，寫出那種不知所云、抵賴、狡辯的脫罪文... 怎麼看都像"那個人"當初被識破的心態，連用字、譴詞都一樣 你和我各站在不同的定點， 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ，我們所看到的愛， 卻因為彼此角度的不同， 與移動的速度， 而有所差距-----愛的相對論 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 11:44 回覆： 正如晴川所言~~我也跟電小二說過，我有獨立自己的判斷，那不是anybody可以誤導的。相信這是很多關心的網友的共識。
張爺2.0 等級：7 留言｜加入好友	再評nana〈聲明啟示－－後記〉 2008/08/13 11:21 https://city.udn.com/60206/2979541 引用文章聲明啟示－－後記 nan說 我在城邦只有這一個部落格，在申請暱稱【nana】時已經被其他網友申請了，但是我仍不想改變，才加了表情符號。真要因為此事件故意撤換掉暱稱，我乾脆關閉部落格換另一個部落格東山再起，甩開一切紛擾不是更好。 好啊，再開N個分身啊！ 「永遠不怕犯錯，再申請個帳號便是！」 這不就是分身一貫策略和思維邏輯麼！ 電小二看到了沒？
晴川~走人了～ 等級：7 留言｜加入好友	抗議網管顢頇 2008/08/13 11:20  anybody 沒有誤導自己被停權的動機，是翰仔不明白電小二為何如此處置而做出那樣的聯想... 而我的感受又是： 這件nana盜文盜人家蜜月照的事，讓聯網丟臉丟到啞虎去，好歹聯合報也是大報，聯合線上也是一流的網站。一流的網站怎麼可以外面的人知道自己站內時常有盜文、本尊分身惡意欺騙、攻擊網友的事呢？ 一流的網站成天發生這種事，那聯網的顏面要擺哪裡去？anybody這樣算是散布對聯網不利的訊息啦！我就把妳停權！再不聽話就永遠停權.... 這是什麼？一言堂的做法、威權的做法；不止顢頇到了極點，還助紂為虐。 你和我各站在不同的定點， 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ，我們所看到的愛， 卻因為彼此角度的不同， 與移動的速度， 而有所差距-----愛的相對論 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 11:26 回覆： 我曾發函電小二 將anybody轉寄的停權通知再轉回網管以供核對 我確信anybody沒有誤導誰 不是每個人都像茶貓 不是每個人都像VI anybody不可能誤導網友
張爺2.0 等級：7 留言｜加入好友	評nana〈聲明啟示－－後記〉 2008/08/13 11:11 ♀nana♀說 我只是犯了第一次抄襲的罪，在誠心誠意道歉以後還得被關進黑大牢裡，像個沒基本人權的囚犯被分析一舉一動背後的意義，難道侵犯三天得換來網友三年不放過的仇恨式攻擊嗎？我的抄襲有多可惡？不想放過我的人的攻擊有多可惡？（本文是針對城邦某些網友，不是針對Ｈ＆ｋ。） 只有Ｈ＆ｋ當事者可以跟我討論照片文章著作權法，檢舉抄襲侵權等，是否要提出法律訴訟，Ｈ＆ｋ有我的E-MAIL可以溝通，與其他網友想要如何無關。 我的文章都有敬告嚴禁轉載複製我文，若有網友私自照相文章，以負面動機詮釋文章內容涵義公開轉載討論，即便是有網址與作者註明，只要我感覺被該人的行為不尊重侵犯了，照樣可以比照著作權法，對該人採取法律訴訟，城邦網友千萬別輕易重蹈覆轍我曾對Ｈ＆ｋ才做過的事。糾正他人的錯誤須先端正自我。 你連Ｈans的信都截頭去尾轉載， 這不是抄襲而已，這是厚顏而無恥！ 引用文章聲明啟示－－後記
張爺2.0 等級：7 留言｜加入好友	在聯合線上公告五個月之後 2008/08/13 10:34 以下是電小二的五星公告：↓ 請勿私下偵測IP，逕自散佈分身帳號消息 重要性： 2008/03/07 15:17:40 大家好： 網路城邦內有若干網友宣稱掌握他人IP，知道某某帳號是某某帳號的分身。請大家不要私下進行偵測IP，逕自散佈分身帳號消息。 也請大家不要輕易相信未經網路城邦官方認可的消息，唯有網路城邦管理者公佈的消息才是正確的。 張爺2.0(soros) 於 2008-08-13 10:35 回覆： 驗證結果出爐： 分身保護傘+和氣生財術

.