http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008051401175,00.html
教廷首席天文學家: 信仰上帝和有外星人不衝突
中廣新聞／葉柏毅
今日晚報 2008.05.14

據路透社報導，梵蒂岡首席天文學家「富內斯」神父今天表示，信仰上帝和相信可能有外星生物存在兩者並不衝突，而且外星生物的智慧或許比地球人更高。

現年四十五歲的「富內斯」神父是耶穌會會士，除了擔任教廷天文台台長之外，也是教宗本篤十六世的科學諮詢顧問。他在接受教廷媒體專訪時表示，人類怎麼能排除其他地方也有生命發展的可能性？富內斯神父說，宇宙何其浩瀚，如果有其他星球像地球一樣，有高智慧的生物存在並且發展著，也是很有可能的事。並強調，他看不出認為有外星生命存在和基督信仰有任何衝突，他說，其他星球的生命和地球的生命一樣，都是由神所創造的，對神的創造力不需要設限。

*****************************************************
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008051500556,00.html
梵蒂岡首席天文學家：上帝可能在外星球創造生命
中國時報 2008.05.15　 潘勛／綜合梵蒂岡十四日外電報導

羅馬天主教庭首席天文學家傅尼斯14日表示，其他星球可能存在智慧生物，這與信仰上帝並無衝突，甚至有些外星生物還免於原罪。

傅尼斯神父接受梵蒂岡《羅馬觀察報》訪問時表示，他認為其他行星上可能有生命存在，而不能排除宇宙其他地方也發展出生命，甚至火星可能都有。

傅尼斯神父是教宗的首席天文學家，現年45歲，是阿根廷人，屬耶穌會成員，負責管理羅馬南郊的教廷天文台。在標題為〈外星生物是我兄弟〉的專文中，他表示，誠如地球有多重多樣的生命，宇宙其他地方也可以有生命，係上帝所創造；而這種現象與天主教並無衝突，原因是教廷不能限制上帝造物的自由。

記者詢問傅尼斯是否指稱有其他生物跟人類相似，甚至演化程度更高，他表示當然如此，在如此廣大的宇宙，不能排除這樣的假設。他也認為，地球人類可能是宇宙「失群的綿羊」；其他星球或許有生物，與造物主完全友善。

傅尼斯表示，身為天文學者，他相信宇宙之始，最可能的解釋便是「大霹靂」，即數十億年前，宇宙由緻密的物質迸現。

但他表示，這種理論與上帝之為造物主並不衝突；他表示，造物主便是上帝；造物之舉很合理，人類並不是意外事件的結果。

傅尼斯說：「身為天文學者，我一直相信，上帝是宇宙的創造者，我們不是什麼散漫事件的產物，而是善良天父的子女；祂心中有愛，關注我們。」

但回答何以400年前天主教廷譴責義大利天文學家兼物理學家伽利略時，傅尼斯神父很有外交技巧地說，以往是有做錯，但現在應該讓往事留在歷史頁扉，而前瞻未來。

傅尼斯向讀者保證，科學與宗教彼此需要，而且，許多天文學者都信仰上帝。梵蒂岡為了強化自己的科學信譽，正籌組大會，準備在2009年盛大紀念《物種原始》的作者達爾文誕生200周年。

看這篇新聞的討論

*****************************************************
#1 神父嘴上神愛世人.私下褻玩男童
陳水扁玩殘台灣 posted @ 2008年5月15日 AM 06:52:58

非常贊同. 聖經從一開始的創世紀就在唬爛. 什麼第 1 天創造光與暗. 第 2 天創造天與地.... 現代科學證明全非事實. 人類是慢慢進化而成. 人類之前還有恐龍三葉蟲出現在地球. 地球 46 億年歷史. 人類文明只佔幾千年. 就空間來說. 宇宙像太陽系這樣的星系有幾兆個. 如果真的有造物主. 他會這樣做嗎? 所以人類的出現. 生命的產生完全是意外. 在現代類似的宗教騙子像宋 7 力只有少數傻子會被騙. 但在古代民智未開. 隨便一個自稱是上帝化身的神棍/唬爛王很容易騙人. 只是沒想到一騙數千年.

*****************************************************
#2 狗屁不通的歪理
陳水扁玩殘台灣 posted @ 2008年5月15日 AM 06:54:37

誠如地球有多重多樣的生命，宇宙其他地方也可以有生命，係上帝所創造；而這種現象與天主教並無衝突，原因是教廷不能限制上帝造物的自由。

記者詢問傅尼斯是否指稱有其他生物跟人類相似，甚至演化程度更高，他表示當然如此，在如此廣大的宇宙，不能排除這樣的假設。他也認為，地球人類可能是宇宙「失群的綿羊」；其他星球或許有生物，與造物主完全友善。

傅尼斯表示，身為天文學者，他相信宇宙之始，最可能的解釋便是「大霹靂」，即數十億年前，宇宙由緻密的物質迸現。

但他表示，這種理論與上帝之為造物主並不衝突；他表示，造物主便是上帝；造物之舉很合理，人類並不是意外事件的結果。

傅尼斯說：「身為天文學者，我一直相信，上帝是宇宙的創造者，我們不是什麼散漫事件的產物，而是善良天父的子女；祂心中有愛，關注我們。」

*****************************************************
#3 另類解套?
Richard posted @ 2008年5月15日 AM 08:32:39

奇怪 難道上帝沒跟教宗說過? 現在還要用可能這字眼?

*****************************************************
#4 梵蒂岡首席天文學家的任務
大難佛 posted @ 2008年5月15日 AM 09:45:46

就是以其科學知識為基礎，繼續創造更多一般人無法解釋，以及可預知的短期內科學界也無法解開的神話和鬼話！

*****************************************************
#5 愛因斯坦說的
MAH posted @ 2008年5月15日 PM 01:12:14

"愛因斯坦似乎對古特金的某些觀點不以為然。他信中說，猶太人崇拜的「上帝」，在他看來只是一種「措辭」，是「人類軟弱的產物」。《聖經》則是集「傳奇故事」之大成，內容「幼稚」。"

*****************************************************
#6 幹嘛愛因斯坦說什麼，我們就認為他是對的？
小德子 posted @ 2008年5月15日 PM 07:45:39

而這位天文學家，請您先把神學學好再來檢視你的立論是否正確
如果上帝在別的星球造一個沒有原罪的生物，那祂何必道成肉身來救人？
耶穌又何必在客西馬尼園禱告說：父啊！若是許可請將這杯挪去，然而不要照我的意思，乃要照你的意思行祂應該直接跟上帝說，父，我們再重新照一個不會犯罪的人類，這些人就毀滅他們，讓他們得著他們所該得的，就是地獄的火吧！

*****************************************************

.