中時電子報  中時部落格  編輯部落格總覽  蕭旭岑
http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/06/16/288577.html
諸神的黃昏
2008-06-16 11:12

http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2008/06/19/288577.html#290098
回應： 諸神的黃昏
2008-06-19, 23:33 ｜ SCFtw2

>>>「人生而平等，但有些人比其他人更平等。」偉大的靈魂，往往可以用最簡單的句子，講出最深沉的事實。

「人生而平等，但有些人比其他人更平等。」這是巧句巧思，來自靈感。巧句巧思出自聰明 -- 但不必是天才 -- 的大腦，但不必然反映靈魂的偉大。【用最簡單的句子講出最深沉的事實】不必然反映靈魂的偉大。【有能力用最簡單的句子講出最深沉的事實的未必偉大的靈魂】未必曾經【用最簡單的句子講出最深沉的事實】。曾經【用最簡單的句子講出最深沉的事實的靈魂】當然【有能力用最簡單的句子講出最深沉的事實】，但如此之靈魂未必偉大。【有能力用最簡單的句子講出最深沉的事實的偉大的靈魂】不見得比【沒有能力用最簡單的句子講出最深沉的事實的偉大的靈魂】多。

>>>……一八九六年最高法院為「普勒斯案」做的裁決……。所謂「不同族群進入不同學校就讀，但入學機會及接受共通課程、享受學校設備的機會則是均等的」

不同的學校設備不可能相同，師資不可能相同。如果規定給不同族群的學校在設備和師資方面差距明顯而且優勢方向相同，享受較差的設備和師資的族群所得到的當然是品質較差的教育，這當然是不平等。社會的教育資源當然有限，優勢族群當然會分派較多的教育資源給自己的族群，所以必然會產生規定給不同族群的學校在設備和師資方面差距明顯而且優勢方向相同的情況，也就是說必然產生不同族群的“受好教育的機會”不平等的結果。裁決中的“機會均等”云云一眼望去就知道是欺矇性很強的空話。以上理路簡單平實，是大家都很容易想到的，為什麼需要大法官發表思想演說來說服人？這些歷史我不很清楚，所以我這是請教。

>>>所謂諸神的黃昏，神與一切生靈的末日，就是人對他者（others），蘊含最深層惡意的排斥／迫害／蔑視／暴力／消滅，人性的最不堪處，乃諸神靜默無語的黃昏。

思感淆亂，理路紛披。我讀不懂。字句不多，看來不難懂，但是背後蘊藏的意思太多，應有所表達但全未表達，我讀不懂。根據我的經驗，這種情況通常問題出在作者，不在我。我這也是請教。

.