20~45.
*****************************************************
#20 愛因斯坦說:
j.c. posted @ 2008年5月15日 AM 10:56:54
“我的宗教包涵了對那無限的崇高神靈有一種卑微的仰慕,尤其祂往往藉著小小的細節來顯現祂自己,而這些細節卻需要我們以微薄及一顆仔細的心去瞭解。他們情感深深的確信 -- 如果一個崇高邏輯的力量存在,而這力量卻揭曉在一個無法完全被瞭解的世界裡,這就是我的神的概念。”
*****************************************************
#21 一個人性的神的觀念
j.c. posted @ 2008年5月15日 AM 11:05:37
愛因斯坦相信現今科學界與宗教界主要衝突的起因潛在于“一個人性的神的觀念”,因為這種觀點把神視為神人心理概念的人性。但這不代表愛因斯坦把神當著不受人感情影響的,因為我們會發現,他認為與神有卓越超人性的關係,他表示這是一種無法被瞭解及表達的事。
*****************************************************
#22 愛因斯坦
j.c. posted @ 2008年5月15日 AM 11:05:56
當波士頓的 Cardinal O'Connell 控告他是無神論者時,他有很大的感觸。曾經有一次在加州的時候,報章的人在大庭廣眾責問他,“博士,神存在嗎?”,愛因斯坦含淚的轉開。
*****************************************************
#23 回覆#7
紅人 posted @ 2008年5月15日 AM 11:06:34
最大的問題是"聖經所言"是否代表真正的知識 還是只是迷信 這是科學和迷信的分界 請注意 我並不否定人類有極多的無知 甚至不否定有神的存在 但是要對無知的領域作出解釋是需要證據的 聖經無法滿足這一需求 它只強調"你就是信就對了"
*****************************************************
#24 請停止恐懼
飛行麵條怪獸 posted @ 2008年5月15日 AM 11:07:53
看看樓下那位害怕的膽戰心驚的基督徒,不禁令人同情,這位虛構的押威/耶和華真是嚇了很多小朋友,請停止恐懼好不好?很丟臉耶!
*****************************************************
#25 笨蛋 宗教是人類必然的產物
pan-blue posted @ 2008年5月15日 AM 11:12:37
月有陰晴圓缺 人有旦夕禍福 人有悲歡離合 此事古難全 (就是人生無常 自古以來沒人有把握人生會依己意發展) 故有宗教 它是人類心靈需要獲得慰藉的產物 跟科學或迷信毫不相干 管它科學或迷信人類就是有宗教的需求 笨蛋
*****************************************************
#26 To #24
Big P posted @ 2008年5月15日 AM 11:12:40
你可以有不同的想法及主觀的判斷,但是請不要指著基督徒說同情。基督徒會原諒你,但是你的討論方式令人不快,也看不出你的重點,更不知你想達到什麼討論上的目的。
*****************************************************
#27 同#24
koupe posted @ 2008年5月15日 AM 11:13:09
不是恐懼, 是敬畏! 無神論者, 滾!
*****************************************************
#28 回覆#23 謝謝指教, 但是.....
eagle posted @ 2008年5月15日 AM 11:15:55
您相信愛嗎? 愛能用科學證明嗎? 您相信靈魂嗎? 靈魂能用科學實證嗎? 神是創造者, 不是被創造的物質界, 所以神的存在不是可用物質實證去證明, 而是用心用靈去明白. 另外我也提供一些科學家名單, 他們是有信仰的科學家, 例如William和Herschel父子, 牛頓, 開普勒, 伽俐略, 米立根, 法拉第, 焦耳, 加文, 道爾頓, 巴斯葛, 斯多克斯, 亨利(美國國家科學院創辦人之一 ), ......
*****************************************************
#29 如何給神下定義!definition
j.c. posted @ 2008年5月15日 AM 11:16:10
人類、豬、狗.......... 都是動物。人類的神,不論是基督宗教的神、荷馬時代的神、古埃及的神,都有人類的長相,有的神會發怒、忌妒..... 等人性!古希臘哲學家提問說:若豬也會思考,牠們的神的長相,一定像條豬,有豬頭、豬身、豬尾巴、.... 胃口大、很會吃、..............
*****************************************************
#30 回覆#27請不要那麼......用詞
eagle posted @ 2008年5月15日 AM 11:17:11
用溫柔的心挽回 ....
*****************************************************
#31 如果真要理性研析猶太祖先的信仰....
eagle posted @ 2008年5月15日 AM 11:27:13
建議大家.... 今天 15 日起至 18 日每晚 7:20 到台大綜合體育場聽講道 ....
*****************************************************
#32 我是接近無神論的不可知論者!
j.c. posted @ 2008年5月15日 AM 11:32:23
但我絕不願在信徒面前否定神的存在!理由不在於「存在與否」的真理問題;而在於同理心。數年前,在某一養老院的場合,遇上一位面有傷殘的小姑娘,她是信徒,正在傳教,我以雄辯的口才加上豐富的知識,以接近無神論的態度,深深打擊了小姑娘的信仰,讓她恐懼不知所措,進而憤怒。當下我立即瞭解:我錯了! ..... 要尊重他人的信仰,雄辯之餘要有同理心!
*****************************************************
#33 一的法則
涪陵 posted @ 2008年5月15日 AM 11:33:03
The Law Of Ones.
*****************************************************
#34 今之九歌
tlt posted @ 2008年5月15日 AM 11:37:53
「我的上帝創造了能照料一切的法則。他的宇宙並非由癡心妄想來治理,而是由不變的法則來治理。」嗯 ~ ,這才像一位大科學家所說的話。
佛家有云:佛法亦常法。理學家則說:格物、致知、...。臺灣的媒體與部份百姓則以靈異為安身立命之所,這前前後後的不同的出息,造就了不同的德行。「立德、立言、立功」也就禮失求諸野了。
Einstein 誠不我欺。
*****************************************************
#35 回覆#32
eagle posted @ 2008年5月15日 AM 11:50:42
我想您沒遇到一位有深度的傳道者, 而是遇到一位有滿腔熱忱的傳道者, 所以會產生如您所遇的情況. 您的所有人生疑問, 就我所知唐先生可以為您解答, 15-18 日每晚台大綜合體育場見, 如果這位先生再無法回答您的問題, 我願樂捐公益一萬, 至您所指定的公益團體以賠償您去聽講的損失.
*****************************************************
#36 回覆#28
紅人 posted @ 2008年5月15日 AM 11:52:36
我想您說到重點了 宗教信仰是人類用自己的心靈去明白的 科學知識則是以證據使別人信服的 所以回到您最早的貼文 我不同意的另外一半是 我們不能把宗教信仰當作是科學無知的一種解答 科學家當然也可以有心靈上的信仰 但是他們清楚的知道科學和信仰的分際 科學上他們可以說你是錯的 信仰上他們絕不會說不同的信仰或是沒有信仰是錯的
*****************************************************
#37 THANKS!人類歷史中最有智慧的人
j.c. posted @ 2008年5月15日 PM 12:00:00
的見解,我幾乎都有涉獵,恐怕辜負您的美意!
..................#35 回覆 #32我想您沒遇到一位有深度的傳道者, 而是遇到一位有滿腔熱忱的傳道者, 所以會產生如您所遇的情況. 您的所有人生疑問, 就我所知唐先生可以為您解答
*****************************************************
#38 法輪大法好~~~~~~西方神算什麼
yoko posted @ 2008年5月15日 PM 12:03:57
神是中國的 佛是印度的 基督是猷太的 各管各的
*****************************************************
#39 自然神論者的上帝
Davidq posted @ 2008年5月15日 PM 12:09:17
愛因斯坦如果信有神, 他的神也與牛頓的神類似, 是一種自然神論. 這樣的神創造卻不再管理不再介入, 彷彿鐘錶匠完成了時鐘, 上了發條就在一旁觀看. 我們仔細看大自然, 多數會承認有造物主存在, 會相信冥冥之中, 有一更高的主宰. 但我們卻不能認識這位神. 而且, 自然中也存著危險, 美好的植物之下, 隱藏致命的毒蛇. 在美麗的花朵中, 隱藏著致命的毒素. 因此, 人憑著自己對自然的觀賞, 會迷失會誤解. 唯有藉著神的自我啟示, 也就是聖經, 才能認識他.
*****************************************************
#40 自然神論與基督教的神
Davidq posted @ 2008年5月15日 PM 12:09:44
一位尋道者說: 我在暗中摸縮, 在摸索的當中, 我摸到了一雙手, 我抓住了他. 另一位尋道者說: 我同樣在暗中摸索, 在摸索的當中, 有一雙手抓住了我. 聖經是神找人, 不是人找神, 短短的篇幅, 無法述說神的奧秘, 你希望認識神嗎? 歡迎你到住家附近的教會參加聚會.
*****************************************************
#41 克己復禮
tlt posted @ 2008年5月15日 PM 12:35:25
一日克己復禮,天下歸仁焉。修己以敬,修己以安人,#32 可得其仁矣。
*****************************************************
#42 看看大智者怎麼說!羅素所撰:「我的信仰」
j.c. posted @ 2008年5月15日 PM 02:05:44
再次翻閱藏書「羅素」所撰:「我的信仰」乙文,在書頁旁註有:...本文開頭就隱約指向羅素信仰「決定論」 ... The world is governed by (or is under the sway of) determinism if and only if, given a specified way things are at a time t, the way things go thereafter is fixed as a matter of natural law.
*****************************************************
#43 人類是用感官理智認知可知的世界
eagle posted @ 2008年5月15日 PM 02:11:05
被創造者不能自己說:I am Who I am. (自有永有者)
*****************************************************
#44 可深思的一句話!
j.c. posted @ 2008年5月15日 PM 02:42:25
#43 人類是用感官理智認知可知的世界,被創造者不能自己說: I am Who I am. (自有永有者)
*****************************************************
#45 I am Who I am一句偉大的空話
SCFtw5 posted @ 2008年5月15日 PM 05:08:33
"I am who I am."是一句偉大的空話,或許是地球人文明史上最偉大的 tautology,由猶太人的老祖宗所創造。一望即知。
*****************************************************
{SCFtw2轉貼註:SCFtw5 = SCFtw2。}
.