網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區一個偉大的人 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[2008-5-4 ~] 一句話就夠了
2008/05/07 23:54 瀏覽10,561|回應53推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://city.udn.com/57039/2846712?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

.

一句話就夠了
修改刪除2008/05/04 18:41 瀏覽171|回應6推薦2

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Cynthia Tseng
SCFtw2


以人人都知道的依"憲制"之理為必然因而未提到的事為某人言論之先天漏洞而大加撻伐或執之與人爭鬥實屬不智。



SCF開的店:【反共反獨】【獨腳強盜】【*每事報*】

x---------------------------------------------------------------------x

^_^
修改刪除 2008/05/07 23:42 推薦0


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 

https://city.udn.com/57039/2838320?tpno=0&raid=2851624&cate_no=0#rep2851624

可惡之人必有可悲之處
2008/05/07 23:29 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

有人在隔壁欄開新欄猛冒酸話,這已經不是第一次,這些酸話林林種種,諸如罵我有「強迫症」「腳底發綠」「哲人屍花」,今日又加上「舊罵」「自以為是」和「愚蠢」「佔據道德高位」「自由心證無礙」。

我忍耐了一個晚上終於決定不忍耐,這對我長期以來已經是壓迫!

並且,對於主文只有一兩句話並且專門針對某人是否該允許開新欄,或主文只貼個http連結是否允許開新欄,在這城市並不嚴格。而這行為動機是很可議的。

剛剛我在自己城市寫了「可惡之人必有可悲之處」,我儘量忍著不計較,在我還能忍耐之時。並且,此帖明早我也會刪除,請勿回應。

.

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2851642
兩個字就夠了:
2008/05/07 20:10 推薦0


Lohengrin
等級:7
留言加入好友

 
無聊.
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2851196
一句話就夠了
修改刪除 2008/05/07 19:30 推薦0


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 

 
自命佔據道德高位而且知識根柢全面但窮鑽辯理粗糙自由心證無礙然後說別人分析能力不足或輸不起實屬無聊。

.

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2851110
沛公要登玉山之頂
修改刪除 2008/05/06 13:17 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


新聞:
葉宜津說,如果邱義仁等人A錢,那是「混蛋」;如果只是被外交掮客所騙,那是「笨蛋加三級」。巴紐案「太扯了」,騙三歲小孩也不是這種騙法!
立委李俊毅不客氣地說,如果邱義仁確有貪瀆,那是「死了活該」,應該「槍斃十次」。

沛公要登玉山之頂。山脚下兩個人向邱喇叭舞劍作風雷聲,一個要保沛公,一個要宰沛公。

有能繪事者可漫作一幅以狀此景。


.

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2849220
曹老麻雀
修改刪除 2008/05/05 15:31 推薦2


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Cynthia Tseng
SCFtw2


據報紙轉述,曹興誠認為任用賴幸媛好比大陸文革過後重用四人幫,令人難以接受;若是為了安撫五百餘萬綠營人心,與其任用賴,還不如邀請民進黨主席謝長廷進行「馬謝共治」。

曹興誠自稱曹老麻雀,名實甚副。

別的鳥都比麻雀大,所以賴鳥幸媛大如謝鳥長廷。

武大郎眼裡所有的人都高。


.

推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2848016
給宇內無敵邱一人鼓掌
修改刪除 2008/05/05 10:17 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Lohengrin
Cynthia Tseng
SCFtw2


『請辭太廉價了,還要看長官批不批,然後社會觀感怎麼樣。』

『如果退黨了,我就不是黨員,不是黨員,是不是還能夠去送廉政委員會?』

宇內無敵,止此一人,姓邱。 ^_____^

Papapapapapapapapapapapapapa............

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2851671
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
附錄九
2008/05/12 00:23 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

..

請勿射殺傳信者(Don’t shoot the messenger)
2008/05/11 12:13 瀏覽255|回應23推薦2

我所不知道的
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (2)

SCFtw2
華碩

x----------------------------------------------------------------x

本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2008/05/11 22:31 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「STOP」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:32刪除。
本文已被刪除
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/11 22:27 推薦0


華碩
等級:7
留言加入好友

 
本文因「Gail已刪文」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:30刪除。
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2008/05/11 22:10 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「閱」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:30刪除。
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2008/05/11 22:09 推薦0


夏雪.冬葉
等級:7
留言加入好友

 
本文因「已閱」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:31刪除。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856660
本文已被刪除
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/11 22:06 推薦0


夏雪.冬葉
等級:7
留言加入好友

 
本文因「已閱」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:31刪除。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856657
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2008/05/11 22:04 推薦1


夏雪.冬葉
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

本文因「已閱」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:32刪除。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856655
本文已被刪除
    回應給: 華碩(ASUS) 2008/05/11 21:57 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「理由如下」,已由 Gail(GAIL) 於 2008/05/11 22:11刪除。
本文已被刪除
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/11 21:53 推薦0


華碩
等級:7
留言加入好友

 
本文因「STOP」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/11 22:32刪除。
本文已被刪除
    回應給: 夏雪.冬葉(joyjys) 2008/05/11 21:31 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「自己不成熟又來爭辯」,已由 Gail(GAIL) 於 2008/05/11 22:10刪除。
我是過路的.......^__^
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 21:10 推薦0


夏雪.冬葉
等級:7
留言加入好友

 

實不知道諸位在爭論什麼事情,因為畢竟非經常盯著此城市文章逛,不過看到這樣的論點:

『其實不必我們外人看老K,就是我們看我們自己內心,都可以知道一個人角色和功能是多面性的,往往還有對立性與『張力』。很遺憾的,人往往喜歡用一件單一的角度框架住別人。這是人性的本能,因為這樣就不必去面對真正復雜的人生與世界,而可以在某個原則的堅持下,自我得到肯定與安全感。瞎子摸象猶不自知。人,最大的敵人就是自己。』

覺得非常的認同,故而推薦,因為這樣的論點,井底之蛙如我者,真是很難得在udn 看見。^__^(請將我個人的回應排除在此欄的爭端之外,謝謝!)

我個人認為ㄧ個回應,即便是以『回應此人』的目的來點擊回應,公開的回帖的讀者也絕不僅是被回應者,通常那樣的見解也同時讓其他不相干的人有所體會,這樣說是個人對每個新帖或回應的價值的認同;我個人經常這樣認為,一個人願意跟我們說話,就是一種尊重,不管意見如何的相左,至少人們願意說-->以上是我個人的逛網心得,並非意有所針對。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856807
附錄八
2008/05/12 00:10 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

請勿射殺傳信者(Don’t shoot the messenger)
2008/05/11 12:13 瀏覽255|回應23推薦2

我所不知道的
等級:6
留言加入好友

x---------------------------------------------------------------x

我何時被百花戴「綠帽」了
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 18:19 推薦0


Luke-Skywalker
等級:6
留言加入好友

 

百花對政治過於狂熱

以致於將網友所支持的政黨屬性也混淆不清

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856447
每日清晨一炷香
修改刪除 2008/05/11 17:49 推薦0


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 


每日清晨一炷香,謝天謝地謝姑娘。
但求處處臺商旺,又願人人壽命長。
國有鐵驢安社稷,欄無異言惱君王。
此城寧靜干戈息,我若退出也無妨。


.


SCF開的店:【反共反獨】【獨腳強盜】【*每事報*】
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856419
謝天謝地
2008/05/11 16:41 推薦2


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Luke-Skywalker
Gail

最好是那位說話算話的女網友最後一帖。

至於誰是『你們』沒有理由和證據的攻擊綠民,可以列出證據來。冤有頭債有主,要找對對象,不要你們他們的亂喊一通。

誰是受害者都還沒搞清楚呢。此城紅的,『深藍』的一缸子,不要只會柿子挑軟的吃,還挑錯。


百花
等級:7
留言加入好友
2008/04/29 10:57 刪除回覆
 

華碩 老兒,政客我所不知道的 ,藏毒分子Gail ,臺獨分子SCFtw2 ,和林嘉龍老婆Luke-Skywalker 何時移民到中華人民共和國西藏自治區砍人、燒商店,支援藏毒?

讓在北京訪問的連戰難看!


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856363
寫多了沒用
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 16:30 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

有人開欄,有人跟欄,本來就是常事。開欄者與跟欄者意見不同也是常事。至於衝突誰引起的,我認為一開始是傅建中那文,但那文我還是堅持我的觀點,並且我也反對「一句話就夠了」那欄那樣的「一句話罵人無聊」「站在道德高點」作法,而那欄煽起了很多火苗,我說過我的憤怒因此而來。

我的文字絕不是論壇最多,發帖量也很少,甚至很多人都比我厲害,但政治這種東西,有寫就好,寫多了真的沒用。

你說我「突然攻擊城裡的老住民」這句話太過嚴重,對我而言,正如我說的對於紅色不能忍受立場,並且,在理論之下,我提供了足夠論點足夠新聞去反駁那些網友。而你們,在這城裡,曾經情緒性地攻擊過綠色網友,並且有沒有像我那樣提供足夠證據和新聞都還不知道。

我希望這是本欄我的最後一帖。

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
天下之大,無處不可去。
2008/05/11 16:15 推薦0


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
樓下那位女網友,既然不喜歡我的文章和為人,就請站在一個基本尊重人的立場,不要再在我發的欄文裏貼文。我會很感謝的。真的。

我不愿意去為這些自以為是的誤解吵架。我來聯網十一個月,在這之前從未上過政治網站。這是我第一個,也是我唯一的一個(另外一個是反斗城,for fun)原因就是為了幫助馬英九助選,我本人在網外捐錢,拉票,與人澄清小馬的觀點。我的朋友很多是綠營的。我在這網站被人認作綠色,藍色,但是被人打成紅色(深藍親共)還是第一次。

如果真有時間去搜索本城我發表過的文章(有很多不在副市長為我開的“不知道專欄里”,還有一些在精華區,反斗城專欄,及我自己的部落格,以及流落本城別欄。),也看看我曾經替吳淑珍說情,也替沈富雄、陳芳明講話。還替民進黨的新潮流,以及施明德聲援,更替民進黨惋惜。我對小馬的認識不會比別人差。這位女網友,帶著自己突然覺悟的想法在一個月前跳下來大肆攻擊別的城里老住民,又聽不懂別人好言的解釋,...

講了那么多,只是希望放過我。因為我不想跟這位靠局限理解力卻喜歡鬧別人場的網友糾纏。大家橋歸橋,路歸路。那個『一句話就夠了』也不是我開的,我也沒吭聲。卻不斷盯上我,不知是何苦。

再這樣下去。我只好退出此城。天下之大,無處不可去。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 推薦文章 轉寄
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856318
則隨你
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 15:52 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856803
附錄七
2008/05/11 16:04 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/57039/2856166?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

請勿射殺傳信者(Don’t shoot the messenger)
2008/05/11 12:13 瀏覽84|回應8推薦2

我所不知道的
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (2)

SCFtw2
華碩

x-----------------------------------------------------------x

則隨你
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 15:52 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
這些話還給你自己最好!在我看來,你意識型態過於堅定,而以大量的文字掩飾,卻認為是別人意識型態堅定,但正如「重申我的立場」那帖一樣,我這些話可以把我的立場梳理得很平順,而剩下的酸諷攻擊則隨你。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
人,最大的敵人就是自己
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2008/05/11 15:49 推薦0


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
謝謝兄臺的認同。花非花,霧非霧。

其實不必我們外人看老K,就是我們看我們自己內心,都可以知道一個人角色和功能是多面性的,往往還有對立性與『張力』。很遺憾的,人往往喜歡用一件單一的角度框架住別人。這是人性的本能,因為這樣就不必去面對真正復雜的人生與世界,而可以在某個原則的堅持下,自我得到肯定與安全感。瞎子摸象猶不自知。

人,最大的敵人就是自己。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856292
逐漸看清楚
2008/05/11 15:32 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
藍營內部鬥爭又不是今天才開始的!2004年,甚至更早就開始了,所以也不必說什麼這只是「張力」。至於連戰,台灣很多人不太重視他在大陸的談話,但他帶領富豪團去會見胡錦濤,而那些富豪團的立場這幾年國人也是很清楚的,如果此時還有人不明白連戰的立場,在馬英九任期的第一個四年會讓人逐漸看清楚的。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
重申我的立場
2008/05/11 15:25 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

對我而言,從有投票權以來從未投過綠色陣營一票,2000年時就預感到陳水扁的擅長搞民粹與口號政治的性格,2004年更是憤怒於那兩顆子彈,所以我來到聯網。

但四年過去了,對我而言,我認為綠色陣營是可寬容的,也許論述錯誤理論錯誤更也許其中一些人有種族偏見--這是我不能接受的,如紅色陣營有種族偏見一樣。

但只要不提到這些,台灣目前是兩黨政治,這一黨的作法不好人民可以換另一黨,在這種情形下,對於綠色網友的憎惡或貼人綠色標籤是我看不慣的。

因為我們住在同一個島上。

但對於紅色,我更不能容忍,因為太多的做壞事紀錄,以及做了壞事還有人找盡歪理污衊那些受害者對受害者造成雙重傷害!我也不認為藍色陣營非要「反共」不可,正如某些人因為他人「反共」就貼上綠色標籤,而實際上綠色陣營對於大陸問題長期不聞不問,更多是站在種族歧視的立場上反共而非人權力場,雖然近年有改進,但也是迫於壓力,底層還是有很多綠色基本教義派就是抱持這樣的種族沙文心態!

但藍色陣營內部,有太多人迷陷於兩岸必須和平必須復談甚至迷陷於中共經濟強盛而誤以為他們有開放溫和的一面,以致於對於顯而易見的人權事件長期忽視甚至只是有限度的抗議甚至完全不提。還是有太多人陷於罵扁的情緒而忘了陳水扁時代已經過去,甚至太仇恨綠色陣營認為中共也是有好的一面而刻意忽視人權事件。

站在政府的角度,和談有其必要。但我只提我的立場,身為小老百姓的觀感,我還不必替總統替新政府思考他們的兩岸方向。

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
事件的起始點
2008/05/11 15:23 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

一句話就夠了
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
這【後記】我特別認同
修改刪除     回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 15:10 推薦0


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 

.

【後記】媒體和部分人民喜歡把即將南面而王的黨(老吳)、政(小馬)、元老(老連)炒作成路線不同的敵對勢力在互相鬥爭,我是認為不但沒有那麼嚴重,還有些內部相輔相成的意義。不過,在馬英九大于國民黨的現實下,存在點張力是有些市場功效的。

-------------------------------------------------------

這【後記】我特別認同。

.


SCF開的店:【反共反獨】【獨腳強盜】【*每事報*】
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2856258
站在不同角度看事情
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/11 14:50 推薦0


華碩
等級:7
留言加入好友

 
那是你的看法,我想,作者是說給某些反連的人聽的。
回應 轉寄 列印 加入我的文摘
連戰是不是「信使」我想大家知道,當然也沒有「射殺」問題。
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/11 13:28 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

連戰是不是「信使」我想大家知道,當然也沒有「射殺」問題。

至於誰才是「基本教義派」,誰又喜歡說別人是「柔性政變受害者」有意無意一直在貼綠色標籤,文字模糊不清意識型態倒很堅定,在對內對外都搞不清的情況下,在馬上復談還是四年後復談都搞不清的情況下,在自我主張還是形勢判斷都搞不清的情況下………,這樣的政論者個性和氣度倒是叫人看得清楚!

第三、本文我是因為浮上推薦頁面才稍微進來看一下,不過看了第一二段就知道無需再往下看了,所以我就只回應主文第一段所寫,還請原諒我的「無知」!!^_^

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856303
附錄六
2008/05/11 15:55 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/57039/2853482?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

以WTO為原則的兩岸政策的挑戰
2008/05/09 10:03 瀏覽521|回應15推薦4

我所不知道的
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (4)

泥土
SCFtw2
小紅心
serene2005

x------------------------------------------------------------x

彼此彼此
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/10 00:06 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
彼此彼此,您不也來我那欄看了?(本來那文只是要回應您,但想說貼在回應文下太衝,所以我自己開了欄),晚安,明天比較沒有時間上線。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
WTO已經不是臆測了
2008/05/10 00:03 推薦0


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
已經在桌上了,無人不知。也馬上就要面臨中共的下一張牌了。
這是和馬英九有關的政治網站,我給個評論和看法又有什麼不對?豆腐里挑刺,找麻煩。有人自己是基本教義派看不得溫和客觀的政評。

說不看我寫的,還在這兒回什麼勁。沒完沒了。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2854670
誰看你的了!
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/09 23:50 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
誰看你的了!我是來看Alex的回應文的!
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
可笑
2008/05/09 23:49 推薦0


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
既然不看,干嘛要回?如果安靜一點,leave me alone 我會很感激的。但是也由不得我。
仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2854646
臆測型的政論少寫少好
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/09 23:48 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
以前我寫過臆測型的政論,但這種政論少寫少好,例如我預測錯誤以為紅衫軍可以倒扁,但在過去胡宋會時我寫《從「一個中國」談起》和《北韓》前後上下文兩篇,那大概是我最準確的預測過。但在馬英九上任後的談判這一點上,我絕不做預測,只有立場和是非,更不可能笨到擔心太多而認為必要修正我的立場,畢竟我不是總統也不是高官!
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
不會對政治局勢過度臆測純粹說自己的立場
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/09 23:43 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

你的立場我知道,你不必用這種語氣說話!特別是在此時說話!

沒人說到「萬惡共匪」,只是有人自知是「小老百姓」「死老百姓」不會對政治局勢過度臆測純粹說自己的立場而已。而這樣你覺得可笑嗎!?你繼續寫,我覺得你的政論正是那種各打五十大板型的,如你的個性,而這種政論是我長期不看的。

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
見光死
    回應給: Alex(Alex) 2008/05/09 23:38 推薦0


我所不知道的
等級:6
留言加入好友

 
問題就是這樣。WTO這個只能做不需說的牌已經被放在牌桌上了。
小馬太急切了點。我回serene時也說,要是我,我是不會抬出來。但是我算是那根蔥?

如我在主欄文和附件所說的,連我們在WTO(從GATT沿革來的)的會員資格和地位都被中共想盡辦法壓制換口味,那還是一個所謂『純經濟』的組織呢。現在要把它放在如此敏感且政治性的兩岸架構(海基、海協)上,後果堪憂。

事實上,側面得知江丙坤是不贊成的。但是好像是小馬堅持的,還帶著賴去跟江打點。

我小民一位,不知整個決策過程,把這個WTO重點挑出來,讓大家看清真相。如今只能卒子過河,且戰且走了。
謝謝你替我緩頰。在這網站,選前替小馬打氣助選,大家都高興。選後,他當了權,有了那麼大的責任,我們還不幫忙盯著他,督促他,只會無條件支持他,罵其他對小馬提忠告的網友,那是害了他,害了藍營,也會害了我們自己。

所以,難道,在此城發文,還得三不五時要呼個口號『馬英九路線萬歲』,『打倒中共萬惡敵人』不成?否者就要被誤會,被圍剿。

講反共,我是知道Alex您的背景和經歷的。然而我從未講過我自己的。那些沒見識過中共厲害殘忍的網民在這兒反共反的很大聲。把其他懂得忍一時之氣的真正反共的人打成什麼深藍,也差點打成紅色的。就只會見樹不見林,空一張嘴巴。

我其實是有些擔心馬英九的。希望不是我自己給自己制造緊張。



仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 2008/05/09 23:45 修改第 1 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856299
附錄五(補)
2008/05/11 15:36 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/51771/2812909?raid=2851604#rep2851604

udn城市政治社會政治時事【天與地之間的塵埃】城市/討論區/

一期一會
2008/04/11 22:36 瀏覽117|回應2推薦2

Gail
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

文俠隱
蓮心

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%9C%9F%E4%B8%80%E6%9C%83

維基百科,自由的百科全書

一期一會,日本茶道的用語,出自日本茶道師千利休。「一期」,表示人的一生;「一會」,意味著僅有一次相會,勸勉人們應知所珍惜身邊的人。

一期一會與日本禪當中的「瞬間」概念有關,而日本茶道也體現了日本禪的精神,所以這句話經常會被寫上掛於茶室的字畫上,意味著每次的茶聚都是獨一無二的。

這個用語也常在日本武道中出現,警惕學武道的人不要以為有「再試一次」的機會而掉以輕心或疏於練習,面臨生死關頭就沒機會「再試一次」了。此外,雖然武道的技巧(如柔道的招式)可以多次重複使出,但每次比試、較量都是獨特的。

x---------------------------------------------------------x

可惡之人必有可悲之處
2008/05/07 23:19 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

施寄青說過:「可惡之人必有可悲之處,可悲之人必有可惡之處。」

可我覺得這句話應該改作:「可惡之人必有可悲之處,可悲之人卻不必然有可惡之處。」

剛剛我很憤怒,可我必須把事情放在「大世界範圍」來想,以及「大時間範圍」,所以沒什麼好爭的。

所謂的「天」,其實指的就是大時間和大世界範圍去思考在小時間小範圍裡無法得到解答以致於困惑痛苦的事情,而非擬人化的神或迷信。

我覺得我在可以忍耐的範圍就繼續忍耐!面對有人酸話冒盡卻還擺出無恥的嘴臉之時!

推薦文章 加入我的文摘
本文已被刪除
2008/05/07 22:39 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

本文因「算了」,已由 Gail(GAIL) 於 2008/05/07 23:05刪除

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856282
附錄四
2008/05/11 15:31 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/57039/2838320?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

馬英九的兩岸政策
2008/04/28 21:32 瀏覽3,153|回應144推薦14

Gail
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (14)

x---------------------------------------------------------x

說明一下啦...
2008/05/10 01:09 推薦0


小紅心
等級:3
留言加入好友

 

Gail不要生氣啦...版主刪文當然有他的理由哇...要避免用情緒性的字眼倒是真的!

另我沒有硬拗哇...因為小紅心的理論都是從我書架上政治學理論課本抄下來的ㄋㄟ(有憑據的,不是我自己發明的唷!)....關於主權的定義,本來就含有國際法的觀點!我也不是要講你說的不對或不好,更不認為你不能有自己的認知或想法,所以,就沒有直接回應你的帖!

總之,基本上,主權就這些個定義!如果換成你的說法,那比較像執政者合法的權力基礎或來源(你說對內伸張主權???不懂這是什麼意思??完整的主權是有一定要件的..就像一個國家包含人民、土地、政府、主權四個要件一樣,缺一不可;而且我前文有寫道國際法上的「主權平等」和「不干涉原則」,因此,如果只管對內的部份,好像就講不通如何達到這兩個層次的作為了),降子讓我搞不清楚國際法和你的論點,到底那裡相同或相異了?就只是如此而已哇!

在版上發帖真的不必顯得那麼緊張了啦~!放輕鬆一點!就討論而已,有不同想法或覺對方言論不妥切無法接受,就不用回應(回一個字/三個字能作啥),還不如跳過去咧!不是嗎?別氣別氣~~



本文於 2008/05/10 01:24 修改第 2 次
回應 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2854758
這也錯了!?
2008/05/09 23:29 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
我不需要搭理小紅心這些硬拗的口氣不好的話,關於「國際承認」網路上文件太多,談起來沒有止盡,所以我寫了「隨妳」,這也錯了!?
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
本文已被刪除
    回應給: 小紅心(mei0626) 2008/05/09 22:43 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「不要太情緒化鑽牛角尖」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/09 23:23刪除。
台灣不可能置身於全球化之外
2008/05/09 22:01 推薦0


小紅心
等級:3
留言加入好友

 

站在全球化的觀點,主權的定義就是這樣的!如果不能舉證國際上的合理作法或學者的主要論述及理論,就不能只用自己單純主觀的想法或狹隘的地域觀,去判斷或認為很多事的合理性及正當性!!我的主張和想法是-若不能清楚說明"理論",而用篇簡單的"報導"或"新聞"來作為知識及論述基礎,則敬謝不敏!!

重申:沒有國際法上所謂的主權觀點,就不可能有國際空間(人家都不認同你了,要怎麼爭取空間??)另,美國攻打伊拉克,是因為聯合國安全理事會通過的,也不是因為美國佬覺得他們欠打就去打,維護國際和平,這點,絕對是站在國際法立論基礎之上的!而美國有沒有自覺是全球老大的心態,則又是另一個問題!同理,假如中共打台灣,先不論美國要不要幫忙維護台海安全和平,那請問,聯合國要不要/或可不可以插手?是要把這件事當成兩國間的戰事來處理?還是要視為內亂(戰)而不予干預?!因此,主權的觀點,怎麼可能不置於國際的觀點下來看待呢?

至於,李光耀先生講什麼,那是他個人的看法與見解,可以不需要加以評論!



本文於 2008/05/09 22:33 修改第 4 次

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2856275
附錄三
2008/05/10 00:04 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.


城 市 名 稱標 題推 薦 人推 薦 時 間

中華振興同心會欣見大陸泛藍聯盟的成立
崇義2008/05/09 23:57:05

聯合文學時光切片的殘餘──關於記憶與遺忘 UNITAS2008/05/09 23:56:54

青春鐵馬向前行Repeat Gail2008/05/09 23:54:11

輕舟歲月對月~
絳雪2008/05/09 23:52:22

天下縱橫談閒話兩句 信仁君2008/05/09 23:49:52

*每事報*附錄二 Gail2008/05/09 23:49:27

*每事報*[2008-5-4 ~] 一句話就夠了
Gail2008/05/09 23:38:58

*每事報*續一 Gail2008/05/09 23:38:40

*每事報*續二 Gail2008/05/09 23:38:24

*每事報*續三 Gail2008/05/09 23:38:13

*每事報*續四 Gail2008/05/09 23:38:01

*每事報*附錄一 Gail2008/05/09 23:37:49

兵家窩【政治貪腐】
Hoper2008/05/09 23:34:43

天與地之間的塵埃可惡之人必有可悲之處 Gail2008/05/09 23:33:33

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2854674
附錄二
2008/05/09 23:44 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/57039/2853780?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

我的憤怒和我的立場
2008/05/09 13:53 瀏覽143|回應6推薦2

Gail
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

文俠隱
Gail

x-------------------------------------------------------------x

我覺得開「一句話酸人」的那人很卑鄙!!
2008/05/09 23:26 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

那個「一句話酸人」之欄還保留著,而這是我所有憤怒的源頭。

我叫底下的那人「滾」純粹是不想搭理他,而我覺得這樣的方式是最好的--在我不想囉唆而那位仁兄不斷大量貼著沒有http網址的轉貼文之時。

我覺得開「一句話酸人」的那人很卑鄙!!而這些人竟然在此情況之下還勇於辯論!!

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
本文已被刪除
    回應給: kurich(kurich) 2008/05/09 22:44 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
本文因「請尊重他人」,已由 華碩(ASUS) 於 2008/05/09 23:22刪除。
馬英九大陸政策將回到李登輝早期的路線
2008/05/09 21:20 推薦0


kurich
等級:7
留言加入好友

 

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2854634
附錄一
2008/05/09 23:37 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

https://city.udn.com/57039/2853482?tpno=0&cate_no=0

udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/

以WTO為原則的兩岸政策的挑戰
2008/05/09 10:03 瀏覽157|回應7推薦3

我所不知道的
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (3)

SCFtw2
小紅心
serene2005

x---------------------------------------------------------------x

有意繼續把一中各表「引申」到兩國論的請便!!
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/09 11:12 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
青春鐵馬向前行有意繼續把一中各表「引申」到兩國論的請便!!Gail2008/05/09 10:59:15
回應 轉寄 列印 加入我的文摘
如果你想繼續談論九二共識或一中各表的「理論基礎」的話…………
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 2008/05/09 11:09 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
城市討論區: 九二共識的語言魔術
我所不知道的   政治社會/公共議題   青春鐵馬向前行   2008/05/01 10:32:45

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2854618
續四
2008/05/09 19:29 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

一句話就夠了
修改刪除2008/05/04 18:41 瀏覽508|回應28推薦3

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

3R
Cynthia Tseng
SCFtw2

x---------------------------------------------------------------x

懶得再吵
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 2008/05/09 13:56 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
我懶得繼續在本欄跟你吵,正如我所言「在討論原主題之後還有討論當時的討論之欄純屬可笑!」。
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
你哪來的細部分析?
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/09 13:10 推薦0


Lohengrin
等級:7
留言加入好友

 
什麼叫〔細部分析〕?  那不就是算帳麼?  這不就是我反覆強調的麼? 

你如果真的有〔細部分析〕,就不會從嚷嚷補貼汽油開始.我〔細部分析〕後,具體指出這是在補助富人,如此簡單的事,你還是過了好一陣才明白.以後你就一直在轉移焦點.這說明你一開始就沒有對這種事仔細想過.

你對市場機制的〔大原則〕一竅不通,對〔細部分析〕的算帳更是一畢糊塗帳.甚至文章都不好好讀,把一句〔富人用油不多〕的話反覆栽在我頭上,你說別人〔懶〕,這不是笑話?
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2853746
最後的多言
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 2008/05/09 11:51 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 

你所謂的「過細的分析」不過是你的自以為是!你不會有這樣的分析能力,從你帖子裡老是出差錯及懶得寫長文的習性來看,當然你會解釋為「懶」,「懶」得思考,但這樣的「懶得思考」正是無法產生「過細的分析」的毛病!

你的四點理由說服不了人,特別是補貼窮人那一項,請問物價上漲一個薪水兩萬的打工族生活痛苦指數有沒有升高!?升高了政府可不可能給予補助!?當然不可能!特別是我提出這批人有可能因為物價升高而被打入低收入戶的邊緣。你說的「補貼窮人」是政府單位嚴格限制下符合補貼標準的窮人還是那批廣大的隱藏性失業者隱藏性窮人!?(你連窮人定義都沒搞清楚),當然不可能是後者,而前者政府早有補貼,只是標準太嚴,很多真正的窮人根本申請不到!更別說那些隱藏性的失業者如打工族!工作不穩定的人!

我一個大原則抓下去我當然有細部分析,要不我舉那麼多新聞例子幹什麼!?要不我提倡將所討論的議題區分做什麼!?(隱藏性窮人潛在性窮人的區別,平抑物價和補貼本質上的區別),底下的新聞也顯示了,平抑物價的措施不見得會對政府造成必須大量補貼各行各業!

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
政客們的選擇.
    回應給: Gail(GAIL) 2008/05/09 11:38 推薦0


Lohengrin
等級:7
留言加入好友

 
一.等同補貼業者和消費者.

二.等同補貼商人.

三.等同補貼公車業.我也早說過補貼和補貼不一樣,補貼公車捷運和大米比補貼汽油相對合理.直接補貼窮人最方便和合理.

四.妖魔化某些行業的商人.

〔三〕有國家補貼科學投資的成分.總的來講,對技術開發的投資相對短期,應用科學的開發是中長期,基礎科學的研究是長期.越是長期的投資,市場反餽越弱,國家補助越合理.這些對短期的通貨膨脹都是遠水解不了近火.在這種情況下提出這個東西,屬於政客打馬虎眼的動作.

以上的解釋,有簡單化之嫌,不過覺得任何過細的分析閣下都可能跟不上,或不想跟上.很遺憾在閣下開的欄下爭吵,以後我不回答閣下的文章就是.
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2853627
有意把「平抑物價」誤解為「政府必須大量補貼」的請便!!
2008/05/09 10:07 推薦0


Gail
等級:7
留言加入好友

 
有意把「平抑物價」誤解為「政府必須大量補貼」的請便!!

http://www.coolloud.org.tw/node/10547

2007/10/31 中時電子報

行政院成立「穩定物價工作小組」因應物價波動

【中時電子報盧素梅/台北報導】

面對國內各項民生物價節節上漲,為了因應物價變動,行政院長張俊雄今(三十一)日宣佈成立「穩定物價工作小組」,由副院長邱義仁擔任召集人,啟動跨部會因應物價機制,定期召開會議,以監測重要民生物資之供需情勢,即時採取必要措施。

張俊雄指出,對於近來物價變動問題,行政院非常關注,因此他在八月一日就指示經濟部及公平會就重要物資及民生用品的價格進行監視。而經濟部及公平會也立即成立監理工作小組,針對重要民生商品及工業原物料市況進行監督,抑制哄抬物價行為。

不過,受到九月以來風災及油價等因素影響,物價漲幅明顯擴大,十月下旬國際油價更突破每桶九十美元,以致物價問題引發各界高度關注。因此張俊雄今天宣佈成立的「穩定物價工作小組」,就是將今年八月一日成立的監理工作小組擴大編組,邀請邱義仁親自擔任召集人。

此外,張俊雄今天也提出了多項因應物價上漲的措施,包括:

一、對於國內汽、柴油價格,請經濟部依浮動油價機制預做準備。而為避免對一般家庭、商家及中小企業造成影響,燃料油、天然氣、桶裝液化石油氣等價格,暫不調漲。

二、為穩定蔬菜價格,請農委會獎助民間業者擴充冷藏設施,並延長滾動庫存期限,俾利適時釋出冷藏蔬菜,調節市場供需

三、請環保署就節能瓦斯車(LPG)、經濟部就生質酒精汽油等,積極研議擴大使用之相關措施。

四、請法務部及公平會繼續貫徹執行查辦廠商不法囤積、聯合哄抬價格等不法行為。

回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
有意繼續把一中各表「引申」到兩國論的請便!!
2008/05/09 10:01 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

城市討論區: 0508-胡平:從「台灣地區正副領導人」談起
Gail   政治社會/公共議題   青春鐵馬向前行   2008/05/08 11:21:56

城市討論區: 2004-04-17-胡平﹕台灣為什麼不再堅持「一個中國」原則?
Gail   政治社會/公共議題   青春鐵馬向前行   2008/04/30 11:08:09

回應 轉寄 加入我的文摘
一句話就夠了
2008/05/08 20:34 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Gail

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2854227
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁