網路城邦
回本城市首頁 *每事報*
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【*每事報*】城市/討論區/
討論區不和諧 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中時潘震澤部落格《談科學論文兼及「鎖論文」事件》欄下2007-12-23晚間的幾則被刪之帖
 瀏覽816|回應0推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

宇宙
SCFtw2

.

[SCF轉貼註] 原處現在衹存“格主”貼出於2007-12-23, 23:42之告示帖,即轉貼九帖中之第四則。

http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/12/22/208652.html#229252
中時電子報  中時部落格  來賓所有格總覽  潘震澤

*****************************************************
1
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 16:09 | SCFtw2

我2007-12-22, 22:34在《X 染色體》書評那裡發的換地方通告被幹掉了。

*****************************************************
2
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 16:58 | 抗議科學及性別「沙豬」

To GolfNut:「大科學主義者」及「大男人主義者」

*****************************************************
3
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 23:27 | SCFtw2

回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 16:09 | SCFtw2

我2007-12-22, 22:34在《X 染色體》書評那裡發的換地方通告被幹掉了。

*****************************************************
4
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 23:42 | 格主

幾點留言要求 (視需要增補):

1. 不要口出惡言。
2. 不要重複貼文。
2. 不要就只是貼上連結,尤其是在我的版上連來連去。

*****************************************************
5
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-23 23:57 | SCFtw2

幾點詢問(視需要增補):

1. SCFtw2於2007-12-23 16:09在此上貼之帖中有沒有『口出惡言』?何以刪之?
2. 同一帖適於多處,此事偶有,但不常出現,要求『不要重複貼文』似乎太過。
3.『就只是貼上連結』有其方便。『在潘震澤的版上連來連去』吾未知有何不妥。

*****************************************************
6
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-24 00:03 | 震澤

SCFtw2,

口出惡言不是指你,不必對號入座。

我的規定,可以說是個人潔癖,你不喜歡也沒關係。

*****************************************************
7
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-24 00:21 | SCFtw2

『口出惡言不是指你,不必對號入座。』
重點是我不明白該帖被刪的原因。見到你“立刻”出告示,我如果不問你我那一帖中有沒有口出惡言是不合情理的。『不必對號入座』之語太過了。

『我的規定,可以說是個人潔癖,你不喜歡也沒關係。』
我看不出來除了『不要口出惡言』這一條之外你其他的規定裡涵有什麼“個人潔癖”。我當然不喜歡。你說沒關係。好的,我也說沒關係。

*****************************************************
8
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-24 00:33 | 震澤

SCFtw2,

我覺得你這人學問才情都好,可以交個朋友,但我不喜歡你的好戰好辯,通常別人說一句,你可以說十句,對我來說,就是說不得。我已學到教訓,不花時間在一說必反的人身上。我歡迎你偶而來我這裡提供高見,但凡事說到一個地步,就不必再說下去了,沒什麼好爭誰是誰非的。至少我沒那個時間力氣。

這串對話留言我都會刪去,請你不必就此問題回覆了。

*****************************************************
9
回應: 談科學論文兼及「鎖論文」事件
2007-12-24 01:43 | SCFtw2

彼此不喜歡這個那個其實很正常。我說十句,沒錯!但問題在我有沒有強詞奪理。至於我是不是“一說必反”的人,恐怕也不是你一個利害關係人說了能算數的(多少套用你前兩天對別人說的話)。

事不說不清,理不說不明,燈不點不亮,情不探不真。含混認栽不是我的習慣,以權加人不是我的作風。這幾則帖子何妨留著讓旁觀者評斷?!王道還那次應該是你的覆車之鑒。這是真正的風度。

以上寫了之後還沒貼,就看不到“這幾則帖子”了,衹留著你的2007-12-23, 23:42告示。真是重蹈覆轍。

*****************************************************

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51173&aid=2596868