.
有感而寫。欲知脈絡,請至原處。原帖無題。推薦赴原處閱讀所評之帖。
*****************************************************
中時電子報 中時部落格 來賓所有格總覽 潘震澤
http://211.20.186.41/jenntser/archive/2007/12/13/226125.html#226374
回應: 評《不生病的生活》--不科學的名醫(二)
2007-12-13, 15:15 | SCFtw2
『潘老師, 儘管您仔細閱讀了新谷醫師的著作, 也相對提出一些質疑, 但是您所言的盡是紙上談兵, 所根據的立論也都是某專家的研究著作. 然而新谷醫師卻是不同的, 新谷所根據的是臨床上的觀察與研究事實.』
『所謂「科學」是大膽的假設, 小心的求證. 以這個層面來說, 新谷醫師確實做到了 -- 大膽推測: 主宰人類壽命的是體內酵素(酶), 小心求證: 以最新鮮自然富含酵素的飲食療法確實能讓患者回復健康.』
這位張雅慧小姐非常欠缺基本知識,一再顛倒黑白扭曲事況胡說亂道,獻曝勇氣可嘉。 ^_^
這家出版社的名聲就這樣被這位編輯敗掉。
.