網路城邦
回本城市首頁 獨腳強盜[2]
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【獨腳強盜[2]】城市/討論區/
討論區聯網以外 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[ZT] 親歷北京警察酷刑 杜明榮告台胞書(2005-7-14)
 瀏覽1,812|回應16推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

<http://www.epochtimes.com/gb/5/7/14/n985933.htm>

親歷北京警察酷刑 杜明榮告台胞書

【大紀元7月14日訊】(大紀元記者趙子法報導)來自吉林省白山市的信訪女士杜明榮今年52歲,在上訪途中,三番五次遭到北京各處警察的毆打,北京各級官員對警察打人包庇縱容。7月11日,因為到聯合國人權組織呼籲中國沒有人權,杜明榮再次被北京朝陽區三里屯派出所警察拘捕並施以殘忍酷刑,警察還企圖以「法輪功」為由要對她施行勞教。

杜明榮表示:我這件事情,就真名實姓的給我報出來,就在世界人權門前發生的事情啊,我們為了人權,找到聯合國,我就照了一張照片,就把我打成這個樣子,你說哪個國家能用上電椅呢?通上電後,萬箭穿心,求生不得,求死不能。我的手上現在還有他們銬的痕跡。

上訪屢遭北京各處警察毆打

杜明榮為了當地公檢法判決不公到北京上訪。如今,因北京警察對她隨意的毆打,她上訪的案例卻越滾越多。

2003年6月3日,杜明榮因為最高法院不給信訪表格,查詢時遭姓田的高法法警警棍毒打後塞進後備車廂折磨,為此,杜明榮走訪了高法信訪辦、110警察、國務院辦公室、中辦、北京市婦聯、北京市委、北京市公安局、北京市檢察院、中國國家監察部……,各處對法警毒打訪民都推脫不管。杜明榮無奈把訴狀貼到監察部門外的旗桿上,被警察以「到最高法院現場擾亂法院的國家機關執行職務」為由關押15天;

2003年8月26日杜明榮再次到北京監察部要求調看田法警打人當天的最高法院錄像,監察部官員不但不調看,還叫來了「110」警察王瑩、薛曉明,把杜明榮抓進牛街派出所。警號029198的警察薛曉明暴打杜明榮致遍體鱗傷、肋骨骨折、錯位,所長梁志剛和保安一起把杜明榮的雙手交叉緊捆在腰部,雙小腿緊捆,從上午8點到晚上8點多才解開繩索。對牛街派出所警察和所長打人,宣武公安分局的警察詭辯道:「年齡大了,自己走路不小心也能把肋骨走骨折,我有個同事就是自己走路不小心把肋骨走骨折了」,宣武檢察院也推辭不管。

2004 年1月7日路過天安門被抓,天安門派出所警察在看了杜明榮的材料後,反捆杜明榮的雙手雙腳,拳打腳踢,警察還站在杜明榮的後背上蹦跳,邊蹦邊叫:「告警察,不想活了,治死你!」杜明榮昏死過去後警察用水將她澆醒……。「在天安門派出所裡,只因我告了北京警察,被共和國的警匪捆打三次,最後那次他們拉上窗簾,男警察踩住我的身體,女警察搜我的全身,他們把我內外褲一起扒到小腿處,裸露了下體,把我內褲兜裡的150元人民幣全部搶走,我被關押了10個小時之久,他們肆虐了我近九個小時」。

2005年7月11日 警察在北京聯合國門前公開施暴

國內各個信訪組織、公檢法包庇警察暴行,為此逼迫杜明榮不得不向國際媒體發出呼籲,2005年7月11日,杜明榮來到了北京亮馬河的聯合國大樓前喊冤要人權,再度被警察施以殘忍酷刑,她敘述如下:

當時十點多鐘,能去20多人,在門前我還沒有拍照,就有人要搶我的包,上訪的小王他們都護著我,警察他們沒有搶過,我把包裡的相機和手裡的傳單給大伙看,就是那個「世界貓狗有保險,中國人民沒人權」的傳單,哪個是違法的?我把手機放到褲兜裡,照相機還在包裡,往回走,就看到一個武警給保安遞個眼色,「讓她走!」,他讓我往前走,走遠點好抓我,我就沒敢走遠,走遠了被他們打死了都沒有人知道,他們就把我和20多個人一起抓起來了。

就為了搶我的這個包,在眾目睽睽之下,聯合國人權委員會的面前啊,有個男的(訪民)讓他們打的拖的傷痕累累,他們把他塞到警車的後備箱,沒塞下就又把他拖出來,弄到大點的警車裡面,把我們弄到他們派出所臨時設的那麼一個機構,離派出所能有一千多米的路吧。

三里屯派出所酷刑室電椅酷刑 折磨滋味如萬箭穿心

過了十來分鐘,警察就告訴兩個保安說「把她帶走」,兩個保安就把我單獨弄出來,用警車把我送到了派出所。

他們要給我照相,我不照,當時他們打了我幾拳,頭髮抓起來,臉揚起來給我照了幾張。

到了晚上,他們問我是哪裡的,什麼名字,我說那材料上不是寫的清清楚楚嗎,我就一言不發。一個警察說:你是不是法輪功,法輪功到哪裡都是一言不發,好好查一查,你不是法輪功就是殺人犯,把你拍成錄像,到你們市裡放,讓你在家鄉也呆不住,在北京也呆不住,你上外國去,外國也不稀罕要你。

不知道他們做了些什麼材料,他們讓我按指紋,好像把整個手掌按在紙上這種指紋,我不按,始終閉上眼睛也不睜開。他們就掰開我的大拇指,我聽他們說,這個也強求不得啊,這個得輕輕的按在一張紙上,手掌放平。也有在使館那裡(被抓)的訪民,他們說好像把手掌在水裡泡一下,輕輕的按在一張紙上,這個強制不了。

晚上他們也不給飯吃,也不給水喝。早晨一個警察過來問我吃不吃,扔過來一個油餅,扔到報紙上,因為報紙都是大夥兒在地上踩著、躺著的啊,我一看那多髒啊,我就揀起來扔到垃圾桶裡了。

到11點了,我一看超過24小時了,就對保安說:你看,超過24小時了,我有什麼問題,你該拘就拘,該捕就捕,該抓就抓,該判就判。

我上樓找所長,從地下室一樓上到三樓,我看掛著政委辦公室的牌子,就去敲敲門,正好過來一個警察,特別凶,「你幹什麼?所長不在。」她(他?)個子能有一米六,挺胖的,頭髮很短,像陰陽人似的男不男女不女的,誰知道她是男的還是女的,聽聲音好像是個女的。她就把我從三樓拖到二樓、一樓、地下室,把我推到酷刑房那裡了,裡面有個老虎凳似的,我光是聽上訪的人講過,沒見過,讓我坐那兒,我說我也沒有犯法,憑什麼讓我坐那兒?「你不坐?」就哐哐打了我兩拳,因為我昨天一天沒有吃飯,就被她打倒了,她罵那些保安,「操你媽,你們死了?你們坐到她身上。」我想掙扎站起來,沒站起來,保安就坐在我身上,一個男警察進來拿來一個凳子,讓保安坐在凳子上,坐了七八分鐘,他們把我拖起來,按在老虎凳上,拿兩根帶著銬子和腳鐐的警繩,把我的腳銬住了,用兩根細繩把我腳脖子那塊兒勒得緊緊的,把我的兩手捆起來吊到脖子那兒,腰部用皮帶捆起來,用這種刑法把我捆到老虎凳上,脖子上又捆了一條繩,捆完後,除了嘴,哪個部位也動不了,因為那是地下室(怎麼喊外面聽不到),警察就對保安的說:她願意怎麼說就怎麼說。

那個凳子他們一上電,萬箭穿心的感覺,特別難受,哪兒也動不了。

記者:那個電椅用了多長時間?

我也不知道多長時間,他們用一段時間就停下來,我昏了過去,他們就停下來了,大概一個多小時吧。那個電椅好像多功能的,手吊起來差不多到脖子的部位,他們用上電,身體就動不了,一動就亂哆嗦,萬箭穿心的感覺,一直到我昏死過去,我昏死幾次也記不清楚了。

過了兩個多小時,來一個警察照相,他們把我的胳膊放下來了,放到了兩側,我就把眼睛閉上了,他們叫一個保安抓住我的頭髮,我頭一偏就昏了過去,也不知道過了多長時間,我甦醒過來,他們又把我胳膊吊起來,(繼續)用那個電的刑罰。

我對保安說:在聯合國人權那裡,他們打一個上訪的,我拍了一張照片,他們就用這種酷刑折磨我。保安說:這裡也抓搶劫犯和小偷什麼的,(警察)對他們可客氣了,一點也不敢得罪他們。我就說他們一點人性都沒有,就這樣侵害人權,殘害同胞,正好警察進來聽到了說:「什麼,保安聽你的?我叫他幹什麼他就幹什麼?保安,你踢她一腳」,保安就踢了我一腳,我說:「保安踢我,他是為了一口飯,你呢,是沒有人性,是獸性發作。」他拿出能有六七寸寬的皮帶,雙疊在一起,就向我身體各部位猛抽了一頓,左右開弓的抽我,說今天就是要折磨死你,繼續用電刑,過了一會,他就問保安,「她死沒死?」,保安說「沒死」,「沒死就行,就用這種刑罰折磨他。」打我的這個警察個子能有1米76左右,挺廋的。

到了五點多種,我們地方的來接我,他讓兩個保安就像電視裡抓罪犯那樣把我的胳膊扭在背後,當著我們省廳的面,打開我的包,我那個包裡有二百多塊錢沒有了,警察就說:「操你個媽的,昨天這個包就一直在我這兒,誰看見你的二百塊錢了,就有幾個零錢」,我說:「昨天你們搶包的時候,錢包和電話本在我的褲兜裡,你們讓保安搶過來,我又搶過來讓大夥兒看,很多觀眾都看見了,在現場,因為大夥兒會以為你們搶什麼犯罪的東西,我就讓大伙看,「就是一個電話本和零用錢,這點生命錢他們都搶!」圍觀的觀眾都看見了,裡面還有二百多元錢。昨天他們撕撕巴巴搶那個包,在那個現場時,那個錢肯定在那。

五點多鐘,北京市民下班都回來,都出來看,他們就是有意羞辱我,讓兩個保安把我的胳膊扭在背後,像押送罪犯一樣按住我的頭,把我押上了車。

警察做材料 欲指控杜明榮為「法輪功」加以勞教

在酷刑裡有記錄的,我始終沒有抬頭,用電刑,我昏過去了,不用電刑我又醒過來,他們就問我叫什麼名字,我說我叫要人權。警察就說你是不是叫杜明榮?我啥也不說,他就給我做了一天(材料),我也不知道他做了些什麼。他說我給你念一下,我就聽他們說「不語」啊,「不語」的,他說簽不簽字?我就啥也不說。但是我看到省公安廳拿著那份材料都有文字,也不知道他們給我做了什麼假材料。

我們市裡截訪的人說:你怎麼和外國聯繫,這不是裡通外國嗎?昨天他們說「你顛覆政權,把你送到安全局去。」我也不放聲,說我什麼就是什麼!你說我一個社會最底層的,能顛覆什麼政權啊?說扣上個什麼帽子就扣上什麼帽子。他們還想給我扣上法輪功的帽子,我們市裡截訪的還問我,你到底是不是法輪功?我說我怎麼能是法輪功。我根本不是法輪功,我必須澄清這個問題,他們說我是法輪功,以這個罪名給我定罪,或者就是神經病這兩個給我定罪。百姓想做點什麼事情,他們就說是法輪功,這就是說明法輪功個個都是正義的。看我的那幾個小保安,他們就說,頭一回見到這樣的百姓,鐵骨錚錚,其實在那裡用這樣刑罰的人很少啊,我始終堅持著,昨天我甦醒過來還在想,說我像法輪功,這就是說明法輪功個個都是鐵骨錚錚。在牛街派出所那個警察就說,你怎麼像法輪功,比法輪功還頑固呢?天安門派出所的警察也說我像法輪功,北京市公安局往省打電話,他們要我市裡處理我,拘留我。(我的)材料還拿去了一份,

我以為回去能給我教養,就是教養我也無怨無悔。六四那些為國為民的大學生做了那麼多,一個目擊者說,當時讓他們走他們不走,軍人就向天上放了三槍,當時前面就倒下了六個學生,老百姓讓開了一條路,有的走了,有的還是一動不動的,後面就是屠殺開始了,倒下了多少啊!他們不就是為國為民嘛。我這點算什麼啊,拍的照片全都洗掉了。我那個手機是「神州行」,他們肯定做了手腳,過去來了電話是「九九艷陽天」,現在都變了。我們市裡的說以後小心點,手機被監聽了。

我這件事情,就真名實姓的給我報出來,就在世界人權門前發生的事情啊,我們為了人權,找到聯合國人權,就照了一張照片,就把我打成這個樣子,你說哪個國家能用上電椅呢?通上電後,萬箭穿心,求生不得,求死不能。我的手上現在還有他們銬的痕跡。

杜明榮以親歷的殘酷經歷告台灣同胞

台灣不是要回歸大陸嗎,中國現在還想統一台灣,我就寫了一個《告台灣同胞書》:從6月1日到7月11日,有數千冤民在世界人權、世界難民署、美國使館、法國使館門前等要人權被警方拘捕,有很多冤民被打傷打殘,7月11日上午,在聯合國門前我就為了拍下警察打人的罪惡,就被他們用了這種酷刑。台灣同胞們,這就是大陸「和諧」下的中國,我只是拍下罪惡的一幕,竟遭遇如此肆虐,如果在台灣有此事情,台灣警察會這麼做嗎?台灣同胞,你們願意受這種酷刑嗎?

台灣同胞們,虎狼噬人可原諒,可是虎狼並不噬同類,震驚世界的八九六四殺戮,殺掉了民族的希望,殺掉了共和國的明天。多年來,大陸從來沒有停止殺戮和殘害大陸同胞。台灣同胞們,我們都是炎黃子孫,您願意看到善良的同胞一次次倒下嗎?我們在盼望著陽光,盼望著台灣能夠早日解放大陸。

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1345138
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
【人權】劉青2006-12-15〈裡面展人權,外面抗侵權〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/2006/12/15/liu_qing/>
《自由亞洲電臺》

裡面展人權,外面抗侵權
劉青
2006.12.15


從11月17日到11月26日,北京舉辦了名為「中國人權展」的展覽。這次展覽是由國務院新聞辦公室以及中國人權研究會中國人權發展基金會聯合主辦的。

中國人權研究會的負責人之一,該會秘書長兼副會長董雲虎說:『以人權為主題的展覽在中國是第一次,在世界上恐怕也是沒有先例的。』董雲虎這句話確實說對了。人權展覽不僅在中國是首次,在世界上也沒有任何國家舉辦過。

為什麼人權發展至今數百年卻從未有任何國家舉辦過人權展覽?包括那些早已經確立了人權價值的國度?因為人權是不宜舉辦展覽的,官方可以說沒資格舉辦展覽,民眾或非官方組織不認為需要舉辦展覽以此肯定和表彰本國的人權狀況如何好。正因為人權具有這樣的特徵,所以中國舉辦的這一展覽可謂不倫不類。

人權概念從產生的那一刻起針對的就是國家政權對民眾的侵犯和剝奪。維護人權從來都是對抗國家政權的侵害。所以人權概念便已經確立了國家政權在人權問題上永遠只可能處於被監督、被審查的位置,而不會擁有自我評鑒的資格,這就好比體操運動員不能自我打分一樣。所以評判一個國家人權狀況的好壞最沒有資格擔任評判工作的就是國家政權或者其從屬機構。世界上的民主國家之所以沒有一個舉辦人權展覽就是因為他們知道對本國人權不宜評判。美國每年都會送人權報告評判他國人權,美國的人權也是國際人權團體的批評內容之一。但是美國決不會對批評進行辯解,更沒有可能舉辦展覽為自己的人權評功擺好。

中國這次舉辦人權展純屬官方宣傳和自我表裝。首先,舉辦者就是中國政府機構以及由中國官員組成的所謂人權組織。中國國務院新聞辦公室是政府機構,這顯而易見、無需論說。就是中國人權研究會和中國人權發展基金會也都是現任官員和退休官員遵照官方意圖組建的。就以中國人權研究會來說,它的前任會長、現任榮譽會長朱穆之原是中國官方喉舌新華社的社長。現任中國人權研究會會長周覺原是中國外交部駐法國大使、中國國務院新聞辦公室副主任。前任最年輕的副會長李源潮是現任中國江蘇省委書記、據稱是中國的五代接班人的重要成員之一。而且中國人權研究會隸屬國務院新聞辦公室領導,經費全部來自中國政府的撥款,由政府機構和前任及現任官員組成的團體舉辦的人權展覽是難以讓人相信展覽可以客觀獨立地展現現實的狀況的,事實上也確實如此。這次中國人權展的內容全是對中國人權狀況的讚揚和肯定。

這次展覽共分十二個部分四十四個單元。展品有七百多張圖片、三百三十冊圖書、二十四冊圖表、兩百五十件法律文本等實物。但是這次展覽的中心內容只有一個:就是中國在尊重和保障人權上取得的豐盛成果。對於實在無法將中國現在的人權體系吹得健全完美的,展覽則歸咎於半個多世紀前西方列強來到中國,由於外國人對中國人權長期的踐踏所造成的。

由於中國政府的身份和內容違背事實,中國獨創的人權展在國際上只有遭到揭露和嘲諷。美國的媒體普遍認為這次中國人權展並沒有展現出中國真實的人權狀況。《華盛頓郵報》發表的署名文章說『有兩個中國在參加人權展覽,一個是被展示的中國;一個是沒有被展示的中國。被展示的那個中國裡人權充滿了美好的一面;而沒有被展示的那個中國則是中國媒體審查和壓制的事件層出不窮;農民騷亂、和警察毆打到北京上訪告狀的民眾、異議人士、獨立教會信徒、和獨立知識分子遭到威脅、歧視和判刑等迫害、以及西藏權益活動人士和天安門事件等等都得不到展現。』

德國的最大通訊社路透社則直接了當地說『執行死刑比任何國家都要多的中國舉辦了一個為自己評功擺好的展覽,而在惡劣的中國人權狀況下深受其害的中國民眾對於中國的這次展覽充滿了憤怒和抗議。』

11月22 日有四百多名北京市民和上訪民眾突然湧到人權展覽大廳,他們高呼『冤枉!』『共產黨沒人權』!等口號,胸前掛著各種口號的胸牌,如『還我人權!』『歸還私有房產!』等,但是他們遭到了警察和便衣們的暴虐壓制。其中五十多人被警察抓走,押送到馬家樓收容中心關押。這次抗議事件發生後,十多名警察便駐守在展廳大門前,更有大量便衣警察在展廳之外四處巡視,他們不准被懷疑的民眾和看似要上訪的民眾進入展廳。一個人權展覽需要依賴警察暴力維持,還抓捕關押抗議展覽不實、抗議掩飾扭曲真實狀況的民眾,這樣的展覽其真實性如何便有了客觀註解。

中國的人權狀況之惡劣是舉世公認的。想靠官方自我肯定、讚揚的展覽來改變人們的認識,而不是通過承認遵守人權價值來改變批評譴責,這種做法除了讓中國在世界上出醜,當然是不會有其他的可能和收穫的。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=2039623
中國信息中心2006-9-15快訊〈黑龍江一訪民在國務院信訪辦大門口被截訪人員毒打猝死〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=40637&ad=9/15/2006>
《觀察》

信訪辦打死黑龍江上訪老翁
中國信息中心

(中國信息中心快訊)黑龍江一訪民在國務院信訪辦大門口被截訪人員毒打猝死

9月12日上午,黑龍江省伊蘭縣一個七十九歲的老夫因遭遇當地趕來的截訪人員毒打,當即倒在地死亡。

據目擊現場的訪民反映,這位老夫是黑龍江省伊蘭縣人,他和老伴為自己承包的土地被侵佔而逐級上訪都沒有得到解決,他們又來到北京上訪,當他們來到中國著名的上訪村上訪,當地派出公安及地方幹部攔截了回去,強行辦「學習班」關押一段時間後放了出來,夫婦倆從學習班出來後繼續到北京上訪。剛到國務院信訪辦接待室胡同裡,就被趕來的截訪人員抓住;截訪人員要將這對老夫婦強行架上車,老夫婦不從,截訪人員中間一個中年婦女將老夫猛力一推,老夫栽倒在地,腦溢血發作,口吐白沫,大小便失禁,半個小時就嚥氣了。隨即,警察封鎖了現場,北京市東郊殯儀館的殯儀車將老夫的屍體裝走,當地的截訪車將哭得死去活來的老婦強行帶走了。

知情人:姜浩洋,電話:13120219361
2006年9月14日


──《觀察》首發    轉載請註明出處
Friday, September 15, 2006
本站網址:<http://www.guancha.org>

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1870107
[聲訊新聞] 自由亞洲電臺2006-5-23〈安南訪京期間北京大批搜捕上訪者〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/23/annan/>
自由亞洲電臺
安南訪京期間北京大批搜捕上訪者
2006.05.23貼出  3:23


胡錦濤在北京人民大會堂會見聯合國秘書長安南(2006年5月19日法新社照片)


聯合國秘書長安南訪問北京的第四天,北京警察大批抓捕上訪者,有訪民表示不歡迎安南,此外,還有訪民表示,去年一度使訪民重燃希望的新的上訪條例實際成了當局隨便拘押及教養訪民的最有力的藉口。下面是自由亞洲電台記者方媛的採訪報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/23/m0523fyd.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/23/m0523fyd.mp3>


安南和德國總理默克爾同時訪華,北京嚴陣以待。據本台瞭解,星期一從早上四點開始,警察就到了訪民的住處,把沉睡的訪民拉上警車帶走,走在路上的訪民也不能倖免,專門關押外地訪民的馬家樓爆滿。在北京的訪民杜明榮星期二向本台表示:安南沒有為中國百姓爭取人權,他的到來反而使訪民的人權再次被掠奪,因此不歡迎安南訪華。(錄音)

香港明報星期二也說,北京大批警員星期一嚴守北京火車站多個出口,上訪者「能進不能出」,在宣武區火車站上訪村外,十多名穿著制服的警員站崗,另有十多名身穿灰色制服的保安人員蹲在路旁聊天。不遠處的公共汽車站也有十多名警員巡邏。

香港明報說,北京警察是為了防範上星期五上百名上訪者集體到聯合國駐京辦事處外陳情的情況。

據杜明榮表示,近幾天來,不斷發生訪民集體請願的事件。上星期六,大約有一百多名訪民聚集到國際大廈,他們認為安南在此居住,他們有人身穿狀衣,手舉狀紙,並高呼打倒腐敗要人權的口號,之後,他們被警察抓走,有十幾人被拘留。參與者杜明榮表示:(錄音)

訪民白淑華對本台表示,這些訪民實在沒有其他辦法,他們長期被地方及北京當局當皮球踢來踢去,長年住在上訪村如此惡劣的環境下,他們的精神已經崩潰。去年新頒布的上訪條例規定不許訪民闖機關等,這實際是當局為拘留及教養訪民提供的最好藉口,從去年兩會以來,大批訪民被長期拘留及勞教。她說:(錄音)『……。現在就照個像,打回當地就教養……』

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1694021
[ZT] 梁京2004-11-29〈大一統下沒有解 — 評大陸「上訪」制度改革的困境〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/cantonese/pinglun/2004/11/29/commentary_politicalreform/>
自由亞洲電臺

大一統下沒有解 -- 評大陸「上訪」制度改革的困境
梁京
2004.11.29


胡溫的親民作風讓不少人對他們產生期望,其中也包括許多遭到地方官僚欺壓的百姓。於是,越來越多的人衝破地方政府的重重阻撓,前往北京「上訪」,令胡溫面臨十分尷尬的局面。據近兩期《南方週末》報導,上訪的壓力終於迫使胡溫決心對上訪制度進行改革。由於情勢緊迫,胡溫希望各方面能盡早拿出一個可行的改革方案。但是,大陸學者對如何改革上訪制度發生了重大分歧,頗讓他們左右為難。

挑起爭論的主要人物是大陸社會科學院的于建嶸。此人是研究大陸農村基層政權問題的專家,以大膽揭露農村基層治理的危機而引起朝野注意。他也是主張在大陸農村基層實行激進民主改革的代表人物。對許多人來說,于建嶸關於上訪的改革主張大感意外。因為他主張乾脆利用這個機會弱化上訪制度,給法治和民主代議制的發育成長騰出空間。具體來說,于建嶸主張最終撤銷各級政府的信訪機構,把信訪集中到各級人民代表大會,通過人民代表來監督政府、法院、和檢察院的工作。很明顯,于建嶸腦子裡的藍圖就是西方三權分立的現代國家制度。

反對于建嶸而主張強化上訪制度的官員和學者人多勢眾,他們認為,司法獨立、三權分立的制度在中國大陸不僅不是一個現實的選擇,而且,在可見的未來也不是一個可行的選擇。在這方面,向胡溫建言恢復中國「仁政」傳統的康曉光表達得最為明白。康曉光提醒採訪記者,不要無視中國的國情。他說「我們是一個行政主導的國家,在司法難以真正獨立的情況下,中國需要這麼一套反饋系統來瞭解社會存在的問題,瞭解民眾的需要。這是一個沒有門檻的系統。」在康曉光們看來,于建嶸取消上訪機構的想法是匪夷所思,是食洋不化的一種迂腐之見。

但事實上,于建嶸並非等閒之輩。他看到了上訪制度存在的一個要害問題,那就是其運行成本越來越高昂,已經到了難以為繼的程度,因此上訪制度絕非如康曉光所言是一個「沒有門檻的系統」。此次《南方週末》藉報導上訪改革爭議之機,著實向海外透露了不少原本屬於大陸「國家機密」的內容。

內容之一,大陸當局為了減輕上訪的壓力,採取按照上訪人數給地方政府排名次的辦法,對地方當局施加巨大的政治壓力。內容之二,地方當局為了減少中央的上訪壓力,派出大量警力阻止上訪,乃至到北京「截訪」,也就是把上訪的人員截回本地。內容之三,地方政府為減少上訪的種種措施耗費鉅大。四川有關部門向當地人大彙報,每「從北京領一個上訪者回來,要耗掉一萬元人民幣」!內容之四,大陸的上訪量連續十一年增長。每次當局採取新的舉措,結果都事與願違,引發更大的上訪高峰。海外雖然對上述情況早已知其大概,但由大陸媒體如此公開地透露這些令當局十分尷尬的內容,還是第一次。

為阻止上訪,政府耗費鉅大,而上訪百姓更是傾家蕩產,乃至家破人亡。不久前,在大陸中央電視台的「面對面」節目中,著名主持人王志採訪了一位上訪十年終獲成功的東北農民佟鳳奎。佟是上訪人員中不到千分之二的幸運者之一,他通過電視,第一次對全世界講述了上訪者忍饑挨餓露宿街頭的悲慘處境。

胡溫最終會聽從誰的意見呢?是聽從于建嶸的主張,弱化上訪制度,走向司法獨立與民主代議制,還是聽從康曉光們的意見,給求告申冤的小民們樹一個更大、更有權威的信訪衙門呢?事實上,無論他們選擇哪一種意見,都不可能解決問題。這是因為以中國之大、內部差異之懸殊,于建嶸和康曉光們的各自主張都只適合一部分地區,而不是全部。不錯,在總體上,大陸中國是一個行政主導的國家,距司法獨立尚有很遠的距離。但是,這並不等於一些地區沒有快速向司法獨立過渡的可能。

近年來,大陸當權的政治和知識菁英們在經濟高速增長的鼓舞下,經常感到他們面臨難得的歷史機遇。但是,如果他們不放棄對大一統的迷戀,無論他們是主張復古還是主張維新,都不可能抓住機遇。因為對大一統的迷戀窒息了他們的想像力,而一個缺乏想像力的民族是不可能抓住任何歷史機會的。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1693506
[News ZT] 華英惠2006-5-22〈告御狀流落北京 新上訪村民撿食物維生〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3320281.shtml>
告御狀流落北京 新上訪村民撿食物維生
【2006/05/22 聯合報】【記者華英惠/北京調查採訪報導】

孩子在劉大媽肚子中時,劉大媽到北京上訪,他在北京出生;劉大媽至今投訴無門,就帶著他窩在破塑膠棚下,孩子今年已三歲了。記者華英惠/攝影

新上訪村嚴格來說,根本不成村,這些來自外地的上訪民眾以天為蓋、地為床,撿來的東西堆在一起,是他們的全部家當,也是睡覺的地方。記者華英惠/攝影

    「我來這已三年,還生了個兒子。我的冤屈不獲平反,不會回去的!」自陝西千里迢迢「上京告官」的劉大媽憤憤不平地控訴著司法不公,冤屈不獲昭雪,絕不返鄉。

下雨漏水 入夜難眠

    像劉大媽一樣自大陸各地到北京告御狀的民眾不可勝數;為了等自己的官司能獲受理,上訪民眾聚住豐台區火車南站附近,形成上訪村。前陣子公安人員把上訪村給拆了,上千名民眾被東趕西追,四處遷徙,就是抵死不回鄉。現在,他們在北京車站與永定門附近的一個小區找到落腳,搭起窩棚過日子,姑且叫做新上訪村。

    新上訪村的居住條件比原來更差,原先的上訪村好歹四壁有破木板、像個屋的樣子遮風避雨;新上訪村根本沒屋子,民眾撿來破塑膠布搭起來,就算是個窩。比方劉大媽,在附近撿了些樹枝、塑膠布,順著牆搭起一個容納棲身的窩棚;為了怕下雨,濕淋淋地難以入睡,在水泥地上鋪層塑膠布、再墊些報紙充做「床」。幸好,小區離最高法院信訪辦公室不太遠,二十分鐘腳程就到了。她可以每天到法院去轉轉,看看自己的案子是否被受理。

棚邊窄路 稱「幸福街」

    最高法院信訪辦公室規定上訪者每個月只能登記一次,如果沒有被叫到號,就得等到下個月。上訪民眾日復一日、月復一月地苦等下去,身邊早沒了盤纏,只好如劉大媽般搭個窩棚,暫時度日。有些上訪者一待十多年,明知無結果,卻不願返鄉,因為擔心「沒有面子」,也堅持「不信公理喚不回」。

    小區內臨時搭建了幾十個窩棚,兩邊窩棚擠出的小路被上訪民眾稱為「幸福街」;他們每天帶著狀紙,懷抱希望,穿過幸福街,到達最高法院。幸福街的兩旁,堆滿他們五顏六色的全部家當,累了,就靠在上面休息一會,互相打打氣;不然就是到不遠處的推車上翻翻中國法律大全、推背圖等算命的書,從中找到支撐下去的力量。

食物酸臭 將就吃吧

    街口有個鐵皮屋,只比普通一塊榻榻米大些,拿把大鎖的陳大嬸站在門口,詢問路過的陌生人「五元一天,要住嗎?」打開鐵皮屋,陳腐的味道立刻溢了出來,昏暗的室內是用木架搭起的「床」,能擠三個人,已睡著一名苦等翻案、累得生病的大媽。

破棉被下 母子相依

    上訪民眾在苦等沈冤昭雪的日子中沒有收入,只好四處撿拾食物維生,條件好些的,就在窩棚前搭起小爐煮食,即使是已酸臭的食物,煮過後仍是支撐他們堅持下去的糧食。下雪的冬夜,日子更難過了。幸好劉大媽有個小兒子,母子兩人相依偎擠在一床破棉絮下,驅走部分寒意。

    對劉大媽來說,轉暖的晴天最舒服,母子倆手牽手繞過大道,到路那頭瞧瞧商品房,對她而言,是可望不可及的夢,她只希望有一天不用再失望地穿過「幸福街」回到窩棚。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1691011
[2006-4-3聲訊新聞] 多名上海公安對毛恆鳳說,要司法公正就是推翻共產黨制度,司法公正是說給人家聽聽的,法律是給統治階級服務的,不是為你們老百姓服務的。
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/03/maohenfeng/>
自由亞洲電臺
上海絕食者毛恆鳳被釋放
2006.04.03貼出  3:42


上海參與絕食接力的上訪者毛恆鳳被關押四十五天後獲釋,其間被多次毒打,此外,多名因參與絕食接力的上訪者仍被關押,他們的家人曾向新華社上海分社求助,但被警察驅趕。下面是自由亞洲電台記者方媛的採訪報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/03/m0403fya.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/03/m0403fya.mp3>


據總部設在紐約的中國人權說,因積極支持高智晟倡導的絕食接力於2月13日被上海警方從家中帶走的上訪者毛恆鳳在失去自由四十五天後上個星期三被警方釋放回家,星期一她向本台表示;在關押期間她被軟禁在一間小房間裡,每日由五,六個人輪流看守,完全被剝奪自由,連上廁所都要獲批准。並且,她還受到警察毒打與威脅,她說:(錄音)「他叫白啟明,打得我很厲害,打得我全身都腫起來。進去的時候他就[把我往]地上推,他說要搞得你血壓昇高,腦溢血死亡,他就說你自然死亡,他說。我的後腦勺撞在地上,他們推我,我盡量用兩個手支撐,我盡量不要讓我的頭摜在地上。頭咚咚咚就這樣敲在地上,不是一次,幾十次的就是這樣。

多名公安還對毛恆鳳說,要司法公正就是推翻共產黨制度,她說:(錄音)「他們就講,不是一個人講,他說你要司法公正,它是說給人家聽聽的,法律是給統治階級服務的,不是為你們老百姓服務的。」

此外,毛恆鳳表示,就在星期一的下午兩點多,警察還到她家提出苛刻的條件,(錄音)「他說不可以和上訪的人接觸,不可以和你們國際上的媒體說話,也不可以和國際上的朋友來往。」

另一名在3月22日被單位領導從拘留所接回家的上訪者王黎莊在看守所患了嚴重肺炎,至今仍然住在醫院裡。他的妻子毛海秀向本台表示,他們夫妻倆都參與了絕食接力的簽名,2月21日,警察去王黎莊的單位找他談話,當時,王黎莊的老毛病頭暈症發作,在他就要倒下時碰到了旁邊與他談話的官方人員的頭,他們因此說他襲警,拘留了他三十天,在獄中患了肺炎。毛海秀說,要不是王黎莊的單位領導前往拘留所把他接回來,王黎莊已經死了。她說:(錄音)

此外,據瞭解,因參與絕食接力而被警方關押的人士仍有多人至今未被釋放,他們是馬亞蓮、陳曉明、傅玉霞、以及韓忠明,他們至今沒有任何消息,家屬不知他們關押在哪裡。上星期三,馬亞蓮七十一歲的母親劉春芳發出一封求救信給總部設在紐約的中國人權,要求他們關注她女兒的下落。而傅玉霞的父親星期一也對本台表示,他們這些被關押人士的十幾名家屬在上月22號曾去新華社上海分社要求媒體關注此事,但新華社以報警來回應他們。他說:(錄音)

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1628755
[聲訊新聞] 自由亞洲電臺2006-3-22〈訪民猝死前遭暴打 家屬申冤數千人聲援〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/shangfang/>
自由亞洲電臺
訪民猝死前遭暴打 家屬申冤數千人聲援
2006.03.22貼出  4:26


上海發生訪民被官方人員暴打後病發死亡的事件,家屬要求有關部門找出兇手。星期三數千訪民聚集在市政府門外聲援。以下是自由亞洲電台特約記者丁小的採訪報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/m0322dxd.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/m0322dxd.mp3>


上海的五十六歲訪民杜榮林上月22 號被當局拘禁及毆打,被迫簽下保證書兩會期間不去任何地方上訪。他三天後被放回家,但一病不起。這個星期天19 號被送進醫院,查出是腦出血,於當天搶救無效死亡。

本台星期三採訪了了杜榮林的妻子許金鳳,她說起丈夫臨終前的情況:「……十九號那天突然覺得不舒服,就不行了。把衣服解開就救救救,想叫救命,他就已經叫不出來了。搶救的時候就是吐血,胃裡面吐血,抽筋,深度昏迷。醫生說是腦出血死,有可能是外壓引起的。我覺得他這個是非正常的,是被他們暴力行為造成的。我們本來是一個響噹噹的人,很好的人,現在人沒有了。他是在上海市信訪辦被帶走的,是二十二號,回來的時候他也跟我說了,他們在車子上用暴力的行為,把他的頭塞在車座下面,就一直開到那個祕密的地方。他們打我先生的時候打他的胃和身體最軟的部位,打頭,從後腦往下壓。人多,七手八腳的打,精神折磨跟暴力造成的這種壓力,他實在是在沒辦法承受的情況下被迫寫了一張承諾書。這麼倔強的人就這樣給他們搞倒了搞垮了。……我要他們把兇手交出來!他死不瞑目的!」

星期三,許金鳳帶著女兒捧著杜榮林的遺照,想到市政府信訪辦討個說法,但在門口就被警察強行帶走。許金鳳說:「他們都不理我,我今天就去找他們了。我還沒走過去,便衣警察就把我先生的像片扔在地上,用腳一踩,就撕掉了。他們把我拖拉拽,撕我衣服,把我的衣服撕得一塌糊塗,還打,捏我的手,我腿上還有青,我女兒腿上的血到現在還在流,還沒止咧!」記者當晚致電市政府信訪辦,工作人員說:「如果說你是拿著遺像來上訪,算是正常的信訪秩序麼?我們信訪局的大家都以一個積極的心態去應對這些事情,任何採取比較過激的行為有可能會對其他人的正常的信訪造成干擾,這是我們不願意看到的。對於這件事情,公安局已經介入了,他們會有一個說法的。」

很多訪民星期三身佩黑色白色的花到市政府門外表示聲援,警方也出動了幾十輛警車,幾百個警察。在場的訪民張翠屏說:「上訪的人帶了黑的花還有藍絲帶,藍絲帶代表和平嘛,請願嘛。這麼多的老百姓,今天真的有上萬人。警察也有很多,警車也真的有上百部。門口簡直像是開萬人大會一樣的。後來上訪的人也叫冤枉,都一道叫。有兩個出來講公話的被他們拉上警車了。後來警察就趕我們,馬路上不准站,叫你們回家。老百姓都不肯走,叫冤枉哪。後來警察把我們手上黑的花都搶去。後來人就漸漸的都散去了。」

從星期一起,已有很多訪民前去杜榮林家問候,十元八塊的捐給家屬。訪民徐金妹說:「我三天前去看了。今天輪到你明天可能輪到我們了呀,這樣的道理嘛,我們去看看情況嘛,我們也表示一下憤怒呀。」

妻子表示,除非懲辦毆打杜榮林的兇手,否則是不會辦後事的:「他們沒有說法,到現在還沒有給一個交待,他說你這後事你要考慮一下。現在我怎麼考慮後事?打人的兇手你都沒拿出來他怎麼會瞑目呢?我們本來家破,還能撐,破家破家還能撐,現在人亡了,什麼都沒有了。先給我一個說法。我想請你們給我申申冤。」

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1612730
[聲訊新聞] 自由亞洲電臺2006-3-21〈聯合國酷刑特派員訪華報告〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/kuxing/>
自由亞洲電臺
聯合國酷刑特派員訪華報告
2006.03.22播出  5:03


聯合國酷刑特派員曼弗雷德.諾瓦克日前向聯合國人權委員會提交了一份正式的中國考察報告,報告認為,中國使用酷刑的現象仍很普遍。下面是自由亞洲電台記者高山的綜合報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/m0321-hd.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/22/m0321-hd.mp3>


奧地利的法學教授曼弗雷德.諾瓦克去年擔任聯合國「酷刑問題」特派專員,去年11月21號到12月2號他到中國考察使用酷刑的情況,他是聯合國有史以來第一個實現到中國調查嚴重人權問題的獨立調查員。諾瓦克教授在他的中國考察報告中指出,在中國濫用酷刑的現象遍及全國,甚至包括被人們認為「法律實施得比較好」的北京。報告說,有足夠的證據表明中國的法庭在評估罪行中仍然很大程度上用強制性的手段獲得供詞。酷刑在中國被用來獲取口供、作為懲罰、或者作為一種洗腦的方式。

中國的監獄系統非常注重口供、認罪、和勞動教育,而這些手段用在政治犯身上特別令人不安,雖然「組織反革命團體」和「反革命宣傳和煽動」等罪行已經在1997年被廢除,但一些在1997年以前被判刑的民運人士和異議人士到今天仍然在監獄服刑。」

諾瓦克教授的報告認為,中國沒有一個給酷刑受害者的申訴系統。

「酷刑在中國的勞教所裡很普遍,而且通常是由警察執行,很少受到檢查。」

根據諾瓦克訪華期間收集到的情況,他認為在中國以下這些酷刑都被使用過:

「毒打,使用電警棍,煙頭燙,蒙眼睛,指使同室犯人毒打,長期使用手銬或腳鐐(關禁閉或小號),悶到水塘或污水中,置於極熱和極冷環境中,被迫保持不適姿勢,如長期坐、蹲、躺、站,有時候肢下墊上物體,不許睡覺、吃飯、喝水;長期關禁閉;保持支撐姿勢;不予治療,不給藥物;高強度勞役,用手銬懸吊。在一些情況下,酷刑有特定叫法,如「老虎凳」,強迫人坐在離地面幾厘米高的小板凳上不得動彈;「坐飛機」,強迫人彎腰,雙腿直立、併攏,雙臂高高舉起;「累死老鷹」,強迫人站在高板凳上被打,直至筋疲力盡。」

諾瓦克教授還譴責了利用精神病院折磨不屈服的異議人士的做法,這一手段是企圖達到扭曲他們思想與人性的目的。諾瓦克教授的報告說,他碰到的很多情況是心理上的創傷,或者不留傷疤的軀體傷害。他特別指出法輪功學員被當局視為其國家安全的最大威脅,當局經常把他們不經過審判就關進勞教所進行折磨,強迫他們洗腦。

中國政府必須給與嫌犯保持沉默的權利,必須徹底消除通過酷刑獲取口供。中國政府應該遵循國際人權基本準則,以及聯合國憲章。除非中國進行重大的司法改革允許建立獨立的司法制度,中國的酷刑問題是不可能有效地得到控制的

報告指出,最近幾年,中國酷刑問題引起了中國社會的廣泛關注,特別是2005年,中國一些特大錯案披露後,酷刑更引起爭議:

中國官員和學者承認存在使用酷刑問題是一個很大的進步。中國學者和新聞記者發表越來越多的批評酷刑以及中國監獄系統存在的其他問題的詳細報導,這些問題包括調查不足,警察缺乏職業訓練,刑訊逼供等。中國官員和分析家認為,酷刑在基層單位普遍存在,是根深蒂固的毒瘤,這一做法難以消除,因為中國很多地方的警察在破案上受到上級有關單位很大的壓力,他們往往採用逼供手段。」

聯合國特派員的報告呼籲中國必須廢除勞改制度,取消所有勞動教養院,停止使用精神折磨。

諾瓦克的報告還指出,中國應該廢除政治犯,比如,「危害國家安全罪」和「擾亂社會秩序罪」。這些罪狀給中國當局太多的施展酷刑的空間。他還特別強調,「在監獄、拘留中心、或者精神病院等地方通過勞教或其它形式的強制洗腦,應該被廢除。」

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1611354
[News ZT] 中央社台北2006-2-20電〈廣西農民上訪申冤 112人被捕〉
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

宇宙
SCFtw2

.

<http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3173394.shtml>
廣西農民上訪申冤 112人被捕
【2006/02/20 中央社】 中央社台北二十日電


    中國大陸廣西富川縣牛背嶺村村民,因為不服法院有關一宗土地案的判決而集體上訪申冤,結果竟有一百一十二人被當地公安拘捕,十七人被縣法院初審判刑、十人被判勞動教養、八十多人被羈押後交保候審。村民強烈不服再提上訴,近日將由賀州中級法院進行二審,全案引起中國政法部門高層重視。

    今年一月,牛背嶺村的七十多名村民,寄給香港「大公報」一份按了手印的「血淚控訴書」,反映該村因為土地糾紛控告縣政府,卻導致一百多名村民被拘留,部分人被判刑或勞教的問題。

    報導說,這件事的起因是,牛背嶺村的村民和鄰村發生土地糾紛,富川縣法院把該村祖墳地判給鄰村種果樹,村民不服判決,控告縣政府。

    結果去年一月七日凌晨四時左右,數百名公安幹警分坐幾十輛警車,帶著警犬,到該村拘捕了二十八人。當天被捕村民的家屬和親友兩百多人,去縣城檢察院集體上訪申冤,發生拉扯,警方再拘捕八十多人。

    報導指出,牛背嶺村先後總共有一百一十二名村民被拘捕,十七人被縣法院以「不執行法院判決和衝擊國家機關罪」判刑,最重的刑期八年。另有十人被判勞教一到兩年;其他八十二人交保候審,保釋費最低人民幣兩千元,最高八千元,全村八十二人交的保釋費,總計高達四十三萬一千六百元。

    牛背嶺村的一位老人表示,全村只有八百多人,有三百多人在外打工,一百多村民被抓後,很多人逃走,全村基本成為空村。村民經濟本來不富裕,要花這麼多錢贖人,生活更是雪上加霜。

    報導表示,這個案子一審判決後,村民不服提出上訴。賀州中級法院原定一月十八日二審,但隨後改期,預計近日將開庭理。

    報導指出,此案已經引起中國國務院信訪辦公室及最高人民檢察院和公安部的重視,已組成調查組赴廣西調查。

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1569455
[視聽檔] 2005年四月記錄片《東莊》
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
宇宙

.

<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E6%A5%9A%E6%9C%9B%E5%8F%B0%22+%22%E6%9D%B1%E8%8E%8A%22&meta>=
"楚望台" "東莊"
約有158項符合"楚望台" "東莊"的查詢結果

*****************************************************
獨立記者楚望台和他的朋友攝製了記錄片《東莊》,拍攝時間是2005年二月。

2005年三月三日午夜,楚望台寫了一篇〈北京東莊上訪村暗訪紀實〉,貼在他的個人網頁上。

*****************************************************
從2005年四月起,大陸的網路上出現很多這部記錄片(24:32, 51 MB)的下載點和鏈接,然而今天大概衹剩下一個北美的影視網站和一個臺獨網站【www.taiwanyes.com】還供應。

<https://u1.puritzzz.info/03http-56cb.kQSHM3Bg3SH.4QR/kRBZZQZ/yMMT/SsQSH.4QR/RQABlb--/dongzhuang.rm>

<http://cola.zheteng.com/dongzhuang.rm>

<http://www.changshi.org/upload/dongzhuang.rm>

按右鍵下載
<https://www1.rfa2006.com/do/Qa_k/iD0YPLe0h/X0cAN3/dongzhuang.rm>
<http://www.taiwanyes.com/film/200504/dongzhuang.ram>

.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51169&aid=1519547
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁