網路城邦
回本城市首頁 涼涼曼特寧
市長:涼涼  副市長: 魯直艾杏
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作詩詞【涼涼曼特寧】城市/討論區/
討論區職場 / 雜絮 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我反對: 大學畢業學分 最快明年調降
 瀏覽911|回應3推薦6

涼涼
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

龍公主 歌劇卡門演出之二
mku
海怪
Vi
Julia小喵
二媳婦

晨閱此文心生不悅

眾所皆知現在大學畢業生的素質未佳

在希望大家皆有學校可唸的情況下

18分就可踏進大學之門

進去容易

出來也該如此 easy 嗎?

反觀歐美對大學教育的態度

程度不夠

如何能畢的了業

難道這就是我們的教育部嗎

這就是台灣父母的希望嗎

不解

非常不解

台灣的競爭力直線下降

誰該檢討?

辦教育的.......有錢賺就好了嗎?

我們的媒體朋友你們在監督些什麼?

 

我很笨

我真的不懂

無法懂...........

 

涼涼記於 96/9/5


大學畢業學分 最快明年調降

【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

現在的大學生要畢業,至少要修128個學分,但教育部計畫比照國際趨勢,調降應修的畢業學分數。教育部高教司長何卓飛表示,調降畢業學分數的研究可望明年完成,並接著修訂大學法施行細則,最快97學年度入學的大學新生即可適用。

教育部昨天召開5年500億補助計畫的諮詢委員會議,由台大、交大、清大、中央等4校報告補助執行情況;諮詢委員之一的清大物理系教授吳茂昆提出,大學的畢業學分數為何一定要限定128個?能不能往下修?

吳茂昆認為,學生每上1學分的課,至少要花3小時蒐集資料及預習,在課堂上才能充分討論、激盪,上課的方式不應該只是老師講、學生聽,要求應修的學分數太多,學生會負荷不了。

據了解,教育部長杜正勝過去也有類似看法,並指示高教司研議;昨天杜正勝也指示高教司儘速就此進行研究。

高教司長何卓飛說,以美國為例,要求大學生畢業前修足的學分數大約只有100個,且不同科系有不同要求,因此,我國的學分數要求也可以修得更彈性,留更多空間給學校自主。

現行大學法施行細則規定,學士學位畢業應修的學分數,如果是修業期限4年者,不得少於128學分;修業期限非4年者,則依修業期限酌予增減。

何卓飛表示,昨天諮詢委員對各校的報告大都表示滿意,但仍建議各大學應更加強發展各自的特色指標,如台大發展醫學中心,就應凸顯其肝炎或肺癌權威的特色;且卓越計畫的12校中,共有5校發展奈米科技,但各校仍應建立有別於他人的特色。

【2007/09/05 聯合報】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51151&aid=2396305
引用者清單(1)
2007/09/06 10:25 【沒有小毛驢 僅此小茅蘆】 水管變水道
 回應文章
衷心期盼
    回應給: 涼涼(black66522) 推薦1


縱蘆
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Vi

值錢的學歷被政府和社會的不協調弄巧成拙

衷心期盼~台灣的學歷價值再度回升 天天漲停ˇ

沒有人希望孩子都一定得出去喝洋墨水才能被肯定吧><

要用正確的方式打造令人稱羨的國民素質

瞎搞比創意只會造成變向的自我貶低 自我歧視呀><

(好擔心台灣的教育...想到有個朋友畢生志向就是當教育部長,也許...該是時候把期待寄託在下一代身上了?? 天啊~教育部的老人家們...請不要被我們這種小鬼放棄好嘛...振作呀!! >口<  [用吼的他們也聽不到啊= =] )



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51151&aid=2399472
學歷該是值錢的
    回應給: 縱蘆(chwreed) 推薦1


涼涼
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Vi

學歷該是值錢的

這應該是學校作育英才的本質

在教育變質的情況下

演生而出的--證照

說實在的

為什麼要再考證照

是為了證明在學校學的不好

還是學校沒有教好

呵呵

學歷該是值錢的

只看政府如何改善囉

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51151&aid=2399152
學歷不值錢
推薦3


縱蘆
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Vi
海怪
涼涼

學歷不值錢
未來博士滿街跑

在這個看學歷 不在乎學力的社會
將來孩子們可能要在學校生活裡多停留五六年
想讓孩子輕鬆 反而讓他們身陷其中......

社會的現實
只會因某些不了解的人的愚昧決策
變得更現實...

* * *

在我的部落格引用此文發表了一些拙見 >< 希望各位有空來給予意見!謝謝~

https://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=chwreed


人是 ...
停止思考便會乾枯的 蘆葦

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51151&aid=2397682