網路城邦
回本城市首頁 伯特不發呆
市長:半月灣  副市長: 稻柏臨
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財職場百態【伯特不發呆】城市/討論區/
討論區價值 & 理念 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
種田 v.s. 上班
 瀏覽5,908|回應16推薦4

半月灣
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

lester的爹
二媳婦
涼涼
稻柏臨

看了稻兄提到賴青松,我有很深的感觸
以往我看到那種高學歷的人「離群所居」去作一些「特別」的事情的時候,我想到的第一件事情就是那些「特異獨行」的人的父母要如何自處?
其實那些特異獨行、離群所居的人所作的事情不見得不好、也沒有什麼不對(有些事情其實是很偉大),但是這些行為通常是違背主流的價值觀的,雖說主流價值觀不一定對,但是我常想的一個問題是,他們對於父母的期待又滿足了多少?如果親子關係永遠處於對立或是不諒解的情況下,這樣的執著所付出的代價,會不會太大了一點?
回歸正題來說種田與上班
我的爸爸是個十一職等的公務員,我的公公是個農夫,我看了這兩個男人的生活型態,我有很深的感觸
爸爸退休前是十一職等的技正,一輩子的公職生涯裡,沒有大富大貴、卻也衣食無缺,平常人家有的(房子、車子、家電用品等等)我家也都有,爸爸往生前沒有負債、還留了一間公寓給我和媽媽,爸爸往生前身體一向也都很好沒什麼病痛,到了退休年齡就退休,退休後過著清閒的生活,每天固定的看報、打球,爸爸很重視教育,雖然沒有給我什麼壓力,但是他給我的觀念就是「要唸書」,唸書不是為了要賺大錢,唸書是可以免於貧窮、讓生活安定
我的公公是個農夫,世代務農,公公沒唸什麼書,不過我相信他有很多經驗是一些農業專家比不上的,公公並不會特別重視教育,他們對小孩的態度是「不變壞就好」,也許因為農家的生活型態讓他們也沒有心思去張羅小孩的教育問題,公公如果是個上班族,其實也已經到了可以退休的年齡了,可是公公至今仍然繼續作農事,原因之一,是因為幾年前的虧損導致公公至今仍有負債,原因之二,我想是因為公公沒有所謂的「退休金」,所以也許就是覺得還能作就加減作,公公的身體有點積勞成疾,筋骨方面的問題很多,牙齒更是糟糕,如果拿爸爸和公公的健康狀況來比較的話,爸爸比公公好上N倍
我要說的是,種田(或是任何的農事)是很消耗體力的,傳統的農家其實收入都很微薄,因為他們不懂行銷,所以到最後農產品的獲利都是在中間的通路商及末端的零售商,農民的獲利其實很少,再加上一些無法預期的天災(颱風淹水病蟲害等等)人禍(媒體報導渲染一些誇大不實的議題),農家的生活,其實並不寬裕
我講一件有一點白目的事情,我還沒認識我老公、還沒去過他家之前,我真的不知道什麼叫做農家生活,和相差一歲的老公聊起童年生活,我才知道原來我們的過去差那樣多,可是我也不是什麼富家千金,我只是一個從小在都市長大的女生。。。。。
最近農委會一值在推所謂的科技農業,很多白領階級的上班族去參加培訓計劃結訓之後都去從事所謂的「新農業運動」,上班和作農,哪個比較辛苦,見仁見智,我只知道,農夫要靠天吃飯,要懂得和大自然和平共存,如果只是憑著過去在職場上那種硬拼蠻幹、「人定勝天」的態度,其實很難成功,因為作農不是要「勝天」,農夫一定要懂得「敬天」、「謝天」
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2418172
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
心有同感的種田都市人
推薦2


besthooter
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

半月灣
稻柏臨

我也是都市長大的,

婆婆也是鄉下種田的,

印象中種了一季的花生,

有一台小卡車滿滿的那麼多,

才交賣農會二萬多一點,

若是在台北大都會恐怕連生存都有問題呢~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2739456
賺錢不代表成功
推薦2


稻柏臨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

半月灣
二媳婦

可惜,許多人在子女步入這條路時,不知道也許是自己把他們引導到這條路上來了。

直銷的本意不差,畢竟他把中間的剝削抽去了,但是,若執行不利,只是又把中間的那幾層又拿回來了。

人還是要能在賺錢之外,思考自己的社會責任。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2430693
讀書 v.s..作直銷
推薦3


半月灣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

二媳婦
稻柏臨
涼涼

這是一則最近引起廣泛討論與爭議的新聞

月入百萬?鼓勵學生休學? 家長、直銷公司人員爆口角

家長很激動 氣孩子們休學不唸書去作直銷

孩子們也很激動 認為讀書沒有用 作直銷可以賺大錢

對於群體效應 我通常不敢輕忽他的力量

就像多年前也曾引發爭議的 中台禪寺事件也是一樣

一群大學生趁暑假上山禪修之後就決定要出家

也是鬧的很大

我總覺得 這些家庭 是不是都缺乏溝通

孩子們的心靈是如此空虛? 外界一點點的力量就可以讓孩子們的價值完全改觀?

雖說不一定要聽父母的話

但是去作一些讓父母傷心的事情 我覺得也不會是什麼對的事情

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2430544
能跟政治分家嗎?
推薦3


稻柏臨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

二媳婦
涼涼
半月灣

政治,乃眾人之事。

談到錢,談到貧窮,就是談資源分配。

資源的分配,本來就是一個政治統籌的問題。

人類社會的演變,每個人賺多少錢,每一樣東西值多少錢,都是人訂出來的。

你說知識是無價的嗎?然而,為何這麼多人會認為,讀書是脫離貧窮最近的路?

脫離貧窮,有多少人根本只想餵飽自己與家人,連去鑽研貧窮的定義是什麼都沒有。

歷史的演變,造成大都無害而稀有的東西價值就高,黃金,鑽石,對人的生命有什麼意義,為何它們成為值錢的東西。

石油,水,延伸到許多與人類的健康息息相關的東西,空氣,環境的污染,更是無價的。

台灣有許多人抱怨沒有工作,待遇低,那要花多少錢才能請這些“失業“的人去像賴青松一樣種田呢?為什麼在經濟發展如此巨變的幾十年中,米價或是其他食品的價錢,不如其他商品的進步多呢?

人,寧可花錢上百貨公司買東西,甚至花幾萬塊去買手機,卻不願意多花幾百塊去提升飲食的品質。加上,你也知道農民將產品買給農會與自銷的價錢之差異,讓人不禁懷疑,農會的附加價值到底有多高?還是我們花了錢,農民少賺了錢,又養了一堆農會裡閒閒的“員工“?

那天,聽到一位醫療人員說,他建議病人吃糙米,病人一副不願意的樣子,後來才知道,他是農會員工,他說:糙米哪能吃?米若不打乾淨,上面的農藥到底有多少?

這就是一個政治問題,很不幸的,我們逃不出政治的魔掌,可惜的是,我們對政治的了解,僅僅限制在國號,貪腐。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2421211
讀書是脫離貧窮最快最有效的方式?
推薦0


半月灣
等級:8
留言加入好友

 

真的是像標題那樣嗎?

至於台灣公務員的福利

其實可以很泛政治化的去討論

畢竟很多公務員的制度是過去的執政黨所建立的

我不想在這裡談政治

我只想談讀書 工作 與 種田

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2420091
平衡
推薦2


稻柏臨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

二媳婦
涼涼

現代的社會,仍有工業革命餘孽的影子。

其實,行行出狀元的觀念是該好好實現於現今社會上的。各行各業,都該有類似的報酬率。除了真處於夕陽產業的人外,優秀的人該有相等的機會與空間。可惜,在“高科技“的時代,輕鬆(不勞力)的工作,卻能比普遍的人民享受到更多的福利,這就是該慢慢調整的。

台灣也許還好,上班的人風險也不低,其實在矽谷的我們,許多人的契約是“默契“制,基本上是一天一天隨時可改,可以中斷的。

台灣公務員的工作輕鬆,待遇高,又有保障,是不太正常的。我朋友父母也許多因為不同的理由,而游離在不同的公司,時而沒工作,時而沒時間,其實讀書並不是與保障劃上等號的。高學歷,高失業率將會是一個趨勢,學習,最重要的是學到“有用“的技能。 讀書,其實是在消費社會的資源,讀書應該是為充實自己的生命,而不是因為更多的賺錢機會,或更好的保障。

定義“有用“又是一個可以當論文的題目了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2419420
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁