種田 v.s. 上班 - 伯特不發呆

		伯特不發呆
		市長：半月灣　副市長：稻柏臨
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／商業理財／職場百態／【伯特不發呆】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／價值 & 理念	字體：小中大

看回應文章

種田 v.s. 上班
瀏覽6,751｜回應16｜推薦4


	半月灣等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	lester的爹二媳婦涼涼稻柏臨

看了稻兄提到賴青松，我有很深的感觸
以往我看到那種高學歷的人「離群所居」去作一些「特別」的事情的時候，我想到的第一件事情就是那些「特異獨行」的人的父母要如何自處？
其實那些特異獨行、離群所居的人所作的事情不見得不好、也沒有什麼不對（有些事情其實是很偉大），但是這些行為通常是違背主流的價值觀的，雖說主流價值觀不一定對，但是我常想的一個問題是，他們對於父母的期待又滿足了多少？如果親子關係永遠處於對立或是不諒解的情況下，這樣的執著所付出的代價，會不會太大了一點？
回歸正題來說種田與上班
我的爸爸是個十一職等的公務員，我的公公是個農夫，我看了這兩個男人的生活型態，我有很深的感觸
爸爸退休前是十一職等的技正，一輩子的公職生涯裡，沒有大富大貴、卻也衣食無缺，平常人家有的（房子、車子、家電用品等等）我家也都有，爸爸往生前沒有負債、還留了一間公寓給我和媽媽，爸爸往生前身體一向也都很好沒什麼病痛，到了退休年齡就退休，退休後過著清閒的生活，每天固定的看報、打球，爸爸很重視教育，雖然沒有給我什麼壓力，但是他給我的觀念就是「要唸書」，唸書不是為了要賺大錢，唸書是可以免於貧窮、讓生活安定
我的公公是個農夫，世代務農，公公沒唸什麼書，不過我相信他有很多經驗是一些農業專家比不上的，公公並不會特別重視教育，他們對小孩的態度是「不變壞就好」，也許因為農家的生活型態讓他們也沒有心思去張羅小孩的教育問題，公公如果是個上班族，其實也已經到了可以退休的年齡了，可是公公至今仍然繼續作農事，原因之一，是因為幾年前的虧損導致公公至今仍有負債，原因之二，我想是因為公公沒有所謂的「退休金」，所以也許就是覺得還能作就加減作，公公的身體有點積勞成疾，筋骨方面的問題很多，牙齒更是糟糕，如果拿爸爸和公公的健康狀況來比較的話，爸爸比公公好上N倍
我要說的是，種田（或是任何的農事）是很消耗體力的，傳統的農家其實收入都很微薄，因為他們不懂行銷，所以到最後農產品的獲利都是在中間的通路商及末端的零售商，農民的獲利其實很少，再加上一些無法預期的天災（颱風淹水病蟲害等等）人禍（媒體報導渲染一些誇大不實的議題），農家的生活，其實並不寬裕
我講一件有一點白目的事情，我還沒認識我老公、還沒去過他家之前，我真的不知道什麼叫做農家生活，和相差一歲的老公聊起童年生活，我才知道原來我們的過去差那樣多，可是我也不是什麼富家千金，我只是一個從小在都市長大的女生。。。。。
最近農委會一值在推所謂的科技農業，很多白領階級的上班族去參加培訓計劃結訓之後都去從事所謂的「新農業運動」，上班和作農，哪個比較辛苦，見仁見智，我只知道，農夫要靠天吃飯，要懂得和大自然和平共存，如果只是憑著過去在職場上那種硬拼蠻幹、「人定勝天」的態度，其實很難成功，因為作農不是要「勝天」，農夫一定要懂得「敬天」、「謝天」

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2418172

　回應文章

第頁／共2頁

心有同感的種田都市人
	推薦2


	besthooter 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	半月灣稻柏臨

我也是都市長大的,

婆婆也是鄉下種田的,

印象中種了一季的花生,

有一台小卡車滿滿的那麼多,

才交賣農會二萬多一點,

若是在台北大都會恐怕連生存都有問題呢~

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2739456

賺錢不代表成功
	推薦2


	稻柏臨等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	半月灣二媳婦

可惜，許多人在子女步入這條路時，不知道也許是自己把他們引導到這條路上來了。

直銷的本意不差，畢竟他把中間的剝削抽去了，但是，若執行不利，只是又把中間的那幾層又拿回來了。

人還是要能在賺錢之外，思考自己的社會責任。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2430693

讀書 v.s..作直銷
	推薦3


	半月灣等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	二媳婦稻柏臨涼涼

這是一則最近引起廣泛討論與爭議的新聞

【月入百萬？鼓勵學生休學？　家長、直銷公司人員爆口角】

家長很激動氣孩子們休學不唸書去作直銷

孩子們也很激動認為讀書沒有用作直銷可以賺大錢

對於群體效應我通常不敢輕忽他的力量

就像多年前也曾引發爭議的中台禪寺事件也是一樣

一群大學生趁暑假上山禪修之後就決定要出家

也是鬧的很大

我總覺得這些家庭是不是都缺乏溝通

孩子們的心靈是如此空虛? 外界一點點的力量就可以讓孩子們的價值完全改觀?

雖說不一定要聽父母的話

但是去作一些讓父母傷心的事情我覺得也不會是什麼對的事情

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2430544

能跟政治分家嗎？
	推薦3


	稻柏臨等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	二媳婦涼涼半月灣

政治，乃眾人之事。

談到錢，談到貧窮，就是談資源分配。

資源的分配，本來就是一個政治統籌的問題。

人類社會的演變，每個人賺多少錢，每一樣東西值多少錢，都是人訂出來的。

你說知識是無價的嗎？然而，為何這麼多人會認為，讀書是脫離貧窮最近的路？

脫離貧窮，有多少人根本只想餵飽自己與家人，連去鑽研貧窮的定義是什麼都沒有。

歷史的演變，造成大都無害而稀有的東西價值就高，黃金，鑽石，對人的生命有什麼意義，為何它們成為值錢的東西。

石油，水，延伸到許多與人類的健康息息相關的東西，空氣，環境的污染，更是無價的。

台灣有許多人抱怨沒有工作，待遇低，那要花多少錢才能請這些“失業“的人去像賴青松一樣種田呢？為什麼在經濟發展如此巨變的幾十年中，米價或是其他食品的價錢，不如其他商品的進步多呢？

人，寧可花錢上百貨公司買東西，甚至花幾萬塊去買手機，卻不願意多花幾百塊去提升飲食的品質。加上，你也知道農民將產品買給農會與自銷的價錢之差異，讓人不禁懷疑，農會的附加價值到底有多高？還是我們花了錢，農民少賺了錢，又養了一堆農會裡閒閒的“員工“？

那天，聽到一位醫療人員說，他建議病人吃糙米，病人一副不願意的樣子，後來才知道，他是農會員工，他說：糙米哪能吃？米若不打乾淨，上面的農藥到底有多少？

這就是一個政治問題，很不幸的，我們逃不出政治的魔掌，可惜的是，我們對政治的了解，僅僅限制在國號，貪腐。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2421211

讀書是脫離貧窮最快最有效的方式?
	推薦0


	半月灣等級：8 留言｜加入好友

真的是像標題那樣嗎?

至於台灣公務員的福利

其實可以很泛政治化的去討論

畢竟很多公務員的制度是過去的執政黨所建立的

我不想在這裡談政治

我只想談讀書工作與種田

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2420091

平衡
	推薦2


	稻柏臨等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	二媳婦涼涼

現代的社會，仍有工業革命餘孽的影子。

其實，行行出狀元的觀念是該好好實現於現今社會上的。各行各業，都該有類似的報酬率。除了真處於夕陽產業的人外，優秀的人該有相等的機會與空間。可惜，在“高科技“的時代，輕鬆（不勞力）的工作，卻能比普遍的人民享受到更多的福利，這就是該慢慢調整的。

台灣也許還好，上班的人風險也不低，其實在矽谷的我們，許多人的契約是“默契“制，基本上是一天一天隨時可改，可以中斷的。

台灣公務員的工作輕鬆，待遇高，又有保障，是不太正常的。我朋友父母也許多因為不同的理由，而游離在不同的公司，時而沒工作，時而沒時間，其實讀書並不是與保障劃上等號的。高學歷，高失業率將會是一個趨勢，學習，最重要的是學到“有用“的技能。讀書，其實是在消費社會的資源，讀書應該是為充實自己的生命，而不是因為更多的賺錢機會，或更好的保障。

定義“有用“又是一個可以當論文的題目了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51052&aid=2419420

第頁／共2頁

粉絲團