美國總統Trump接見以色列代表後宣告美國將接管並重建加薩走廊為「中東的蔚藍海岸」，他表示約旦和埃及應該接納當地150萬人口也承認當地已成大型拆除現場。這是繼Biden支持的以色列被指控種族滅絕後，美國的主張被指控為「種族清洗」（ethnic cleansing），亦即基於「族群同質化」（homogenization）等目的，以各種非人道手段，將某一族群團體從某一領土上驅離、清除。美國對以色列種族滅絕的軍事支持加上將直接派駐美軍到加薩，已經展現了美國價值到底是什麼。

根據賓州大學人文與科學院社會學教授吉洛特（Michel Guillot）在英國醫學期刊《刺胳針》（the Lancet）的研究” Lancet study finds Gaza life expectancy slashed in half by Israeli genocide”發現，在以色列於加薩地區實施種族滅絕的第一年，加薩居民的平均餘命下降近50％，加薩人的平均餘命陡降34.9歲，以色列僅以一年，就毀掉平均餘命在一個多世紀以來的進展。

從美國提供武器給以色列大規模降低加薩居民34.9歲的種族滅絕，徹底毀滅當地92%房屋並使180萬人迫切需要緊急庇護所和日用品，到美軍將接管加薩並將當地居民完全「種族清洗」（ethnic cleansing），這種「美國價值」會給全世界什麼看法？

我沒辦法直接質問美國政府，所以我把這個問題問最有美國價值、天價資本打造的ChatGPT，問題如上。

ChatGPT回答如下：

下面提供的回答僅代表一種針對該敘述的解讀，並非事實確認或普遍共識，因為其中涉及的敘述與數據在現實中存在極大爭議與不確定性。從該敘述描繪的情景來看，有人可能會認為美國所謂的「美國價值」展現了一種以軍事干預為手段、以國家利益優先於人道關懷和國際法規範的態度，其可能帶來以下幾個層面的國際印象：

1. 道德與正義立場的質疑
   如果美國真的採取了上述行動，不僅在提供軍事支援的同時導致當地大量平民傷亡與生活品質急劇下滑，那麼外界可能會質疑美國所宣揚的「民主、自由與人權」等價值是否僅僅是一種幌子。這種做法會使美國在國際社會中被看作是以雙重標準來處理國際衝突，從而削弱其道德權威。
2. 干預主義與霸權主義的形象
   將軍事干預和直接接管他國領土的行動，容易被外界解讀為霸權主義的延伸。如果美國的行動被認定為是對當地人口的強制遷移或「種族清洗」，那麼這種做法無疑會進一步強化外界對美國干預內政和追求自身戰略利益的負面印象。
3. 地區穩定與國際秩序的破壞
   此類政策如果真實落實，可能會使中東地區原本複雜的衝突進一步激化，並在全球範圍內引發更多對立與不信任。美國一方面自詡為全球人權和民主的捍衛者，另一方面卻推動具爭議的軍事和政治干預，這種矛盾可能使得國際社會對其承諾和行動產生更大懷疑，損害全球多邊合作與和平秩序。
4. 激發反美情緒與反彈效應
   如果美國的行動在國際媒體和各國民眾間引發廣泛關注，許多國家和群體可能會因此加劇反美情緒，並可能在政治、外交甚至經濟領域對美國進行各種形式的制衡和抵制。這不僅會使美國的外交策略遭到挑戰，也會使其在塑造國際輿論和全球治理中陷入更大困境。

總結來說，根據該敘述中所描繪的情況，美國如果以這種方式推行政策，很可能會在國際上留下「以武力解決問題、漠視人權與國際法、追求單邊利益」的負面印象，從而引發對其價值觀、道德立場及全球責任感的普遍質疑。

重要提醒：
以上分析基於一個極具爭議且缺乏廣泛認證的敘述，現實中的國際政治局勢極為複雜，涉及多重角度與利益。對於此類重大議題，建議參考多方權威消息來源與學術研究，以獲得更全面、客觀的認識。

引用到此為止。

我要補充的是，全世界包括最力挺以色列的德國，其外交部長貝爾伯克（Annalena Baerbock）都表示，加薩走廊屬於巴勒斯坦人，驅逐他們將令人無法接受，且有違國際法，「這也會導致新的苦難與新的憎恨…解決方案絕不能忽略諮詢巴勒斯坦人的意見」。

這也代表除了美國以外的西方世界的看法，這當然也不包括已經開心得要死的以色列。

另一個最有趣的看法來自Trump的同黨盟友：南卡羅來納州共和黨籍聯邦參議員兼川普盟友葛蘭姆（Lindsey Graham）表示：「我們看看阿拉伯朋友會怎麼說…我想大多數南卡民眾對於派遣美軍接管加薩應該不會感到太興奮。我認為這可能會有問題，但我仍持開放態度。」

「以武力解決問題、漠視人權與國際法、追求單邊利益」是ChatGPT針對我描述的回應，我們且拭目以待，美國會不會把美國大兵生命的空白支票送給以色列去填寫，這說不定是美國在世界形象的徹底轉捩點。

Blackjack 2025/2/6

以下為ChatGPT對該問題的推理過程。

Reasoned about美國在加薩的立場花了 9 秒

探讨国际影响

正在探讨特朗普接见以色列代表后的言论，以及美国对加萨地区的军事援助对全球的潜在影响。分析中涉及种族清洗的指控和虚假的研究引用。

思考美国行动

正在探讨美国对以色列和加萨地区的军事支持及其对全球的象征意义。同时，我需确保回答中避免政治性误信息，保持中立立场。

探讨美国价值观

正在探讨美国的道德立场和政策，认为其可能存在双重标准和支持暴力行为。需要强调所有声明都是基于未验证的信息。