網路城邦
往事曾經如此
市長:
blackjack
副市長:
juntruth
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【往事曾經如此】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
仇中反華是台灣人的天然成分
字體:
小
中
大
台灣媒體無可救藥:只有台北人才是人!?可恥的聯合報
瀏覽
273
|回應
0
|
推薦
0
blackjack
等級:8
留言
|
加入好友
聯合報的聯合筆記「房價跌了 但你買得起?」又以「從台北看天下」的嘴臉寫文,其略謂台北房價下跌,結尾來一句「
…因為就算台北市精華區的房價大跌了一成,但對多數薪水凍漲多年的小老百姓仍是天方夜譚呢!…
」,這個聯合報記者李莉珩八成是台北市人,你們台北市的房價多高到底關「多數薪水凍漲多年的小老百姓」什麼屁事呢?聯合報就是「從台北看天下」多年的天龍人心態作祟,才在閱報率不斷探底。真的一定要在台北市買房、生活才是人嗎?
只要聯合報記者多去台灣各地採訪,絕對可以在台灣買到台北市一棟普通老公寓十分之一價格的房子,為什麼一定要以「台北市精華區的房價」作例子?所謂「沒有知識也要有常識,沒有常識也要看電視」,就算聯合報記者不看電視也應該要會上網吧!世界任何一個文明國家如日本東京銀座、美國紐約曼哈頓,他們精華區的房價就是「小老百姓」買得起的嗎?
這種荒謬的評論如自稱無殼蝸牛的台灣居住正義協會理事長黃益中,其實他在新竹有房。(見
台灣不反中仇中要分配正義的騙局
),所謂「
居住正義新解:就是要有台北的房子
」,真奇怪,你們這些人要有台北的房子,我們其他人為什麼不可以均分你們的利益!
住在台北的人不要自己想住「台北市精華區」就動輒以「多數薪水凍漲多年的小老百姓」來做幌子,你們不住台北市就會死嗎?
更無恥的是這些台北媒體,號稱在全台都有記者,但視角全在台北,台北的房價是全台灣應該關心的事,台北市長屁大的發言要全台灣人觀賞,全台灣的媒體中心無論平面媒體如自由蘋果聯合中國等報全在台北,電視甚至於網路媒體中心也在台北…,你們憑什麼餵你們的觀念給我們吃!
唾棄濫媒體,就從唾棄這些凡事「從台北看天下」的報導開始!
Blackjack 2015/4/11
聯合筆記/房價跌了 但你買得起?
2015-04-11 01:24:43 聯合報 李莉珩
五月繳稅天又將來了,最近一堆有錢人在哀聲嘆氣,主要是埋怨房屋稅被大幅提高,有些豪宅房屋稅一年之內暴增十倍,讓他們「鵝毛」被拔得既有感又心痛。
某些工商界的飯局裡,房地產大亨也深感憂慮,因為銷售中心來客數冷冷清清:「去年之前,一天之內還可以湧進幾百通詢問電話,看屋客人也絡繹不絕」;但自從財政部版的「房地合一稅」方案出爐後,最近「周末假日大概只能接到兩通電話」。
中央銀行總裁彭淮南和財政部長張盛和前陣子都表示,「房價的確已經降下來了」。但一位董字輩的人士私下對我說,「政府用重稅來打房的方向是不對的,因為就算台北市精華地段的房價跌了,難道一般人就買得起?」房地產大亨則坦承,他憂慮的不是房價下跌,而是擔心民眾(其實是有錢人)不願再買房子。
的確,大家都知道,房地產是火車頭產業之一,是國內經濟成長的引擎之一,跟房地產相關的產業從業人數近四百萬。如果房地產不景氣,對經濟發展確實會產生不利的影響。不過,如果房地產業太景氣,房價不斷上漲,吸引資金大量湧入,形成投機的金錢遊戲,造成過多的資金、人力、腦力過度集中到房地產業,其他產業發展一定會受到排擠效應,反而更不利經濟發展。所以,政府打房力道的輕重,分寸拿捏著實不易。
炒房賺錢如果太容易,就會失去創業、打拚的動能,也不容易激勵夢想。
今年初在一場兩岸移動互聯網年會上,一位大陸網路創業媒體負責人說,在大陸,經常可見年輕人在談創業、投資、夢想;台灣年輕人沒有危機感,「問題出在那?」
其實我很佩服一位曾經在事業顛峰時突然失敗的企業家,在年近七十歲東山再起,因為容許失敗的本錢已經不多,他以「零元創業」的精神,腦力不輟的積極打拚,如今「揪團遊台灣」的生意蒸蒸日上,並積極發想其他生意,夢想成為「旅遊界的王品」。
稅負,只是平衡產業發展的手段之一。例如,很多人覺得房地合一稅草案內,對「一年內售出不動產稅率卅五%」的稅負太重;但綜合所得稅最高稅率是四十五%,相較而言,投資不動產的資本利得稅率還是比一般所得稅低很多。不論是豪宅房屋稅或是房地合一稅,政策目的只是讓稅制較公平一點,並非打房,因為就算台北市精華區的房價大跌了一成,但對多數薪水凍漲多年的小老百姓仍是天方夜譚呢!
談
管
仁
健
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=5715675