網路城邦
往事曾經如此
市長：
blackjack
副市長：
juntruth
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【往事曾經如此】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
仇中反華是台灣人的天然成分
字體：
小
中
大
誰毆打屠殺外省人？論陳翠蓮「淺論情治機關在二二八事件中的角色」的謊言
瀏覽
478
｜回應
0
｜
推薦
0
blackjack
等級：8
留言
｜
加入好友
二二八事件中，究竟有無「本省人」毆打屠殺外省人一直是台灣史學界諱莫如深的問題，幾年前陳翠蓮教授寫下「淺論情治機關在二二八事件中的角色」，指控「忠義服務隊」毆打外省人，嫁禍「官逼民反」的民眾，並製造中央派兵鎮壓的藉口云云，這其實是一個天大謊言且違反史實。今天為城南文史工作室負責人李道勇在自由時報投書「到底是誰打了外省人？談忠義服務隊」又引用陳文，我在約半年前就著書批評此論調，看來有必要撥亂反正嚴正駁斥之。
「忠義服務隊」以許德輝為總隊長，但副總隊長廖德雄的口述歷史未見論者研究，顯然是惡意忽略。中研院許雪姬本人就是廖德雄口述歷史記錄者，而「忠義服務隊」的成立時間、受檢閱與活動時間，陳翠蓮都沒寫也未討論，只憑她的推論與看幾本小說就批評，這是哪門子史學研究方法？
廖德雄其父是二二八事件受難者，他的言論比敵視外省人的台共如謝雪紅、蘇新、林木順更有可信性吧。最可議的是，蔣介石於3月5日就派兵且致電陳儀了，根本不需要「忠義服務隊」製造中央派兵鎮壓的藉口，這種說法無疑是偽史與穢史，嚴重污辱了二二八事件受難家屬廖德雄。
以上皆有我找到的史料為證，還有照片呢！
實際上，
二二八基金會也認為把外省人打死的是「本省暴徒」並有文書為證
，這我也放在書中了！
「全球瘋傳，台灣人不告訴你的，二二八事件。」我沒看所以不評論，但如果製造假歷史如陳之流也是「實有澄清之必要，以免族群傷口又被撕破」的方法之一，那還真是台灣的悲哀。
Blackjack 2015/3/11
以下為投書引用
2015-03-11 06:00
談忠義服務隊
◎ 李道勇
YouTube上「全球瘋傳，台灣人不告訴你的，二二八事件。」(https://www.youtube.com/watch?v=UxSq7tDEAYw)從二月廿七日發布開始，累積到三月十日點閱已經超過百萬人次，留言更超過二千四百則，引起很多討論。中間有一句敘述「各地不分男女老幼，任意毆打外省人的現象頻傳」，且足足用了二十秒的畫面傳達這個訊息。實有澄清之必要，以免族群傷口又被撕破。
二二八事件起因之一，許多人說是「官逼民反」，但「官」不只是長官公署而已，其實還有一般不常提及的「保密局」、「中統」、「軍統」、「國民黨黨部」、「警備總部」。
二月二十八日晚，軍統台灣站站長林頂立，經陳儀面准成立「忠義服務隊」，召集台北二十二角頭流氓加上特務隊三十名共二百五十人，以許德輝為總隊長，台北市警察局第一分局為總隊部。該隊設於二二八處理委員會治安組之下，另外還有台大及中上學生共一千二百名也由治安組調度。由流氓組成的「忠義服務隊」乘亂四出燒毀外省人住宅、毆打外省人，嫁禍「官逼民反」的民眾，否則民眾怎會莽撞、冷血到「攻擊學校、孤兒院」？
「忠義服務隊」這批亦民亦兵的流氓，一方面造成民眾對處委會的懷疑，一方面製造中央派兵鎮壓的藉口，這些狀況都在保密局長毛人鳳的「台灣二二八事件反間工作報告書」中，有興趣的讀者，可進一步Google陳翠蓮教授所著「淺論情治機關在二二八事件中的角色」。…
（作者為城南文史工作室負責人）
談
管
仁
健
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=5715661
本城市首頁
等級：8
