二戰結束60週年雜記

俞力工

德國的失與得

德國戰敗後，一向對戰爭罪責和違反人道罪責毫不諱言。尤其是近10年，每從1月27日起（蘇軍在波蘭發現集中營，並揭發大規模殺害猶太人一事），到5月9日戰勝法西斯的紀念日，各種媒體均大篇幅介紹法西斯主義的政治、經濟、軍事、文化、宗教緣由，法西斯暴行與侵略戰爭的詳細經過，以及一系列罪行所造成的嚴重後果。對於責任問題的追究，也從法西斯領導人的罪責開始，逐步擴大到討論全民的集體責任。此次60週年紀念期間，德國總統便坦然表示：再三檢討、反思的原因，不僅在於承認自己犯下的錯誤；尤其重要的是，要借此事件教育下一代，以使類似事件永遠絕跡。反觀日本的態度，似乎只有在受到國際強大壓力的情況下，其領導人才勉為其難地提示許多年前官方曾經發表過的道歉。德國，借慘痛的失敗經驗教育自己，不只是化解了傳統敵國的仇恨，取得了受害者的原諒，甚至還成為維持區域安全與促進發展的最大力量。而日本，似乎還在努力替自己翻案和招惹教訓。

中國的國際地位
 
俄羅斯為盛大慶祝60週年紀念，特地邀請了50多個國家元首前往莫斯科參加慶典。令人矚目的是，前前後後，胡錦濤始終居於第三大國的顯要地位。1943年12月3日，開羅會議上蔣介石曾經一度與丘吉爾與羅斯福進行會談，原因則是英、美兩國要求中國積極抗戰，以發揮牽制日本的作用，因此破格地給予蔣介石一個「平起平坐」的機會。往後，除了例行公事的區域性會議之外，似乎就不再出現過中國最高領導人與主要國家首腦「一比高下」的場合。雖然，需要顧及的是，這次慶祝大會輪到俄羅斯主持，排位次序也由東道主根據自己的考慮與判斷作一安排。但是，無論如何，從全世界注目焦點集中於這個「新生事物」看來，60年前搭起的「五強之一」的空架子，終算是灌注了具體的內容，而中國今後的強國地位，也應當不會有太大的動搖。身為中國人，憶及近150年的辛酸史，既對此成果感到深切的欣慰，也難以抗拒熱淚奪眶而出。

美國的推卸責任

布希赴莫斯科之前，在拉脫維亞造訪時指稱「北波羅的海三小國於二戰結束後獲得的不是解放，而是長達45年的壓迫」。許多媒體也趁機迎合，指出1939年德國與蘇聯達成密約，把拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、部分波蘭、芬蘭劃入蘇聯的勢力範圍。該指責，算是在參加慶典前預先給俄羅斯臉上抹黑。其後，當普金總統在慶祝大會上授勳給二戰波蘭名將雅魯瑟斯基（波蘭改革前最後一任總統）時，捷克、波蘭當局均提出抗議，理由是1968年華沙集團奉蘇聯之命、派軍隊幹預捷克斯洛伐克內政時，雅魯瑟斯基正擔任波蘭國防部長職。該風波，再度使俄羅斯當局感到難堪。莫斯科慶典結束後，布希途經格魯吉亞受到了盛大歡迎。布希除了強調「格魯吉亞戰後受壓迫45年之外，還譴責俄羅斯至今遲遲不把全部駐軍撤回」。於是，再次利用媒體的強力攻勢，給俄羅斯一記回馬槍。
其實，二戰結束後的冷戰格局亦稱為「雅爾塔格局」，與1939年的「德、俄密約」並無多大關係。真正對戰後局勢起關鍵作用的是美、蘇、英三方首腦於1945年2月4日在克裡米亞所簽訂的「雅爾塔密約」。該「密約」不只是把波蘭、捷克斯洛伐克、上述三小國、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、烏克蘭、格魯吉亞等地劃入蘇聯的勢力範圍，甚至還慷他人之慨地把中國東三省的部分權益和外蒙古送給了史達林。換言之，就因為美國、英國、蘇聯如此共同策劃，才使得上述三小國受蘇聯長達45年的統治；才會發生華沙集團軍事幹預捷克斯洛伐克內政事件；才會使格魯吉亞直到冷戰結束時獲得獨立，同時至今還得處理俄國駐軍的殘餘問題。重提這些老帳時，布希顯然忘記了美國本身至少也得承擔三分之一的責任。最令人噴飯的是，上文提到的幾個「受委屈」國家，似乎為了討好美國這個「財神爺」，對自己的近代史就突然糊塗了起來。

2005/5/12

2005.07.12　 中時晚報
恐怖「主意」
俞力工

    綜觀二戰結束之後的形形色色的恐怖主義團體，主要有70年代的歐美赤軍，其打擊對象集中於資本家和金融企業。同時又有以巴勒斯坦人為主體的阿拉伯敢死隊，而其目標皆針對以色列人及引起國際視聽。至於當前帶有美、英特工色彩的「基地」恐怖主義，則是遍佈於世界各地、各自為政的小縱隊。由於這些案件均按上了美國、英國的高科技手印，其效果與過去的「土法煉鋼」相比，自然具有品質的「鉅變」。

    90年代初，蘇聯軍隊撤離阿富汗後，「基地」的部分恐怖分子發現其老家、聖地，即沙烏地阿拉伯竟為美國35萬大軍駐紮，憤然地針對美國展開了一系列的恐怖活動。911事件，至今疑雲重重，如果真是「基地」所為，或可算是其最具規模的一次反擊行動。

 
    冷戰結束後，擺明的事實是，美國為了鞏固獨佔鰲頭，佔據更多戰略資源，不斷在高加索、巴爾幹、拉美（如委內瑞拉）、非洲（如蘇丹）興風作浪。911事件之後，更是赤裸裸地採取歐洲國家早已放棄的殖民主義手段，對中亞、中東地區進行資源的直接軍事侵佔，和對其經濟、政治結構的任意支配。而英國，則毫不修飾地亦步亦趨，為虎作倀，直至7月7日的引火焚身。

    任何人出於基本人性與道德，固然應當對倫敦無辜受害市民表示誠摯哀悼，但眼看著主流媒體無視受害國家的深重苦難，片面對美、英的傷亡作近距離「大書特寫」，則只能產生極度的不屑。依筆者之見，既然美、英政府肆無忌憚地推行霸權主義，就必須對恐怖主義的打擊報復有所承擔；既然有過培養恐怖主義的「恐怖主意」，則今後要想圖個安定，就只有拿出「理性主意」將魔盒子釋放出去的數萬名恐怖分子慢慢消化或回收。

簡言之，目前的主動權全然掌握於北京當局手中，如果政策拿捏得當，則國家和平統一指日可待；如果能夠透過對台政策的成功經驗，認識到「柔性」策略也是處於超強地位的中國促進區域整合的唯一有效辦法，則不止是國人有幸，也是亞洲人和全世界之福。2005/4/28