網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區笑匠總彙 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2022/10/21 這位關爺爺的思維顯然與眾不同
 瀏覽432|回應0推薦5

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

公孫刀湯㊣
雇貓
albert8888
tina2008
SCFtw2

.

https://city.udn.com/2976/7180343?raid=7181927#rep7181927

這位關爺爺的思維顯然與眾不同
發表地點:政治社會》政治時事》時事論壇
發表時間:2022/10/21 16:22

 國際政治,中、美關係,和兩岸局勢
2022/10/08 15:06 瀏覽1,981|回應13推薦1

胡卜凱
 等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

 胡卜凱

大家好!理事長要我今天替跟大家談談兩岸局勢做為餘興節目。我不是學者或名嘴;本來沒有資格談這麼大的題目。恭敬不如從命,理事長交代了,我就獻獻醜;和各位分享一下我的網路閱讀心得。請指教。我以下的數據和評論都有所本,為了解省時間,我就不列舉資料來源。

要談「兩岸局勢」不得不先搞清楚「中、美關係」,要搞清楚「中、美關係」,得要先了解「國際政治」的原則和運作。所以,我就照這個順序來聊聊。我沒有長篇大論的功力,大概用個1015分鐘蜻蜓點水一下。想打瞌睡的鄉親們請便,不用客氣。

「國際政治」的原則是「弱肉強食」;為什麼會這麼可怕?因為國家跟你、我一樣,生存下去需要資源,而資源永遠不夠用。例如,我太太出門時常常說:「我總覺得少了雙鞋」。

「國際政治」的運作是「相互利用」。英國有位首相說過:「大英帝國沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有大英帝國永遠的利益。」。50年前,中、美兩國領袖雖然明知社會主義和資本主義彼此會「同床異夢」,但還是上了床;不但上了床,還打得火熱。因為當時雙方有一個共同的假想敵 – 目前在地圖上已經找不到的「蘇聯」。

當下在對抗美、歐霸權上,中、俄兩國又成了哥倆好。但是,在爭取中亞地區資源上,中、俄兩國可是互別苗頭。習大大九月中宣示:保證哈薩克共和國的安全和主權、領土完整。這個宣示的對象不是拜登總統;它的作用在警告普丁:黑手勿動。

50年後「中、美關係」之所以搞得面紅耳赤,除了中國已經跟美國平起平坐,能夠像美國一樣在全世界到處爭取資源以外,兩個國家也在搶奪「市場占有率」或消費族群。過去中國賣鞋子、雨傘、牛仔褲等等,都是些美國不屑賣的東西。美國只賣利潤奇高的飛機、大砲、坦克車、和電影片;而且都是國際上數一數二的名牌。除了航空母艦以外,美國能賣的,中國今天都能賣,而且價廉物美。我們在電視劇上經常看到兩個黑幫為了毒品的來源和銷售打打殺殺,沒完沒了。這個情節充分說明大家目前在報上看到的「中、美關係」。  

「中、美關係」還有比較複雜的一面。我試著分析、分析。

首先,我們要了解美國制定政策的機制。美國的議員、部長級官員、和總統,90%是律師、商人、或職業政客。這些人不懂國際關係,也不知道政策長個啥模樣。他們端出來的「政策」,都要靠智庫學者在後面「捉刀」。「智庫學者」又是些什麼人呢?她/他們相當於中國古時候的「食客」,或西部電影中的職業槍手。換句話說,這些學者不過是資本家或大財團豢養的打手或文膽。中、美兩國打不打仗這種軍國大事,實際上是各個智庫的後台老闆做決定。也就是眼中只看到「錢」的大資本家。  

我用個實例來說明:2021年中、美貨物貿易總額65百億美元(這個數目不包括服務業)。美國從中國進口大約5千億美元的貨物;同年出口到中國的美國貨物大約有15百億美元。它們幾乎都是高科技產品,這是美國從來沒有對出口中國貨物實施制裁或禁運的原因(該文「提及資料來源」第3)

我不知道中、美兩國商人做生意的「淨利率」是多少。我們就用10%來計算。如果出清所有貨物,美國進/出口財團每年從中、美貿易淨賺650個億的美元;中國進/出口財團有同樣的賺頭,也就是45百個億的人民幣。兩國進/出口財團的供應商/經銷商等的收益還沒有計算在內。一旦兩國開戰,雖然不會中斷雙方全部貿易,打個折扣在所難免。各位不妨隨便估計或想像:一旦中、美兩國開戰,財團「淨利額」的損失大概是多少?我們在電視劇上常常會聽到「沒必要跟錢過不去」這句台詞。決定美國大政方針的「資本家」們,當然也不會「跟錢過不去」。

從軍事層面看,美國吃定中國的優勢在戰略核子武器。不過,沒有一個國家能夠預估和承擔:戰略核子戰爭對全球生態可能產生的負面影響。所以,一旦打起仗來,戰略核武實際上不是一個選項。短程和近程飛彈的實力與數目,中國比美國略勝一籌,至少雙方旗鼓相當;而且中國還佔著主場優勢。《(美國)國家利益》雜誌舉行過一場「戰爭模擬」,結果顯示美國海軍沒有能夠掌握制海權;在美國國防部舉行的多次「戰爭模擬」中,美國輸掉90%以上的戰爭遊戲。基本上,台海一旦發生戰爭,美國並沒有勝算。因此,「協防台灣」是一場美國不需要打,也打不贏的仗;自然也就不會打。  

但是,目前中國還沒有吃定美國的武力和整體國力,所以不能輕易挑起戰爭。何況,只有在中、美「和平共存」的情況下,中國才能持續維持和提升國力,逐漸全面超越美國。我相信中國領袖們都了解這個道理。延續我上面的比喻,中、美領導人現在雖然不再打得火熱,關係還是停留在打情罵俏的階段。

我大膽預測:三到五年內,中國應該不會執行「武力統一台灣」的政策。

在「台海無戰事」的前提下,「兩岸局勢」本質上跟「中、美關係」一樣。中國是台灣最大的外銷市場。2021台灣外貿總額是446.45 billion美元。其中電子產品總額$189 billion美元的50%賣到大陸和香港。說穿了,沒有中國這個市場,台灣很難混。另一方面,沒有台灣電子產品,尤其是晶片產業這個供應鏈,中國的外銷和國防工業也不太好混。

結論:

1.     兩岸是個共榮共存的關係。

2.     從地緣戰略的角度考量,中國遲早肯定要拿下台灣。

3.     依照目前美、中國力消長情況來看,再過5年中國應該能夠吃定美國。

4.     所以,兩岸和平統一在2030前後應該能夠完成。

後記: 本文是我2022/10/08在台北湖北黃陂同鄉會年度大會的報告。



本文於 2022/10/09 02:17 修改第 6 次

=============================

 我對人權和民主制度在中國的立場
    回應給:  SCFtw2(SCFtw2)2022/10/21 18:58 推薦1


胡卜凱
 等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

 胡卜凱

謝謝SCFtw2兄就邏輯角度所做的評論。以下具體的談談我對人權和民主制度在中國的立場。

89民運開始時,我住在北加州南灣區。舊金山所有大型的抗議中共以及支持民運的活動,我和另一位大學同班同學都開一小時車去參加。我也替民運募了至少3,000美金。這個部落格成立後,我雖然沒有每年紀念六四,但應該有十篇以上。

2015 – 16以後有一段時間很少動筆。在這之前,【中國脈動錄】一欄常常有譴責中共迫害人權和聲援異議人士的評論。

在討論和中國相關的評論中,我也經常表達支持人權和民主制度的立場。例如,在探討民主政治》一文中,我批評了中國的香港特別行政區國安法以及中國政府在新疆的「維穩政策」(見該文1.2-3))

我對宗教信仰的確並不很關心。一來我通常只討論一般性和原則性的問題;二來我知道各「教會」都是很有錢和很有勢力的組織,不需要我替它們發言。



本文於 2022/10/25 17:40 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181946 
  這位關爺爺非常能扯
 修改刪除     回應給:  關爺爺(verygreatchina)2022/10/21 18:20 推薦0


SCFtw2
 等級:8
留言加入好友

 

.

這位關爺爺非常能扯,東扯西扯南扯北扯一句一句不停地扯,我完全“不接受”這種壞習慣。

喜歡打爛仗的人程度很低。

請你先回應SCFtw2. 2022/10/21 16:22的〈這位關爺爺的思維顯然與眾不同〉!

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181943 
 那又為何與民進黨和共匪同一個說法?
    回應給:  SCFtw2(SCFtw2)2022/10/21 17:33 推薦0


關爺爺
 等級:8
留言加入好友

 
既然如此,那為何講兩岸統一,共匪說兩岸統一就是他們自己統一海峽兩岸,民進黨也說兩岸統一就是共匪統一海峽兩岸,你們也跟著共匪和民進黨一起說兩岸統一就是共匪統一海峽兩岸?民進黨和共匪同一說法,外表假裝反對共匪統一海峽兩岸,其實和共匪不僅一起否定中華民國統一海峽兩岸,且還一起阻止中華民國統一海峽兩岸,甚且還共謀一起消滅中華民國!民進黨本來就是匪諜,他們和迫害宗教亂給無辜百姓妄加罪名殘暴凶惡的共匪狼狽為奸不足為怪,你們怎麼也和民進黨一樣要幫萬惡共匪消滅中華民國?民進黨也是要將台灣出賣給共匪啦!已經公然要將中華民國大陸國土出賣給共匪將中華民國縮水成「台灣國」的民進黨,傻瓜才會相信他們「愛台灣」,你們也在幫民進黨說謊辯護,你們假裝反對民進黨「愛台灣」,其實是幫民進黨遮掩他們要將台灣出賣給共匪的匪諜勾當!你們為何要和民進黨一樣,要幫共匪消滅中華民國,要將整個中國永遠陷在共匪迫害宗教殘害百姓的地獄裡?
回應 回應給此人  列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181939 
  這位關爺爺的思維顯然與眾不同
 修改刪除     回應給:  關爺爺(verygreatchina)2022/10/21 16:22 推薦0


SCFtw2
 等級:8
留言加入好友

 

.

關爺爺回應給胡卜凱(jamesbkh):『你讀古羅馬歷史,難道你很崇拜尼祿、戴克里先這些殘酷迫害基督徒的羅馬暴君嗎?』
—– 三武滅佛,朗達瑪滅佛,西班牙耶穌教“明君”搞了宗教裁判所殘酷迫害猶太人回教徒吉普賽人和耶穌教異端,沒有人會崇拜尼祿戴克里先這些殘酷迫害基督徒的羅馬暴君,這位關爺爺的思維顯然與眾不同。

關爺爺回應給胡卜凱(jamesbkh):『你敢不敢把共匪迫害宗教的所有殘酷暴虐罪行通通否認掉?』
—– 共產黨政權的國家意識形態裡包括反宗教,早年的蘇聯槍斃了很多東正教教士,中共國大力迫害轄下地區的所有宗教史有明書,早年槍斃了很多一貫道頭面人物,文革時又有破宗教之禍,近年徹底清除法輪功,除了老腥紅小粉紅之外沒有人會否認共產黨政權迫害宗教的殘酷暴虐罪行,所以沒有敢不敢否認的問題,所以這位關爺爺的思維顯然與眾不同。

.

回應    加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181927 
 也祇能限於言語批評嘲笑
    回應給:  胡卜凱(jamesbkh)2022/10/21 12:37 推薦0


關爺爺
 等級:8
留言加入好友

 

我並沒有限制或妨害你的「信仰自由」。但是,當你把「信仰」帶進公共論述的場域做為「論點」時,尤其是當它不合邏輯或跟被討論的議題扯不上邊的時候,任何人可以批評或嘲笑這個「論點」。

你這句話是對的啦!但對不同信仰也祇能在言語上持反面態度,不能把不同信仰的人抓起來毆打,抓起來施酷刑;我PO到這裡的那部影片中,裡面共匪狗官抓補毆打基督徒的情節,該不會是拍那部影片的人憑空捏造的吧?不僅基督教,還有法輪功,甚至現在超級暴君習豬頭還強迫新疆伊斯蘭教徒吃豬肉,你敢不敢把共匪迫害宗教的所有殘酷暴虐罪行通通否認掉?

回應  推薦文章 列印 
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181918 
  無老病死永享仙福的人類沒有必要創造神
 修改刪除2022/10/21 00:55 推薦1


SCFtw2
 等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

 胡卜凱

.

SCFtw2

人類在連腦為肉身之主這個知識都沒有的文明階段在想像中創造了靈魂、靈體、和神的概念。祖靈崇拜是人信仰祖先的靈魂,泛靈崇拜是人信仰各種靈體,天威難測能作威福,大自然的力量就被人擬人化,成為威力強大能影響人類生活的神。神是一種靈體,這種靈體起源於人類的社會生活中,如果沒有天威而且大家永遠幸福就大概不會有神(無老病死永享仙福的人類沒有必要創造神)。人有靈明能主宰肉身,肉身死了靈明何歸?一隻螞蟻死了沒有人在乎它的靈明但人非常在乎自己的靈明,靈魂觀念是人拯救“自己的存在”的法寶,要是沒有肉身死亡這回事就大概不會有人創造出靈魂這個東西(遑論輪迴觀念)。人生多艱需要心靈安寧,不幸的人需要保護和安慰,所有的人都渴望幸福,也都不願意接受自己的永滅,於是人擰合了人靈和神靈創造了宗教這種意識形態系統。各家宗教都有一套自創自洽但毫無實證的邏輯,如同建在海邊沙灘上的沙製七寶樓臺。空想邏輯當然不需要實證,不根據實證的言說怎麼掰都可以,相信的人多了就成了某種真理,就像古代的人都說太陽繞著地球轉。宇宙間所有人(指高智主體)的共同主觀(即我們都認為)當然並不能造就任何真的東西,宇宙間客觀(指沒有任何“我認為”)實存的東西才是真的東西。宗教相信(religious belief)這種心智活動的起點就是我認為神存在,但這衹是信以為真,以信為真,然而相信當然不能造就任何真的東西。猩猩媽媽對猩猩寶寶的愛是個真的東西,愛是一種心靈主動強烈依附對象的情感,這種情感當存在時當然客觀實存所以不需要證實(不過作為主體的心靈和愛的對象都消失了愛當然就消失了),但神的存在顯然需要客觀證明,不過神似乎從來不在不相信它的人的面前顯現,這坐實了神並非客觀存在。民族神話是遠古時代由社會成員集體編造大家都知道代代流傳的關於神的活動和神人互動的故事,多神神話缺乏凝聚民族人心的力量,一神神話能凝聚民族人心,【唯一神愛世人】的口號更能跨越民族藩籬吸引信眾,然而任何一個唯一神的真實存在與任何一個神的真實存在一樣沒有客觀實證。神無法被證明為不存在,所有的本來就不存在的東西當然沒有人有能力證明它們不存在。神之為物信之則有不信則無,神因有人信而有靈。宗教是一種文化創造,因人的種種心靈需求而存在。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181878 
  我不是個無神論者
 修改刪除     回應給:  關爺爺(verygreatchina)2022/10/21 00:39 推薦0


SCFtw2
 等級:8
留言加入好友

 

.

我不是個無神論者,我只知道在我的知識範圍裡就我的判斷能力神(人格神)這個東西根本不可能存在。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181877 
 個人行為和公共行為是兩碼子事兒
    回應給:  關爺爺(verygreatchina)2022/10/20 23:09 推薦2


胡卜凱
 等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

 SCFtw2
 胡卜凱

「信仰」是個人行為。在一個開放社會中,在不妨礙他人的前提下,「信仰」不但被尊重,也受到法律的保護。也就是說,「信仰」不只是自由,也是權利。

一個開放社會中,在公共場域討論公共事務,在不妨礙他人的前提下,「發言權被尊重,也受到法律的保護。但是,「被尊重」和「被保護」的是「發言權」;而不是「發言內容」。公共場域的行為(發言也是一種「行為」)並非單純的「個人行為」,其他人有檢視或評論的權利。

因此,「自由」的概念絕對不能被解讀為:「只要我喜歡,有什麼不可以 」。

我並沒有限制或妨害你的信仰自由」。但是,當你把「信仰」帶進公共論述的場域做為「論點」時,尤其是當它不合邏輯或跟被討論的議題扯不上邊的時候,任何人可以批評或嘲笑這個「論點」。



本文於 2022/10/20 23:09 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181875 
 不信上帝連信仰自由都不信了嗎?
    回應給:  胡卜凱(jamesbkh)2022/10/20 19:15 推薦0


關爺爺
 等級:8
留言加入好友

 

不相信的人就可以迫害相信的人嗎?且還是殘酷到極點迫害相信的人!很多無神論者都會痛罵迫害信仰的暴政統治者啊!你讀古羅馬歷史,難道你很崇拜尼祿、戴克里先這些殘酷迫害基督徒的羅馬暴君嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=7181846 
 話不投機半句多
    回應給:  關爺爺(verygreatchina)2022/10/20 18:09 推薦0


胡卜凱
 等級:8
留言加入好友

 

我終於了解你和我之間最大的不同:

我是唯物主義者和工具理性主義者;

你到了21世紀還相信並傳播上帝、撒旦、天堂、地獄這些鬼話或無稽之談。

怪不得我倆話不投機。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=7183644