.

作者：海鷗南飛  時間：2010-08-16 06:15:33 | 114樓

 　　爸爸說到這裡，哽咽得說不下去。停了一會兒，爸爸長歎，唉 —— 那個時候一個省委組織部長都無法挽救其弟弟和弟妹的生命。爸爸接著說，在封建社會和國民黨時代遇上天災人禍，政府還要放糧賑災，實在不行，老百姓還可以攜家帶小，逃荒謀生。但是那些年不僅有糧不賑，還圈起災民，不許逃難。縣裡其實是有糧食的，可上級明令倉糧是用來備戰的，不許開倉，違者法辦。爸爸說，余子錚就能證明此事。余子錚是爸爸的娘家舅舅，當時他在河南省公安廳二處當處長。他告訴爸爸，一九六零年他去河南永城縣公幹，對大批餓死人的事情十分震驚。縣委書記告訴他，其實糧食是有的，每個縣都有糧倉貯滿糧食，但是上面有死令：絕對不准動用。

.

.

2009. 明鏡出版社. 司馬清揚&歐陽龍門《新發現的周恩來》〈別忘了我們的好總理丨大饑荒中的周恩來〉 5 周伯萍三人共同監督銷毀了糧食和人口統計表材料和印刷板

---------------------------------------------------------------
１９６１年，糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命，讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表，經彙總以後，全國人口減少了幾千萬！這份材料只報周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍：立即銷毀，不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍：銷毀了沒有？周伯萍回答銷毀了，周恩來才放心。

對於事無巨細，事必親躬的周恩來，可以理解不能違背中央政策不開倉放糧，不能違背中央政策制定制止農村勞動力盲目外流的中央文件，但是賣糧食換黃金卻是周恩來一手決定的！是錢重要？外匯重要？還是人的生命重要？！作為一個泱泱大國的總理，對於本國人民的死亡是如此的麻木，而對於那些死亡的證據又是如此的敏感保密，這個是何等的諷刺！

從中央到地方，從毛澤東到周恩來，在到地方大員，廬山會議後，從官方文件、領導人講話和新聞媒體，眾口一詞地宣傳「自然災害」，不再像１９５９年那樣，把大批人因饑餓而死說成是瘟疫流行。１９６０年１０月２９日，周恩來在中央政治局擴大會議上說：「這樣大的災荒那是我們開國十一年所未有的，拿我們這個年齡的人來說，二十世紀記事起，也沒有聽說過。」

從好處著眼，是維護大局，是防止黨的分裂，但是如果從官場進退，政治沉浮、個人得失等角度來看，周恩來等順從毛澤東的意志，明明知道問題的嚴重性，絲毫不敢進言，而是推波助瀾，落井下石，共同把災難推向極端。

.

.

2009. 明鏡出版社. 司馬清揚&歐陽龍門《新發現的周恩來》〈別忘了我們的好總理丨大饑荒中的周恩來〉 4 周恩來仍然決定賣糧食換黃金

---------------------------------------------------------------
周恩來仍然決定賣糧食換黃金

應當說，當時很多的決策是毛澤東或者當時的體制決定，周恩來並無太多主動權。例如在造成如此重大死亡的大饑荒原因之一就在與不准老百姓逃荒！根據楊繼繩先生在《墓碑》一書的記載，地方官員根據１９５９年３月頒布的《關於制止農村勞動力盲目外流的緊急通知》，制止百姓逃荒，公然將農民困在家中餓死！而此文件正是周恩來根據根據鄭州會議精神親手改寫制定的！顯然這是針對當時饑荒日益嚴重，百姓逃荒事件劇增而出台的。此事如果完全算到周恩來頭上是不公平的。

但是並非說明周恩來手裏毫無一張牌可打！

正當各地大量餓死人的情況下，周恩來決定要以糧食換黃金，而且就在死人最嚴重的１９６０年開始。當事人回憶說：

“１９６０年，我國財政赤字已經高達８０億元，但為保證最低限度的國計民生的需要，還必須從國外進口大量小麥。在嚴重危機面前，如果我國在國際市場拋售黃金，以解決外匯緊缺問題，也不是不可以的，但周總理不贊成這樣做。他說，黃金不能賣！我們要以黃金作後盾。他強調，在外匯的使用上，我們花一個美元都要認真考慮考慮！周總理這種一心一意為國家、為人民的利益著想的崇高思想質量，使我們感動不已。事隔這麼多年後，每當我想起他這兩句言簡意賅鏗鏘有力的話，仍然感慨萬千。在周總理直接過問下，我們不僅沒有賣黃金，而且還利用金價比較便宜的機會，每年買進幾十萬兩黃金。年年買進，一直買到１９７０年。這些黃金都是用專機運回國內的。”

一兩是 １.６１３盎司，當時黃金價格是一盎司約為４０美元，當時匯率為一美元對２.４６１８元人民幣，糧食價格大米約為０.２元人民幣每公斤，１０萬兩黃金就需要近１億公斤大米！且不說具體的糧食用量，但是這個決定本身就是極其荒誕無比！而且１９６１年也還是如此買進！１９６１年發生了什麼？

.

.

2009. 明鏡出版社. 司馬清揚&歐陽龍門《新發現的周恩來》〈別忘了我們的好總理丨大饑荒中的周恩來〉 3. １９６１年，幾千萬人是守著幾百億斤糧食庫存餓死的！

---------------------------------------------------------------
真的拿出糧食來幫助其它省了？還是出口了？此問題楊繼繩先生在《墓碑》一書對於糧食的去向分析的非常透徹，在此，筆者僅引用當時的庫存糧來說明問題。

對於當時（１９６０－１９６２）年間的糧食情況，周恩來是瞭如指掌的。僅僅從１９６０年６月到１９６２年９月，根據不完全統計，周恩來就糧食問題談話就多達１１５次，在總理辦公室退給糧食部辦公廳的現在仍然保存的３２張報表中，周恩來的筆跡有９９４處。但是這些談話和筆跡中可以看出，周恩來關注的主要是城市糧食供應，然而死亡幾乎都在農村！顯然周恩來考慮的是政治影響而非人的生命，城市人特別是幾個類似北京的大城市如果餓死人，一旦傳播出去，政治影響不可估量。但是農村即使餓死人，但是由於地處偏僻，在中共當時的封鎖體制下，很難像大城市那樣容易傳播出去。１９６１年８月２３日至９月１６日，中共中央在廬山召開工作會議。周恩來在會上作關於糧食問題的報告，涉及估產、徵購、銷售、調撥、進口和集中運輸的等多項議題，唯獨沒有提到甚至也無建議：開倉放糧！

當時的庫存到底有多少糧呢？

大饑荒年代糧食庫存（貿易糧，億斤）

資料來源：１９６２年８月２５日《糧食部計劃司糧食數據提要》

幾千萬人是守著幾百億斤糧食庫存餓死的！

周恩來無需說什麼大話，只要下令開倉放糧就可以了！而在個別地方，確實有地方官員開倉放糧而導致本縣死亡人數大大低於鄰縣！就連信陽那麼死亡嚴重的地方，都沒有運糧進來！後來還是信陽自己庫裏的糧食解決的！而作為罪魁禍首之一的吳芝圃在６７年因病去世時，周恩來竟然還提出要為他舉行追悼會！可見當官和老百姓在周恩來的心目中是不一樣的。可見為了調糧到中央，為了出口，為了其它，但不是為了救人命，周恩來謊言說盡！

.

.

2009. 明鏡出版社. 司馬清揚&歐陽龍門《新發現的周恩來》〈別忘了我們的好總理丨大饑荒中的周恩來〉 2 周恩來說很多省死了不少人，國家要拿出糧食來幫助他們。

---------------------------------------------------------------
楊繼繩先生在其《墓碑》一書中講述了這麼一個情節：由於非正常死亡大量發生，１９６０年１２月２８日，中共河北省委向地、市黨委發出密電：《關於必須及時發現和制止死人問題的緊急通知》。省委一方面要求它的下級注意解決死人問題，一方面大力催促它的下級完成糧食徵購任務。前者只是口頭上的號召，而後者卻是加速死亡的切實行動。１９６１年９月１５日，省委召開了電話會議，要求「在政策範圍內多購一些，少銷一些」，「全省全年的徵購任務堅決完成３２.１億斤」，並把這個指標分配到了各專區。滄州專區接到２.４億斤的徵購任務後，再向縣分配下去，有的縣農民的平均吃糧水平每天隻有２兩多一點。河北省這樣做也是中央逼出來的。１９６１年１０月５日晚，周恩來總理召開了全國糧食問題會議，他強調指出：各省務必抓緊進行徵購。李先念副總理在會上還批評河北省徵購任務完成得極為緩慢。１０月１６日，參加這個會議的省長劉子厚給在省裏的領導人閻達開、李硯農、萬曉塘打回緊急電話，提出「首先把徵購任務切切實實地肯定下來（不是力爭，而是堅決）完成３３億斤。」「我們必須向各級幹部進行深入的思想工作，幫助他們提高認識，端正思想，明大義，顧大局。要了解在目前情況下，還要少吃一點，多拿一點。動員起來，做好群眾工作，堅決完成今年的徵購任務。」為了完成徵購任務，各地區派大批幹部深入農村。僅邯鄲地區就派出了３６３８名幹部下鄉，分片包幹抓糧食入庫運動，入庫糧食在增加，但農民和基層牴觸情緒也在增加，他們質問：今徵購任務增加了兩次，為會麼還要增加？在這場「糧食入庫運動」中有多少暴行？多少血淚？這是可想而知的。

宋任窮回憶：１９６０年１０月周恩來要求繼續從黑龍江、吉林調撥糧食，並詢問黑龍江省，糧食是不是要緊張？並說，過去說保證不餓死一個人，現在看一看，真使人心中不安。但是心中不安並沒有影響周恩來繼續徵糧的決心。宋任窮還回憶到，當時他派了大批地方幹部和軍隊幹部調查黑龍江省的情況，寫了不少報告。周恩來就看了１９篇。但是這並不影響周恩來在１９６２年繼續從黑龍江徵收大量糧食。

時任黑龍江省委書記的楊易辰回憶：１９６２年，中央給黑龍江省下達了調撥２８億斤糧食的任務。黑龍江雖說是全國重要的產糧基地，比有些省稍微好過一點，但當時的經濟狀況也已經十分困難，糧食非常緊張。人吃馬料，馬代人死，不少人全身浮腫，患肝炎的相當普遍。我主管財貿工作，負責安排全省人民的生活，既感到責任重大，也感到壓力很大。１９６２年３月，總理到遼寧召集東北三省領導同志開會，調糧問題是一個主要議題。黑龍江省是歐陽欽同志和我參加的。會上，當總理向我提出要黑龍江省再增撥２億斤糧食支持外地時，我就有些想不通了。覺得黑龍江已經調出了不少糧食，為國家作出很大貢獻，再要多調出２億斤糧食，實在困難太大，如果因為糧食出了問題，也無法向全省人民交代。我是個直性子，想不通的事就不容易轉彎。因此，就同總理爭了起來，表示對再調撥２億斤糧食有意見，要求中央考慮黑龍江的實際困難。總理表現出高度民主的作風，他並不打斷我的話，也沒有強迫我執行命令，而是耐心地聽我講完，然後循循善誘地與我談，要樹立全局觀念，服從大局。黑龍江有困難，但其它省份更困難，很多省死了不少人，國家要拿出糧食來幫助他們。在這種情況下，只有全國上下團結一致，同心同德，才能渡過難關。每一個黨員幹部，尤其是領導幹部，一定要顧全大局，以黨和人民的利益為重，堅決支持和執行中央的統一部署。總理的一席話，使我深受教育。我感到自己確實是考慮本地區的利益多了，想整體的利益少了。思想通了，在行動上我堅決執行了中央的調糧計劃，想辦法做好各方面的工作，與全省人民一道完成了調糧３０億斤的任務。

結果卻是黑龍江餓死了１９萬多人！

.