.

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013050200432.html
《一九四二》罔顧史實 太誇張
2013-05-02 01:27 中國時報 【武之璋】（作者為文史工作者）

    　馮小剛是我很敬佩的導演，但是看了《一九四二》這部片子，我不禁搖頭嘆息久之。這是一部應歸類於記錄歷史的電影，怎麼可以如此罔顧歷史真相？在這個年代怎麼還有人會拍出一部像國共武鬥時代的政治宣傳片？此片在大陸票房不錯，也由此可見大陸觀眾對中國近代史知識的不足；《一九四二》一片正在台灣上演，筆者擔心台灣觀眾可能會被電影中的史觀所誤導，故為此文希望能夠匡正視聽。

    　這部片子最大的敗筆是史料的部分只引用美國記者白修德的報導，以及代表共黨中央辦觀點的《新華日報》報導。白修德是費正清的學生，立場一向親共，白的報導褊狹，內容多誇大不實。《新華日報》是中共機關報，醜化國民黨不令人意外。

    　《一九四二》這部電影的重點是，河南災情是經過白修德報導甚至透過宋慶齡見蔣介石，把災區照片丟給蔣之後，才引起國府注意，這真是荒唐、更是撒謊；事實上，白修德在重慶從來沒有見過蔣介石。河南災情的事實完全不是這麼回事。

    　這段歷史在台灣能找到的檔案資料計有：《國府會議記錄》、《國府公報》、《蔣總統檔案》、《大公報》（以上在國史館，開放閱覽）。出版品計有：《民國賑災史料續編》，《民國善後救濟史料彙編》等。大陸方面則有南京二館《河南賑災事務報告》等。

    　此外，紅十字會及各民間救災團體的資料，海峽兩岸的一手資料，都可以清楚的描繪出整個一九四二年河南災害的原貌，以及政府、民間、國際全力救災的經過，更可以證明白修德的胡扯、馮小剛的無知。

    　抗戰期間河南是主要戰場，隸屬一戰區，司令長官是蔣鼎文，副司令長官是蔣介石的王牌湯恩伯部，河南省主席是李培基，三位軍政首長不斷向中央報告災情。其檔案可詳見《總統府三十一年河南旱災勘報及賑災措施案》，共有十八份檔案文件。其中除公文書外，尚有親筆撰寫的公文稿，從內容可知：一、蔣完全掌握災區情況。二、蔣得悉河南災情後，即刻飭令行政院處理，並令行政院祕書長陳儀詳查災情。三、軍人發動節糧運動；後來更有拿軍糧賑災，再呈報中央，「先斬後奏」的情事。四、行政院派張溥泉、張厲生赴豫勘災並宣慰災民。

    　此外，根據南京中國第二歷史檔案館藏資料，救災行動如下：一、中央撥款；二、設立粥廠；三、查放餘糧；四、辦理平糶。以上皆是檔案二館的資料；另外，許多資料如河南省方面資料、各救災團體資料、報紙報導等，仍歷歷可見，應可補充台灣資料的不足。一九四三年秋，春麥豐收，災情和緩，省主席李培基呈蔣：「借用軍糧已收各縣正在籌運中。」

    　至於死亡人數，據南京二館重災區十餘縣之統計最多者兩萬餘人，咸信合計在三萬至十萬人之間。電影中所說的三百萬人，實在誇張的太離譜了。

.